Kuulkaahan, punanutut

antipunikki

Teidän hienon hienon tieteenne mukaan sosialismi on itseäänkorjaamaan pystyvä oppi ja teoria.

Miksi neukkulan sosialismi ei koskaan pystynyt korjaamaan jälkistalinistisia aineksia pois valtion johdosta?

Eikö teidän teorianne itseäänkorjaavuudesta toimikaan käytännössä vai katsotteko siirtymisen kapitalismiin olleen sosialismin tekemä itseäänkorjaava ohjausliike?

3

69

Äänestä

    Vastaukset 3

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kysyjä X

      ...näin.

      Väite 1: "Sosialismi sisältää teorian itsestäänkorjaavuuden"
      Väite 2 (á la Rainesto): Ei-sosialistisissa järjestelmissä ei ole itsestäänkorjaavuutta
      Väite 3 (á la Rainesto): Neuvostoliitto ei ollut sosialistinen, vaan matkalla sosialismiin.

      Johtopäätös: Teorian osalta sosialismi sisältää itsestäänkorjaavuuden, mutta sitä ei koskaan ole päästy todentamaan käytössä. Syynä on se että sosialismiin pytkineet maat ovat kuitenkin olleet ei-sosialistisia, minkä vuoksi itsestäänkorjaavuus on puuttunut. Siten kaikki sosialismiin pyrkineet järjestelmät ovat epäonnistuneet, koska heiltä on puuttuneet keinot korjata "vikasuuntaan" mennyttä pyrkimystä sosialismiin. Kiteytettynä voidaan todeta, että sosialismiin pyrkimiset ovat olleet tuhoon tuomittuja heti sen jälkeen kun vallan kahvaan on päässyt virheitä tehneitä johtohahmoja, koska heillä ei ole järjestemässään ollut itsestäänkorjaavuutta jolla virheet olisi voitu korjata.

      • antipunikki

        Änkyrän OmaanPesäänPaskojan vastaus Kallen viestiin:

        '
        ”Yksikään sosialistinen kokeilu ei toistaiseksi ole pystynyt osoittamaan merkkiäkään itseäänkorjaavuudesta.”

        Älä hölise tyhjää, koska täältäkin löytyy konkreettisia esimerkkejä itseään korjaavuus prosesseista niin marxismin kuin reaalisosialisminkin suhteen, siis täältä:

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/8270710

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/8252600
        '

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8326274/38976343


        Jos kerran reaalisosialismissakin esintyi itseäänkorjaavuutta niin miksi se ei korjannut pois jälkistalinistisia aineksia valtion johdosta????

      • T Urpo
        antipunikki kirjoitti:

        Änkyrän OmaanPesäänPaskojan vastaus Kallen viestiin:

        '
        ”Yksikään sosialistinen kokeilu ei toistaiseksi ole pystynyt osoittamaan merkkiäkään itseäänkorjaavuudesta.”

        Älä hölise tyhjää, koska täältäkin löytyy konkreettisia esimerkkejä itseään korjaavuus prosesseista niin marxismin kuin reaalisosialisminkin suhteen, siis täältä:

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/8270710

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/8252600
        '

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8326274/38976343


        Jos kerran reaalisosialismissakin esintyi itseäänkorjaavuutta niin miksi se ei korjannut pois jälkistalinistisia aineksia valtion johdosta????

        Olen Rainestolle sanonut monta kertaa että se ainut muuttava tekijä
        eli "ihminen" on myös sosialismissa.

        Kaikkine perusominaisuuksineen kuten vallan ahneuksineen ja
        itsekkyyksineen.

        Kommarit elävät jossain ihmeellisessä haave maailmassa, jossa kommari
        on niin "ylevä" otus ettei se käsite sovi todelliseen maailmaan alkuunkaan.

        Käytännössä kun sosialistisissa maissa on aina trokattu ja pimeät
        markkinat kukoistaneet.

        Niihin ovat osallistuneet kaikki kynnelle kykenevät. Ja sitten voidaan kysyä
        miksi? No helevetti! Jos Viipurin rahanvaihtajat tienasivat päivässä kuukauden
        liksan niin siinä lensi sosialismin ylevyys saman tien roskikseen.

        Eli ihminen on ihminen. Ja lauma ihmisiä ei ole mikään teoreettinen formaatti.

        Etuoikeutettujen lauma riisti työläisiä karkeimmalla mahdollisella tavalla.

        Nomenklatuura vei myös demokratian. Kuten setukka meille ansiokkaasti
        todisti!

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä Yllätti

      Kaivatussasi?
      Ikävä
      186
      1719

    2. Se katse...

      Täynnä rakkautta. Kunpa olisin tajunnut.
      Ikävä
      81
      906

    3. Ei enää ulkoteltta ruokaa.

      Se oli sitten viimmeinen kerta kun tuonne teltalle menen.Laatu heikkenee joka vuosi ja annokset pienenee.Ei enää kiitos,
      Kuhmo
      39
      882

    4. En ole hetkeen sinulle kirjoittanut nainen

      Vieläkin ajattelen sinua, jos voit uskoa. Tunteet minussa huutavat toivoa ja rakkautta, kun kylmä loogisuus taas pistää
      Ikävä
      56
      801

    5. Mitä toivot tulevaisuudelta?

      😊
      Ikävä
      60
      658

    6. Mitä eroavaisuuksia sinulla on

      kaivattusi kanssa? Esim. luonteessa. Haittaavatko erot vai ovatko vain rikkaus?
      Ikävä
      69
      620

    7. Olet niin tärkeä

      Et edes tiedä sitä, tai ehkä tunnet sen… Sinussa on jotakin pysyvää, tuttua, turvallista, kodikasta.
      Ikävä
      19
      561

    8. Mä olen tosi

      Ylpeä sinusta 🫂 Ajatuksissani pyydän sulle paljon suojelusta ja varjelusta. Sinua rakastettaan ja susta välitetään. Mui
      Ikävä
      38
      536

    9. Jos sussa toisessa on yhtään miestä

      Ja kadut tekemisiäsi niin menet poliisin puheille, paljastat kaiken oman osuutesi ja kerrot mitä kaikkea se toinen on te
      Ikävä
      36
      531

    10. Onnettomuus

      Olivatko paikkakuntalaisia, jotka menehtyivät?
      Virrat
      19
      521
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt