Olen herkkä mies ja elämä on helvettiä - kavereita ei ala tulla mistään. Äijäily, machoilu tai muu uhoaminen ei kiinnosta. En
käy bissellä, en pelaa bilistä, yleensäkään en tee lähes mitään sitä mitä suomalainen mies tekee. Toinen vaihtoehto miesseurasta ovat (tietokone)nörtit, nekään ei kiinnosta.
Tässä maassa ei ole enää mitään tavallista miehisyyttä: rauhallista, tavallisista keskustelu tai tekemistä miesten kanssa ilman machoilua tai äijäilyä.
Homo en ole ja naisen haluaisin, mutta mitä naiset ovat ? Naiset puhuvat yhtä ja tekevät tekevät toista - heidän sanoihin ei voi luottaa. Vaikka pidän enemmän naisista, koska heidän kanssa voi keskustella, en todellakaan saa edes heistä ystäviä.
Ja naiset sanat ja teot: he väittävät haluavansa tunnollisen, hyvän ja ns. kiltin miehen. Vähän yli kolmekymppisenä voin sanoa, etten ole koskaan kohdellut naista kaltoin tai tökerösti, niin mitä olen saanut ? Pari irtosuhdetta lukuunottamatta, niin " tavaraa" kuin parisuhdettakaan ei ole tullut.
Onko todella näin, että herkempi ja hienotunteisempi mies, ei kelpaa sekä miehille että naisille ? Naista ei näemmä kannatakaan kohdella hyvin, koska " pesää " saa ns. "siat "?
Kiitos vastauksista, hyvät veljet !
käy bissellä, en pelaa bilistä, yleensäkään en tee lähes mitään sitä mitä suomalainen mies tekee. Toinen vaihtoehto miesseurasta ovat (tietokone)nörtit, nekään ei kiinnosta.
Tässä maassa ei ole enää mitään tavallista miehisyyttä: rauhallista, tavallisista keskustelu tai tekemistä miesten kanssa ilman machoilua tai äijäilyä.
Homo en ole ja naisen haluaisin, mutta mitä naiset ovat ? Naiset puhuvat yhtä ja tekevät tekevät toista - heidän sanoihin ei voi luottaa. Vaikka pidän enemmän naisista, koska heidän kanssa voi keskustella, en todellakaan saa edes heistä ystäviä.
Ja naiset sanat ja teot: he väittävät haluavansa tunnollisen, hyvän ja ns. kiltin miehen. Vähän yli kolmekymppisenä voin sanoa, etten ole koskaan kohdellut naista kaltoin tai tökerösti, niin mitä olen saanut ? Pari irtosuhdetta lukuunottamatta, niin " tavaraa" kuin parisuhdettakaan ei ole tullut.
Onko todella näin, että herkempi ja hienotunteisempi mies, ei kelpaa sekä miehille että naisille ? Naista ei näemmä kannatakaan kohdella hyvin, koska " pesää " saa ns. "siat "?
Kiitos vastauksista, hyvät veljet !
Vastaukset 14
Vanhimmat
mitään kunnollista miestä oo koskaan halunnut, kunnen itsekään itseäni mitenkään kunnolliseksi tai kiltiksi koe. Ei mua silti kaltoin tai tökerösti oo kohdeltu, enkä mä miehiä. Ei nyt ihan noin paljoo tarvii kärjistää..
Eikä mulla mitään kunnollisia kilttejä miehiä vastaan ole, mut kyllä ne tuntuu olevan vähän liian epäsopivia mulle.
Mä oon ihan varma, et sä oot vaan tutustunut vääriin naisiin. Varmasti on olemassa naisia, joille kelpaat. Kuvauksesi mukaan vaikutat ainakin siltä, ettei sussa mitään vikaa ole. ei ihmisenä eikä miehenä...
"Kuvauksesi mukaan vaikutat ainakin siltä, ettei sussa mitään vikaa ole. ei ihmisenä eikä miehenä..."
..voinemme melkosella varmuudella sanoa hänen valehtelevan! ;)
Et pelaa bilistä tai käy baareissa tms. Missä sitten käyt? Ei sua kotoa kukaan tule hakemaan. Jos liikut siellä, missä on naisia, on tietenkin parempi todennäköisyys tutustua niihin. Marjastus, sienestys, kalastus, lenkkeily yms. esim. ovat aika yksinäisiä lajeja, eikä sellaisissa ketään taida tavata.
suht' koht' katseenkestävä helposti lähestyttävän oloinen nainen ja koira lenkittää sinua paljon, niin pieni ihme on jos ei miehet tee tuttavuutta. Joskus siihen ei tarvita edes koiraa, pelkkä aktiivinen liikkuminen riittää.
roikkunut kaikki nämä vuodet. Mä en oo katseenkestävä :(
Paikkakunnan kokokin voi vaikuttaa jos vaikka kaikki muu täsmäisikin.
ei kiinnosta ja ihan hyvästä syystä. Olet ympäristön vietävissä kaikilla tasoilla ja elämä kanssasi olisi sekä tylsää että epävakaalla pohjalla. Eihän sinua ole oikeasti edes olemassa, koska identiteetti puuttuu.
ei tarkoita, että olisi jokaisen vietävissä.
puolestaan tarkoittaa sitä. Aloittaja vaikutti jotenkin sellaiselta.
Juttuasi lukiessani tuli mulle ensimmäisenä mieleen kysymys seurastasi, eli ihmisistä, joiden kanssa aikaasi tyypillisimmin vietät...Minkätyyppisiä ne ihmiset on, noin suurinpiirtein?
En tiedä, että olenko sitten tuntenut aivan toisentyyppisiä ihmisiä, kuin sinä, mutta ei ainakaan mun tuntemieni miesten joukossa mitään "machoilua" arvosteta. Toki varmaan parikymppisinä monilla sälleillä on ns. tukka takana ja elämä edessä, mutta ainakin nykyisessä tuntemassani ikäryhmässä esimerkiksi kaksikymppisyyteen jämähtäneet ja "kaadoillaan" briljeeraavat sovakot herättävät lähinnä huvitusta ja epäonnekseen laimeaa seläntakaista sääliä...Ei sellaisia yleensä mitenkään niin erityisesti kunnioiteta, ei ainakaan mun tuntemieni naisten, eikä myöskään miesten keskuudessa.
Ja mitä nyt naiskaverieni kanssa on juteltu, niin aika moni on oman kasvamisensa kautta oppinut arvostamaan juurikin niitä kilttejä, asiansa hoitavia ja kunnollisia miehiä. Sellaisen arvostuksen heräämiseen riittää usein vaikka pelkästään vain pari kyseenalaista kokemusta vastakkaisesta sukupuolesta, mitä kokemuksia nyt useilla esimerkiksi kolmenkymppiin mennessä jo eittämättä on...
Musta sun ei kannattaisi asettaa itsellesi liikaa paineita miehenä olemisesta. Olet sellainen, kuin olet ja harrastat sitä mitä haluat - ei sun ole pakko esimerkiksi pelata bilistä tai juoda bisseä, jollei se sua kiinnosta.:D Ja lisäksi se tuli mieleeni, että voisit ehkäpä miettiä sosiaalisten ympyröidesi laajentamista jotenkin, mikäli(?) jäykkä sosiaalinen kontrolli ympärilläsi sitten suuremminkin sua ahdistaisi...Ihan varmasti on olemassa naisia, joille kelpaat ihan itsenäsi säkin.
Oikeasti ei se Frederik:aan ihan kymppi välttämättä kaikille ole (vertauskuva).;D
Aika paljon olen lukenut näitä höpöhöpö-juttuja täältä netistä, että nainen kertoo olevansa ihastunut "ujoon" mieheen. Jostain syystä naisella on joku tarve nähdä mies ujona ja kilttinä aina, kun tähän ihastuu, oli mies sitten millainen vankilakundi, tai peluri hyvänsä. Jos siinä jotain positiivista näkee, niin ehkä naiset sitten monesti juuri toivovat miehen olevan kuvatun kaltainen. Käytännössä ujot ja kiltit eivät kuitenkaan kelpaa, vaikka niistä ei-kilteistä halutaankin tehdä kilttejä. Kai se on vaan sellainen juttu, että positiiviset adjektiivit liitetään positiivisen oloiseen henkilöön. Näin siis nettikirjoituksissa "ujo" tarkoittaa ylisosiaalista ja estotonta naistenmiestä... niinku käytännössä.
Ite olen ihan oikeasti ujo käytännössä, vaikka moni ei ehkä sitä uskoisikaan(näin olen kuullut)... Harrastukset on varmaan kohdillaan, mutta en ole mitenkään macho, vaan poikamainen.
Nainen muuten kokee itsensä turvallisemmaksi sellaisen vähän pahemman ja miehekkäämmän tyypin kanssa. Jos oot liian kiltti, niin hänen on vaikeampi "antautua" sulle.
Nainen(esim. minä) jos haluaa "rauhallista, tavallisista keskustelu tai tekemistä" niin muut naiset haluavat jotain shoppailua, biletystä, aerobikia lähes, sun muuta. ELI naisillakin voi olla vaikeaa löytää sopivaa seuraa.
herkkä nainen, jota ei kiinnosta pissaliisailu ja bilettäminen, rauhallinen ja hiljainen vähän nössö? Niin vai viehättääkö enempi ne pissiliisi bilettäjät, ne vähän pahistytöt?
Jos ei harrasta eikä kiinnosta muutenkaan ryyppääminen eikä urheilua, niin mistäpä niitä kavereita. Sitten ois tietenkin jotkut moottorikerhot yms... mutta jos ne ei kiinnosta...tai niihin ei oo aikaa eikä rahaa....
Sellasta se o.....