Onko pettävä nainen vahvemmalla pohjalla avioerossa kuin pettävä mies?
Eli, jos mies pettää niin se MENETTÄÄ puolet omaisuudesta, lapset jne
... jos nainen pettää niin se VIE puolet omaisuudesta, lapset jne
Joten onko niin että miehet ovat erossa aina heikommalla pohjalla, varsinkin lasten huoltajuusasioissa?
Eli, jos mies pettää niin se MENETTÄÄ puolet omaisuudesta, lapset jne
... jos nainen pettää niin se VIE puolet omaisuudesta, lapset jne
Joten onko niin että miehet ovat erossa aina heikommalla pohjalla, varsinkin lasten huoltajuusasioissa?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Eihän avioerossa nykyään tehdä enää edes selvitystä syistä, joten miksi jompikumpi olisi erityisen vahvoilla?!
Omaisuuden osittaminenhan menee 50-50, jollei ole avioehtoa. Jostain kumman syystä miehet tuntuvat valtaosassa tapauksia mieltävän asian niin, että heiltä VIEDÄÄN ja he MENETTÄVÄT puolet... Miksi näin? Jos esim miehelle jää palkasta enemmän käyttettäväksi perheen hyväksi kuin vaimolla tai jopa säästöön, onko tämä oikeutettu syy vinkua menetetyn omaisuuden perään - kun samaan aikaan vaimo on tehnyt vastikkeetta kotityöt? Ai niin, mutta kun kotityöt eivät ole "mitään"...
Mitä lasten huoltajuuteen tulee, sehän on pitkälti puolisoiden välisestä sopimisesta kiinni. Riitatilanteissa viranomaiset tekevät omat selvityksensä ja sehän lähtee lasten edusta, ei jommankumman vanhemman "oikeutuksesta" pettämisestä johtuen. Pettäjäkin voi olla hyvä isä tai äiti - vaikka toiset ovatkin valmiita koko oikeuden heiltä epäämään.
Jotenkin se naisen puolikas siitä yhteisestä omaisuudesta on sitten suurempi kuin se miehen puolikas... Lasten suhteen kai tyypillisin ratkaisu on yhteishuolto.