Mikä on elatusmaksukäytäntö? Mistä elatusmaksu oikeasti lasketaan? Mieheni väittää että tuloista mittaaminen on vanhanajan käytäntö. Hän tienaa kahdessa viikossa saman kuin minä kuukaudessa. Sanoo että jos ei lastenvalvojalla sovita summaa mitä mulle on kotona ehdottanut niin sit mennään käräjille ja tulee mulle kalliksi. Itse laskin hänen tulojensa perusteella jos 10-15%:n käytäntö on vielä voimassa että maksu olisi 400,00 euroa kuukaudessa minimillään. Jos en lastenvalvojalla suostu hänen ehdottamaan summaan niin meneekö käräjille vai ainoastaan jonkun muun tahon päätettäväksi joka ei tule sitten maksamaan omaisuuksia. Josta vain tulee päätös mikä se summa on. Ei mitään helvetillistä laskua perään. On vähän rahat finaalissa että mitään ylimääräistä en tähän kaipaa.
Eli kannattaako olla suostumatta summaan mikä on tuota 400,00 euroa yli puolet pienempi.
Tuo käräjille veto oli mielestäni aivan soopaa, en ole kyllä kuullut että näitä käräjillä selvitetään.
Eli kannattaako olla suostumatta summaan mikä on tuota 400,00 euroa yli puolet pienempi.
Tuo käräjille veto oli mielestäni aivan soopaa, en ole kyllä kuullut että näitä käräjillä selvitetään.
Vastaukset 11
Vanhimmat
väärässä ja oikeassa.
Tuo mainitsemasi laskutapa on jäänyt historiaan (ja ihan hyvä niin). Nykyään kaikki lähtee lapsen elatuksen tarpeesta, joka määräytyy iän ja mahdollisten erityistarpeiden (sairaus, harrastukset ym) mukaan. Tuosta summasta nyppästään lapsilisä pois, ja sitten katsotaan loppusummaa. Jos vanhemmilla about samat tulot, summa laitetaan "kylmästi" kahtia ja etävanhempi maksaa puolet - lähivanhemmallahan on oma elatusvelvollisuutensa lasta kohtaan myös. Jos tuloissa selviä eroja, suhteutetaan elari niiden mukaan. Tuo mainitsemasi 400 euroa on kyllä käsittääkseni joka tapauksessa yläkanttiin: mietipä nyt: onko lapsesi elatuksen tarve 400 400 146 euroa kuussa..?Ei ole tarkoitus, että etävanhempi elättää lapsen kokonaan (ja siinä sivussa myös sinua...)
Tuollaisen "kaavan" itselleni selitti kaupungin lastenvalvoja, kun olin exän kanssa asioita sopimassa - olimme sopineet summan jo keskenämme, joten hommaksi jäi lähinnä vain pistää mustaa valkoiselle.
Eli miehelle voit sanoa, että ennen kuin alkaa käräjiä viritellä, mars lastenvalvojan juttusille vähäsen tarkistelemaan kantoja, niin hän kuin sinäkin..! Ja jos hän edelleen inttää käräjiä, niin anna mennä vaan - miten hän muuten aikoo perusteella asiansa ajamisen sitä kautta..? Heh, veikkaanpa, että saa pitkän nenän jo alkumetreillä.
>>mietipä nyt: onko lapsesi elatuksen tarve 400 400 146 euroa kuussa..?>Ja jos hän edelleen inttää käräjiä, niin anna mennä vaan - miten hän muuten aikoo perusteella asiansa ajamisen sitä kautta..?
Mieshän on siinä ilmoitusluontoisesti todennut, että jollei hänen sanomansa summa kelpaa, sitten mennään käräjille ja se tulee aloittajalle kalliiksi. Ymmärsitkö nyt?
Todellakin tuollaiset prosenttiosuudet tuloista ovat historiaa. Vuonna 2007 oikeusministeriö laati ohjeen (Ohje lapsen elatusavun suuruuden arvioimiseksi), jossa on yksityiskohtaiset ohjeet esimerkkien kera miten elatusmaksut nykyään lasketaan. Sosiaalistoimistot ja käräjäoikeudet noudattavat kyseistä ohjetta.
Ohje on 87 sivuinen pumaska ja siihen kannattaa tutustua huolella.
Se verran sanon, että yrittäkää sopia kaikki asiat sosiaalitoimiston lastenvalvojan luona. Jos asia menee oikeuteen, niin pääsääntöisesti kumpainenkin vanhempi maksaa ensimmäisessä käsittelyssä (valmisteluistunto pääkäsittelyistunto) omat asianajokustannukset (eli suomeksi sanottuna lakimiesten palkkiot).
Summa saattaa hetkessä kohota muutamaan tuhanteen euroon. Vaikka sinulla olisikin sattumalta kotivakuutuksessa oikeusturvavakuutus, niin yleensä avioerosta (ml lasten huolto ensimmäistä kertaa) aiheutuneet oikeuskulut rajataan pois korvausten piiristä (asian voit helposti tarkistaa soittamalla omaan vakuutusyhtiöösi).
Muista lisäksi aina se, että lakimiehet tekevät selvästäkin asiasta epäselvän, koska silloin he pystyvät tienaamaan huomattavasti enemmän. Heitä ei kiinnosta mitenkään teidän kahden vanhemman välinen erimielisyys.
Tekstistäsi ei selviä monestako lapsesta on kysymys, nähtävästi kuitenkin vain yhdestä. Näin ainakin itse luulisin.
Neuvo sinulle, hoida asiat mahdollisimman nopeasti, koska mitä kauemmin asioiden sopiminen kestää, niin sen kauemmin lapsesi on ilman elatusmaksuja.
Jos käy niin ikävästi, että asiat menee käräjäoikeuteen, niin muista se, että pääsääntöisesti elatusmaksut menevät maksuun vasta käräjäoikeuden antaman päätöksen jälkeen. Eli suomeksi sanottuna; jos asioiden vatuloiminen kestää vaikkapa neljä kuukautta käräjäoikeudessa (exäsihän saattaa pakoilla haasteen saamista kaikilla mahdollisilla tekosyillä, ja asiat ei mene oikeuden käsittelyyn kuin vasta sitten kun haastettu on saatu haastettua oikeuteen ja häneltä on pyydetty lausuma sinun kanteeseesi), ja vasta viidennellä kuukaudella on oikeuden istunnot, niin vasta kun oikeus on antanut päätöksensä ja siitä tulee lainvoimainen, niin sen jälkeen vasta rupeat saamaan elatusmaksuja lapsellesi.
Lopuksi: kirjoita googleen seuraava teksti: Ohje lapsen elatusavun suuruuden arvioimiseksi. Sieltä pitäisi heti tulla näkyviin se ohje pdf-muodossa. Tallenna koneellesi, tulosta ja perehdy huolella.
Voimia sinulle, äläkä uskoa kaikkea paskaa mitä miehesi yrittää syöttää sinulle!
Lapsen elatuksen tarve on noin 450 euroa kuussa, riippuen lapsen iästä ja erityistarpeista. Mutta tuo on hyvä oletus, jollei ole jotain erityistä syytä olettaa muuta (kalliita harrastuksia, sairauksia tms.).
Tuosta vähennetään lapsilisä (plus yksinhuoltajakorotus), jää reilu 300 euroa. Tämä sitten jaetaan vanhempien kesken elatuskykyjen suhteessa. Elatuskyky on tulot - asumismenot. Jos toisen osapuolen tulot ovat kaksinkertaiset, on oikea elatusmaksu luokkaa 200 euroa, tai ehkä vähän enemmän, kuussa.
"Tuo käräjille veto oli mielestäni aivan soopaa, en ole kyllä kuullut että näitä käräjillä selvitetään."
Kyllä selvitellään. Käräjäoikeus onkin sitten melkoinen arpomislaitos - riippuu aivan tuomarista miten käy. Kokemusta on.
suostu mihinkään 200euroon. menkää sinne lasten valvojalle, siellä ne laskee oikean summan ja samalla sopimus vahvistetaan, jolloin se on lainvoimanen. Ja kun se on lainvoimanen, niin minulle ainakin lastenvalvoja sanoi, että niitä on todella vaikea saada enää käräjilläkään muutetuksi.
Siinä, kun lasketaan, ni katsotaan sinun palkka, asumismenot, klasten iät, miehen tulot jne..mutta kahdesta lapsesta saat luultavasti jotain 300 euron pintaan. riippuu miehesi tuloista ja omistasi ja onko lapsilla jotain erityistarpeita jne..
ketään kotona???!
Yleensä ottaen elareiden taso on eri asioista johtuen 140-200 egeä PER LAPSI eli kannattaisko lukea nuo aiemmat, asioista perilläolevien kommentit ensin...
Lapsen ELATUKSEN TARVE on näissä asioissa nykyään se oleellisin pointti - ja kyllä etävanhemman elatuskykyyn vaikuttaa yhtälailla myös asumismenot kuin lähivanhemmankin.
Lastenvalvoja ei vahvista suuntaan tai toiseen "epiksiä" elatussopimuksia, joten sinne on turha mennä valmiiksi "piikit pystyssä" riitelymielellä. Jollei asiaa ole valmiiksi sovittu (jolloin lastenvalvojan hommaksi jää vain pistää mustaa valkoiselle ja vahvistaa soppari) on tosiaan nuo aikaisempien vastaajien kertomat TÄSMÄLLISET tavat määrittää elarit ilman, ettei ketään kohdella kaltoin.
esim. 250 € / lapsi, se on kohtuullinen. Voisit myös yrittää saada sopimukseen sellaisen lauseen että lapsen kasvaessa esim. kun lapsi täyttää 7 (riippuu lapsen iästä nyt), sovitaan elatusmaksu uudelleen. Kokemuksesta voin sanoa, kun lapsen elatus sovittiin lapsen ollessa 4, ei menot ole ollenkaan samat enää kun hän on 7. Harrastuksia sun muuta tulee enemmän ja enemmän.
ei mitään muuta! Lapsen elatuksen tarve siis 640 € kuussa, vai..?
myös näinkin: Meillä oli aikanaan erotilanteessa puhe että sovitaan keskenään sopiva summa elatusmaksuista ja tulos oli että 250 € ja parhaani mukaan osallistun myös muihin harrastuksiin ym. rahallisesti. No sitten nainen hoksaa että eipä tehdäkkää näin vaan hän haluaa enemmän elatusmaksua ja passitti minut lastenvalvojalle ja siellä sitten lastenvalvoja laskeskeli paljonko minun pitää maksaa tuloistani. tuloksena oli 165 € kuukaudessa! Arvatkaa onko joku ollu käsi ojossa rahaa vailla minulta? Olen sanonut että saat juuri sen minkä halusitkin! Niin minun kohdallani laskettiin tulot ja menot mitkä on ja sen mukaan tuo summa tuli. Elikkä ahneeksi ei kannata välttämättä alkaa, eikä riitelemään missään tapauksessa. Mieluiten kannattaa mennä yhdessä selvittämään tilannetta ja asiaa sovussa lastenvalvojan kanssa, vaikka joskus voi olla vaikeaakin.