Ajatuksia nyt yleensä Anopeista

Miksi yleensäkkään anopit puuttuu poikansa elämään niin kärkkäästi mitä ne puuttuukin,näitä täällä kun lukee ja mitä omaa kokemusta on niin en oikein ymmärrä?

Onko todellakin niin hankalaa antaa oman poikansa elää omaa elämää ja rakastaa vaimoaan ja yleensäkin omaa perhettä?

Anopit ei taida ihan käsittää mitä ne saa sillä aikaseksi että ne mollaa miniäänsä,onko sitten itsellä niin huono olla vai tunteeko miniänsä huonommuutta vai onko miniä vahvempi luontosempi sitten ettei anoppi kestä.

Esim omassa tapauksessa niin anoppi ei ole voinnut sietää minua,haukkuu,menee siis ihan henkilökohtasiin asti,lapsien kanssa ei paljoa kiinnosta olla,kuin hoito sillon tällön ajasta A aikaan B.
Miksi se pitää sanoa hoitamista,miksi ei voi olla ihan omasta halustaan lasten kanssa,sitten kun hoitaa mitä itse sanaa käyttää niin valittaa lasten kuulleen miten raskasta taas oli,ettei tule ottamaan niitä pitkiin aikoihin.Ei kiva muisto lapselle jos miettii.
32976
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Mun anoppi on ihan samanlainen. Nyt vanhimmat lapset eivät enää käy siellä, kaksi nuorinta käy isänsä kanssa. Itse olen tehnyt kyläilylakon puoli vuotta sitten, ja huomaan, että voin paljon paremmin. Ei kukaan jaksa kuunnella haukkuja päivästä toiseen!!

Sain mnittani täyteen, kun nuorin lapsemme poltti sormensa uunin luukussa, ja kerroin asiasta anopille. Keskesn kertomuksen, hän alkoi puhua ihan omaa juttua. Vähän myöhemmin toiseksi nuorin kertoi mummille taas, kuinka meidän vauva oli polttanut sormensa. Ja jälleen kerran, mummi ei kuunnellut. Oli mennyt varmaan pari kuukautta, kun ihana anoppi tuli meille kylään, ja vanhin lapsistamme mainitsi sivumennen asiasta, niin mummi oli ulkona kuin tamppoonin naru.

Meidän anoppia kiinnostaa vain omat sairaudet ja niistä puhuminen!!!
Meidän lapset eivät luultavasti koskaan tule kaipaamaanmummiaan, mutta onneksi heillä on aivan ihana mummu ja pappa, jotka ottaa heidät välillä viikoksikin mökilleen -ja ihan omasta halusta! Mummi taas on aikoinaan sanonut, että JOKAINEN HOITAKOOT LAPSENSA! Ja se oli mummin lastenhoidon loppu -kertaakaan eivät ole meidän lapset siellä olleet (enkä niitä sinne kidutukseen kyllä veisikään).

Äänestä
  • Meillä tekopyhä anoppi yrittää liikaa kun tapaamme niin, että oikein heijastuu naamasta yrittää myös eleillä ja ilmeillä näyttää miten ei tykkää...Ahdistaa kun pitää antaa lapsenlapsi isänsä kanssa kyläillä tämän naisen luona. Anoppi ei osaa hoitaa on laiminlyönnyt aikoinaan hoidon vaikka annoin mahdollisuuden ja hän lupautui hoitamaan, siihen loppu. Helpotus on ettei ole missään tekemisissä ko ihmisen kanssa ja lapsenlapsi ajoittain käy mangunnan jälkeen hänen luonaan isänsä kanssa.
    Meidän anoppi on jäänyt siiderin juomisesta kiinni hoitaessaan lastani ja puhuu myös kaksinaamaisesti seläntakana pahaa minkä vaistoan jo kaukaa...kuka nyt haluaa tällaisen epäkunnioittavan osaamattamon ihmisen lähelleen. Toisaalta en ymmärrä miksi anopit käyttäytyvät näin ? luulisi meidänkin tapauksessamme kun kyseessä ainoa poika että kunnioittaisi jotta kanssakäyminen olisi mahdollista ja kaikki olisi tyytyväisiä. Todella en tiedä mikä joitakin anoppeja vaivaa meidän tapauksessa ehkä alkoholi mikä on sumentanut elämältä ja mahdollisesti lääkitys jota olen alkanut epäilemään erilaisista oudoista mielipiteistä ja ilmauksista ym.

    Äänestä

  • aivan kauhea kirjoitti:

    Meillä tekopyhä anoppi yrittää liikaa kun tapaamme niin, että oikein heijastuu naamasta yrittää myös eleillä ja ilmeillä näyttää miten ei tykkää...Ahdistaa kun pitää antaa lapsenlapsi isänsä kanssa kyläillä tämän naisen luona. Anoppi ei osaa hoitaa on laiminlyönnyt aikoinaan hoidon vaikka annoin mahdollisuuden ja hän lupautui hoitamaan, siihen loppu. Helpotus on ettei ole missään tekemisissä ko ihmisen kanssa ja lapsenlapsi ajoittain käy mangunnan jälkeen hänen luonaan isänsä kanssa.
    Meidän anoppi on jäänyt siiderin juomisesta kiinni hoitaessaan lastani ja puhuu myös kaksinaamaisesti seläntakana pahaa minkä vaistoan jo kaukaa...kuka nyt haluaa tällaisen epäkunnioittavan osaamattamon ihmisen lähelleen. Toisaalta en ymmärrä miksi anopit käyttäytyvät näin ? luulisi meidänkin tapauksessamme kun kyseessä ainoa poika että kunnioittaisi jotta kanssakäyminen olisi mahdollista ja kaikki olisi tyytyväisiä. Todella en tiedä mikä joitakin anoppeja vaivaa meidän tapauksessa ehkä alkoholi mikä on sumentanut elämältä ja mahdollisesti lääkitys jota olen alkanut epäilemään erilaisista oudoista mielipiteistä ja ilmauksista ym.

    Paljonko prosentteja on siiderissä?

    Taidat olla miniä, joka tarttui riemumielin tähän alkoholismiin, jonka siideri ilman muuta osoitti, ja sillä tavalla pääsit irti ihmisestä, joka on miehesi äiti. Siideri on tekosyy, joka on mainio ase kun voit vedota siihen jatkuvasti tälläkin palstalla.

    Et juuri avarakatseisuutta osoita, etkä ajattele, minkä esikuvan lapsellesi annat.
    Tarkennapa meille mitä tarkoitat sanalla "tekopyhä".

    Äänestä

  • Siideri kirjoitti:

    Paljonko prosentteja on siiderissä?

    Taidat olla miniä, joka tarttui riemumielin tähän alkoholismiin, jonka siideri ilman muuta osoitti, ja sillä tavalla pääsit irti ihmisestä, joka on miehesi äiti. Siideri on tekosyy, joka on mainio ase kun voit vedota siihen jatkuvasti tälläkin palstalla.

    Et juuri avarakatseisuutta osoita, etkä ajattele, minkä esikuvan lapsellesi annat.
    Tarkennapa meille mitä tarkoitat sanalla "tekopyhä".

    mutta kyllä yleensä lasten kanssa kun ollaan, ei oteta alkoholia. Eri asia jos juo yhden illalla kun lapset nukkuu.
    Itsellä ei tuota ongelmaa ole anopin kanssa, vaan oman äidin. Ja en todellakaan tykkää siitä että lapsia hoidetaan kun otetaan. Joten en voikaan antaa lasta edes tunniksi hänelle hoitoon. Ja ei, en ole täysin raitis. Mutta kyllä nyt järkikin sanoo että ei oteta silloin kun lapset ovat vielä hereillä. Ja silloinkin kun nukkuvat, ei enempää kuin se yksi tai kaksi.

    Äänestä

  • Siideri kirjoitti:

    Paljonko prosentteja on siiderissä?

    Taidat olla miniä, joka tarttui riemumielin tähän alkoholismiin, jonka siideri ilman muuta osoitti, ja sillä tavalla pääsit irti ihmisestä, joka on miehesi äiti. Siideri on tekosyy, joka on mainio ase kun voit vedota siihen jatkuvasti tälläkin palstalla.

    Et juuri avarakatseisuutta osoita, etkä ajattele, minkä esikuvan lapsellesi annat.
    Tarkennapa meille mitä tarkoitat sanalla "tekopyhä".

    minä olen se joka äitinä otan vastuun lapsesta EI ANOPPI. Anoppi noudattaa tasantarkkaan meidän äidin ja isän ehtoja EI ALKOHOLIA kun lapsia hoidetaan. Meidän tapauksessa anoppi aiheutti melkoisen tapaturman lapselle alkoholin vaikutuksen alaisen. Onnekseni olih itse paikalla ja sain jälkeenpäin tietää, että nautittu oli ! Tähän paikkaan loppui se ns hoitaminen. Myös arvomaailma ja käsitys aivan yleisistä arkisista asioista meillä on eriävä esim me laitamme ruokaa emmekä elä puurolla, meillä kunnioitetaan toisia ihmisiä eikä loukata ym. Anoppia ei tarvitse sietää ja muuten saan vanhempana tehdä asiat niinkun itse parhaaksi näen eli vaikkapa nauttia siitä siideristä niissä rajoissa missä itse koen vielä kykeneväni kantamaan VASTUUN. Avarakatseisuus taitaa sinulla olla vähän hukassa ja vähän muukin...

    Äänestä

On se kurjaa kun viat löytyvät vain ja ainoastaan anopeista. Tosin tämän päivän miniä on huomisen anoppi.

Äänestä
  • taitaa olla niin, että tämä on anoppi palsta, jossa näiden kauhu anoppien juttuja jaetaan. Kyllä muuten aikas kauhuja jotkut on kun oikein lukee. Eivät minätkään ole virheettömiä mutta seuransa saavat varmaan valita. Kyllä joo meistä miniöistä tulee joskus anoppeja mutta toivottavasti ei katkeroituneita ja sekaantujia. Toivottavasti me kärsineet minät muistamme oman anoppimme ja toimimme eri tavalla kun olemme itse siinä asemassa. Ei ole olemassa mitään kaavaa sille että meistäkin tulee anoppeja niin sitten...naurettavaa ja lapsellista katkeruutta varmaankin anoppien suusta.

    Äänestä

  • anoppi palsta kirjoitti:

    taitaa olla niin, että tämä on anoppi palsta, jossa näiden kauhu anoppien juttuja jaetaan. Kyllä muuten aikas kauhuja jotkut on kun oikein lukee. Eivät minätkään ole virheettömiä mutta seuransa saavat varmaan valita. Kyllä joo meistä miniöistä tulee joskus anoppeja mutta toivottavasti ei katkeroituneita ja sekaantujia. Toivottavasti me kärsineet minät muistamme oman anoppimme ja toimimme eri tavalla kun olemme itse siinä asemassa. Ei ole olemassa mitään kaavaa sille että meistäkin tulee anoppeja niin sitten...naurettavaa ja lapsellista katkeruutta varmaankin anoppien suusta.

    Löysääs vähä pipoasi nii ei kiristä iha noin paljoo.... ;DDDDDDDDD

    Äänestä

  • anoppi palsta kirjoitti:

    taitaa olla niin, että tämä on anoppi palsta, jossa näiden kauhu anoppien juttuja jaetaan. Kyllä muuten aikas kauhuja jotkut on kun oikein lukee. Eivät minätkään ole virheettömiä mutta seuransa saavat varmaan valita. Kyllä joo meistä miniöistä tulee joskus anoppeja mutta toivottavasti ei katkeroituneita ja sekaantujia. Toivottavasti me kärsineet minät muistamme oman anoppimme ja toimimme eri tavalla kun olemme itse siinä asemassa. Ei ole olemassa mitään kaavaa sille että meistäkin tulee anoppeja niin sitten...naurettavaa ja lapsellista katkeruutta varmaankin anoppien suusta.

    Erillistä miniä-palstaa ei taida olla, joten ehkä siksi miniöistäkin kirjoitetaan. Ja toisaalta, anoppi on anoppi vain suhteessa miniään/vävyyn, joten olisihan se kummallista, jos siitä toisesta osapuolesta ei saisi kirjoittaa.

    Itse olen vain miniä, en siis anoppi, mutta tuo huvitti kyllä "Toivottavasti me kärsineet minät muistamme oman anoppimme ja toimimme eri tavalla kun olemme itse siinä asemassa". Yksi tuttava on jo siinä vaiheessa, että anoppius saattaa olla uhkana. Oli sitten miniäkokelaan taloon tullessa käyttäytynyt hieman vähemmän fiksulla tavalla. Miehensä oli todennut, että tuttava oli itse aikanaan ollessaan miniäkokelaan asemassa samassa tilanteessa, sanonut tulevasta anopista varsin vähän mairittelevasti. Ja nyt tuttava siis aivan samaan tapaan tuomitsi miniäkokelaan samasta asiasta kuin anoppi aikanaan hänet itsensä. Eli opimmeko me mitään - tuskin.

    Äänestä

  • Kai nuoruuden harmit sitten pitää vanhana purkaa siideriä juomalla.

    Ihmettelen vaan, miten lasta voi hoitaa ja samalla juoda. Kaksi niin erilaista asiaa.
    Juomalla juominen on käsittääkseni toiminto, johon ei muuta mahdu, ei varsinkaan hankalaa pikkulasta, joka tarvitsee kaiken aikaa jotain.

    Onkohan sittenkin kyseessä janoon juominen K-kaupan siideripullosta? Jos pappa ajaa nurmikon ja hikoilee siinä hommassa ja ottaa janoonsa pullon keskaria, niin onko se verrattavissa anopin siideriin hikisen ulkoilun päälle?

    Onko molemmat kiellettyjä jos lapsenlapsi on kylässä?

    Äänestä

  • Siideri kirjoitti:

    Kai nuoruuden harmit sitten pitää vanhana purkaa siideriä juomalla.

    Ihmettelen vaan, miten lasta voi hoitaa ja samalla juoda. Kaksi niin erilaista asiaa.
    Juomalla juominen on käsittääkseni toiminto, johon ei muuta mahdu, ei varsinkaan hankalaa pikkulasta, joka tarvitsee kaiken aikaa jotain.

    Onkohan sittenkin kyseessä janoon juominen K-kaupan siideripullosta? Jos pappa ajaa nurmikon ja hikoilee siinä hommassa ja ottaa janoonsa pullon keskaria, niin onko se verrattavissa anopin siideriin hikisen ulkoilun päälle?

    Onko molemmat kiellettyjä jos lapsenlapsi on kylässä?

    Näistä anopin siiderin juonti viesteistä ei oikein selviä että onko todellakin anoppi juonut janoonsa lasillisen kylmää siideriä vai onko kyseessä humalahakuinen juomalla juominen????

    Olen myös sitä mieltä ettei alkoholinkäyttö ja lastenhoito sovi yhteen, mutta jos todellakin anoppi ottaa sen janojuomansa, tuskin se nyt aikuisen ihmisen kontrolliin ja hoitokykyyn olennaisesti vaikuttaa. Ja kuten tuolla aikaisemmin joku jo sanoi, samalla tavallahan se sitten on kiellettyä vanhemmilta ottaa se viinilasillinen lasten nukahdettua, koskaanhan ei tiedä jos vaikka lapsi parin tunnin sisällä sairastuu ja alkaa "yörumba" oksenteluineen jne. Katsotaanko silloinkin että vanhempi on kykenemätön hoitovastuuseen sen naurettavan pienen määrän alkoholia vuoksi?

    Muutenkin tuntuu joskus merkilliseltä nämä jutut täällä. Tuolla aikaisemmin tässä ketjussa joku kertoi vauvan polttaneen sormensa uunin luukussa...melko normaali pikku haaveri joita sattuu kaikissa perheissä...mutta mutta...kukaan ei kysellyt kenen osaamattomuus/huolimattomuus tai ymmärtämättömyys johti pikku palovammaan, kysehän oli vain siitä ettei anoppia kiinnostanut ylenmääräisesti ko tapaturma.
    Annas olla kuitenkin jos jotain samankaltaista olisi pikkuiselle käynyt anoppilassa...en osaa edes kuvitella millainen mellakka olisi noussut ja miten huono ja taitamaton lapsenhoitaja anoppi olisikaan ollut, miniät kilvan olisivat huutaneet miten tuollaiselle tohelolle ei saa jättää lasta, ja jos vielä anoppi raukka olisi janoonsa sen desin siideriä ehtinyt huitaista huiviin juuri ennen tapahtumaa...hui kauhea ajatuskin.

    Suhteellisuudentajua asioihin hyvät rouvat toivoo yks tuleva nuori anoppi:)

    Äänestä

anoppi on ihana vaikka pikkuisen ylipainoinen,kehuu minua paremmaksi kuin omaa ukkoa no eronnut on,meillä vaimon kanssa on omakotitalo sielä sopii asuun anoppikin,olen työtön vaimo töissä niin meillä on aikaa jos vaimo ei jaksa niin toimittaa minut anopin hoiviin.

Äänestä

Mielestäni myöskään alkoholipitoinen juoma ei kuulu lasten keskuuteen.
Meillä esim ei litkitä juomia lasten nähden ja juhlimassakin käydään ehkä vuoden välein jos silloinkaan,lapset ei siis sellasta näe.
Olkoon kuin vähän prosentteja missäkin niin alkoholi ja lapset ei kuulu samankaton alle.Se ei tee minusta niuhoa =)
Meillä anoppi myös vetelee lonkeroa ja en pidä siitä olleskaan,sitten kun on lapset pois sieltä niin sittenhän se on ihan sama mulle mitä tekee.

On todellakin kiva että anoppi haluaa olla lastenlasten kanssa ihan omasta halusta,eikä niin että kysyy : kiinnostasko lapsukaisten näkeminen....
Meillä mun mies ei siinä perheessä ole ainot,se tässä vanhimmassa poitsussaan täysin kii,ei kait tule koskaan päästään edes irti.

Niin tämänpäivän miniä on huomisen anoppi tosi on kyllä,mutta me miniät jotka saadaan tätä sotkua käydä anoppiemme kanssa läpi niin osataan ainakin karsia pahimmat pois,ei tietystikkään kukaan ole täydellinen mutta en usko että kukaan miniä täydellisyyttä hakeekaan.

Uskon että nämä jotka useasti tuovat esiin palstoilla tätä että jaa miniätkö täydellisiä,yms juttuja niin joko he ovat itse niitä hirmu anoppeja tai sitten eivät vaan ole kokeneet ikävää anoppia.
Joskus kun luette näitä juttuja täällä,niin yrittäkääs miettiä asiaa omalle kannalle,mitäs jos itsellene kävis näin niin siis huom.jos ette omaa tällästä kokemusta mistä täällä puhutaan.

Äänestä
  • mä en oo edes anoppi, mutta sulle ja muilleki "täydellisille" miniöille tiedoksi; kannattaa mennä peilin eteen sieltä se syyllinen yleensä löytyy.

    Elämä opettaa... jos osaa ottaa opit vastaan.

    Olet lapsellisen naurettava ;D

    Äänestä

  • mee ittees kirjoitti:

    mä en oo edes anoppi, mutta sulle ja muilleki "täydellisille" miniöille tiedoksi; kannattaa mennä peilin eteen sieltä se syyllinen yleensä löytyy.

    Elämä opettaa... jos osaa ottaa opit vastaan.

    Olet lapsellisen naurettava ;D

    Ihan sama onko täydellinen miniä vai ei, ei anopin pidä sotkeutua toisten elämään saamatta siihen oikeutta tai lupaa. Höpö höpö teille kauhu anopit vaan muistakaa että teistäkään ei niin kauheasti pidetä !

    Äänestä

  • vaan itselles kirjoitti:

    Ihan sama onko täydellinen miniä vai ei, ei anopin pidä sotkeutua toisten elämään saamatta siihen oikeutta tai lupaa. Höpö höpö teille kauhu anopit vaan muistakaa että teistäkään ei niin kauheasti pidetä !

    Varsinkin silloin kun on tarvetta lastenhoitoon tai vaikka rahalliseen apuun. Niin ja juhlien aikaan kantamaan selkä notkolla lahjoja. Väliajat sitten onkin "kauhu anoppi" eikä pidetä mitään yhteyttä.

    Äänestä

  • Anoppi-piikako kirjoitti:

    Varsinkin silloin kun on tarvetta lastenhoitoon tai vaikka rahalliseen apuun. Niin ja juhlien aikaan kantamaan selkä notkolla lahjoja. Väliajat sitten onkin "kauhu anoppi" eikä pidetä mitään yhteyttä.

    selvääkin selvemmin sen että VIKA ON ANOPEISSA ei miniöissä. Anopit - ja varsinkin poikien äidit ovat ne syylliset ja pahat.

    Jostain syystä mun täytyy kuitenkin todeta, että mun miniät ei ole tota mieltä, vaan kyllä tullaan hyvin toimeen, jopa eronkin jälkeen mua muistaa ja minä häntä. Ja nämä nykyiset - kaikki ok.

    Mistähän johtuu, että noi teidän kirjoitukset ei ihan kerro koko totuutta. Kiinnostaako se edes ?

    Äänestä

  • Anoppi-piikako kirjoitti:

    Varsinkin silloin kun on tarvetta lastenhoitoon tai vaikka rahalliseen apuun. Niin ja juhlien aikaan kantamaan selkä notkolla lahjoja. Väliajat sitten onkin "kauhu anoppi" eikä pidetä mitään yhteyttä.

    Kylläpä ihan vilpittömästi ns hoidatkin lapsenlapsiasi varmaan lahjatkin ovat ostettu täysin sydämellä ? miksi ostat ja hoidat jos et halua ja koet antipatiaa ja mistä tämä antipatia johtunee ? ehkäpä just sinun sinun anoppisi johdosta ja asenteesta. Sinulla ei ole velvollisuutta eikä oikeutta lapsenlapsiin eikä oikeutta ole pyynnöstä johtuen osallistua mihinkään mihin ei halua ja mihin ei haluta muutakun hyötytarkoituksessa.

    Johtuukohan nämä anoppi ongelmat suurelta osin siitä, että on paljon kehittymättömiä anoppeja, jotka ei huomio perhettä kokonaisuutena vaan ainoastaan ajattelevat naivilla tavalla pullia ja rusinoita..Meillä tosin poikkeus vanhempi kypsymätön ja vastuuntunnoton anoppi joka ei ole kehittynyt eikä enää kehitykään. Itse olen jo sen verran tullut loukatuksi ja huomanut piirteitä, joista en todellakaan pidä, joten olen katsonut parhaaksi pitää etäisyyttä. Olen alunperin ottanut tämän hoitoavun muualta enkä ole todellakaan anopilta sitä vaatinut vaan antanut mahdollisuuden yrittää olla lapsenlapsena kanssa ja tutustua mikä osoittautui täysin mahdottomaksi laiminlyöntien takia...parempi meillä niin, että pysyy vaan etäällä.

    Toinen juttu mikä säälittää on nuoremmat minät, joiden elämää dominoi anoppi joka rynnii sisään ja osoittaa ns oikeutensa vieraaseen perheeseen vailla lupaa tai hyväksyntää siihen. Ihmettelen suuresti eikö nämä anopit ymmärrä miten loukkaavaa on monia miniöitä kohtaan tällainen käytös ja se ettei välttämättä nuoret miniät uskalla sanoa päin naamaa näitä asioita mitkä kalvaavat vaan kestävät ja kestävät törkeää käyttäytymistä. Eikö näillä anopeilla ole minkäälaista omaatuntoa ja halua tulla aidosti pidetyiksi isovanhempina perheen ehdoilla. Tuskinpa tällä käyttäytymisellä osoitetaan minkäälaista vanhemmuutta tai älykkyyttä päinvastoin. Neuvoni on pysykää anopit etäällä ja heittäkää minät se anoppi huusollistanne pois, jos alkaa liikaa häiritsemään. Onko anopeilla jäänyt oma elämä elämättä vai haluavatko he elää uudelleen ajan jolloin heillä oli pieni lapsi ja perhe ? Miksi anopit eivät harrasta ja tee omia juttujaan, elä oma eläänsä. Kyllä minät hyväksyvät anopin, jos rajat ymmärretään ja sitä kautta molemminpuolinen kunnioitus saavutetaan.

    Äänestä

  • huh reppana kirjoitti:

    Kylläpä ihan vilpittömästi ns hoidatkin lapsenlapsiasi varmaan lahjatkin ovat ostettu täysin sydämellä ? miksi ostat ja hoidat jos et halua ja koet antipatiaa ja mistä tämä antipatia johtunee ? ehkäpä just sinun sinun anoppisi johdosta ja asenteesta. Sinulla ei ole velvollisuutta eikä oikeutta lapsenlapsiin eikä oikeutta ole pyynnöstä johtuen osallistua mihinkään mihin ei halua ja mihin ei haluta muutakun hyötytarkoituksessa.

    Johtuukohan nämä anoppi ongelmat suurelta osin siitä, että on paljon kehittymättömiä anoppeja, jotka ei huomio perhettä kokonaisuutena vaan ainoastaan ajattelevat naivilla tavalla pullia ja rusinoita..Meillä tosin poikkeus vanhempi kypsymätön ja vastuuntunnoton anoppi joka ei ole kehittynyt eikä enää kehitykään. Itse olen jo sen verran tullut loukatuksi ja huomanut piirteitä, joista en todellakaan pidä, joten olen katsonut parhaaksi pitää etäisyyttä. Olen alunperin ottanut tämän hoitoavun muualta enkä ole todellakaan anopilta sitä vaatinut vaan antanut mahdollisuuden yrittää olla lapsenlapsena kanssa ja tutustua mikä osoittautui täysin mahdottomaksi laiminlyöntien takia...parempi meillä niin, että pysyy vaan etäällä.

    Toinen juttu mikä säälittää on nuoremmat minät, joiden elämää dominoi anoppi joka rynnii sisään ja osoittaa ns oikeutensa vieraaseen perheeseen vailla lupaa tai hyväksyntää siihen. Ihmettelen suuresti eikö nämä anopit ymmärrä miten loukkaavaa on monia miniöitä kohtaan tällainen käytös ja se ettei välttämättä nuoret miniät uskalla sanoa päin naamaa näitä asioita mitkä kalvaavat vaan kestävät ja kestävät törkeää käyttäytymistä. Eikö näillä anopeilla ole minkäälaista omaatuntoa ja halua tulla aidosti pidetyiksi isovanhempina perheen ehdoilla. Tuskinpa tällä käyttäytymisellä osoitetaan minkäälaista vanhemmuutta tai älykkyyttä päinvastoin. Neuvoni on pysykää anopit etäällä ja heittäkää minät se anoppi huusollistanne pois, jos alkaa liikaa häiritsemään. Onko anopeilla jäänyt oma elämä elämättä vai haluavatko he elää uudelleen ajan jolloin heillä oli pieni lapsi ja perhe ? Miksi anopit eivät harrasta ja tee omia juttujaan, elä oma eläänsä. Kyllä minät hyväksyvät anopin, jos rajat ymmärretään ja sitä kautta molemminpuolinen kunnioitus saavutetaan.

    Minun on jotenkin mahdoton käsittää, että normaalikäytöksinen, aikuinen, ehkä eläkeikää lähestyvä nainen ryntää toisen kotiin päsmäröimään.
    Miten muuntautuminen käytännössä oikein tapahtuu, jos ihminen tähän saakka on ollut normaali ja asiallinen ihminen, kasvattanut lapsensa aikuiseksi ja tullut toimeen muiden ihmisten kanssa.

    Onko olemassa joku naislaji, joka rakastuu peräkammarin poikiin, joilla ei ole itsellään kykyä hallita oma elämäänsä? Näiden palstan miniöiden aviomiehillä ei ole omaa tahtoa eikä kykyä olla itsenäisiä miehiä, joiden velvollisuus on huoltaa ja puolustaa omaa perhettään.
    Nämä miehet tuntevat yhä kuuluvansa äidin perheeseen ja vaimo ja lapset saavat selviytyä ilman miehen tukea miten parhaiten taitavat.

    Tämä on oravanpyörä, koska saamattomien miesten pojat tuntevat velvollisuudekseen aikuisina puolustaa omaa äitiään. He eivät pysty päästämään irti äidin hameenhelmasta, koska äiti on heidän ainoa tukensa ja turvansa ollut siihen saakka kunnes vaimo astuu kuvioon. Poika kokee, että vaimo yrittää ottaa äidin paikan. Peräkammarin poika nauttii katsellessaan, kuinka naiset taistelevat hänestä. Heittänee vähän öljyä tuleen, jos riidat laimistuvat.

    Onneksi kaikki eivät tähän ihmisryhmään kuulu. Sääli vain miniää. joka ei tajua ajoissa joutuneensa kolmanneksi pyöräksi omaan avioliittoonsa. Hänen on sopeuduttava siihen, että mies pitää äidin kuvioissa hautaan asti. Tällaisen miniän pitää tarkkaan miettiä miten oman poikansa kasvattaa, sillä hän saattaa itse muuttua anoppinsa kaltaiseksi hirmuksi aikanaan.

    Äänestä

  • >>Olkoon kuin vähän prosentteja missäkin niin alkoholi ja lapset ei kuulu samankaton alle.Se ei tee minusta niuhoa =)


    No kuule, kyllä tekee. Jos yksi siideri tai viinilasi on noin iso ongelma niin kyllä olet ahdasmielinen.

    Mutta mites sinä uskallat sen siiderisi lasten nukkuessakaan ottaa? Lapsihan voi vaikka sairastua kuumeeseen tai pudota sängystä yöllä ja sitä pitää lähteä autolla kuskaamaan lääkäriin.

    Äänestä

  • Nutturatäti 1 kirjoitti:

    >>Olkoon kuin vähän prosentteja missäkin niin alkoholi ja lapset ei kuulu samankaton alle.Se ei tee minusta niuhoa =)


    No kuule, kyllä tekee. Jos yksi siideri tai viinilasi on noin iso ongelma niin kyllä olet ahdasmielinen.

    Mutta mites sinä uskallat sen siiderisi lasten nukkuessakaan ottaa? Lapsihan voi vaikka sairastua kuumeeseen tai pudota sängystä yöllä ja sitä pitää lähteä autolla kuskaamaan lääkäriin.

    Kummallista tämä nykyinen alkoholikulttuuri: kaikenlainen "ottaminen" pitäisi sallia ja ne, jotka viisaasti pitäytyvät raittiimmalla linjalla syyllistetään tiukkapipoiksi.

    Olen ylpeästi tiukkapipoinen.Meillä ei lapset alkoholin läträämistä näe. Yksi siideri tai viinilasi ei arki-iltaan kuulu, vaikka kuinka muka naapurissa hienostellaan eurooppalaiseen tyyliin. Alkoholi on alkoholia, olipa sitten pakattu kalliiseen viinipulloon tai kossupulloon. Jos ei ilman pysty rentoutumaan, niin sitten pitäisi katsoa itseensä.

    Äänestä

  • Nutturatäti 1 kirjoitti:

    >>Olkoon kuin vähän prosentteja missäkin niin alkoholi ja lapset ei kuulu samankaton alle.Se ei tee minusta niuhoa =)


    No kuule, kyllä tekee. Jos yksi siideri tai viinilasi on noin iso ongelma niin kyllä olet ahdasmielinen.

    Mutta mites sinä uskallat sen siiderisi lasten nukkuessakaan ottaa? Lapsihan voi vaikka sairastua kuumeeseen tai pudota sängystä yöllä ja sitä pitää lähteä autolla kuskaamaan lääkäriin.

    No tota kun en juo olleskaan =) Olen hyvin pahoillani että otat ongelman ihmisistä jotka ajattelee että ettei viina ja lapset ei sovi samankaton alle mutta hei eletään nyt kuitenkin kummatkin meidän mielipiteiden kanssa niin ei tästä sen isompaa numeroa tarvii nostaa,eihän :D

    Äänestä

  • huh reppana kirjoitti:

    Kylläpä ihan vilpittömästi ns hoidatkin lapsenlapsiasi varmaan lahjatkin ovat ostettu täysin sydämellä ? miksi ostat ja hoidat jos et halua ja koet antipatiaa ja mistä tämä antipatia johtunee ? ehkäpä just sinun sinun anoppisi johdosta ja asenteesta. Sinulla ei ole velvollisuutta eikä oikeutta lapsenlapsiin eikä oikeutta ole pyynnöstä johtuen osallistua mihinkään mihin ei halua ja mihin ei haluta muutakun hyötytarkoituksessa.

    Johtuukohan nämä anoppi ongelmat suurelta osin siitä, että on paljon kehittymättömiä anoppeja, jotka ei huomio perhettä kokonaisuutena vaan ainoastaan ajattelevat naivilla tavalla pullia ja rusinoita..Meillä tosin poikkeus vanhempi kypsymätön ja vastuuntunnoton anoppi joka ei ole kehittynyt eikä enää kehitykään. Itse olen jo sen verran tullut loukatuksi ja huomanut piirteitä, joista en todellakaan pidä, joten olen katsonut parhaaksi pitää etäisyyttä. Olen alunperin ottanut tämän hoitoavun muualta enkä ole todellakaan anopilta sitä vaatinut vaan antanut mahdollisuuden yrittää olla lapsenlapsena kanssa ja tutustua mikä osoittautui täysin mahdottomaksi laiminlyöntien takia...parempi meillä niin, että pysyy vaan etäällä.

    Toinen juttu mikä säälittää on nuoremmat minät, joiden elämää dominoi anoppi joka rynnii sisään ja osoittaa ns oikeutensa vieraaseen perheeseen vailla lupaa tai hyväksyntää siihen. Ihmettelen suuresti eikö nämä anopit ymmärrä miten loukkaavaa on monia miniöitä kohtaan tällainen käytös ja se ettei välttämättä nuoret miniät uskalla sanoa päin naamaa näitä asioita mitkä kalvaavat vaan kestävät ja kestävät törkeää käyttäytymistä. Eikö näillä anopeilla ole minkäälaista omaatuntoa ja halua tulla aidosti pidetyiksi isovanhempina perheen ehdoilla. Tuskinpa tällä käyttäytymisellä osoitetaan minkäälaista vanhemmuutta tai älykkyyttä päinvastoin. Neuvoni on pysykää anopit etäällä ja heittäkää minät se anoppi huusollistanne pois, jos alkaa liikaa häiritsemään. Onko anopeilla jäänyt oma elämä elämättä vai haluavatko he elää uudelleen ajan jolloin heillä oli pieni lapsi ja perhe ? Miksi anopit eivät harrasta ja tee omia juttujaan, elä oma eläänsä. Kyllä minät hyväksyvät anopin, jos rajat ymmärretään ja sitä kautta molemminpuolinen kunnioitus saavutetaan.

    ...."on paljon kehittymättömiä anoppeja...." Onkohan mitenkään mahdollista, että olisi myös kehittymättömiä miniöitä?

    Äänestä

  • niin näkee kirjoitti:

    selvääkin selvemmin sen että VIKA ON ANOPEISSA ei miniöissä. Anopit - ja varsinkin poikien äidit ovat ne syylliset ja pahat.

    Jostain syystä mun täytyy kuitenkin todeta, että mun miniät ei ole tota mieltä, vaan kyllä tullaan hyvin toimeen, jopa eronkin jälkeen mua muistaa ja minä häntä. Ja nämä nykyiset - kaikki ok.

    Mistähän johtuu, että noi teidän kirjoitukset ei ihan kerro koko totuutta. Kiinnostaako se edes ?

    Kannattaa olla ihan tyytyväinen sitten kun on hyvä tilanne ollut / on =)
    Mitäs sitä niuhottaan jos ei kerran ole pakko,sinun jutusta
    taas saa sellasen kuvan että me huvikseen valitetaan anopeista,voi kun oiskin
    mukava anoppi,oishan se jees.

    Sulla sitten on järki päässä ja annat heidän elää omaa elämäänsä,mikäs sen mukavempaa,et hauku miniääsi yms. Niin juu varmasti onkin hyvät
    välit miniän kanssa =)

    Äänestä

Minun mieheni kyllä puolustaa meidän perhettä,mutta kyllä voisi enemänkin tehdä sitä,mutta kylläkin ymmärrän ettei jaksa vuodesta toiseenkaan tapella mammansa kanssa,että onhan se aikamoista kun kokoajan jotain on ollut.

Meillä anoppi paksautti välit poikki kanssani,koska pyysin häntä selittään viimeaikaisia sanomisia ja se nyt tuntui todellakin olevan liian kovapaikka.
Kaikki selittelyt sitten miehelleni eli pojalleen olikin aivan toista luokkaa ja yritti kääntää asiaa toistepäin ja kehtas valittaa vielä kuin olin lukenut texstiviestit mieheni kännystä koska mieheni halusi ne näyttää minulle.

Onko miniässä silloin nyt muka vika jos miniä saa kuulla synnytyksen jälkeen olevan pehmeässä vedossa ja selkämakkaroista,mitä edes mulla ei ole,katoin iha hoomoilasena kuinka voi sanoa että olen käytännössä läski.
Olen kolmen lapsen mamma joka on 156cm pitkä ja painaa 49kg ja kolme lasta synnyttänyt... siis ei ihan ymmärrä,juu ja näitä juttuja riittää vaikka kirjaksi asti.
Ei todellakaan ole tässä miniässä vikaa,en ole häntä haukkunut,tms.Joka ikinen kahville meno reissu on ollut aina piikittelyä milloin mistäkin,ei sitä jaksa vaan päivästä toiseen,kellään ei ole oikeutta sellaseen.

Toivon mukaan pysyykin poissa elämästäni,mutta en kyllä ala lapsianikaan sinne antaan mieheni mukaan,kun ei ne sitä kuitenkaan kiinnosta,se on vajaan 10 vuoden aikana tullut hyvinkin selväksi.
Mun on silti vaikea uskoa että se jättää asiaa ihan näin helpolla,tämä kun on alkanut aivan alkupäivistä lähtien jo vedolla että tuleeko minun ja hänen pojan juttu kestään,ekan lapsen syntymä on hyväksytty,mutta toisesta ei enään iloittu ja toinen lapsi tais olla noin 2v ennen kuin sen kanssa oltiin ihan omasta tahdostaan.... Kolmas lapsi nyt niin vähän samalla tyylillä kuin tämä toinenkin.

Äänestä

joskus anopit voisivat vähän enemmän miettiä ennen kun tekevät jotain . jos oma poika menee naimisiin ja maatila on jo pojan nimissä niin ei sen anopin pidä joka päivä kylässä käydä. kyllä pitää olla oma rauha.

Äänestä

en edes viitsi lukea näitä kaikkia juttuja anopeista, koska tiedän miten inhottava voi
anoppi olla. pilaa kaikki sukujuhlat , aivopesee poikansa ja poikansa lapset, puhuu miniästä pahaa takana päin ja haukkuu miniän sukulaiset. koskaan ei pyydä anteeksi.
vetoaa sairauteen , alkoholiin, omien sisarustensa hulluuteen yms.

ei todella kannata vaivata päätään ja pilata elämäänsä turhilla pohdinnoilla jos anoppi on perseestä !
panee sellaisen kanssa välit poikki eikä mieti että mikä itsessä on vikana !!!
ei paskoille anopeille kelpaa mikään miniä jota ei tämä anoppi ole itse valinnut.

hullu anoppi on oikeasti HULLU ANOPPI !!!

Äänestä
  • helpottiko !?
    :D

    Äänestä

  • räksytystä riittää kirjoitti:

    helpottiko !?
    :D

    Usko pois vaan, äläkä vedä hernettä nenuun =)

    Äänestä

  • Ulkopuolinen! kirjoitti:

    Usko pois vaan, äläkä vedä hernettä nenuun =)

    sun tapas räksyttää... :D (onneks et ole lähipiirissä, jos hulluks toista haukkuu, niin ihme jos itse on terveen kirjoissa..)

    Äänestä

  • naurattaa vaan kirjoitti:

    sun tapas räksyttää... :D (onneks et ole lähipiirissä, jos hulluks toista haukkuu, niin ihme jos itse on terveen kirjoissa..)

    Olisi ihan kiva tietää!? Enkä ole hulluksikaan nyt ketään kyllä haukkunut!

    Onkohan kaikki hullujen huoneella töissä olevat sairaita.....

    Äänestä

Jos minun lapseni olisivat vaivalloisia, ja hoitaja valittaisi kuinka raskasta hoitaminen on, niin en todella ikinä enää veisi lapsiani moiseen paikkaan.
On ilmiselvää, että hoitajalla ja lapsilla ei synkkaa.
Lapsilla on oikeus olla iloisia siitä, että pääsevät hoitoon tai yökylään. Ei heitä pidä rangaista hoitopaikalla, jossa kokevat olevansa vaivaksi ja rasitukseksi.

Hanki toinen, nuorempi hoitaja lapsillesi. Maksa rahalla, jollet muuten selviä, mutta kunnioita lapsiasi sen verran, että pidät huolen, että he viihtyvät hoitopaikassa.
Ei ilmainen mummula ole aina onnela.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Minäkin anopin hampaissa kirjoitti:

Miksi yleensäkkään anopit puuttuu poikansa elämään niin kärkkäästi mitä ne puuttuukin,näitä täällä kun lukee ja mitä omaa kokemusta on niin en oikein ymmärrä?

Onko todellakin niin hankalaa antaa oman poikansa elää omaa elämää ja rakastaa vaimoaan ja yleensäkin omaa perhettä?

Anopit ei taida ihan käsittää mitä ne saa sillä aikaseksi että ne mollaa miniäänsä,onko sitten itsellä niin huono olla vai tunteeko miniänsä huonommuutta vai onko miniä vahvempi luontosempi sitten ettei anoppi kestä.

Esim omassa tapauksessa niin anoppi ei ole voinnut sietää minua,haukkuu,menee siis ihan henkilökohtasiin asti,lapsien kanssa ei paljoa kiinnosta olla,kuin hoito sillon tällön ajasta A aikaan B.
Miksi se pitää sanoa hoitamista,miksi ei voi olla ihan omasta halustaan lasten kanssa,sitten kun hoitaa mitä itse sanaa käyttää niin valittaa lasten kuulleen miten raskasta taas oli,ettei tule ottamaan niitä pitkiin aikoihin.Ei kiva muisto lapselle jos miettii.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu