Ensimmäistä kitaraa hankkimassa. Tarkoitus olisi treenata sointuja nuotteja ja mitä siinä alussa tehdäänkään ja soittotekniikkaa nyt vuoden päivät ennen kuin hankit sähkökitaran. Kysymys kuuluu:
nailon vai teräskielet?
Mulla olis kiikarissa teräskielinen kitara joka on mikitetty, jolloin pääsisin kokeilemaan vähän soundeja eikä vain klassista kitarasoundia pelkästään. Onko kovin paha jos ostan ekaksi kitaraksi teräskielisen vaikka jotkut sanovat että siinä menee sormet rikki ja nailonit olisivat pehmeämmät ja helpompi aloittelijalle? Nailonkielisissähän kielet ovat yleensä vähän leveämmälti kuin teräskielisissä.
Onko suositeltavaa silti hankkia nailonkielinen ekaksi vai voinko aloittaa samantien teräskielisessä, ostavathan monet ihan sähkökitarankin ensimmäiseksi kitarakseen?
Olen menossa akustisen kitaran opetustunneille joten sinne vaaditaan akustinen, siksi ajattelin tälläistä kompromissia eli mikitettyä. Harvemmin kai nailonkitaroita saa mikitettyinä.
Mitä mieltä olette näin aloittelijalle? Tarkoituksena olis alussa soitella päivittäin noin 30-60min eli ei mitään maratoneja sormet verissä..
Mitä varusteita pitäisi hankkia? Viritysmittari, plektroja(minkälaisia?) jne?
nailon vai teräskielet?
Mulla olis kiikarissa teräskielinen kitara joka on mikitetty, jolloin pääsisin kokeilemaan vähän soundeja eikä vain klassista kitarasoundia pelkästään. Onko kovin paha jos ostan ekaksi kitaraksi teräskielisen vaikka jotkut sanovat että siinä menee sormet rikki ja nailonit olisivat pehmeämmät ja helpompi aloittelijalle? Nailonkielisissähän kielet ovat yleensä vähän leveämmälti kuin teräskielisissä.
Onko suositeltavaa silti hankkia nailonkielinen ekaksi vai voinko aloittaa samantien teräskielisessä, ostavathan monet ihan sähkökitarankin ensimmäiseksi kitarakseen?
Olen menossa akustisen kitaran opetustunneille joten sinne vaaditaan akustinen, siksi ajattelin tälläistä kompromissia eli mikitettyä. Harvemmin kai nailonkitaroita saa mikitettyinä.
Mitä mieltä olette näin aloittelijalle? Tarkoituksena olis alussa soitella päivittäin noin 30-60min eli ei mitään maratoneja sormet verissä..
Mitä varusteita pitäisi hankkia? Viritysmittari, plektroja(minkälaisia?) jne?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Olet aloittelija ja ostat sen mukaisen kitaran, eli nylonin halvimmasta päästä. Turhaan niitä soundeja alat etsimään kun et niitä vielä osaa hyödyntää. Itse aloitin halvimmalla sähkökitaralla ja mielestäni sellaisella on helpoin soittaa.
Eikös ole sitten sama ostaako teräskielisen akustisen kuin se on sama jos joku ostaa ensimmäiseksi kitaraksi sähkökitaran jossa on automaattisesti teräskielet? Vai onko niillä jotain eroa akustisessa ja sähkökitarassa?
Miten kitara kuluu? Jos ostan ekaksi halvan ja haluan sitten paremman myöhemmin, ostan ensimmäisen kitaran tavallaan "turhaan" koska sitten kuitenkin vaihdan sen parempaan? Mikä on logiikka että ekan pitää olla halpa? Siis ihan budjettihalpa, itse en olekaan ostamassa mistää kallista vaan hintahaarukka 100-200€ uutena tai käytettynä.
Sähkökitaroissa todellakin on teräskielet, mutta ne ovat huomattavasti ohuemmat kuin puoli- tai täysakustisissa (sekä nylon- että teräskielisissä) kitaroissa. Väitänpä, että kielen paksuus määrää ensisijaisesti sen kuinka työlästä sitä on soittaa kun puhutaan asianmukaisesti viritetyistä kitaroista. Se on yleensä pätevä ohjenuora, joskus täytyy ottaa materiaali huomioon.
Ensimmäisen ei välttämättä tarvitse olla halpa, mutta kannattaa huomioida se että oma soittotyyli ja -tekniikka hahmottuvat vasta sitä mukaan kun soittaa, ja vasta tällöin oikeasti tietää minkälainen kitara sopii itselle. 100-200 euroa on ihan käypä summa ensimmäiseen kitaraan, oma Fender Stratocaster taisi maksaa about 90e vahvistimineen. On hyvä kans tietää, että etenkin Stratocasterin kaltaisen yksinkertaisen mallin kohdalla kitarasta saa värkkäämällä (otelautaa säätää) helposti parin tonnin euron vastaavan veroisen, jos ei muuten niin soundiltaan.
Ja kun pohdit noita tarvikkeita niin viritysmittari ja varakielet ovat molemmat hyvä hankkia alkuun. Plektroja pari kappaletta kans mikäli niillä aiot soittaa, itse suosin sormitekniikkaa. Tuokin riippuu vähän musiikkimaustasi kumpaan kannattaa kallistua, yleensä kuitenkin ajatellaan että plektroilla on helpompi ja siksi hyvä aloittaa.
"Mikä on logiikka että ekan kitaran pitää olla halpa?"
Vaikkapa se, että jos soittoinnostus jostain syystä lopahtaa joksikin aikaa, tai peräti päättyy kokonaan, ei kitaraan pistetty hinta sitten harmita. Kun ei ole paljoa maksanut, niin ei sitten harmita sen ostohinta.
Kalliimmassa kitarassa käy vähän toisin. Jos sijoittaa esim. 800 euroa ekaan kitaraan ja soittoinnostuksen lopahdettua sen sitten myy, niin siitä saatava hinta on satasia pienempi kuin oli ostohinta. Harmitus on kylläkin paljon suurempi, kun skitan hinta on pudonnut reilusti.
Ekaksi kitaraksi kannattaa ostaa hinnaltaan joko halpa tai edullinen. Niistäkin löytyy ihan soittokelpoisia pelejä. Ja jos intoa riittää vielä alunkin jälkeen, niin sitten voi ostaa kalliimman soittimen. Tällaista logikkaa funtsittiin täällä päin Suomea :)
Se ostatko nylon vaik teräskielisen menee ihan sen mukaan kummasta enmpi tykkäät.
En oikein ymmärrä tuota monen sanomaa, että pitäis olla eka kitara nylon-kielinen.
Kitaran pitää olla sellainen joka sopii itelle omiin käyttötarkoituksiin oli se sitten nylon, teräskielinen tai sähkökitara, sillä ei ole mitään tekemistä onko kyseessä aloittelija vai ei, vain se oma tarve ja mieltymys ratkaisee, monet aloittaa suoraan sähkiksellä, toiset nylonilla tai teräskielisellä akkarilla.
Tuo, että alussa nylonkielinen on sormille ystävällisempi ja että sormet kipeytyy teräskielisellä, no aivan varmasti ihan aloittelevan sormet kipeytyy jokatapauksessa vähintäänkin niistä sormen päistä jotka niitä kieliä painaa, on sitten kyse nylon- tai teräskielisestä ja tämä kipeytyminen on täysin normaali ilmia, aivan kuin missä tahansa fyysisessä harjoittelussa jossa ekalla/alussa paikat kipeytyy kunnes tottuvat siihen tekemiseen.
Mieti siis enempi minkälaista musiikkia soitat, teräskielisellä soundi on paljon taipuvampi eri musiikkityyleille kuin akustisen nylonkielisen (toki nylonkieliselläkin voi soittaa mitä tahansa mutta eri asia on se miltä homma sitten kuullostaa).
Jos päädyt teräskieliseen ja mietit tuota pitääkö kitara olla ns. mikitetty valmiiks, muutama asia alla joita sun on hyvä miettiä:
1) Kun ja jos ostat mikitetyn kitaran, niin minkä kautta meinaat soittaa kitaraa vahvistettuna, kyllähän sitä voi stereoiden kautta soitella, eri asia on se miltä se kuullostaa, paras soundillisesti on juurikin mikitetyille akustisille kitaroille tarkoitetut vahvistimet eli joudut siis miettimään vähintäänkin sitä, joudutko pistämään lisää rahaa akustisen vahvistinasioihin.
- tarviitko tosiaan soitella akustisella ollenkaan vahvistuksen kautta?! (mieti tätä)
2) Jos päädyt mikitettyyn akustiseen niin tuolla 100 - 200 ei kovin kummoista akustista saa mikitettynä, löytyy kylläkin mutta kitaran muut laatuominaisuudet eivät välttämättä ole soittajan kannalta niin hyviä ja harvemmin tuon hintaluokan kitaroissa on edes kovin hyvää mikitystä eli se tekniikka on mitä on (varmasti sillä joten kuten toimeen tulee mutta onko soundi tuhnuinen, onko ikäviä särinöitä ja pörinöitä jotka eivät kuulu joukkoon).
- ja monesti tuon hintaluokan mikitetyissä akustisissa ei ole kokopuukantta mikä on soundillisesti parempi kuin ne sellaiset fanerikantiset.
3) Samalla rahalla saat ilman mikityksiä olevia kitaroita joissa laatu on parempi ja soitettavuuskin parempi (toki pitää taas todeta että kitarat ovat yksilöitä, sorry tämä hokema).
- jotkut laminaatti (vaneri) kantiset soivat kyllä yllättävän hyvinkin ja ainahan myöhemmin voi ostaa sitten kalliimpaa kamaa kun rahavarat kasvaa ja soittotaito.
- halvin ei kuitenkaan ole parasta vaan kannattaa satsata laatuun, huono kitara voi viedä sitä soittoiloa ja innostusta ja jopa tappaa koko harrastuksen (tämä tietysti riippuu ihan jokaisesta itsestään), itse olen aloitellut kitaralla joka oli keskeltä menny poikki ja se oli liimattu kasaan ja kielet olivat helvatan korkealla nauhoista eikä niitä pystyny säätämään, kun soittelin tuollaisella hirveellä rimpulalla pari vuotta niin saatuani kunnon soittimen alle oli sormivoimat ja tekniikkani jo kehittynyt sen verran hyvin, että kunnon kitaralla tuntui kuin soittotaidot olisivat kasvaneen saman tien (eli huonolla aloituskitaralla voi olla myös hyvät puolensa).
Jos itse olisin sun asemassa niin ostaisin pelkän teräskielisen akustisen, jossa on korkeintaan itsessään se viritysmittari (se löytyy aika monesta akustisesta jo suoraan), tuo viritysmittari suoraan kitarassa kiinni ei ole mitenkään tärkeä, sitä varten voi ostaa erillisen mittarin.
Tarviit alkuun kitara vähintäänkin pehmustettu kantopussi (kantolaukku olisi parempi mutta maksaa sitten lisää), viritysmittari on hyvä olla ja muutamia plekuja alkuun (osta vaikka pari ohkaista plekua, pari medium paksuutta ja vaikka yksi paksumpi), plekuissa voit miettiä onko mikä muoto ja koko sulle hyvä, sellainen mikä istuu hyppysiin (tämä yleensä selviää hieman myöhemmin kun soittelee mikä on itelle hyvä), harkitse myös peukaloplekun käyttöä, tosin nämä ovat aika paksuja.
Ja ihan tekniikan kannalta tärkeää on oppia soittamaan sormilla näppäilemällä, tämä laajentaa sitä soittamisen tekniikkaa eikä tarvi aina vedellä plekulla. Eli soittele mahdollisimman monipuolisesti, opetustunneilla opettaja kertoo kyllä varmaan tästä puolesta sulle ja opastaa lisää.
Jos tarvetta niin kysy lisää, yritän kerkiä vastaamaan jos vain olen netissä enkä soittelemassa ym. menossa.
Uskoni suomi24:seen palautui edes pykälän verran! Tässä muillekin aloittelijoille hyvää tietoa..
Ostin elektroakustisen Ibenezin Talmanin teräskielillä. Valmistajan mukaan olisi kyllä kokopuinen(kuusi) kansi eikä laminaattia. Katsotaan miten sillä pärjää..
Onnea uuden kitaran omistajalle ;-)
Jos et ole vielä tutustunu mitä netistä löytyy musiikkiin ja varsinkin soittamiseen liittyviä sivustoja niin laitan sulle alle parit linkit, joista löytyy tietoa:
http://muusikoiden.net/ (suomalainen sivusto)
http://www.ykkoskitara.fi/ (suomalainen sivusto)
http://www.all-guitar-chords.com/ (otteita, skaaloja ym. kivaa)
http://justinguitar.com/ (ihan kattavaa tietoa ja opetusvideoitakin etc.)
http://www.supersonic.net/guitar/
http://www.jamcenter.com/ (täältä löytyy ihan perus viritysmittari ja voi pikkasen jammailla peruskuvioita)
http://www.guitarbackingtrack.com/ (taustoja)
Toivottavasti näistä linkeistä on jotain apua ja iloa soittamisen suhteen.
Ostin itse tällaisen Jammun T-kaupasta. Hyvä peli, erittäin kaunis sointi:
http://www.thomann.de/fi/yamaha_fg_720s_bsb.htm
Alempaankin hintaan jammuja saa, mutta tuo fg 720 ainakin on pettämätön valinta.
Tässä muita malleja:
http://www.thomann.de/fi/search.html?gk=giwedr&bn=YAMAHA&pr=&kf=on&oa=pra&wgfid1=7437&wgfid2=8208&wgfid3=7435&wgfid4=8209&wgfid5=8210&wgfid6=8211&wgfid7=7436&wgfid8=7438
Onko kokemuksia tästä L-sarjan jammusta: http://www.thomann.de/fi/yamaha_ll6_sb.htm
Onko nuo L-kirjaimella alkavat huomatavasti parempisointisia kuin fg 720?
Olen siis ihan tyytyväinen nykyiseen fg 720:seen, mutta ihan hykertelen kuvitellessani, että kuinka voi olla mahdollista, että vieläkin parempi ääni voi lähteä soittimesta. Onko tuossa L-sarjassa siis paljonkin parempi ääni?
kuolata, niin tuo LS-sarja v aikuttaa aika hyvältä. Hiukan pienempi koppa, helpompi soittaa ja tasapainoisempi ääni nauhoituksiin ym.
http://www.thomann.de/fi/yamaha_ls16_westerngitarre.htm
Tarkoittaako pienempi koppa myös hiljaisempaa ääntä?
Onko muita suosikkikitaroidensa suosittelijoita? Martin? Gibson? Ibanez?
kyllä niistä riittävästi ääntä lähtee. Eikä kovempaa ääntä edes tarvita. koska esiintymisiä varten ne mikitetään. Ne vain ovat mukavampia käsitellä ja niistä saa selkeät bassoäänet samalla kun yläkielillä soitetaan melodiaa.
Isokoppaisissa on bassovoittoisempi ääni ja ne soveltuvat parhaiten plektralla rämpyttämiseen. Iso alapää=muhkeat bassot, pieni yläpää=kirkkaat diskantit.
Kiitos vastauksesta. Luulen ymmärtäväni, mutta pitänee mennä ihan liikkeeseen kokeilemaan ja vertailemaan, siinähän sen kuulee. Luulen, etten toista kitaraa enää Thomannilta hae, vaikka kauppa onkin hyvä. Kalliimman kanssa kannattanee olla niin tarkka, että käy hypistelemässä kitaraa ennen ostopäätöstä.
Muuten, viittaako nimimerkkisi tähän? http://www.thomann.de/fi/martinguitars_om21.htm
Onko muuten Tampereen seudulla kitarakauppaa, jossa pääsisi esim noita Martineja kokeilemaan?
mutta senkin saa Kitarapajasta (Helsinki) halvemmalla kuin T-kaupasta.
Tampereen puodeista en osaa sanoa, mutta Tammerpiano ja soitin näyttää kauppaavan Larrivee OM-03:a ja D-03:a. Niitä kokeilemalla varmaan saa tuntuman siitä mitä erikokoinen koppa vaikuttaa.
http://www.tammerpianojasoitin.fi/tuotteet.php?g=1&k=akustisetkitarat
Tuo Helsingin kitarapaja vaikuttaa vierailemisen arvoiselta kohteelta. Taidanpa poiketa seuraavan kerran kun käyn Hesassa.
Suosittelen puoliakustista, joss se niille sun tunneille käy. Se on kaikista monipuolisin. Sillä saat sekä komeaa klassista ja räikeää rokkia.