Jatkossa väkivaltaa paennut ulkomaalainen saa pitää oleskelulupansa erosta huolimatta. Enää ei suomalaismiehen auta uhkailla, että ero johtaa karkotukseen.
Lakimuutos lopettaa lumeliitot?
Oikeasti
10598
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
pistää näytelmän pystyyn ja mahdollisuus päästä pysyvästi Suomeen. Joko molemminpuolinen sovittu juttu tai yksittäinen kikkailu. Väkivaltaiselle ukolle tulisi aina automaattisesti seurata reipas sakko- ja vankeustuomio ja puolisolle paluu kotimaahan ukon kustannuksella. Sama tulisi soveltaa myös naisten kohdalla, mies kotimaahan jos on selvästi todistettavissa lumeliitto. Lisätään tuohon vielä rikoksiin syyllistyneet: automaattinen karkotus, täysylläpidon sijaan.
ja tuo väkivaltaisen miehen paluu kotimaahansa pitäisi tapahtua suominaisen kustannuksella.
sinä köyhä aasialainen nainen:
1. Hanki turistikohteesta suomalainen mies
2. muuta suomeen vaimoksi
3. syytä miestäsi väkivallasta
4. profit $$$
Mene johonkin monista thaihieromalaitoksista myymään pillua äijille. Ei tarvita edes kielitaitoa. Imelä vinkuva ai laaav juuuu, ai meik laaav juuu. Siinäpä pimeet tienestit epätoivoisilta luusereilta, jotka ei saa kunnollista naista.
Se on lopulta kuitenkin thaikun kohtalo, kun karvas totuus thaikusta selviää Suomessa suomalaiselle miehelle.Silloin varmasti lentää nyrkki.
Suomalaiselle miehelle lienee kova pala havaita, ettei yhteistä kieltä sitten
löytynytkään. Seksi ei ole mikään kieli. Naimaniksit osaavasta aasialaisesta ei tulekaan köksää eikä siivoojaa huusholliin. Materia ja raha vaan kiinnostaa.
Kun se yhteinen kieli puuttuu, nyrkki alkaa kommunikoida. Tähän pitäisikin enemmän keskittyä.
En oikein ymmärrä miten tämä estää lumeliittojen solmimisen? Edelleenhän tietyistä maista on kova hinku länsimaihin..mutta jokin todellinen este lumeliitoille pitäisi kyllä keksiä.
Jos laitetaan lisää vuosia saadakseen pysyvän oleskeluluvan johtaa todennäköisesti sitten siihen, että vain entistä sitkeämmin pysytään siinä liitossa ja odotetaan lupaa. Onko neljä vuotta mikään aika, jotta pääsee pois köyhistä oloista? Paremmin kai se neljä vuotta kuluu ns. lihapatojen ääressä kuin ykisnkertaista elämää (jossa pitää itse itsestään vastata) eläen. Jos esim. köyhä mies jää maahansa, han todennöisesti nai jonkun samasta yhteiskunta luokastaan, saa todennäköisesti aika monta lasta, kun ehkäisyvälineitä ei ole ja elää köyhää elämäänsä yrittäen pitää perheestään huolta. Mutta mitä tapahtuukaan kun hän tulee Suomeen?? Suurin osa näistä miehistä on todellakin valmis odottamaan pysyvää lupaa, toinen konsti on tietenkin hankkia lapsi jonkun kanssa (erittäin suosittu tapa tämäkin) ja sen varjolla jääsä maahan. Elatusmaksuja tuskin koskaan tullaan näkemään.
Tämä laki estää sen, ettei parempiin oloihin pyrkineen tarvitse vuosikausia kestää nyrkkiä päästäkseen parempiin oloihin.
Onko kellään mitään toimivaa ideaa lakiehdotukseksi?
-8 vuoden avioliitto
-jos tulee lapsia tai lapsi, niin seurataan 2 vuoden ajan miestä, maksaako elatusmaksuja ja tapaako säännöllisesti lapsia eron jälkeen, jos on ongelmia, niin maasta pois
-uuden avioliiton solmintaan vaadittava 3 vuoden odotus, jos puoliso tulee EU alueen ulkopuolelta, jos solmii liiton kuitenkin, niin odotettava se kolme vuotta ja huolehdittava lapsistaan kuten säännöt on tehty
-töissä pitäisi olla, jos ei ole mitään massatyöttömyyttä
-ei ole tehnyt rikoksia
Tässä olisi lakiehdotuksia, kova kovaa vasten, ei muuta mahdollisuutta.
samat säännöt tietysti naisille. Ja töiksi ei lasketa kotiäitinä oloa. Paitsi tietysti jos lasketaan miehen kotiinjäänti kodinhuolto-työksi. Eli samat ehdot molemmille sukupuolille, kiitos.
Etenkin ennakoivat lait on hyviä. 3 vuoden odotus ja senkin perään jokunen vuosi avoliittoa, että tuleeko siitä mitään. Yhteisen kielen puute kun ajaa liitot rikki mahdottomuuttaan jo. Eikä pelkkä aasialaisen muijan seksi riitä arjen ongelmiin.
ja sitten kohta näillä suomi24:n palstoilla ukistaan kuinka kamalia ne maahanmuuttaja-akat tai maahanmuuttajamiehet ovat kun heti lykkäävät lapset hoitoon kun ne maailmaan tulee (tai maahanmuuttajamies pakottaa naisen tekemään niin) eikä yhtään huolehdita/kasvateta ite... Muuten mainio lakiehdotus, pisti vaan silmään tuo että kotiäitinä oloa ei lasketa töiksi. Ja tuo 8v aika pitkä liitto ennen oleskelulupaa, asiat kun on vähän vaikeita ilman sitä. Esim ilman pysyvää oleskelulupaa, ei kait voi hakea suomen sotua. Ja ilman sotua, ei saa pankkitiliä auki mihin se palkka maksettais. Eikä voi olla osoitetta suomessa, toki voi kyl asua esim vuokra-asunnossa, jos asunto on jonkun toisen nimellä.. Ja samoin, jos palkka on pieni, ei voi saada asumistukea, kun ei ole asuntoakaan virallisesti (Ihan omasta kokemuksesta, kyse EU:n ulkopuolella tulleesta henkilöstä) joten viilausta tarvii muutkin asiat kuin vain oleskelulupajärjestelmä. Mutta tuo, uuden avioliiton solmimiseen karenssi, se oli oikeasti hyvä idea! eron jälkeen 2-3 vuoden odottelu ennen uutta karsii jo kikkailijoita pois jonkin verran.
Vaikea asia nää lumeliitot, eihän kukaan voi varmaksi tietää miten asiat jonkin perheen sisällä on. Itse olen ollut naimisissa kohta neljä vuotta, ja pysyvä oleskelulupakin on tullut, mutta eipä ole puoliso lähtenyt. Kaikki "kaverit" ja "läheiset" vanhempia lukuunottamatta tosin pitivät tätäkin lumeliittona