Tuota yllä olevaa kuulee aika tiuhaan...
Olen sossussa toista vuotta töissä ja sinisilmäinen idealismini alkaa vaihtua kyynisyyteen ja miltei halveksuntaan osaa asiakaskuntaani kohtaan. Minusta vähäosaisia on ehdottomasti autettava ja tuettava omille jaloilleen pääsemisessä. Elämässä kun voi väistämättä tilanteita, että joutuu yllättäen tyhjän päälle; jää työttömäksi tai sairastuu. Pikku hiljaa alkaa kuitenkin tuntua, että suurin osa asiakkaista on vuosia, luultavasti koko elämänsä sosiaalitoimen asiakkaina, eli meidän veronmaksajien elätettävänä.
Päätöksissä, joita sossu tekee, on pakko käyttää jonkinlaista harkintaa, jos haluaa pitää työnsä, ja toisaalta, jos ei halua Suomen talouden kaatuvan. Mutta, kun joutuu vaikkapa harkitsemaan ja kieltämään 7-vuotiaan lapsen kännykkään tukemisen tai 4hlön junamatkojen maksamisen 2krt. kuukaudessa, saa kuulla kiroilua, huorittelua, uhkailua, kiristystä, halveksuntaa. Tällaista kohtelua saa erityisesti perheiltä, joilla ei koskaan elämässää ole ollut työtä, opiskelua tai mitään muuta itse aikaansaatua. Ainoa yrittäminen ja aikaansaaminen littyy lapsien pyöräyttämiseen maailmaan. Eikä sen kuitenkaan pitäisi olle niin ihmeellinen asia, että oikeuttaa vaatimaan kaiken tulevan itsestäänselvästi "ilmaiseksi", eli sossusta.
Toinen lukunsa ovat maahanmuuttajat, jotka eivät edes tyydy siihen edullisempaan ja ehkä jo jonkun toisen käyttämään vaihtoehtoon (esim lapsen pyörään, jota joku muu on aikaisemmin käyttänyt). Koska sosiaalitoimisto maksaa, niin otetaan kalleinta ja parasta. Toki myös ulkomaanmatkat Irakiin tai ties mihin pitäisi sosiaalitoimen maksaa. Onhan se perusoikeus päästä sukulaisiaan tapaamaan.
Hohhoi tätä paasausta... ehkä on aika vaihtaa työpaikkaa. Nyt ainakin ymmärtää, miksi sosiaalitoimistoissa työskentelee epäpäteviä ihimisiä ja hekin lähtevät muihin töihin hetki kun mahdollista.
Ei muuta kuin takaisin tauolta tekemään päätöstä pyöräilykypäriin ja kenkiin; 80 € sinne, että hups vaan ja valmistautuminen ylihuomenna asiakkaan närkästykseen, kun repun tämä itse joutuu ostamaan lapselleen...
Olen sossussa toista vuotta töissä ja sinisilmäinen idealismini alkaa vaihtua kyynisyyteen ja miltei halveksuntaan osaa asiakaskuntaani kohtaan. Minusta vähäosaisia on ehdottomasti autettava ja tuettava omille jaloilleen pääsemisessä. Elämässä kun voi väistämättä tilanteita, että joutuu yllättäen tyhjän päälle; jää työttömäksi tai sairastuu. Pikku hiljaa alkaa kuitenkin tuntua, että suurin osa asiakkaista on vuosia, luultavasti koko elämänsä sosiaalitoimen asiakkaina, eli meidän veronmaksajien elätettävänä.
Päätöksissä, joita sossu tekee, on pakko käyttää jonkinlaista harkintaa, jos haluaa pitää työnsä, ja toisaalta, jos ei halua Suomen talouden kaatuvan. Mutta, kun joutuu vaikkapa harkitsemaan ja kieltämään 7-vuotiaan lapsen kännykkään tukemisen tai 4hlön junamatkojen maksamisen 2krt. kuukaudessa, saa kuulla kiroilua, huorittelua, uhkailua, kiristystä, halveksuntaa. Tällaista kohtelua saa erityisesti perheiltä, joilla ei koskaan elämässää ole ollut työtä, opiskelua tai mitään muuta itse aikaansaatua. Ainoa yrittäminen ja aikaansaaminen littyy lapsien pyöräyttämiseen maailmaan. Eikä sen kuitenkaan pitäisi olle niin ihmeellinen asia, että oikeuttaa vaatimaan kaiken tulevan itsestäänselvästi "ilmaiseksi", eli sossusta.
Toinen lukunsa ovat maahanmuuttajat, jotka eivät edes tyydy siihen edullisempaan ja ehkä jo jonkun toisen käyttämään vaihtoehtoon (esim lapsen pyörään, jota joku muu on aikaisemmin käyttänyt). Koska sosiaalitoimisto maksaa, niin otetaan kalleinta ja parasta. Toki myös ulkomaanmatkat Irakiin tai ties mihin pitäisi sosiaalitoimen maksaa. Onhan se perusoikeus päästä sukulaisiaan tapaamaan.
Hohhoi tätä paasausta... ehkä on aika vaihtaa työpaikkaa. Nyt ainakin ymmärtää, miksi sosiaalitoimistoissa työskentelee epäpäteviä ihimisiä ja hekin lähtevät muihin töihin hetki kun mahdollista.
Ei muuta kuin takaisin tauolta tekemään päätöstä pyöräilykypäriin ja kenkiin; 80 € sinne, että hups vaan ja valmistautuminen ylihuomenna asiakkaan närkästykseen, kun repun tämä itse joutuu ostamaan lapselleen...
Vastaukset 32
Vanhimmat
pistä vaan kaikki tänne, eihän sulla mitään vaitiolovelvollisuutta ole :), saatat kohta olla itsekin sossun asiakas ellet etsi nopeasti uutta paikkaa, sillä kengän kuva on kohta persuksissa. Ja kukapa haluaisi juorukelloa palkata.
Mahtoi kolahtaa suhun ressukka, kun puhutaan asiaa. Näitä yhteiskunnan elättejä on ihan liikaa ja taidat olla yksi niistä.
mainittu nimeltä ketään, joten ei sillä ole mitään tekemistä vaitiolovelvollisuuden kanssa. Tottakai saa asioista puhua.
EI SILLÄ OLE VÄLIÄ KUKA ALOTTAJA ON --EVVK
KUN PUSKASTA TULEE ERITTÄIN HYVÄ JA AJANKOHTAINEN AIHE KERRANKIN--
PITÄISI ASIASTA SAADA KESKUSTELLA.
HÄIRIKÖI NOITA PERSEAIHEITA, ETTEN TÖRMÄÄ SINUUN
Päättäjien olis aikaa pistää systeemi uuteen uskoon. Ei tätä nykyistä rahanjakamista ja maahanmuuttajia kestä budjetti. TOisekseen vituttaa, että monet ei edes yritä, vaan elää hyvillä mielin muiden ja sossun rahoilla.
Katsopa vaan minne kaikkialle muualle ne rahat menee, niin hämmästyt. Omista kansalaisista pitäisi ensin huolehtia, tilanne on köyhä.
Sinunlaiset antisosiaaliset ihmiset eivät kuulu palvelutyöhön. Ikävä kyllä teitä näkee naama murtussa aina silloin tällöin varsinkin valtion hommissa. Normaali duunarina olisi saanut jo potkut.
Sinäkö hymyssä suin palvelisit huorittelevia ihmisiä?
Normaali duunarit laittais perseen penkkiin, jos asiakkaat kohtelisivat heitä samalla tavalla kuin sossun työntekijöitä...
"Olen sossussa toista vuotta töissä ja sinisilmäinen idealismin"
Heh, täytyy kyllä sanoa että meikäläistä aina huvittaa tuo teidän naisten sinisilmäisyys.
Kyllä minä olen ollut aina sitä mieltä, että sossupummi on ihan osuva ilmaus suureen osaan sossun vakiasiakkaista. Tällaiseen lopputulokseen päätyy väistämättä, jos sattuu asumaan vähän heikompitasoisella alueella. Eivät ne narkit, juopot ja muut ole koskaan tehneet päivääkään oikeata työtä.
Ja mitä tulee maahanmuuttajiin, ainoa järkevä kokonaisvaltainen suhtautumistapa heihin on perussuomalaisilla. Kepussa ja Kokoomuksessa tosin ainakin välillä pihahtaa järjen ääni, mutta poliittinen korrektius ja mantrat tuntuvat peittävän sen allensa.
tuo sinunkaltaistesi miesten idiotismi, kun otatte tosissaan tällaiset sadut :D
"Eivät ne narkit, juopot ja muut ole koskaan tehneet päivääkään oikeata työtä."
Ja sä olet tietenkin kaikkia muita parempi ihminen?
"Ja sä olet tietenkin kaikkia muita parempi ihminen?"
Ilmeisesti sun mielestäsi ihmisoikeudet ja työnteko liittyvät toisiinsa?
Voin kyllä vilpittömästi sanoa, että olen lähimmäisilleni, naapureilleni ja ylipäätänsä kaikille suomalaisille parempi vaihtoehto kuin syrjäytynyt juoppo. Esimerkiksi jos sun pitäisi valita, otatko naapurikseni tyttöystäväni entiset naapurit eli puolialkoholisoituneen pariskunnan vai minut, veikkaanpa että muutaman viikon mökän jälkeen vaaka kallistuisi minun puoleeni. Siitäkin huolimatta, että sinua ilmeisesti vituttaisi katsella kallista autoa talon pihalla.
Mikäli se tarkoittaa, että olen parempi ihmisenä, olkoot niin.
tuo on
1) puhdas provo
2) muuten mielipide, mutta vakuuttavuuden takia väität olevasi siellä töissä
3) paha paha moka, sillä jos oikeasti olet siellä töissä, tuollaiset vuodatukset kuuluu käsitellä työpaikan sisällä. Sanot että "sinusta tuntuu" siltä että suurin osa asiakkaista on sossussa koko ikänsä verorahoilla elätettävänä. Eikö sinulla ole mitään tilastoja käytettävissä vai etkö ole alaa opiskellutkaan? Ammattilainen ei sano laskettavissa ja tilastoitavissa olevasta asiasta että hänestä tuntuu joltakin.
sossussa on niin jumalaton kiire, että niillä on puhelinajat. Muuten eivät ehtisi muuta kuin olemaan puhelimessa.
Tauolla 14:23... hah! Tauolla muutenkin aikaa kirjoitella S24:än...hahhah! Luulen, että... hihihihi
Samanlaisia keksittyjä aloituksia tulee joltain liukuhihnalta, mutta yleensä niissä on joku älykääpiö lustokuoriainen mies pääosissa, jonka toimintaa sitten ihmetellään.
mustamaalausta ja osin rasismia. Ei sillä, etteikö sosiaalitoimen työntekijä saisi sanoa mielipidettään, mutta jos sanoo, sanoo luotettavassa mediassa.
"Mun mielestä" ei ole tässä yhteydessä mikään määre, ja ammattilaisen suusta se on emämoka. Tällä perusteella maahanmuuttajia tai narkomaaneja ei voida osoittaa sormella. Tilastoja on käytettävissä ja niitä kuuluu käyttää, kun väittää jotakin prosenteista tai suhdeluvuista tai muusta vastaavasta.
Jos sossun työntekijä haluaa oikeasti sanoa jotakin, lukijoiden on voitava olla varmoja että henkilö todella on se joka sanoo olevansa (eli töissä sossussa). Niinpä tällaiset kirjoitukset kuuluvat sanomalehtien yleisöosastolle, jossa ei julkaista kirjoituksia ilman että ainakin toimitus tietää kirjoittajan henkilöllisyyden. Täällä tämän syytekirjelmän ei kuulu olla. Aloittajaa tyhmempiäkin on: ne jotka ottavat tämän millään lailla tosissaan.
on. Itse en ole ikinä sossun ovea avannut, vaikka olen jopa nähnyt nälkää, kun en moneen kuukauteen saanut mistään tuloja armeijan jälkeen. Mulla oli säästöjä, jotka sisko nosti pienissä erissä itselleen. Vanhempani olivat avanneet minulle sellaisen tilin, miltä sai rahoja vastakirjan esittämällä, mikä minulle selvisi vasta muutama vuosi sitten. Ne nostot tapahtuivat paljon aikaisemmin.
Olin säästänyt armeijan päivärahoista ja osa-aikatöistä ison summan, kun asuin vielä vanhempieni kanssa, eivätkä he vaatineet mitään korvauksia. Sitten menin opiskelemaan ja muutin siskon luo, joka käytti vastakirjaani kuin omaansa...jouduin lopettamaan opiskelut ja yllättäen huomasin, että tililläni oli enää pieni summa rahaa. Sisko heitti mut kämpästä ulos, kun rahani olivat loppu.
Etsin töitä muutaman kuukauden ja sinä aikana oli tosi tiukkaa. En edes tiennyt, että jostakin sossusta voisin saada rahaa. Lainasin toiselta siskolta pienen summan ja sillä pärjäsin joten kuten, mutta nälkää jouduin näkemään joka päivä...elin pääasiassa kaurahiutaleilla, halvimmalla makkaralla ja marjoilla.
Lopulta sain työpaikan, minkä lisäksi otin vielä iltatyön, että voisin ostaa oman asunnon. Nyt on oma asunto, auto ja kesämökki ja ihan mukava summa rahaa tilillä.
Valitettavasti jouduin irtisanoutumaan työstäni tässä äskettäin. En kuitenkaan mene sossuun, vaan muutan omaisuuteni ensin rahaksi ja luulen, että pärjään elämäni loppuun asti sossuun turvautumatta, kun ikääkin on jo reilusti yli 40.
päivänvaloon, niin veronmaksajat tietää, miten heidän rahojaan kylvetään luusereille!
No älä kuitenkaan laita Ihan kaikkia ihmisiä samaan nippuun. Varmaan on normaalejakin ihmisiä jossain. Moni ei vaadi sossusta mitään, kunhan koittaa pysyä hengissä.
Ehkä näillä pyörälykypärän vaatijoilla ei ole kapasiteettia töihin enää henkisesti tai fyysisesti, liian pieni palkka tai sitten onkin sitä rahaa jossain mutta..
Mutta se on tosiasia ettei köyhillä yksinäisillä ole varaa lääkkeisiin eikä vaatteisiin. Esim lääkkeet ja lääkärit pitäisi maksaa etukäteen, miten tyhjästä nyhjäistään.
ei sinne menis, vaikka ois oikeutettu mihin tukiin. Ennemmin kuolen nälkään, kuin menen enään ikinä sossuun.
Kerran yritin hakea toimeentulotukea todelliseen hätään, katastrofaalisessa elämäntilanteessa onnettomuuden jälkeen ja sain niin nöyryyttävää ja huonoa kohtelua, etten enään koskaan suostu siihen vapaaehtoisesti.
Toimeentulotukihakemuksenikin hylättiin harkinnalla, koska tilanteeni katsottiin oleven oma vikani, koska en ollut tajunnut ottaa asianmukaisia vakuutuksia työkyvyttömyyden varalle.
Jälkikäteen kuulin, että olisin voinut valittaa päätöksestä, joka selvästikin oli mielivaltainen ja väärä, mutta enpä enään viitsinyt nöyryyttää itseäni lisää.
Ehkä just sunlaisten ei pitäis työskennellä siellä, koska oman asenteenne vuoksi ette ehkä osaa nähdä oikeaa avuntarvetta, koska kuvittelette kaikkien huijaavan ja pummaavan.
Rankkaa työtähän se sosiaalityö on ja vastuullista myös, joten ymmärrän, mikäli ei se työntekijöistäkään aina herkulta tuntuisi(?).
Musta esimerkiksi yksinhuoltajaperheiden lapsilisien määriä pitäisi korottaa sekä mm. nuorten & pienellä olemassaolevalla pääomalla toimivien (pien)yrittäjien elämistä tukea yhteiskunnan taholta jotenkin paremmin siinä vaiheessa, kun yritys on vielä nuori. Em. siksi, että nykypäivän Suomi todellakin on sellainen, että vaikka esimerkiksi yksinhuoltaja omaisi keskimääräiseen verraten melko hyvätkin bruttotulot, saattaa sellainen siitä huolimatta olla joskus lirissäkin taloudellisen selviämisensä kanssa, jos maksajia perheessä on vain yksi ja lapsia kuitenkin useita. Yrittäjistä taas tunnutaan monasti ajattelevan, että juuri perustettu yritys muka heti automaattisesti elättäisi yrittäjän, vaikka homma on monasti aivan toisin. Ei siinä välttämättä aina niin suuri ihme ole, jos moni sosiaaliluukullekin niissä tilanteissa joutuu, jos vaikka kuinka haluaisikin elättää itsensä ja jos vaikka kuinka ahkera olisi. Samatenkaan pitkäaikaista sairastamista ei varmasti monellakaan alalla mielellään suotaisi, eli sellaisetkin tilanteet ymmärrän, että saattavat jonkun ajaa talousahdinkoon.
Sitten ymmärrän kyllä tavallaan hyvin sun ajatuksiasi myös muiltakin osin...Saattaahan se varmaan ihmetystäkin joskus sosiaalityöntekijässä herättää, mikäli joku kuvittelee, että kaikki tulee valtion taholta ilmaiseksi, kuin "Manulle illallinen", jollei mitään tahtoa tilanteen muuttamiseksi asiakkaan taholta ilmene (vaikka edellytyksiäkin itsensä elättämiseen olisi) ja jos asiakas sitten vielä kuvittelee oikeudekseen haistatella raskasta ja ei- aina niin hyvinkään palkattua sosiaalityötä tekevää sosiaalityöntekijää niistä euroista, joita ei voida myöntää... Sosiaalityön lähtökohta on toki ymmärryksessä (ja erit. luottamuksellisuudessa, hmm...), mutta esille nostamasi esimerkkitilanne vaikkapa, että asiakas olisi mahdollisesti närkästynyt, kun repun joutuisi itse lapselleen ostamaan...Mulla kävi mielessäni, että ostakoot kirpputorilta tai käytettynä joltakin muulta - sieltäkin saattaa saada ihan hyviä reppuja...Ja sitten kerron esimerkin itsestäni: en ole minkäänsortin sosiaalitoimen asiakas, mutta esimerkiksi taannoin luovuin eräästä monta sataa vuodessa maksavasta sanomalehdestä siksi, että mulla tällä erää todellakin on pennosilleni parempaakin käyttöä, kuin se lehti, vaikka se tarpeellinen mulle onkin ollut. Ei tulisi mieleenkään, että marssisin esimerkiksi sosiaalitoimeen ja vaatisin, että valtion tulisi kustantaa minulle vaikkapa sanomalehti...Näin ollen - en mitenkään voi välttämättä käsittää sitäkään, että miksi sosiaalitoimen tulisi kustantaa lasten koulureppujakaan (kuin aivan äärimmäisessä ja erityisen tarpeellisessa tilanteissa).
On maailma tietysti siitä vähän surullinen, että jotkut välitettavasti tippuvat jo syntyjään aivan äärimmäiseen köyhyyteen, josta voi varmastikin ihmisen joskus olla vaikeaakin räpistellä itseään irti ja kohota ns. sosiaalisissa hierarkioissa. Jo lapsinahan ihmisille valitettavasti osoitetaan myös "paikkojansa" - paremmin toimeentulevien lapset voivat monasti harrastaa enemmän ja niin edelleen (ja sitä kautta ehkä joskus suuntautua paremmin menestykseenkin). Tiedän silti vähävaraisia, jotka ovat kouluttaneet itsensä vaikka lääkäreiksi ja miksi asti...Ahkeruudella yleensä saakin elämäänsä jotakin. En mäkään ( jos nyt ihan rehellinen saanen olla) kovin korkealle aina pysty arvostamaan ainakaan sitä elämänasennetta, että joku muu maksaa, eikä itsen tarvitsisi yrittää mitään...Tuo johtuu ehkä siitä, että useat sukulaiseni ja myös mä itse olen aina kaikista tuloista joutunut maksamaan p*se ruvella veroja valtiolle ja hyvin vähän on siitä vaadittu vastineeksi...Siksi sellaista asennetta ei oikein hyvin pysty käsittämään muiltakaan, että joku muu olettaisi muuta. Toki poikkeustilanteet ja elämän inhimilliset tragediat ymmärrän - sellaiset saattavat kohdata itse kutakin aivan milloin tahansa, joten varaa erityiseen ylimielisyyteen ei musta sikäli ole, mutta että elämänasenteena (terveellä ihmisellä) elämisensä maksattaminen muilla - sellainen asenne ihmisessä herättäisi kyllä hämmästystä.
Tuu jo pois sieltä puskasta... Tuu vaan, ei me purra sua jos et sä halua. :)
Olen saanut täydellisesti tarpeekseni sinun kaltaisistasi kommentaattoreista. Käsitäks sä ylipäätäänkään ollenkaan, että näillä palstoilla käy monia erilaisten nimimerkin käyttäjiä, vai onko tässä tulkittava jotakin sellaista, että olet todellakin niin säälittävä, että kuvittelet mun persoonastani jotakin, mitä en ole?
Mä en ole mikään e.W. Mulla ei myöskään ole rekisteröityä nimimerkkiä S24:ssa - ei ensimmäistäkään, eikä minkäänlaista...Nimimerkkikentässäni olen aikojen saatossa käyttänyt monenlaisia nimimerkkejä, mutta esimerkiksi e.W:ta en enää koskaan käyttäisi, koska havaintojeni mukaan joku muu sen rekisteröi ja lisäksi jotkut aivan kuvottavat pervot ovat suoltaneet kys. nimimerkillä sellaista p*skaa, etten missään määrin halua keskusteluöpalstalla tulla yhdistetyksi sellaiseen. En haluaisi toistaa itsestään selvää asiaa, mutta todellakin koen jossakin määrin (tai itseasiassa ei vain jossakin määrin, vaan aika vahvastikin) vastenmieliseksi tuon käytöksesi, että muhun anonyymiin takerrut tuolla tapaa, kuin sen teen.
Olen pahoillani, mikäli olettaisit multa tässä humoristista suhtautumista, mutta erinäisiä _erittäin_ kummallisia palstailmiöitä nähtyäni ja myös joskus itse erittäin outoa palautetta tällä palstalla käydessäni saaneena, en nyt vain kovin hyvin kykene siihen. Mihin sä pyrit? Oletko kenties sittenkin vain jokin hyväntahtoinen vitsiniekka, joka yrittää ärsyttää mua, vaiko oletko jokin inhottavampikin tapaus? Anna mun käydä keskustelupalstalla ilman minkäänmuunlaista huomiota, kuin mikä kaltaiselleni anonyymille tekstieni perusteella kuuluu...Jos haluaisin persoonana laaja- alaista huomiota, niin kai mä olisin joskus edes rekisteröidyn nimimerkin hankkinut ja kun en sitä ole kaivannut, en sellaista ole hankkinut. Todella monenlaisia inhottavia ahdistelijoita on roikkunut kimpussani...Olen todella niin täynnä sitä, että mikäli et välittäisi mun muuttuvan ilmaisultani vielä tätäkin tympäännyttävämmäksi, kunnioitat näitä sanojani ja käyttäydyt jatkossa sen mukaan.
Toki tietysti voit kertoa, että miksi juuri mun "persoonani" sua noin suuresti kiinnostaa?;) Persoonasidonnaisen syvällisen kiinnostuksen itseäni kohtaan ymmärtäisin, mikäli olisin rekisteröitynyt, mutta kun en sitä ole, on se tässä nyt 'vähän' vaikeaa.
Ps. Luuletko muuten mun olevan mies vai nainen ( yleisestä kiinnostuksesta kyssä...)?
Älä nyt noin hikeenny! :) Tottakai sä kiinnostat, kun olet niin ihana mussukka. Mitä sä höpiset, nainen sä tietysti olet.
Mikä hemmo se sä olet? Eh...
Jotenkin kirjoittamastasi tuli mieleen se tän päiväinen uutisointi, kuinka Salatut Elämät-sarjan näyttelijöihinkin ikävästi käydään kadulla hihaan kiinni, kun tv-junkie-populan edustajat luulevat esimerkiksi Salkkareiden Ismo Laitelankin olevan oikeasti olemassa - tuli mieleen, että toi "eewari" todella varmaankin on mielikuvitituksesi tuotetta...Mikä ihmeen "eewari"?!! Mä voin sanoa, että inhoan jo tota sanaakin.:D
Hei yritäks sä oikeasti nyt vähän liikaa ärsyttää mua? Koen ahdistavina pulinasi...Kerropas itsestäsi jotakin lisää!
Lisään sulle eewarista pulisija, että olen todellakin saanut mielikuvitusleikeistänne tarpeekseni. Älkää sotkeko minua ja kirjoituksiani niihin! Tässäkin ketjussa olisin halunnut keskustella ketjun aihetta koskevasta kirjoittamastani, eli olisin halunnut saada vastineita sangen asialliseen ja pitkään ketjun aihetta koskeneeseen kirjoitukseeni, mutta sen sijaan joudun näemmä harjoittamaan tätä iänikuista ja epämiellyttävää jankuttamista, eli pyytelemään, että älkää puhutelko minua e.W:ksi, saatika "eewariksi". En halua asiallisia ja pohdittuja kirjotuksiani sotkettavan sellaiseen...En ole rekisteröitynyt, enkä halua palstoilla käydessäni keskustella mistään muusta, kuin niistä asioista, joista kirjoitan. Kaikenlaiset muunlaiset hörhöt saavat jättää minut rauhaan, kiitos.
Ystävällisesti.
Olen sun oma ihailijasi. Hyvää yötä e.W. kulta ja kauniita unia!
toimeentulotuki ei saisi olla muuta kuin ruokaraha.
Mikään tipoittain maksettava vaate- ja muu raha ei mene kuin viinaan ja tupakkaan.
Eipä sieltä kukaan saakaan normaalisti kuin ruokarahaa jos sitäkään. Mutta mistäpä vaatteita köyhille. Viinan ja tupakan kuluttajat ovat asia erikseen.
riittää.
"Mutta mistäpä vaatteita köyhille. "
Prismassa tais tässä kesän aikaan maksaa alushousut luokkaa euron/kpl. Eli ärrältä haetun sixpäkin hinnalla saa itselleen parit alkkarit, t-paidan ja sukat.
Sitten voi tietenkin piipahtaa kirpparilla.
Kumma kyllä mun kavereilla, jotka ovat elämäntapatyöttömiä ja köyhiä, rahat riittää aina juopotteluun ja baaristeluun (näen niitä joskus kun olen viihteellä).
Suomalaiselle miehelle antamaa 1kk vuokraa niin äkkiä ettei mene kämppä alta kun on tullu lomautus,anna se ennen kun irtisanoudut niin vois taas pärjätä maalarihommia etsien vähän aikaa....pliis.