Kysymys naisille ja tytöille?

1.jos komealla tarkoitetaan miehisempää kuin kauniilla, niin olen mieltyny kyllä noihin miehekkäisiin. toki semmoset sulopojatkin, mutta ei ville valo (!) säväyttävät. tuo on aika tilanteesta riippuvaista. toista miestä pukee vain paremmin miehikkyys kuin kauneus.

2.höh, tämäkin tilanneriippuvainen kysymys :) pääpointti mulle ainakin on siisteys ja semmonen, et näkee, et tuo on sinut vaatteittensa kanssa, eikä ole laittanut niitä päällensä, vain koska joku on patistanut niin tekemään. puku säväyttää tietyllä tavalla aina, mutta tuskin kuitenkaan ihan paras neuvo pukeutumisessa miehille. (siinä saväyttää ehkä juuri se epätavallisuus...) se on vähän kun kotelosta ois kuoriutunu uljas perhonen.. mutta yleensä semmonen ei liian tiukka, eikä liian löysä t-paita on jees vaikkapa farkkujen kanssa. myös rennot kauluspaidat on ihania! ja kengät. kenkien on ehdottomasti oltava jotain muuta kuin lenkkarit, jos ei lenkillä olla.. mutta vaikka kesä olis, niin liian vähäinen vaatetus harvoin säväyttää muualla kun biitsillä. tulee muuten semmonen liika macho vaikutelma.

3.ei.

4.lyhyet hiukset on aika ehdottomat. (jos pitkillä nyt tarkoitetaan pitkiä, polkkatukka sitä jo on ;P)

5.ei pituus oo mitenkään verrannainen hyvään ulkonäköön. hyvännäköinen voi olla kuinka lyhyt tai pitkä tahansa. toinen asia sitten on vaikuttaako pituus siihen, mitä miehestä ajattelen. ajattelenko "vain": onpas komea mies vaiko tuleeko mieleeni heti ekaks: siinäpä on aivan kun mun tuleva mies ;)

6. 19v.

pakkohan näihin on aina vastata:).

1. ei. mä oon enemmän sellasten komeitten perään;). mutta eihän se ulkonäkö onneks kaikkea merkkaa..

2. riippuu ihan miehestä. kunhan sillä on se _oma_ tyylinsä. toisia pukee suorat housut ja kauluspaita, toisia kuluneet farkut..eli tärkeintä on että mies näyttää siltä että tuntee olonsa mukavaks..ymmärsit?

3. hmm..viittaan tohon edelliseen.

4. jaa-ah..tää onki vaikia. ehkä joko kalju tai sit semmonen 'ylikasvanu'. ite en hirveemmin tykkää semmosista pitkistäpitkistä hiuksista.

5. ei.

6. 27

jepjep:)

1.Onko ns."kaunis" mies mielenkiintoisempi kuin komea?
- Mun mielestä on. En tykkää klassisen komeista ja raamikkaista miehistä.ei nappaa.

2.Vaikka vaatteet eivät todellakaan ole tärkeintä ihmisessä niin kysyn kuitenkin minkälaiset vaatteet tekevät miehestä hyvännäköisen ja sexyn?
eli millätavalla pukeutunut mies saa sydämesi hyppimään? Mahdollisimman tarkoja kuvauksia kiitos.
- Massasta poikkeava, ehkä eniten kiehtoo rockipojat :) Meikkiä, lävistyksiä, hieman kulahtaneet vaatteet etc. Näyttää siltä, että ei ole miettinyt kovinkaan kauan mitä pistää päälle, vaikka oikeasti ehkä onkin.Silitetty,siisti kauluspaita istuvat,suorat housut= tylsä. sori, mut tää on vain mun mielipide.

3.Pitäisikö ns."kauniin" miehen käyttää erilaisia vaatteita kuin "miehekkäänkomean"?
- en tiedä pitäisikö, mutta useasti he pitävät.Ainakin ne, joihin itse olen törmännyt.

4.Pidättekö enemmän pitkistä vai lyhyistä hiuksista miehellä?
-PITKÄT! sotkuiset, rastoilla, ihan mitä vaan, mutta ei kalju tai siili.

5.Pitääkö miehen olla pitkä ollakseen hyvännäköinen?
-Ei, yleensä ne lyhyemmät on söpömpiä :)

6.Minkä ikäinen olet?
-21, ei uskois ;)

Kookas, komea, puku päällä tai ehkä farkut,pitkä tukka. Hyväkäytöksinen. siinä se.
Olen aikuinen

1) ei ole, komea olla pitää eikä mikään sokerinyytti
2) Vaatteet tekevät miehen, ei tarvi olla pintaliitotrendikäs vaan vaatteiden pitää korostaa persoonaa. Miehen pitää näyttää sopivan vaatteisiinsa ;-)
3) Kauniit ovat yleensä pintaliitotredikkäitä. Oman tyylin muuttaminen on joskus turhaa jos "äijäkuteet" ei sytytä muuten. Jokaisella oma maku.
4) Molemmat käy kun se sopii tyyliin, harva yli 30-v näyttää hyvältä pitkissä hiuksissa.
5) Ei tarvitse
6) 29

1.Onko ns."kaunis" mies mielenkiintoisempi kuin komea?
-Kyllä se "miehekäs" komeus on ykkönen...

2.Minkälaiset vaatteet tekevät miehestä hyvännäköisen ja sexyn?
eli millätavalla pukeutunut mies saa sydämesi hyppimään?
-Oon heikkona miehiin joilla on joko siisti nahkarotsi tai kulunu vanha farkkutakki(outoa?! no, näin mun mielestä!)

3.Pitäisikö ns."kauniin" miehen käyttää erilaisia vaatteita kuin "miehekkäänkomean"?
-Ei välttämättä... Kyllä jokainen saa kulkea niissä kuteissa missä viihtyy! Mut esim."Suomi-leijona-paidat" sopii paremmin "miehekkään komeille" ku "kauniille" miehille.

4.Pidättekö enemmän pitkistä vai lyhyistä hiuksista miehellä?
-Kaljuista =)

5.Pitääkö miehen olla pitkä ollakseen hyvännäköinen?
-Ei, mut tottakai kuitenki naista pitempi...

6.Minkä ikäinen olet?
-20..

1. Mielenkiinto ei riipu siitä onko mies kaunis vai komea.
2. Siistit vaatteet ja suurinpiirtein värit yhteensopivat.
3. Kunhan viihtyy vaatteissaan ja osaa kantaa ne.
4. Aivan sama, jälleen kunhan ne sopivat kantajalleen ja ovat siistit
5. Ei pidä.
6. 32

1. On!!! Tosin en tykkää kiiltokuvapojista, mutta persoonallisen kauniista kyllä. Tosin kiiltokuvakin on parempi kuin "miehekäs".

2. Persoonallisesti pukeutunut. Vähän hippimäinen tai goottityylinen uppoaa muhun parhaiten. Jos mies uskaltaa laittaa hameen päälle, sekoan täysin. Siis vaikka pitkän mustan kietaisuhameen, ei mitään transulookia...

3. Kauniille miehelle sopii mielestäni todella monentyyliset vaatteet. Ei näytä naurettavalta esim. edellä mainitussa niinkuin "miehekäs" saattaisi näyttää.

4. Pitkistä!!! Saa olla suorat, kiharat, rastat ja minkä väriset tahansa kunhan ovat pitkät! Polkka on minimipituus.

5. Ei välttämättä, riippuu enemmän mittasuhteista. Mutta tietysti katselen enemmän pitkiä miehiä kun olen itse 179 senttinen, (ei tosin tarvitse olla paljoa pidempi.)

6. Apua, täytän 30 ensi kuussa!