Eläinrasvat eivät lisää syöpäriskiä

tulee uusia tutkimuksia ettei eläinrasvoilla ole mitään yhteyttä syöpiin ja vastaavasti tulee tutkimuksia että syöpäriski on suurin hiilihydraatteja syövillä.

että koko ajan kirjoitti:

tulee uusia tutkimuksia ettei eläinrasvoilla ole mitään yhteyttä syöpiin ja vastaavasti tulee tutkimuksia että syöpäriski on suurin hiilihydraatteja syövillä.

Ei kai se voi muuten mennä kun nykyinen ravintosuositus perustuu satusetien kertomuksiin rasvan vaarallisuudesta. Ymmärän hyvin että suurin osa ihmisistä on kauhuissaan kun kaikki, jopa pitkän iän aikana päähän päntätty on pelkkää puppua.
Nykyinen ravintotututkimus kaataa väitöksen toisensa jälkeen. Eläin rasvan vaarallisuus, margariinien ja kevyttuotteiden hyödyllisyys, kolestrooli rajat jne.

niin eikös tuossa ruokatiedon tutkimuksessa todettu että runsas voin käyttö aiheuttaa lisääntynyttä riskiä rintasyöpään nuorilla naisilla (?)

Tässä Veijon mainitsemassa aineistossa 39 tutkimuksen koontitutkimus todettiin että 2 tutkimuksesa voitiin todeta sekä GI:n ja GK:n yhteys rintasyöpään sekä muutamissa tutkimuksissa, joihin liittyi ylipainoa/ vaihdevuoden ylittäneillä naisilla on suurempi uhka sairastua rintasyöpään, mikä ei ilmeisesti ole suurikaan salaisuus. Ylipainoonhan yleensä liittyy liikasyönti -> myös nopeiden hiilareiden syönti ylimääräisen rasvan ja proteiinien syönnin lisäksi.

yks toinen kp kirjoitti:

niin eikös tuossa ruokatiedon tutkimuksessa todettu että runsas voin käyttö aiheuttaa lisääntynyttä riskiä rintasyöpään nuorilla naisilla (?)

Tässä Veijon mainitsemassa aineistossa 39 tutkimuksen koontitutkimus todettiin että 2 tutkimuksesa voitiin todeta sekä GI:n ja GK:n yhteys rintasyöpään sekä muutamissa tutkimuksissa, joihin liittyi ylipainoa/ vaihdevuoden ylittäneillä naisilla on suurempi uhka sairastua rintasyöpään, mikä ei ilmeisesti ole suurikaan salaisuus. Ylipainoonhan yleensä liittyy liikasyönti -> myös nopeiden hiilareiden syönti ylimääräisen rasvan ja proteiinien syönnin lisäksi.

En usko että asetan enemmän painoa sinun tulkinnallesi tuloksista kuin mitä ryhmä lääkäreita ja professoreita sanoo.
Uskon että sen kummemmin sinulla kuin minulla on siihen tarvittavaa asiantuntemusta.
Minun luottoni heidän tietoihinsa perustuu täysin käytännön (omakohtaisiin)kokemuksiin.

Veijo kirjoitti:

En usko että asetan enemmän painoa sinun tulkinnallesi tuloksista kuin mitä ryhmä lääkäreita ja professoreita sanoo.
Uskon että sen kummemmin sinulla kuin minulla on siihen tarvittavaa asiantuntemusta.
Minun luottoni heidän tietoihinsa perustuu täysin käytännön (omakohtaisiin)kokemuksiin.

Mulla on yhden professorin kirjoittama kirja, jossa lukee, että "syöpäsolu tarvitsee glutamiinihappoa".
http://koti.utanet.fi/~paula/xyz/hydrolyysi.htm

"Sokeri on länsimaissa yleisimmin syöty karsinogeeni eli syövän aiheuttaja"

"Ihmisethän syövät enemmän rasvaa, koska he syövät enemmän sokeria. Tämä johtuu siitä, että sokeri lisää kalorien syömistä ja ylipanoisuutta. Ja sokeri on länsimaissa yleisimmin syöty karsinogeeni eli syövän aiheuttaja.

Kiinnostava väite, eikö totta? Kuuluisa Nobel-palkinnon voittaja Otto Warburg olisi voinut selittää sen meille. Syöpäsolut tarvitsevat ravinnokseen paremminkin glukoosia kuin happea, toisin kuin normaalit solut. Sokerin syöminen lisää glukoosin määrää kehossa ja ravitsee siten syöpäsoluja.

Kansainvälistä mainetta niittänyt venäläinen tutkija tri Vladimir M. Dilman kirjoitti Annals of New York Academy of Science –lehteen vielä lisää hiilihydraattien ja syövän välisestä yhteydestä. Hän kykeni osoittamaan, että rintasyöpäpotilaat tuottavat keskimäärin 22 % enemmän insuliinia kuin terveet vertailuhenkilöt; että paksusuolen syöpää sairastavilla on 29 % korkeammat triglyseridiarvot; ja että paksusuolen, peräsuolen sekä kohdun syöpää sairastavilla on muihin verrattuna kaksinkertainen todennäköisyys saada normaalia painavampi vauva. Viimeinen seikka on korkeiden insuliini- ja triglyseridiarvojen kanssa merkki häiriintyneestä sokerianeenvaihdunnasta.

On siis aivan selvää, että sokeri on niin epidemiologisesti kuin pelkästään terveellä järjellä ajateltuna tärkeä epäilyksenalainen etsittäessä tärkeintä ravitsemuksellista syytä syöpään, mahdollisesti paljon enemmän kuin rasva."
http://koti.mbnet.fi/lowcarb/sokeri1.html

old_profile_40156 kirjoitti:

"Sokeri on länsimaissa yleisimmin syöty karsinogeeni eli syövän aiheuttaja"

"Ihmisethän syövät enemmän rasvaa, koska he syövät enemmän sokeria. Tämä johtuu siitä, että sokeri lisää kalorien syömistä ja ylipanoisuutta. Ja sokeri on länsimaissa yleisimmin syöty karsinogeeni eli syövän aiheuttaja.

Kiinnostava väite, eikö totta? Kuuluisa Nobel-palkinnon voittaja Otto Warburg olisi voinut selittää sen meille. Syöpäsolut tarvitsevat ravinnokseen paremminkin glukoosia kuin happea, toisin kuin normaalit solut. Sokerin syöminen lisää glukoosin määrää kehossa ja ravitsee siten syöpäsoluja.

Kansainvälistä mainetta niittänyt venäläinen tutkija tri Vladimir M. Dilman kirjoitti Annals of New York Academy of Science –lehteen vielä lisää hiilihydraattien ja syövän välisestä yhteydestä. Hän kykeni osoittamaan, että rintasyöpäpotilaat tuottavat keskimäärin 22 % enemmän insuliinia kuin terveet vertailuhenkilöt; että paksusuolen syöpää sairastavilla on 29 % korkeammat triglyseridiarvot; ja että paksusuolen, peräsuolen sekä kohdun syöpää sairastavilla on muihin verrattuna kaksinkertainen todennäköisyys saada normaalia painavampi vauva. Viimeinen seikka on korkeiden insuliini- ja triglyseridiarvojen kanssa merkki häiriintyneestä sokerianeenvaihdunnasta.

On siis aivan selvää, että sokeri on niin epidemiologisesti kuin pelkästään terveellä järjellä ajateltuna tärkeä epäilyksenalainen etsittäessä tärkeintä ravitsemuksellista syytä syöpään, mahdollisesti paljon enemmän kuin rasva."
http://koti.mbnet.fi/lowcarb/sokeri1.html

...mutta eipä selittänyt. Ja linkkinä sinulla on pelkkä karppisivustoille viittaava linkki. Sielläkö tämä nobelisti on mielipiteitään esittänyt? Heh heh!

Solut rakentuvat rasvasta ja syöpäsolu tarvitsee kasvaakseen rasvaa siinä missä energiaakin. Aivan samoin kuin kasvava sikiö tarvitsee energiaa, nekin voivat huonosti jos glukoosia ei ole riittävästi.

Todettakoon se vielä että nimenomaan rasva - runsaasti käytettynä - on se joka monessa suhteessa haittaa normaalia sokeriaineenvaihduntaa vaurioittaen sitä jopa pysyvästi. Insuliiniaineenvaihduntahäiriöt johtuvat runsaasta rasvasta.

Muistutetaan vielä siitäkin, että useat karppsivustot kehoittavat välttämään insuliinia siksi että se on varastointihormoni ja tehostaa rasvan varastointia. Mutta yksikään näistä sivustoista ei mainitse että jos se rasva ei varastoidu niukan insuliinimäärän vuoksi se jää vereen pitkäksi aikaa pitää veren rasva-arvot vaarallisen korkealla. Myös niitä suolistosyöpää aiheuttavia triglyjä.

niinpä niin kirjoitti:

...mutta eipä selittänyt. Ja linkkinä sinulla on pelkkä karppisivustoille viittaava linkki. Sielläkö tämä nobelisti on mielipiteitään esittänyt? Heh heh!

Solut rakentuvat rasvasta ja syöpäsolu tarvitsee kasvaakseen rasvaa siinä missä energiaakin. Aivan samoin kuin kasvava sikiö tarvitsee energiaa, nekin voivat huonosti jos glukoosia ei ole riittävästi.

Todettakoon se vielä että nimenomaan rasva - runsaasti käytettynä - on se joka monessa suhteessa haittaa normaalia sokeriaineenvaihduntaa vaurioittaen sitä jopa pysyvästi. Insuliiniaineenvaihduntahäiriöt johtuvat runsaasta rasvasta.

Muistutetaan vielä siitäkin, että useat karppsivustot kehoittavat välttämään insuliinia siksi että se on varastointihormoni ja tehostaa rasvan varastointia. Mutta yksikään näistä sivustoista ei mainitse että jos se rasva ei varastoidu niukan insuliinimäärän vuoksi se jää vereen pitkäksi aikaa pitää veren rasva-arvot vaarallisen korkealla. Myös niitä suolistosyöpää aiheuttavia triglyjä.

kuin toisessakin ketjussa

Sinun "työ" on VHH:n vastustaminen ja sitä teet 24/7 roikkuen tällä palstalla. Neljän vuoden palstakokemuksen perusteella tiedän jo tekstistäsi kuka olet. Sen enempää ei viestejäsi kannnata kommentoida koska jo kohta taas nostat samoja asioita keskusteluun.

niinpä niin kirjoitti:

...mutta eipä selittänyt. Ja linkkinä sinulla on pelkkä karppisivustoille viittaava linkki. Sielläkö tämä nobelisti on mielipiteitään esittänyt? Heh heh!

Solut rakentuvat rasvasta ja syöpäsolu tarvitsee kasvaakseen rasvaa siinä missä energiaakin. Aivan samoin kuin kasvava sikiö tarvitsee energiaa, nekin voivat huonosti jos glukoosia ei ole riittävästi.

Todettakoon se vielä että nimenomaan rasva - runsaasti käytettynä - on se joka monessa suhteessa haittaa normaalia sokeriaineenvaihduntaa vaurioittaen sitä jopa pysyvästi. Insuliiniaineenvaihduntahäiriöt johtuvat runsaasta rasvasta.

Muistutetaan vielä siitäkin, että useat karppsivustot kehoittavat välttämään insuliinia siksi että se on varastointihormoni ja tehostaa rasvan varastointia. Mutta yksikään näistä sivustoista ei mainitse että jos se rasva ei varastoidu niukan insuliinimäärän vuoksi se jää vereen pitkäksi aikaa pitää veren rasva-arvot vaarallisen korkealla. Myös niitä suolistosyöpää aiheuttavia triglyjä.

umpipuusta veistetty ja kesät talvet pihalla...