sanokaa nyt helevitissä, mistä sellasen tunnistaa?
en päätyä sellaisen kanssa yhteen!
onko ne urasuuntautuneita, pullukoita tätejä, joita ei kiinosta muu kuin syöminen, hissukoita, kaiken maailma primadonnia vai...?
auttakaa nyt kaveria vähäsen, aika miesvaltanen palsta tää tuntuu olevan
en päätyä sellaisen kanssa yhteen!
onko ne urasuuntautuneita, pullukoita tätejä, joita ei kiinosta muu kuin syöminen, hissukoita, kaiken maailma primadonnia vai...?
auttakaa nyt kaveria vähäsen, aika miesvaltanen palsta tää tuntuu olevan
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ei minua voi mistään tunnistaa. Rakastuneena nimittäin halusun. olen ollut vain kerran rakastunut. Haluaminen loppuu kun se fiilis katoaa, näin mulle kävi,
Älä pelkää, en aio seurustella enää koskaan, olisin miehelle pettymys ja tiedän sen.
Naispuolisena vastaan, että haluttomuus on yleensä seurauksien ja syiden ketjumo ja siihen tilanteeseen päätyessä voi myös katsella itsekin peiliin.
Jos uskot haluttomuuden olevan jonkinlainen kastimerkki otsassa tai pienet sarvet päälaella, niin elämähän olisi silloin ihan liian helppoa. Yleensä haluttomuus uudenkin tuttavuuden kanssa on merkki siitä, ettet sinä vain ole tarpeeksi innostava. Kannattaa siis pohtia olisiko lähestymisstrategiassasi uudistamiseen tarvetta? Ja muuta naismakuasi. Joskus sitä taantuu jonnekin murkkuiän unelmakohdetasolle ymmärtämättä, ettei itsekään ole enää mikään sen ikäinen houkutuslintu.
Elämä on kasvamista myös henkisesti ja kysymyksesi perusteella sinun kannattaisi ehdottomasti tutustua sen myönteisiin vaikutuksiin.
Ihminen haluaa, jos niin tahtoo. Tahtomisen herättää toisen aito tahtominen, jossa punnitaan myös kummankin osapuolen kyvyt ottaa huomioon toisen tarpeet. Onnea jatkoon!
Tämä lauseesi on juuri asian ydin ja outo:
>Ihminen haluaa, jos niin tahtoo. Tahtomisen herättää toisen aito tahtominen, jossa punnitaan myös kummankin osapuolen kyvyt ottaa huomioon toisen tarpeet. Onnea jatkoon!<
Sepä se! Oletkos ajatellut, että jos se toinen osapuoli ei sitten millään opilla halua, vaikka kokeilis kaikkia konsteja ja tahtois vaikka kuinka kovasti. Ei siitä onnesta tai tuurista ole kysymys. Vaan yksinomaan haluttomuudesta. Turha sitä on muiden syyksi heittää.
Miksi ihmisen pitää olla niin vaikea, että kiinnostuksen lopahdettuakin täytyy pitää kynsin hampain toisesta kiinni??? Onko se sitä, että ei voi tunnustaa itselleen olevansa kykenemätön hoitamaan suhdettaan.
Työttömyys on yksi tunnusmerkki. Töihin ei haluta/huolita. Toinen on sinkkuus. Ei kelpaa miehille/miehet ei halua. Syöminen kiinnostaa joo, mutta sitäkään ei ulospäin huomaa. Ota siitä sitten selvää...
Tai sitten tarkoitat, ettei naista haluta. Siitä en sano tiedä sanoa.
MUTTA NAISILTA LIENEE TURHA SAADA TÄHÄN VASTAUSTA
huomaat kyllä onko kyseessä seksistä nauttiva peto vai sellanen "ihan sama" alla lojuja?
ja koeajettava saattaa hyvinkin vain maata elottomasti allasi, jos tunnut hänestä tylsältä ja itsekeskeiseltä mäntiltä, odottaen milloin se on ohi. Tai sitten esittää saaneensa hyvän orgasmin, ettei kys. mäntti enää jatkaisi hänen päällään ja pääsisi pois pinteestä ja pois luotasi etsimään vähemmän itsekeskeistä miestä. ;)
Yleisesti voi sanoa, että itse "peiliin katsomalla" löytyy syy, jos nainen tai mies ei ole halukas.
mene. Haluttomuutta ei voi aina selittää toisen käytöksellä. Joitakin ihmisiä ei vain haluta, minun mieheni yksi esimerkki. Kun miehen paineet kasvavat liian suuriksi, niin kerran kuussa voin onnistua saamaan. Minun haluistani ei ole koskaan ollut epäilystä. Olenkin miettinyt, vaadinko mieheltä liikaa, kun olen aina valmis. Pitäisi varmaan alkaa pihtariksi, joka kieltäytyy siitä x kk:ssa-panosta. En silti voi moittia, kyllä miehellä silloin pelittää, kun itse haluaa, muuten ei oikein jaksa innostua. Eturauhanen vaivaa, mutta lääkäriin "ei uskalla, kun se on syöpä kumminkin" (epätietoisuus vasta mukavaa onkin). Yritin jo tsempata, että eturauhaselle tekis hyvää säännölliset aktit, mutta kun ei innostu, niin ei.
Niin, että ei se mieskään aina halua. Mikä neuvoksi?
Villit ja vapaat (uskaliaat) ovat just parhaita. Niin ja varattuko sitä pitäisi iskeä?!
Haluttoman vaimon muun muassa tunnistaa siitä, että miehenä ei ole muistanut antaa hellyyttä ilman rakasteluaikeita, viedä kukkia, viedä teatteriin ja treffeille, ja jos ei ole muistanut olla sanoissaan hellä, mukava ja kiltti. Haluttoman naisen voi tunnistaa myös kalenteriin katsomalla. Kalenterissa voi olla menossa sellainen aika, jolloin naisen hormonit eivät kehota häntä rakastelemaan. Tai kalenteri voi olla tuupattu täyteen töitä, ettei jompi kumpi edes ehdi olla kotona.
Kysymys on väärä. Eli naisen halu ei ole tosiaankaan automaattista kuten miehellä useimmiten on. Mies voi itsekin tehdä naisen halujen eteen jotakin.
Siihen haluttomuuteenkin on olemassa apua, mutta harva nainen ymmärtää että joku juttu on pielessä kun ei haluta enää. Miehille kyllä tuputetaan potenssipillereitä välittömästi jos epäonnistuu kerran, mutta jos vika on itsessä niin se salataan ja sanotaan että ei ole mitään vikaa.
Naisen seksuaalisen halun määrä ei näy koskaan päällepäin. Ja alkuun aktiivinen nainen voi myös muuttua haluttomaksi. Hyväntuuliset, hymyileväiset naiset ovat niitä joiden seksielämä on kunnossa.
Minä taas olen sitä mieltä, että naisen hymyileväisyydestä et voi päätellä yhtään mitään. Hymyllä voidaan myös peitellä jotakin ja siksi se voi olla pelkkää feikkiä.
Kuten itsekin sanoit, mistään et voi sitä ulospäin päätellä.
Minusta ei ole haluttomia naisia vaan toisilleen sopimattomia pareja. Tai sitten naista vain pidetään miehen puolelta liian itsestäänselvyytenä ja se alkaa syömään haluja. Klisee tai ei, nainen kaipaa kunnioitusta ja kehuja silloin tällöin. Tunnetta, että häntä rakastetaan. Toisaalta ei siinä kehumisetkaan ei auta, jos nainen ei rakasta miestään.