Autovero tappoi taas

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1721128

Osanotoni.

Surkeat liikennejärjestelyt. Tie (51) joka on ollut samanlainen viimeiset 40 voutta liikennemäärästä riippumatta.

Vasemmallekin pitää suomalainenkin autoilija voida kääntää ottamatta kuolonriskiä. Mutta ei voi.

Verotus 8 mrd eur vuodessa mutta määrärahat 0,7mrd.

Poliittinen eliitti voi hyvin, Suomen kansa uhrataan maanteillä.
11366
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

ollut henkilöauton kuskillakin hieman osuutta asiaan ??

Äänestä
  • "Oliskohan ollut henkilöauton kuskillakin hieman osuutta asiaan ??"

    Koko Helsinko - Hanko on niin vilkkaasti liikennöity, että muualla Länsi-Euroopassa se olisi jo aikaa sitten tehty moottoritieksi. Nythän teräslastissa ollut rekka jyräsi suoraan yli pikkuauton.

    Tietysti olisi voinut auttaa, jos henkilöauto olisi ollut uudempi, suurempi ja turvallisempi, mutta autoveron ollessa sairaan korkea, ei sitäkään voi laittaa kuskin piikkiin. Meillä ei vain ole varaa ostaa yhtä hyviä autoja kuin muilla Länsi-Euroopassa.

    Äänestä

  • tarpeen kirjoitti:

    "Oliskohan ollut henkilöauton kuskillakin hieman osuutta asiaan ??"

    Koko Helsinko - Hanko on niin vilkkaasti liikennöity, että muualla Länsi-Euroopassa se olisi jo aikaa sitten tehty moottoritieksi. Nythän teräslastissa ollut rekka jyräsi suoraan yli pikkuauton.

    Tietysti olisi voinut auttaa, jos henkilöauto olisi ollut uudempi, suurempi ja turvallisempi, mutta autoveron ollessa sairaan korkea, ei sitäkään voi laittaa kuskin piikkiin. Meillä ei vain ole varaa ostaa yhtä hyviä autoja kuin muilla Länsi-Euroopassa.

    Sakemannit on saanut aikaan ilman autoveroa ja kohtuullisilla käyttömaksuilla tuhansia kilometrejä motaria , ja sellaisilla laatukriteereillä , joilla täällä on rakennettu ainostaan muutaman kilometrin pätkiä kiitoratoja lentokentille.

    Äänestä

Hengenlähtö on aina valitettavaa mutta nyt kyllä ylitit itsesi, niin mahdottomalta kuin ajatus on tuntunutkin väärästä lääkityksestä johtuvia sepustuksiasi naureskellessa. Autoveroako tuo ihmispoloinen on murehtinut tehdessään ajovirheen ja kääntyessään perävaunun alle? Ajoneuvo jolla tusta ehkä olisi selvinnyt on pansarivaunu, niistä ei taideta veroa maksella.
Tähän asti tapasi käyttää kuolonuhreja tuon taivaallisen "sanomasi" julistamiseen on ollut hävettävää ja säälittävää mutta nyt teit kyllä sellaisen ylilyönnin että jos olisin tuon onnettomuuden uhrin omainen tekisin kirjoittelustasi tutkintapyynnön kunnianloukkauksesta

Äänestä
  • Autoveron tuotoilla valtio olisi helposti rakentanut k.o. paikalle eritasoliittymän jo 30 vuotta sitten. Mutta ei, puoluetuet ja ilmaiset taksisetelit politrukeille on paljon tärkeämpää vasemmistoeliitille.

    Äänestä

  • Opastaja-kaarlo kirjoitti:

    Autoveron tuotoilla valtio olisi helposti rakentanut k.o. paikalle eritasoliittymän jo 30 vuotta sitten. Mutta ei, puoluetuet ja ilmaiset taksisetelit politrukeille on paljon tärkeämpää vasemmistoeliitille.

    siihen miten ne rahat käytetään?

    Äänestä

  • Kirjoitat täysin skeidaa! Ota ensin selvää asiasta, ennen kuin tulet tänne. Tuosakin tilanteessa olisi kunnollinen auto saattanut hyvinkin pelastaa ihmiset.

    http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Yksi kuoli ja neljä loukkaantui onnettomuudessa Kirkkonummella/1135248608191

    Tämä on tyypillinen onnettomuus Hangontiellä. Ei tänäkään vuonna ainoa, jossa on kuollut ihmisiä.

    Pikkuauto on lähtenyt kuin flipperin kuula teräsrekan osumasta. HS:n kuvan mukaan kyse on jostain kaupunkiautoluokan japsista, joita ei edes ole suunniteltu maantienopeuksilla tapahtuviin törmäyksiin. Joku kelvollienn pieni perheautokin olisi saattanut pelastaa hengen, vaikkapa SAAB'n 9³. Vanhempani selvisivät vastaavasta hengissä sellaisessa.

    Autoveroa kannattavan ihmisen täytyy olla harvinaisen perverssi. Muuten asiaa ei voi selittää.

    Äänestä

  • asiasta! kirjoitti:

    Kirjoitat täysin skeidaa! Ota ensin selvää asiasta, ennen kuin tulet tänne. Tuosakin tilanteessa olisi kunnollinen auto saattanut hyvinkin pelastaa ihmiset.

    http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Yksi kuoli ja neljä loukkaantui onnettomuudessa Kirkkonummella/1135248608191

    Tämä on tyypillinen onnettomuus Hangontiellä. Ei tänäkään vuonna ainoa, jossa on kuollut ihmisiä.

    Pikkuauto on lähtenyt kuin flipperin kuula teräsrekan osumasta. HS:n kuvan mukaan kyse on jostain kaupunkiautoluokan japsista, joita ei edes ole suunniteltu maantienopeuksilla tapahtuviin törmäyksiin. Joku kelvollienn pieni perheautokin olisi saattanut pelastaa hengen, vaikkapa SAAB'n 9³. Vanhempani selvisivät vastaavasta hengissä sellaisessa.

    Autoveroa kannattavan ihmisen täytyy olla harvinaisen perverssi. Muuten asiaa ei voi selittää.

    Näyttäisi etulampun ja vanteiden perusteella Nissan Micralta. Ei sellaista ole edes tarkoitettu maantienopeuksiin. Se on tehty Tokion ruuhkiin, mutta täällä sairaan autoveron takai sillä ajetaan myös maanteillä.

    Äänestä

  • Micra? kirjoitti:

    Näyttäisi etulampun ja vanteiden perusteella Nissan Micralta. Ei sellaista ole edes tarkoitettu maantienopeuksiin. Se on tehty Tokion ruuhkiin, mutta täällä sairaan autoveron takai sillä ajetaan myös maanteillä.

    vaikka olisi se parhain ja kallein auto maailmassa niin jos rekka kylkeen moksauttaa niin hengissä pysyminen on ihan arpapeliä.parhaiten pysyy hengissä kun ei aja ollenkaan autolla.

    Äänestä

  • veromaa kirjoitti:

    vaikka olisi se parhain ja kallein auto maailmassa niin jos rekka kylkeen moksauttaa niin hengissä pysyminen on ihan arpapeliä.parhaiten pysyy hengissä kun ei aja ollenkaan autolla.

    Älä kirjoita soopaa. Lue uutinen uudestaan, niin ymmärrät ketjun. Mikä tahansa kelvollinen perheautoluokan eurooppalainen auto (MB E-sarja, Volvo V70, SAAB 9-3...) olisi suojannut kuskin.

    Äänestä

meillä on vara ajaa heikommillakin teillä ja pitää pakkokeinoin, työpaikkojen pakko-siirroin koko suomi asuttuna,
Neuvostoliiton "vaihde" on meille jäänyt päälle.

kellään muulla sivistysvaltiolla ei ole varaa niin polttoainetta, autoa ja ihmisien terveyttä lisäävillä tiestöllä ajaa kuin suomella.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Surupusero kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1721128

Osanotoni.

Surkeat liikennejärjestelyt. Tie (51) joka on ollut samanlainen viimeiset 40 voutta liikennemäärästä riippumatta.

Vasemmallekin pitää suomalainenkin autoilija voida kääntää ottamatta kuolonriskiä. Mutta ei voi.

Verotus 8 mrd eur vuodessa mutta määrärahat 0,7mrd.

Poliittinen eliitti voi hyvin, Suomen kansa uhrataan maanteillä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu