Naisen oikeus oikutteluun

tulisi kirjata perustuslakiin. Jos miehellä on oikukas nainen, hänen aikansa ei tule pitkäksi ja avioeron vaara poistuu, koska mies kyllästyy helposti ja jos nainen on helposti periksiantava luonne, niin miehen elämästä puuttuu haasteellisuus.
12228
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

on sitä mieltä, että helppo nainen = helppo elämä,

Ja se sopii Stallarille.

Äänestä
  • Yhdestä helposta naisesta riittää seuraa useammalle miehelle.

    Äänestä

sen tulisi olla naisen velvollisuus oikutteluun.

Tasa-arvon vuoksi perustuslakiin pitäisi sitten kirjata miehen velvollisuus x määrään kapakkailtoja ja se yksi suhdetta piristävä syrjähyppy.

Äänestä
  • sisältää vain oikeuksia, ei velvollisuuksia. Jos kaipaat velvollisuuksia, lue kymmentä käskyä.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    sisältää vain oikeuksia, ei velvollisuuksia. Jos kaipaat velvollisuuksia, lue kymmentä käskyä.

    Esim. Suomen perustuslaki 29 § Kansanedustajan riippumattomuus. Kansanedustaja on velvollinen toimessaan noudattamaan oikeutta ja totuutta. Hän on siinä velvollinen noudattamaan perustuslakia, eivätkä häntä sido muut määräykset.

    Minusta syrjähyppyjen määrä tulee sitoa kapakkailtojen määrään siten, että jos syrjähyppyjä tulee enemmän, on vastaavasti kapakkailtojakin vietettävä enemmän.

    Äänestä

  • cdsdfs kirjoitti:

    Esim. Suomen perustuslaki 29 § Kansanedustajan riippumattomuus. Kansanedustaja on velvollinen toimessaan noudattamaan oikeutta ja totuutta. Hän on siinä velvollinen noudattamaan perustuslakia, eivätkä häntä sido muut määräykset.

    Minusta syrjähyppyjen määrä tulee sitoa kapakkailtojen määrään siten, että jos syrjähyppyjä tulee enemmän, on vastaavasti kapakkailtojakin vietettävä enemmän.

    koska tuo on muutettu oikeudeksi.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    koska tuo on muutettu oikeudeksi.

    Taisit unohtaa kirjata muutoksesi lakiin, sillä samalta se edelleen näyttää:

    29 §
    Kansanedustajan riippumattomuus
    Kansanedustaja on velvollinen toimessaan noudattamaan oikeutta ja totuutta. Hän on siinä velvollinen noudattamaan perustuslakia, eivätkä häntä sido muut määräykset.
    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731?search[type]=pika&search[pika]=perustuslaki

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    sisältää vain oikeuksia, ei velvollisuuksia. Jos kaipaat velvollisuuksia, lue kymmentä käskyä.

    liialta tulkinnalta vältyttäisiin, muutettakoon se vaimon oikeudeksi saada määrätty määrä miehettömiä koti-iltoja, jotka miehellä on oikeus viettää joko kapakassa, baarissa tai yökerhossa.

    Myöskin vaimo on avioliiton kehittämisen ja piristämisen nimissä oikeutettu siihen, että hänen miehensä tekee yhden tai muun määritellyn määrän syrjähyppyjä, joiden partnerin valinta taas on miehen itsensä oikeus.

    Äänestä

  • cdsdfs kirjoitti:

    Taisit unohtaa kirjata muutoksesi lakiin, sillä samalta se edelleen näyttää:

    29 §
    Kansanedustajan riippumattomuus
    Kansanedustaja on velvollinen toimessaan noudattamaan oikeutta ja totuutta. Hän on siinä velvollinen noudattamaan perustuslakia, eivätkä häntä sido muut määräykset.
    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731?search[type]=pika&search[pika]=perustuslaki

    vaan he itse muokkasivat siitä itsensä näköisen. Onko parempaa esimerkkiä?

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    vaan he itse muokkasivat siitä itsensä näköisen. Onko parempaa esimerkkiä?

    12 luku
    Maanpuolustus
    127 §
    Maanpuolustusvelvollisuus
    Jokainen Suomen kansalainen on velvollinen osallistumaan isänmaan puolustukseen tai avustamaan sitä sen mukaan kuin laissa säädetään.

    Oikeudesta saada vakaumuksen perusteella vapautus osallistumisesta sotilaalliseen maanpuolustukseen säädetään lailla.

    Äänestä

Kyllä naiset saa oikutella ihan vapaasti.

Mutta turha luulla että mies jää katselemaan sitä kovinkaan läheltä....

Naisen oikuttelu ei miehelle mitään haasteita tarjoa, eihän se mikään mies ole joka noihin oikutteluihin reagoi...

Äänestä

Haha, aivan:) En sanoisi itseäni oikukkaaksi, mutta kait sen verran monipuoliseksi ettei tule tylsää;D Olen samaa kuullut muutamalta miekkoselta, että eipähän pääse kyllästymään kun aina on jotain uutta, toisin kuin jos olisi aina jokin tasainen viilipytty:D Mussa ainakin onneksi riittää haasteita, mutta ei se kaikille sovi.. Toiset tykkää tasaisemmasta menosta:)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Avioliittoneuvoja. kirjoitti:

tulisi kirjata perustuslakiin. Jos miehellä on oikukas nainen, hänen aikansa ei tule pitkäksi ja avioeron vaara poistuu, koska mies kyllästyy helposti ja jos nainen on helposti periksiantava luonne, niin miehen elämästä puuttuu haasteellisuus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu