Yhteishuoltajuus ja elatusmaksu

Olemme eronneet keväällä ja sopineet lasten yhteishuoltajuudesta. Kävimme asiasta tekemässä sopimuksen sosiaalitoimistossa viime viikolla. Lastenvalvoja teki sopimuksen jälkeen laskelman elatusmaksusta ja tulos oli se että minun (isän) pitäisi maksaa elatusmaksua lähes 500 euroa kuukaudessa. Aikaisemmin oli jo sovittu että äidille menee lapsilisät yksinhuoltakakorotuksineen.

Lapset asuvat luonani joka toisen viikon jolloin luonnollisesti huolehdin heidän kuluista. Hankin asunnon jossa on tilaa lapsille. Yksin asuessani tulisin toimeen pienemmälläkin asunnolla jolloin luonnollisesti asumiskuluni olisivat pienemmät. Voiko olla mahdollista että vaikka lapset asuvat luonani joka toinen viikko, joudun silti maksamaan elatusmaksua äidille ?

Minä olen ymmärtänyt niin että yhteishuoltajuudessa, jossa lapset asuvat yhtä paljon kummankin vanhemman luona, elatusmaksuja ei makseta vaan vanhemmat huolehtivat lasten kuluista tasapuolisesti. Meidän tapauksessahan lapsilisä on jo äidille ylimääräistä tuloa.

Minkälaisia kokemuksia ihmisillä on asiasta ?
61143
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ensinnäkin, jos lapsista on yhteishuoltajuus, äidille ei voi mennä lapsilisät yksinhuoltajakorotuksineen, koska hän ei ole yksinhuoltaja.

Toiseksi, monesta lapsesta tuon 500 e/kk kanssa on kyse?

Lastenvalvoja laskee teidän molempien tulot ja menot tietyn sabluunan mukaan ja se pitää tietenkin suhteuttaa myös siihen, että lapset ovat tasapuolisesti molempien vanhempien luona. Voi olla mahdollista siltikin, että toinen vanhempi maksaa elatusmaksuja lapsistaa, tosin 500 euroa/kk vaikuttaa ihan kohtuuttomalta summalta, ellei lapsia ole todella monta. Se riippuu ihan siitä, mitä tulonne ja menonne ovat. Äidin saamat lapsilisät lasketaan äidin tuloiksi lastenvalvojan laskelmassa, joten ne on kyllä huomioitu, eivätkä ole mitään ylimääräistä tuloa.

Äänestä
  • Lapsilisät menevät todellakin yksinhuoltajakorotuksineen sille vanhemmalle, jonka luona lapsen virallinen osoite on.

    Äänestä

  • Lastenvalvojan sabluuna ei paljon piittaa isän kuluista. Se asia suurin vääryys koko laskennassa onkin.

    Äänestä

Meillä samanlainen systeemi, että vuoroviikoin lapset luonani. Itselläni oli samanlainen käsitys tuosta elatusmaksusta ettei kumpikaan joudu maksamaan, mutta sopimusta tehdessämme tulikin ilmi, että ns. etävanhemmalla on velvollisuus se maksaa, jos lähivanhempi niin vaatii. Laki on valitettavasti semmoinen. Saimme asian sovittua niin, etten maksa mitään, lapsilisät yksinhuoltajakorotuksineen menevät lasten isälle. Hyvin on toiminut tähän mennessä ja molemmat huolehtivat tasapuolisesti lasten menoista.
Vähän kuitenkin kirpaisee, kun joudun itse maksamaan vuokraa isosta asunnosta, asumistukea en saa, koska lasten virallinen osoite on isän luona. Emme halunneet lasten osoitetta muuttaa, koska ovat pienen ikänsä siinä kodissa asuneet. Entisen puolisoni asumismenot ovat todellisuudessa yli puolta pienemmät kuin minulla, koska asuu omistamassaan asunnossa.

Äänestä

Elatusmaksun pitäisi mielestäni olla 0 euroa siinä tapauksessa, jos vanhemmat huolehtivat puoliksi lasten kuluista. Äidille menee kumminkin ne lapsilisät yh-korotuksineen.

Lastenvalvojilla on ne ihmeelliset laskelmat ja taulukot mitä ne mukamas lapsen kulut näkevät. Mielestäni ne ovat täysin ylimitoitetut. Asia kannattaa riitauttaa jos muuten ei pääse kohtuulliseen sopimukseen.

Itse maksan 250€/kk yhdestä lapsesta jota näen joka toinen vkl, koska äitinsä muutti kauas ja vei lapsen. Ennen oli joka toinen viikko ja maksoin puolet päivähoitomaksusta silloin.

Naurettavaa, että lapsen äiti lähivanhempana voi muuttaa vaikka minne hevon perseeseen lapsen tutusta ympäristöstä eikä isä voi sille yhtään mitään.
Suomessahan on tanttojen keskuudessa edelleen vanhoilliset asenteet siitä, että isä ei voi olla lähivanhempi vaikka äiti olisi millainen hirviö. Sitten tasa-arvosta ruikutetaan jokapuolella, mutta nämä asiat ne vasta korjaamista kaipaisi.

Äänestä
  • Meillä minä etävanhempi, koska ex-puolisoni ei suostunut muunlaisesta vaihtoehdosta neuvottelemaan -mitäs läksit, kärsi vaan- periaatteella. En olisi suostunut, jos olisin tiennyt esim. tuon, että lähivanhempi voi todellakin muuttaa lasten kanssa mihin tahansa ja etävanhempi voi asian muuttaa vain oikeuden kautta sovittelemalla. Perseestä on.
    Mietipä huviksesi, minkälaisen kohtelun sain lastenvalvojalta (nainen), kun kävi ilmi, että minä olinkin se joka oli muuttanut pois yhteisestä kodista... Nöyryyttävä tilanne. Ja ei, en ole huono äiti, en vietä epämääräistä elämää, lakkasin vaan rakastamasta lasteni isää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tommi kaksi kirjoitti:

Olemme eronneet keväällä ja sopineet lasten yhteishuoltajuudesta. Kävimme asiasta tekemässä sopimuksen sosiaalitoimistossa viime viikolla. Lastenvalvoja teki sopimuksen jälkeen laskelman elatusmaksusta ja tulos oli se että minun (isän) pitäisi maksaa elatusmaksua lähes 500 euroa kuukaudessa. Aikaisemmin oli jo sovittu että äidille menee lapsilisät yksinhuoltakakorotuksineen.

Lapset asuvat luonani joka toisen viikon jolloin luonnollisesti huolehdin heidän kuluista. Hankin asunnon jossa on tilaa lapsille. Yksin asuessani tulisin toimeen pienemmälläkin asunnolla jolloin luonnollisesti asumiskuluni olisivat pienemmät. Voiko olla mahdollista että vaikka lapset asuvat luonani joka toinen viikko, joudun silti maksamaan elatusmaksua äidille ?

Minä olen ymmärtänyt niin että yhteishuoltajuudessa, jossa lapset asuvat yhtä paljon kummankin vanhemman luona, elatusmaksuja ei makseta vaan vanhemmat huolehtivat lasten kuluista tasapuolisesti. Meidän tapauksessahan lapsilisä on jo äidille ylimääräistä tuloa.

Minkälaisia kokemuksia ihmisillä on asiasta ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu