Kilpailukykytekijöistä johtuen Suomen massa- ja paperiteollisuustuotanto sopeutuu päävientimarkki-noiden kysynnän vähenemiseen suhteessa enemmän kuin kilpailijamaissa keskimäärin. Globaalit yritykset sopeuttavat tuotantoa kulutuksen vähenemiseen sieltä, missä se on heikoimmin kannattavaa. Suomen paperi- ja kartonkituotteiden tuotannon arvioidaan olevan 9,4 miljoonaa tonnia vuonna 2020, eli samalla tasolla kuin 1990-luvun alussa, kun se vuonna 2007 oli 14,3 miljoonaa tonnia.
Suomen sahatavaran tuotannon kasvu on ollut kotimaisen kulutuksen varassa. Kotimaisen käytön osuus sahatavarasta oli 29 prosenttia vuonna 1997, ja vuonna 2007 jo 43 prosenttia. Kotimaan sahatavaran kulutuksen ei arvioida enää merkittävästi kasvavan, ja sahatavaran ja levytuotteiden tuotannon arvioidaan olevan vuonna 2020 noin 17 prosenttia pienempi kuin vuonna 2007.
Suomen sahatavaran tuotannon kasvu on ollut kotimaisen kulutuksen varassa. Kotimaisen käytön osuus sahatavarasta oli 29 prosenttia vuonna 1997, ja vuonna 2007 jo 43 prosenttia. Kotimaan sahatavaran kulutuksen ei arvioida enää merkittävästi kasvavan, ja sahatavaran ja levytuotteiden tuotannon arvioidaan olevan vuonna 2020 noin 17 prosenttia pienempi kuin vuonna 2007.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ole menossa alamäkeä, vaan hyvin moni muukin ala. Son vaan niin, että ulkomailla tehdään halvemmalla ja sinne ne tehtaat pikkuhiljaa siirtyy..
Esimerkiksi mynämäellä rytisee kiinni nyt koko tehdas, joka on hyvin perinteinen maatalouskonevalmistaja ja ollut seudull iät ajat, mutta kun ei kannata, niin ei kannata..
Näitä esimerkkejä on suomi tulvillaan, joka puolella pistetään tehdasta kiinni ja saneerausta tehdään..
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2009/08/19/nain-suomi-uppoaa/200918361/12
Aikanaan euron perään hinguttiin ja se olikin aluksi siunaus metsäyhtiöille. Suomen kotitekoisen laman jäljiltä markka sidottiin euroon alhaisella kursilla ja kaiken kukkuraksi euro pysyi aluksi vuosia heikkona. Nyt tilanne on toinen. Euro on ollut vuosia kiven kovaa valuuttaa maailmalla ja tämä jos mikä on myrkkyä metsäteollisuudelle. USA tuottaa edelleen puolet maailman paperista ja halvan dollarin ansiosta siellä pärjätään sentään jotenkin.
Stora-Enso meni edellisen johtajansa kaudella Amerikkaa valloittamaan (Consolidated paper) ja reilun neljän miljardin euron sijoitukset myytiin muutama vuosi sitten 3 miljardin tappiolla. Muutamassa vuodessa ne kynsivät lisäksi reilun miljardin tappiot. Siis valloitusmatkan hinta yht ~4 mrd. Näitä tappioita rahoittaakseen Stora-Enso möi vielä kaikki voimalaitoiksensa ja nyt se sitten valittaa kalliista energiasta energiayhtiöiden armottomissa pihdeissä.
Muistuu mieleen UPM:n edellisen johtajan Juha Niemelän viisas kommentti, kun perääntyi ajoissa kalliista kaupoista. "Metsäteollisuudessa on aikaisemminkin nähty jyrkkiä suhdannekäänteitä ja sellaiseen ei ole hyvä joutua raskaassa velkalastissa". Perui sopimansa kaupan, kun joku hurja maksoi myyjälle vielä enemmän ja otti siitä hyvästä miljardin euron kipurahat tyhjästä. Nämä viisaat johtajat vain on ovat harvassa ja nekin tietty potkittu aikoja sitten pihalle.
Nyt pitäisi vain säätää yleisen edun nimissä laki, että tehtaat pitäisi myydä kokonaisina eniten tarjoavalle eikä jyrätä maantasalle. Ulkomaisten papaperiyhtiöiden hallussa Suomessa laukkauteltavat "vanhat" tehtaat olisivat heidän kirkkainta eliittiänsä.
Kyllä se on ihan työntekijöiden vika.
Vaativat liikaa palkkaa siksi tehtaat lähtevät.
Pullaa syövä työmies syö sen mitä johtaja hänelle syöttää.
Ehkä johtajille olisi pitänyt maksaa parempia bonuksia niin olisivat tehneet fiksumpia päätöksiä.
5 paperirullaa joista vain 4 menee kapaksi --------------> 20% kapasiteetistä pitää lopettaa.
Ennen pärjättiin sillä, kun tehtiin enemmän, jos hinta putosi. Tuloksena joku muu lopetti jossakin merten takana. Sitten tuli Karvinen, joka sanoo, että tehdään vähemmän, jotta hinta nousee. Ja vissin sitten ei tehdä kohta ollenkaan, jos hinta ei nouse.
Lama menee ohi niin ettei suomalaiset huomaakaan. Me olemme turvassa lamalta, ilmastonmuutokselta ja saasteilta.
Siksi Suomen talous tuskin kovin nopeasti nousee. Nousu alkaa Suomessa vasta kun maailmalla aletaan investoida uuteen tuotantokapasiteettiin.
Vain metsäteuollisuuden tuotteet menevät suoraan kulutukseen. Sen osuus koko bkt:sta vain on laskenut koko ajan. Maailmalla on monella teollisuuden alalla kapasitettia vajaakäytössä. Sitä ei tarvitse rakentaa juuri nyt lisää.
Mutta ei siinä mitään. Kun suomalaiset metsäfirmat lyövät tehtaista maan tasalle, kiinalaiset yhtiöt investoivat koko ajan lisää uuteen tuotantokapasitettiin. Siinä ei muutaman suomalaisen paperikoneen lakkautus mitään auta.
Onhan se paperityöntekijän palkka hyvä, mutta softainssikin pärjää.
Se on korkeintaan kakden prosentin osuus bruttokansantuotteesta. Eli Suomeksi sanottuna ei ole mitään merkitystä koko maalle vaikka se lopetettaisiin kokonaan huomenna.
on paljon suurempi ongelma, ase syo bkt:stä vuosittain viisi prosenttia. eli YHDEKSÄN miljardia euroa.
Osan siitä täytyy valua päättäjien taskuun, koska asiaa ei haluta saada kuriin, hallituskokoonpanosta riippumatta.