tekstinälkä

Kirjasto

Kirjakauppa

Kirjakerho

Muu, mikä?
11121
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Oma, naapurin,....

Äänestä

Mitähän sä sitten haluaisit?

Onks teillä ( ts. sulla ja kamuillasi mahdollisesti, esim. tms. jtn. somth?) mahdollisesti joku muutaman sanan "teemakin" meneillään tossa, ihan juuri tänään esim. tjms.? Nimimerkki buddy-lovekin nimittäin jo tuolla jossakin aloituksessaan aiemmin tänään näemmä veti allekkain jotakin kummallista sanojen asettelua ja ilmeiset(?) ystävänsä toki ymmärtäväisen auliisti asiaa ymmärtävinä vastasivat juttuun...

Mun tekis mieli irvistää ilkeästi. Mitähän sulle sanoisin? Sinulla siis on "tekstinälkä"? No well - se ei ainakaan näy ilmaisustasi, vaan ilmaisusi perusteella näyttäisit olevan vähäisesti kirjallista tekstiä kuluttava tai sitten vaihtoehtpisesti äärimmäisen röyhkeä(!!).

Mitäpäs kuule sinä, jos menisit vaikkapa kioskille ja ostaisit sieltä jonkun pokkari-romaanin? Tai mikäli sinulla esiintyisi tiedonintressejä ihan jostakin rajatiedon äärilaidoiltakin, voisit toki tietysti vaihtoehtoisesti viihdyttää minua ja ääritapauksessa toki vaikkapa tappaa minut nauruunkin, esimerkiksi ottamalla totena ja nostamalla esiiin esimerkiksi "Tiede"- lehden artikkeleita...Eräälle sukulaiselleni nimittäin tulee kyseinen (sinänsä toki asiallinen) julkaisu. En ole sitä, kuin max viisi kertaa elämässäni lukenut, mutta viime kerrralla em. kys. sukulaiseni lehteä lukiessani meinasin lähinnä tukehtua nauruun. Kauheaa populaaripuppua...

Kuule. Röyhkeydelläsi ei näy olevan rajaa.

Äänestä
  • Yleensä tyypit hymyilee ja tervehtii ennen kuin alkavat aukoa päätään. Sulla on niin puuduttavan yksinäistä, että tarvitset aina käydä justeeraamassa paikkoja täällä palstalla saadaksesi jonkun typerän syyn taas käydä läpi omaa tympeyttäsi. Oletko milloin viimeksi tavoitellut ystävyyttä ystävyydellä? Sinun kielellinen ilmaisusi on hapahtavaa saman toistoa ja rykimistä jolle ei tule loppua. Pidä pääsi, en vaadi sitäkään vadille...

    Äänestä

  • tekstipuutteesta johtuva tekstinälkä, ei voi tuottaa tekstiä. Luulisi noinkin älyllisen ihmisen tuon asian ymmärtävän. Ehdottaisin tässä tilanteessa, että paneutuisit ensin omien kirjoitustesi 1) sisältöön, lähinnä siihen, kuinka hyvin se on kontekstissa aloituksiin ja 2) kieliasuun, siinäkin sinulla on vielä melko paljon opittavaa.

    Äänestä

  • irvileuka kirjoitti:

    Yleensä tyypit hymyilee ja tervehtii ennen kuin alkavat aukoa päätään. Sulla on niin puuduttavan yksinäistä, että tarvitset aina käydä justeeraamassa paikkoja täällä palstalla saadaksesi jonkun typerän syyn taas käydä läpi omaa tympeyttäsi. Oletko milloin viimeksi tavoitellut ystävyyttä ystävyydellä? Sinun kielellinen ilmaisusi on hapahtavaa saman toistoa ja rykimistä jolle ei tule loppua. Pidä pääsi, en vaadi sitäkään vadille...

    Kuule: mulla ei varmaan koskaan olisi ollut yksinäistä tällä nimenomaisella palstalla, jolleivat jotkut kanamaiset *anteeksi* oman sukupuoleni edustajat olisi syrjineet aiheetta minua... Kyseisillä netti-addikteilla ilmeisesti ollut jokin sairaalloinen luulo (tms?), että mäkin tuntematon kenties olisin mukamas kenties jokin uhkakin heille ja heidän nettisuhteilleen(ä?), vaiko mitä muuta lie sairaalloista(?), mutta well voin kertoa ainakin sen, että kyseisiin juntteihin verrattuna mulla näyttäis olevan tasan tarkkaan jatkuvasti ilmiselvän(!) heitä enemmän ainakin sitä sosiaalista elämää...Kerro, monissa bileissä oot käynyt viimeisen kolmen viikon aikana ja mä tarvittaessa kerron, että kuinka monissa mä ( vertauskuva).

    Ja lisäksi kuule: mä olen niin monta kertaa tällä palstalla saanut aiheetonta(!) pään räkimistä asiallisiin viesteihin, etten enää suurelti EDES YRITÄ kunnioittaa erityisesti viestejä, jossa mun anonyymin käytöstä yleistetään ( jessus - a.n.o.n.y.y.m.i.n käytöksen yleistäminen!!). Miks ei kukaan taannoin sanonut esimerkiksi nimim. Ob. Serverille, ettei sen tule puhua pussien tyhjennysvittuilua ihmiselle (naiselle), joka kirjoitti syvällisesti sattuneista tuntemuksistaan tältä keskustelupalstalta? Miks kukaan teistä ei ikinä ole kyseenalaistanyt esim. ystäväänne aiheetta turpiinvetouhkailija- paapattajaa, joka on ollut ällöttävä painajaiseni ja aiheetta pilkkaajani tällä palstalla iät ja ajat ( ykskin on ihan tahallaan nostattanut omaa palstakuvaansa syrjimällä ja pilkkaamalla minua tuntematonta, sick...)?

    Miks joku teeteetuplatee saa tulla nöyryyttämään asiallisen viestin kirjoittanutta minua esimerkiksi friikeillä väitteillä, että mä ANONYYMI ( HUI!! pointti, pointti, boing boing,,,) muka kirjoittaisin aina "samalla tavalla" - miks se tuntematon saa AHDISTELLA mua siten, ilman mitään kyseenalaistusta muiden taholta?! Miksi joku MMies sai aikoinaan kehottaa mua tappamaan itseni, ilman että kukaan sanoi mitään vastaan asiaan, vaan miksi jopa itse asiassa kannustivatkin kys. tapauksen puheita, huolimatta, että itse olin kirjoittanut henkilölle aikamoisen asiallisesti? Miksi joku nimimerkki gek-ko valehteli, että minä mukamas olisin tällä palstalla käydessäni kiusannut häntä, vaikka todellisuudessa hän itse, ilmeinen ystävänsä nimimerkki Papeete (vai mikä se nyt on?) ja palstanne (ilmeinen) suuri sankari, eli mua tuntematonta ihmistä aiheetta palstalla trolliksi solvannut ja ilkeä Buddy-Love todellisuudessa olivat niitä, jotka aiheetta kiusasivat minua? Miksi joku ällöttävä yrmio ei koskaan ja missään tilanteessa ole osannut olla kohtelias mua kohtaan? Miksi joku keski-ikäinen eukko nauttii röyhkeästi mun pilkkaamisestani, mm. siihen vedoten, että hänen sov-kiusaava kaverinsa lippis- Richartti olisi (muka) hirveän kärsimyksen kohteena? Juu, just silleen varmaan *vitsi*... Kauheat horror-tyypit jokatapauksessa roikkuu mun tuntemattoman kimpussa, eikä mitään - ei näemmä edes alkeellista, häpeää herää kenessäkään. Onko sisälukutaidossanne ehkäpä vikaa, vaiko missä?

    Törkeää! Mä ainakin enemmin vaikka vetäisin pari 'shottia';), ennen kuin yrittäisin syyllistää tuntematonta anonyymia ihmistä jonkun jumiyhteisön edesauttamista vajaa-aivotoimintaisista omista luuloistani. Inhoan aika paljon tän palstan keskusteiukulttuuria ja syynä siinä on ainoastaan, että melko moni ei näemmä oikein t.a.j.u.u...Keskustelupalstoilla tarkoitus on keskustella(!), eikä vääntää päästään moottoriturpaista nylkkää. Myöskin suora seuranhaku tapahtunee muualla, ainakin oman ymmärtämäni sivistyksellisen normatiivisen lymmäryksen mukaan.

    Ps. En ole kerrassaan yhtään yksinäinen. Keskustelen ( ja tapaan) ystävieni kanssa säännöllisesti, eivätkä ystäväni ole löytyneet nettipalstoilta, enkä heitä sellaisilta ole edes hakenut.:)

    Ps2. Pahoittelen, mikäli joku kielenhuoltomatami saa kovin suureellisia ylemmyydentunteita tästä viestistäni tai mikäli kokee tarvetta sadistiseen lapsenomaiseen regressioon.... Toki kai se nyt viiden kaljan jälkeen voi joskus olla vähän kömpelömpääkin itse kullakin joskus, mutta asia kävi kaiketi siti selväksi, eikös juu epäspesifi- sadisti- muotokontrollifriikit...

    Äänestä

  • hmmmmmm... kirjoitti:

    Kuule: mulla ei varmaan koskaan olisi ollut yksinäistä tällä nimenomaisella palstalla, jolleivat jotkut kanamaiset *anteeksi* oman sukupuoleni edustajat olisi syrjineet aiheetta minua... Kyseisillä netti-addikteilla ilmeisesti ollut jokin sairaalloinen luulo (tms?), että mäkin tuntematon kenties olisin mukamas kenties jokin uhkakin heille ja heidän nettisuhteilleen(ä?), vaiko mitä muuta lie sairaalloista(?), mutta well voin kertoa ainakin sen, että kyseisiin juntteihin verrattuna mulla näyttäis olevan tasan tarkkaan jatkuvasti ilmiselvän(!) heitä enemmän ainakin sitä sosiaalista elämää...Kerro, monissa bileissä oot käynyt viimeisen kolmen viikon aikana ja mä tarvittaessa kerron, että kuinka monissa mä ( vertauskuva).

    Ja lisäksi kuule: mä olen niin monta kertaa tällä palstalla saanut aiheetonta(!) pään räkimistä asiallisiin viesteihin, etten enää suurelti EDES YRITÄ kunnioittaa erityisesti viestejä, jossa mun anonyymin käytöstä yleistetään ( jessus - a.n.o.n.y.y.m.i.n käytöksen yleistäminen!!). Miks ei kukaan taannoin sanonut esimerkiksi nimim. Ob. Serverille, ettei sen tule puhua pussien tyhjennysvittuilua ihmiselle (naiselle), joka kirjoitti syvällisesti sattuneista tuntemuksistaan tältä keskustelupalstalta? Miks kukaan teistä ei ikinä ole kyseenalaistanyt esim. ystäväänne aiheetta turpiinvetouhkailija- paapattajaa, joka on ollut ällöttävä painajaiseni ja aiheetta pilkkaajani tällä palstalla iät ja ajat ( ykskin on ihan tahallaan nostattanut omaa palstakuvaansa syrjimällä ja pilkkaamalla minua tuntematonta, sick...)?

    Miks joku teeteetuplatee saa tulla nöyryyttämään asiallisen viestin kirjoittanutta minua esimerkiksi friikeillä väitteillä, että mä ANONYYMI ( HUI!! pointti, pointti, boing boing,,,) muka kirjoittaisin aina "samalla tavalla" - miks se tuntematon saa AHDISTELLA mua siten, ilman mitään kyseenalaistusta muiden taholta?! Miksi joku MMies sai aikoinaan kehottaa mua tappamaan itseni, ilman että kukaan sanoi mitään vastaan asiaan, vaan miksi jopa itse asiassa kannustivatkin kys. tapauksen puheita, huolimatta, että itse olin kirjoittanut henkilölle aikamoisen asiallisesti? Miksi joku nimimerkki gek-ko valehteli, että minä mukamas olisin tällä palstalla käydessäni kiusannut häntä, vaikka todellisuudessa hän itse, ilmeinen ystävänsä nimimerkki Papeete (vai mikä se nyt on?) ja palstanne (ilmeinen) suuri sankari, eli mua tuntematonta ihmistä aiheetta palstalla trolliksi solvannut ja ilkeä Buddy-Love todellisuudessa olivat niitä, jotka aiheetta kiusasivat minua? Miksi joku ällöttävä yrmio ei koskaan ja missään tilanteessa ole osannut olla kohtelias mua kohtaan? Miksi joku keski-ikäinen eukko nauttii röyhkeästi mun pilkkaamisestani, mm. siihen vedoten, että hänen sov-kiusaava kaverinsa lippis- Richartti olisi (muka) hirveän kärsimyksen kohteena? Juu, just silleen varmaan *vitsi*... Kauheat horror-tyypit jokatapauksessa roikkuu mun tuntemattoman kimpussa, eikä mitään - ei näemmä edes alkeellista, häpeää herää kenessäkään. Onko sisälukutaidossanne ehkäpä vikaa, vaiko missä?

    Törkeää! Mä ainakin enemmin vaikka vetäisin pari 'shottia';), ennen kuin yrittäisin syyllistää tuntematonta anonyymia ihmistä jonkun jumiyhteisön edesauttamista vajaa-aivotoimintaisista omista luuloistani. Inhoan aika paljon tän palstan keskusteiukulttuuria ja syynä siinä on ainoastaan, että melko moni ei näemmä oikein t.a.j.u.u...Keskustelupalstoilla tarkoitus on keskustella(!), eikä vääntää päästään moottoriturpaista nylkkää. Myöskin suora seuranhaku tapahtunee muualla, ainakin oman ymmärtämäni sivistyksellisen normatiivisen lymmäryksen mukaan.

    Ps. En ole kerrassaan yhtään yksinäinen. Keskustelen ( ja tapaan) ystävieni kanssa säännöllisesti, eivätkä ystäväni ole löytyneet nettipalstoilta, enkä heitä sellaisilta ole edes hakenut.:)

    Ps2. Pahoittelen, mikäli joku kielenhuoltomatami saa kovin suureellisia ylemmyydentunteita tästä viestistäni tai mikäli kokee tarvetta sadistiseen lapsenomaiseen regressioon.... Toki kai se nyt viiden kaljan jälkeen voi joskus olla vähän kömpelömpääkin itse kullakin joskus, mutta asia kävi kaiketi siti selväksi, eikös juu epäspesifi- sadisti- muotokontrollifriikit...

    Laittaa juuri tämä tähän.

    http://kilo.naurunappula.com/nn/0/425/279/s_490463.jpg

    *huokailee*

    Äänestä

  • hmmmmmm... kirjoitti:

    Kuule: mulla ei varmaan koskaan olisi ollut yksinäistä tällä nimenomaisella palstalla, jolleivat jotkut kanamaiset *anteeksi* oman sukupuoleni edustajat olisi syrjineet aiheetta minua... Kyseisillä netti-addikteilla ilmeisesti ollut jokin sairaalloinen luulo (tms?), että mäkin tuntematon kenties olisin mukamas kenties jokin uhkakin heille ja heidän nettisuhteilleen(ä?), vaiko mitä muuta lie sairaalloista(?), mutta well voin kertoa ainakin sen, että kyseisiin juntteihin verrattuna mulla näyttäis olevan tasan tarkkaan jatkuvasti ilmiselvän(!) heitä enemmän ainakin sitä sosiaalista elämää...Kerro, monissa bileissä oot käynyt viimeisen kolmen viikon aikana ja mä tarvittaessa kerron, että kuinka monissa mä ( vertauskuva).

    Ja lisäksi kuule: mä olen niin monta kertaa tällä palstalla saanut aiheetonta(!) pään räkimistä asiallisiin viesteihin, etten enää suurelti EDES YRITÄ kunnioittaa erityisesti viestejä, jossa mun anonyymin käytöstä yleistetään ( jessus - a.n.o.n.y.y.m.i.n käytöksen yleistäminen!!). Miks ei kukaan taannoin sanonut esimerkiksi nimim. Ob. Serverille, ettei sen tule puhua pussien tyhjennysvittuilua ihmiselle (naiselle), joka kirjoitti syvällisesti sattuneista tuntemuksistaan tältä keskustelupalstalta? Miks kukaan teistä ei ikinä ole kyseenalaistanyt esim. ystäväänne aiheetta turpiinvetouhkailija- paapattajaa, joka on ollut ällöttävä painajaiseni ja aiheetta pilkkaajani tällä palstalla iät ja ajat ( ykskin on ihan tahallaan nostattanut omaa palstakuvaansa syrjimällä ja pilkkaamalla minua tuntematonta, sick...)?

    Miks joku teeteetuplatee saa tulla nöyryyttämään asiallisen viestin kirjoittanutta minua esimerkiksi friikeillä väitteillä, että mä ANONYYMI ( HUI!! pointti, pointti, boing boing,,,) muka kirjoittaisin aina "samalla tavalla" - miks se tuntematon saa AHDISTELLA mua siten, ilman mitään kyseenalaistusta muiden taholta?! Miksi joku MMies sai aikoinaan kehottaa mua tappamaan itseni, ilman että kukaan sanoi mitään vastaan asiaan, vaan miksi jopa itse asiassa kannustivatkin kys. tapauksen puheita, huolimatta, että itse olin kirjoittanut henkilölle aikamoisen asiallisesti? Miksi joku nimimerkki gek-ko valehteli, että minä mukamas olisin tällä palstalla käydessäni kiusannut häntä, vaikka todellisuudessa hän itse, ilmeinen ystävänsä nimimerkki Papeete (vai mikä se nyt on?) ja palstanne (ilmeinen) suuri sankari, eli mua tuntematonta ihmistä aiheetta palstalla trolliksi solvannut ja ilkeä Buddy-Love todellisuudessa olivat niitä, jotka aiheetta kiusasivat minua? Miksi joku ällöttävä yrmio ei koskaan ja missään tilanteessa ole osannut olla kohtelias mua kohtaan? Miksi joku keski-ikäinen eukko nauttii röyhkeästi mun pilkkaamisestani, mm. siihen vedoten, että hänen sov-kiusaava kaverinsa lippis- Richartti olisi (muka) hirveän kärsimyksen kohteena? Juu, just silleen varmaan *vitsi*... Kauheat horror-tyypit jokatapauksessa roikkuu mun tuntemattoman kimpussa, eikä mitään - ei näemmä edes alkeellista, häpeää herää kenessäkään. Onko sisälukutaidossanne ehkäpä vikaa, vaiko missä?

    Törkeää! Mä ainakin enemmin vaikka vetäisin pari 'shottia';), ennen kuin yrittäisin syyllistää tuntematonta anonyymia ihmistä jonkun jumiyhteisön edesauttamista vajaa-aivotoimintaisista omista luuloistani. Inhoan aika paljon tän palstan keskusteiukulttuuria ja syynä siinä on ainoastaan, että melko moni ei näemmä oikein t.a.j.u.u...Keskustelupalstoilla tarkoitus on keskustella(!), eikä vääntää päästään moottoriturpaista nylkkää. Myöskin suora seuranhaku tapahtunee muualla, ainakin oman ymmärtämäni sivistyksellisen normatiivisen lymmäryksen mukaan.

    Ps. En ole kerrassaan yhtään yksinäinen. Keskustelen ( ja tapaan) ystävieni kanssa säännöllisesti, eivätkä ystäväni ole löytyneet nettipalstoilta, enkä heitä sellaisilta ole edes hakenut.:)

    Ps2. Pahoittelen, mikäli joku kielenhuoltomatami saa kovin suureellisia ylemmyydentunteita tästä viestistäni tai mikäli kokee tarvetta sadistiseen lapsenomaiseen regressioon.... Toki kai se nyt viiden kaljan jälkeen voi joskus olla vähän kömpelömpääkin itse kullakin joskus, mutta asia kävi kaiketi siti selväksi, eikös juu epäspesifi- sadisti- muotokontrollifriikit...

    ja arvostan avautumistasi. Nyt, kuitenkin...eW-mussukka..On aika ottaa pari terävää joukkoon...ettei ala kalja väsyttämään liikaa. Shotit huiviin vaan!

    Äänestä

  • Ob.Server kirjoitti:

    tekstipuutteesta johtuva tekstinälkä, ei voi tuottaa tekstiä. Luulisi noinkin älyllisen ihmisen tuon asian ymmärtävän. Ehdottaisin tässä tilanteessa, että paneutuisit ensin omien kirjoitustesi 1) sisältöön, lähinnä siihen, kuinka hyvin se on kontekstissa aloituksiin ja 2) kieliasuun, siinäkin sinulla on vielä melko paljon opittavaa.

    Ensinnäkin sanoisin sinulle, nimim. Ob.Server, että mikäli et ole vajaa-älyisesti kimpussa roikkuva *hh*, ei sinulla pitäisi oleman kykyä käytöksen yleistämiseen. Siis ymmärrät varmastikin asian, eikös niin?:) Asia - niin uskomattomalta, kuin varmaan jostakin saattaisi vaikuttaakin, vaatii jo sitä vähän oikeasti korkeampaakin, ts. Aku Ankan lukemisesta seuraavaakin älykkyyttä.

    Kieliasustanikin SINULLA (?!!) siis olisi korjattavaa. Eh? Kieltämättä paitsi pelottavaa, on samainen myös tavallaan mielenkiintoisenkin huvittavaa... Kertoisinko, että ilmaisuni on todennäköisimmin usein melkein tarkinta, mitä nähdäkseni tältä palstalta voi lukea. Sille en toki voi mitään, mikäli sinä ja ystäväsi asutte tällä palstalla ja että mikäli nolosti teidän melkein koko muu (niinkös ?) elinpiirinnekin näyttäisi rajoittuvan palstakommunikaatioon...Mut hei: Eiks sustakin silti olisi törkeää sotkea mua tuntematonta sun ja teidän kamujes palsta-elämäänne, jos ja kun tarkemmin asiaa mietit - etenkin kun sussa tai kavereissasi ei ole mitään mielenkiintoista, enkä teistä mitään tiedä? Sullako ei mitään erityisiä rajoitteita kommunikaation suhteen ole? Ihan mitä läppääkö vaan saat mielestäsi 'laittaa', jos vaikka joku pätemisaggressiotätiempatiavamma sinulta sellaista toivoisi? Mulleko esimerkiksi, saisi susta ehkä kirjoittaa mitä vain, vaiko mitens?

    Hui. Annoin sulle just tässä lisänimen eli = "Ob Server" - a star hugelite -siemensi keskustelupalstalle, aka. "The Ob. keskustelupalsta(lla) pussin tyhjentäjä"...Oi, kuinka hieroisin käsiäni yhteen, mikäli olisin saanut sanoa ajatukseni siten, kuin sen ajattelin ( se olisi varmaan ollut hieman ilkeää), mutta toisin kuin sinä ja ystäväsi " pystyn tempaseen" tms. muut juntit, mua rajoittaa edes jonkin verran sanomisissani sivistys.

    Äänestä

Netti, alkaa itse kirjoittaa kirjaa, lehdet, miehen logiikka..

Äänestä

...

Äänestä
  • bulk-?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lukutoukkanen kirjoitti:

Kirjasto

Kirjakauppa

Kirjakerho

Muu, mikä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu