Ahneet metsänomistajat.
Jos puun hinta puolitetaan niin johan rupeaa suomessa kannattamaan.
Jos olisi metsää 500 hehtaaria voisin heti ottaa loparit sillä eläisi kuin kroisos koko loppuelämän.
Puusta maksetaan aivan liikaa.
Valtio pakkolunastakoon yksityiset metsät.
Jos puun hinta puolitetaan niin johan rupeaa suomessa kannattamaan.
Jos olisi metsää 500 hehtaaria voisin heti ottaa loparit sillä eläisi kuin kroisos koko loppuelämän.
Puusta maksetaan aivan liikaa.
Valtio pakkolunastakoon yksityiset metsät.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Yksityisomistajuus on kaiken pahan alku ja juuri. Tehtaat, metsät, kaivokset jne. kuuluu valtiolle eikä yksittäiselle kapitalistiriistäjille! Valtio-omisteiset yritykset pystyisivät takaamaan kaikille toimeentulon ja silloin Suomesta ei loppuisi muu kuin riistäminen ja eriarvoisuus.
ja ongelmien alku on paperiliitto, joka on ahne!
Miksi ainoastaan yksityisten omistamat metsät?
Pakkolunastetaan sitten kaikki metsät ja paperitehtaat valtiolle. Silloin on puu ja työvoima halpaa ja paperinteko kannattavaa. Valtion monopolina paperimiesten palkat voitaisiin pudottaa yleisen minimipalkan tasolle. Lisäksi kaikille työläisille maksettaisiin sama minimipalkka, tehtävästä riippumatta.
Tehtaan johto olisi valtion virkamiehiä, joiden palkkaus olisi sama, kuin muidenkin valtion virkamiesten.
Kyllä olisi paljon uusia työpaikkoja ja myöskin alalle halukkaita opiskelijoita ihan tungokseen asti.
Korjaan pari virhettä: Ei virkamiehet saisi enempää palkkaa. Laitossiivoojasta kehitysinsinööriin kaikki saisivat yhtä paljon. Ja toisekseen, ei minimipalkkaa vaan hyvää toimeentuloa, jolla jokainen kommunistisen yhteiskunnan rakentaja pystyy hakkimaan tarpeet elämiseen. Nykyiselle materiaalin palvonnalle tulisi stoppi ja ihmiset alkaisivat arvostamaan erilaisia asioita kuten luontoa ja yhteisöllisyyttä.
Kaikki haluaisivat opiskella, sillä kommunistisessa yhteisössä ei olisi huolta siitä onko töitä tulevaisuudessa vai ei. Itseään kehittämällä jokainen voi tehdä yhteisöstä entistä vahvemman.
Ainahan sosialistisessa valtiossa on kaikille työläisille maksettu naurettavan alhaista palkkaa, eikä mitään hyvää palkkaa. Puute ja kurjuus pitää työmiehen nöyränä.
Tarkoitin niillä yhtiön johdon virkamiehillä valtion virkamiehiä, joille aina on annettu sosialismissa erioikeudet. He eivät osallistuisi varsinaisesti tehtaan töihin, koska heidän tehtävänsä olisi ainoastaan kartuttaa valtion kassaa, minkä he sitten pienessä piirissä sosialisoisivat itselleen.
Ei myöskään tarvitsisi kantaa huolta opiskelusta, koska kaikki pakotettaisiin opiskelemaan ja sitten minimipalkalla töihin. Jos ei tottele, niin ei ole mitään mahdollisuutta saada toimeentuloa, koska mitään sosiaalisia tukia ja korvauksia ei olisi. Myöskin lakkoilu olisi kiellettyä ja tarpeetonta, koska kaikki lakot tulkittaisiin aina kapinaksi, jotka valtio kyllä lopettaisi heti vaikka asein.
Myöskään ammattiliittoja ei tarvittaisi, koska ei olisi mitään neuvoteltavia tessejä, koska valtio määräisi kaikki työehdot.
Nyt peilaat historiaa ja itsekkäistä syistä epäonnistuneita valtioita. Pitää muistaa, että virheistä täytyy ottaa opiksi ja kiertää sudenkuopat. Kuvailemasi ikävät asiat eivät tapahtuisi, jos Suomesta tehtäisiin nyt sosialistinen valtio.
tapahtuisi... Koska ihminen on ihmiselle susi, ollut aina ja tulee aina olemaankin... Kärjistetty kysymys: Oletko valmis alentamaan oman palkkasi vaikka kaupankassan TES-palkkaan??? Ja jatkamaan nykyisessä työssäsi???
kommunismissa, sillä PAKKOtyötä leirioloissa aina riittää, onhan se nähty. Palkaksi kaalinpäitä. Tyhmä, tyhmempi, kommunisti...
polkuhintaan ahneelle porvariile myy!!..vielä vähemmän myisi että jollakin toisella ahneella punaniskalla riittää ruikuttamista jos markkinoista johtuva rakennemuutos vie työpaikan!
Myyn millä myyn. Sinä et sitä päätä.