Meille tuli avioero ja osituksesta olemme kovin eri mieltä. Vaimo haluaa tilit ja osakkeet jakoon ja on sitä mieltä että päivämäärä josta jako tehdään on se päivä jolloin avioeroa on haettu.
Onko tämä päivämäärä lain mukainen ? Onko päivämäärä sovittavissa ? Esimerkiksi osakkeiden arvot ovat nousseet kevään kuluessa ja näin ollen päivämäärällä on suora vaikutus arvoihin.
Onko tämä päivämäärä lain mukainen ? Onko päivämäärä sovittavissa ? Esimerkiksi osakkeiden arvot ovat nousseet kevään kuluessa ja näin ollen päivämäärällä on suora vaikutus arvoihin.
Vastaukset 9
Vanhimmat
se pvm, jolloin 1-vaihe on tullut vireille käräjäoikeudessa. Jos noita päivämääriä noin vain saisi "arpoa", ei touhussa olisi mitään järkeä: olisithan sinäkin voinut vaikka tahallasi hukata osituksen piiriin kuuluvaa omaisuutta ja vaatia, että ositus tehdään sitä seuraavan päivän "saldojen" mukaan...
omaisuutta hukata yhtälailla päivää ennen kuin lähettää erohakemuksen ja näin ollen pimittää osituksen piiriin kuuluvaa omaisuutta.
ei kukaan estä tekemästä. Aloittajan asian kannalta kuitenkin "myöhäistä kuin Perälän hyvähuomen"...
Lakipykälistä löytyy tuohonkin lääke, eli ei onnistu.
En nyt muista mikä lakipykälä oli kysymyksessä, mutta sellainen kyllä löytyy.
Kyllä minä sata-varmasti saan antaa omia rahojani vaikka kodittomien kissojen hoivakotia varten tänään kymppitonnin ilman, että jos maanantaina laitan eron vireille, siitä älämölö nousee ositusta tehdessä.
Avioliittolaki:
IV Osa 1 Luku 94 §:
"Jos puoliso on hoitamalla huolimattomasti taloudellisia asioitaan, käyttämällä väärin oikeuttaan vallita omaisuutta, johon toisella puolisolla on avio-oikeus, tai muulla hänen oloihinsa soveltumattomalla menettelyllä aiheuttanut, että sellainen omaisuus on oleellisesti vähentynyt, saakoot toinen puoliso tai kuolleen puolison perilliset vastiketta, joka vastaa siitä johtunutta sanotun omaisuuden säästön vähentymistä, niinkuin 93 §:ssä sanotaan. Sellaista vastiketta otettakoon, kuitenkin vain puolet siitä, mitä muuten ei voitaisi suorittaa, myöskin siitä vastikevelvollisen puolison omaisuudesta, johon ei ole avio-oikeutta, mikäli omaisuus ei mene velan katteeksi."
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1929/19290234
Avainkohtana siis: "...käyttämällä väärin oikeuttaan vallita omaisuutta, johon toisella puolisolla on avio-oikeus..."
Kyllä älämölö voi nousta, jos osituksen toinen osapuoli niin haluaa. Hän näet voi osituksessa vaatia vastiketta sinulta siitä avio-oikeuden alaisen omaisuutesi vähentymisestä, mikä menettelystäsi on aiheutunut.
AL 94 §
"Jos puoliso on hoitamalla huolimattomasti taloudellisia asioitaan, käyttämällä väärin oikeuttaan vallita omaisuutta, johon toisella puolisolla on avio-oikeus, tai muulla hänen oloihinsa soveltumattomalla menettelyllä aiheuttanut, että sellainen omaisuus on oleellisesti vähentynyt, saakoot toinen puoliso tai kuolleen puolison perilliset vastiketta, joka vastaa siitä johtunutta sanotun omaisuuden säästön vähentymistä, niinkuin 93 §:ssä sanotaan. Sellaista vastiketta otettakoon, kuitenkin vain puolet siitä, mitä muuten ei voitaisi suorittaa, myöskin siitä vastikevelvollisen puolison omaisuudesta, johon ei ole avio-oikeutta, mikäli omaisuus ei mene velan katteeksi."
Kysymys on siitä, onko lahjoituksesi vähentänyt avio-oikeuden alaista omaisuuttasi "oleellisesti". Eli jos olet porho, voit vapaasti lahjoittaa 10.000 €, mutta mattimeikäläiselle ko. lahjasta voi aiheutua vastikevelvollisuus.
>>Vaimo haluaa tilit ja osakkeet jakoon ja on sitä mieltä että päivämäärä josta jako tehdään on se päivä jolloin avioeroa on haettu.>Esimerkiksi osakkeiden arvot ovat nousseet kevään kuluessa ja näin ollen päivämäärällä on suora vaikutus arvoihin.
Näin nämä päivämäärät menevät.
Mitä ositetaan, määräytyy eron hakemispäivän mukaan. Millä arvolla ositetaan, määräytyy osituspäivän mukaan.