Yksi asia mikä ihmetyttää tässä työttömyyden yhteiskunnallisessa pällistelemisessä on se, miten säännönmukaisesti TYÖNANTAJAT jäävät täysin koskemattomiksi kun ihmetellään suuria työttömyyslukuja.
Työnantajien toiminta tuntuu olevan tabu johon ei jostakin syystä uskalleta koskea.
Mikään valtaa pitävä, poliittinen taho sen enempää kuin työttömätkään, eivät jostain ihmeen syystä koske työnantajiin, kun etsitään syytä siihen miksi on työttömyyttä.
Poliittisessa keskustelussa jauhetaan jauhamasta päästyäkin sitä miten työnantajia voidaan tukea. Sekä siitä miten työttömät on kauhean ongelmallisia ihmisiä joihin pitää kohdistaa kaikennäköistä toimenpidettä.
Missään en ole kuullut pienintäkään kriittistä keskustelua työnantajien toimintatavoista. Paitsi silloin kun arhinmäki ärähti helsinkiläisen raksafirman suuntaan joka oli käyttänyt kiinalaisia työvoimanaan yhden euron tuntipalkalla. Kun DNA taas jätti, oho-hupskeikkaa, palkat maksamatta nuorille tavallisille suomalaisille työntekijöilleen, siitä tuli pieni kohu joka laantui saman tien.
Miksi helvetissä työnantajiin kohdistuva kritiikki tuntuu puuttuvan kokonaan yhteiskunnallisesta keskustelusta?
Työnantajien toiminta tuntuu olevan tabu johon ei jostakin syystä uskalleta koskea.
Mikään valtaa pitävä, poliittinen taho sen enempää kuin työttömätkään, eivät jostain ihmeen syystä koske työnantajiin, kun etsitään syytä siihen miksi on työttömyyttä.
Poliittisessa keskustelussa jauhetaan jauhamasta päästyäkin sitä miten työnantajia voidaan tukea. Sekä siitä miten työttömät on kauhean ongelmallisia ihmisiä joihin pitää kohdistaa kaikennäköistä toimenpidettä.
Missään en ole kuullut pienintäkään kriittistä keskustelua työnantajien toimintatavoista. Paitsi silloin kun arhinmäki ärähti helsinkiläisen raksafirman suuntaan joka oli käyttänyt kiinalaisia työvoimanaan yhden euron tuntipalkalla. Kun DNA taas jätti, oho-hupskeikkaa, palkat maksamatta nuorille tavallisille suomalaisille työntekijöilleen, siitä tuli pieni kohu joka laantui saman tien.
Miksi helvetissä työnantajiin kohdistuva kritiikki tuntuu puuttuvan kokonaan yhteiskunnallisesta keskustelusta?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Laki kertoo selkeästi, kuka päättää yhtiössä, sinä et ainakaan.
Taisi osua arkaan aiheeseen..
Siinähän ahnaiden kapitalistien suuredut saattaisi kärsiä jos 8 € orjatyöt lakkautettaisiin laittomana ja vuokratyön teetätys samantein..
Miksi se maksetaan. Se on poistettava. Työttömän pitää maksaa, jos joku sellaista jaksaa neuvoa.
kun noin älähdit?
Kun taantyma tästä syvenee, loppuu tuet sinultakin, perkeleen loinen!
vuorille!
''Miksi helvetissä työnantajiin kohdistuva kritiikki tuntuu puuttuvan kokonaan yhteiskunnallisesta keskustelusta?''
Siksi, että Suomi on niin korruptoitunut maa.
Olisiko tuossa jotain:
http://www.facebook.com/group.php?gid=133708950548&ref=share
Osasyy on myös kansassa joka jurottaa kotonaan ja jupisee vääryyksistä muttei kuitenkaan sitten tee asialle mitään. Muutama kunnon tempaus kansalaistottelemattomuutta tulisi tarpeeseen.
suomalaiset saisivat ottaa mallia esim. Ranskasta.
Siinä on katsokaas vain se ongelma, että kaikista heikoimmassa asemassa olevat suomalaiset - eli työttömät ja orjat - ovat tottuneet siihen, että meitä rangaistaan tavalla tai toisella heti kun siihen on vähänkin "syytä". Tästä johtuu orjuutettujen ja sorrettujen varovaisuus kaikissa toimissaan. Mikään ei estä mielisairaita vallankäyttäjiä (joista vähäisin ei ole suomalainen tavallinen työnantaja) rankaisemasta viimeiseen nurkkaan ajettuja tasan niin paljon kuin heidän sadistinen mielensä tahtoo. Rankaiseminen kirpaisee aina, kun on jo valmiiksi huonossa jamassa.
Seki on periaatteessa ihan ymmärrettävää sikäli, että niin lyttyyn liiskatut eläimetkin käyttäytyvät. Ne ovat hiljaa nurkassa, miettien sitä mikä heissä on vikana kun he eivät saisi selvästikään olla olemassa.
Kunnes hermo menee ja sortajalta purraan kaula katki.
Milloin menee suomalaisilta orjilta ja syrjäytetyiltä hermo? Ja mitä sitten tapahtuu?
On nousussa kapinahenki hyvä niin.
Vielä vähän aikaa.
Kapinan avulla suomi uuteen nousuun.
Niinpä. Myöskin omituista miten aina vaan työttömille toistellaan mantraa "kyllä työtä tekevälle löytyy". Miksi ei työvoimapulasta puhuvalle työnantajalle sitten että "kyllä työlle tekijä löytyy"?
Työnantajat eivät tunnu olevan halukkaita panostamaan työntekijän perehdytykseen ja työssä kehittymiseen. Kyvykkäitä ihmisiä on nytkin pilvin pimein valmiina astumaan palvelukseen. Myöskin kunnollinen palkkaus ja työntekijöiden oikeudenmukainen kohtelu tuntuu olevan välillä hakoteillä. Kyllä työlle kuin työlle löytyy osaava tekijä, kun työstä maksetaan palkkaa, jolla tulee toimeen, ja kun työntekijä opastetaan kunnolla tehtäväänsä ja häntä kohdellaan työyhteisössään oikeudenmukaisesti.
tekoselityksiä on semmoiset että 'ei ole riittävästi osaamista' myös ennakkoluulot työttömistä (laiska, juoppo, kyvytön) ovat täysin perusteettomia ottaen huomioon että soveltumattomia (se pieni joukko) löytyy niin työllisistä kuin työttömistäkin.
Tavalliselle työttömälle uuden työn omaksuminen ei tuota vaikeuksia. Työtön oppii ammattilaiseksi siinä kuin se suhteilla työn saanut veljenpoikakin, työttömällä vieläpä saattaa olla vieläkin paremmat työhalut, hän kun tietää mitä on olla vähissä rahoissa.
Omalla kohdalla työnhakijan ominaisuudessa on ollut erityisen vastenmielistä havaita työnhakutilanteessa kuinka joku pönäkkä, ylipalkattu 5000e/kk, 'korvaamatonta' toimistotyötä tekevä pikkumanageri-haastattelija toteaa ettei me sinua voida palkata duunariksi kun olet työtön ja palkkavaatimus 1400€/kk on liian korkea.
Kyllä keskiverto ihminen työn oppii tekemällä kun siihen saa mahdollisuuden. Työkkärin pitäisi varmaan harjoittelujen ja työnhakukurssien sijasta tarjota enemmän kurssitusta tyyliin "Kuinka valitset oikeat kaverit työllistymisen ja urakehityksen kannalta" tai "Kuinka pääset oikeaan sukuun" :) Suhteillahan työllistyy tunnetusti paremmin.
Onneksi äänestävä kansa osannut valita edustajat eduskuntaan, josta on muodostettu enemmistöhallitus. Ei tietenkään työläinen saa työnantajaan koskea, hän vain tekee työnantajalle sen työpanoksensa mahdollisimman hyvin.
Laitetaanko kasapanos vai ihan tavallinen kiväärin panos?
niin, niin mahdollisimman hyvin ja mahdollisimman halvalla, jos mahdollista ilmaiseksi valtion suosiollisella tukirahalla.
kun kävin sitä kiksauttamassa wirman juhlissa.
Mainitsemasi asiat kuulostavat rikoksilta. Jos näin on miksi Poliisi ei tutki niitä?
Seuraappppppppas sinäkin vähän paremmin tilannetta. Suomi on ylintä johtoa myöten korruptoitunut ja täysin moraaliton.
http://www.youtube.com/watch?v=lk6ZOuf0k48
edellisetä lamasta mitään.
1. pykälä - Uuden työpaikan luominen on aina kalliimpaa kuin vanhan säilyttäminen!!
2. pykälä - Valtion ja verottajan toimet ajavat toimivia ja jopa voitollisia yrityksiä likviditeetin vuoksi konkurssiin. Joustavuutta tarvittaessa verojen maksuun ja älyttömät veronkorotukset ja korot pois tai ainakin verotuksessa vähennyskelpoiseksi. Eli lyhyesti tapetaan lypsäviä lehmiä.
3. pykälä - Poliitikot etsivät AINA syyllisen muualta, peiliin ei katsota, vaikka syytä olisi.
4. pykälä - Pankit saavat munata, valtio maksaa munaukset. Eli pankeilla ei ole ns. "yrittäjän riskiä" lainkaan.