Kalle Isokallio sanoi ylen aamuteeveessä että paperiliiton pitäisi neuvotella palkan alennuksista!Mihinköhän laskelmiin hänen sanomansa viittaa?Ei palkan alennukset pelasta tehtailla työpaikkoja,valitettavasti.Rakennemuutos menossa metsäteollisuudessa ja siihen päälle vielä taantuma ja ylituotanto niin siinä riittää haastetta miten tämä yhtälö saataisiin jotenkin ratkaistua.Omistaja haluaa aina mahdollisimman suuren tuoton itselleen ja työntekijä mahdollisimman paljon palkkaa.Markkinataloutta!?
Mitä ihmettä?
Heppu1
8186
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kai se oli pelkkä mielipide, kuten nämä s24 kirjoituksetkin. Mielipiteensähän voi kuka hyvänsä ilmaista.
Näin on.
mikä ero on omistajalla ja työntekijällä. Omistaja todellakin omistaa, on laittanut rahaa likoon saadakseen sen omistuksen, ja ottaa myös riskin menettää koko omistuksensa. Omistaja on yleensä myös se isäntä joka määrää kaapin paikan.
Työntekijä ei ota mitään riskiä, ei laita penniäkään likoon eikä vastaa mistään. Miksi se luulee voivansa päättää asioista samalla lailla kuin omistaja?
Ja kohtuus, mitähän se on? Onko kohtuullista että paperitehtaassa siivoojakin tienaa enemmän kuin vaikka koulun opettaja jolla on korkeakoulutus ja vastuullaan kymmeniä tai satoja oppilaita? Onko? Paperiliitto on kiristänyt palkat aivan kohtuuttomiksi työn vaativuuten nähden, suurin osa paperiduunareistahan on kävellyt suoraan tehtaaseen peruskoulun penkiltä (ja sen kyllä huomaa vaikka kirjoitustaidon puuttumisena...).
"Omistaja ottaa riskin menettää koko omistuksensa"
Eikös sitä riskiä nyt kovasti työnnetä työntekijän kannettavaksi?
Empä ole ikinä hyvinä aikoina kuullut johdon toteavan että kun firmalla menee nyt hyvin niin se on työntekijöiden ansiota ja heidät pitää palkita siitä.
Työntekijä on aina syyllinen.Paitsi hyvinä aikoina johto.
mitään riskiä, vai paljonko se TT joutuu maksamaan TA:lle? Mitään työpaikkaa ei ole koskaan luvattu eikä sovittu ikuiseksi... määräajan tai toistaiseksi. Ei se mikään riski ole. Palkka maksetaan joka päivältä mitä töitä joutuu tekemään.
ymmärtää.Omistajan kannattaa tehdä silloin työt itse jos duunarit ovat aina pelkästään pakollinen kuluerä tai välttämätön paha tms.Mitähän on kohtuus,no vaikka pap.tehtaan siivooja hankkisi vähemmän niin ei se nykyisen ja alemman palkan erotus siirry muille aloille!Hieman tuntuu siltä että et ole ollut esim.pap.tehtaassa töissä.Ei homma pelaa yhtä tai edes kahta nappia painamalla.
Koulutuksesta sen verran että se eikä titteli nimen perässä tee ihmisestä viisaampaa/parempaa kuin joku toinen.Kaikki tehty työ on tärkeää.
... yritä edes vähän opetella kirjoitustaitoa. Laita edes välilyönti pisteen ja pilkun jälkeen, niin sekavasta kirjoituksestasi saattaisi saada edes jotain selvää.
Eikö muuta kommenttia enää löydy?