Ikäviä uutisia työttömille !
Lecab
7231
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mahtaako tuo tietää lisää orjatyötä? Palkkatukityöt teetetään siis kenties tulevaisuudessa orjatöinä.
Orjatyöt on kielletty pakene heti, jos joku sinua muka orjuuttaa.
orjatöissä, mutta saatuani päättymättömän karenssin keväällä 2008, jäin pois kokonaan työttömyystoimiston kirjoista enkä ole katunut.
Asuin aiemmin yhdessä avomieheni kanssa, mutta karenssin saatuani hommasin vuokrayksiön.
Nyt on enemmän tilaa ja rahaa...ja yhteiseen hiileen puhalletaan edelleen. Ja samaisen, entisen avomiehen, nykyisen poikaystävän kanssa elämä jatkuu entiseen malliin.
Jos on työikäinen ja -kykyinen niin sossustahan voidaan osoittaa työvoiman palvelukeskukseen ja toimeentulotukea leikataan, jos ei kannustukseen työmarkkinoille suostu. Voi kyllä jatkaa työllistämistoimien välttelyä ja työvieroksuntaa, jos se vaan on päämääränä. Ei ole mikään pakko olla työkelpoinen työmarkkinoille, voi myös olla virkakielellä sanottuna ns. "sosiaalisesti työrajoitteinen".
Täällähän ihan jo huuli väpättää.
"Palkkatuki on tärkein väline pitkäaikaistyöttömien tukemiseksi takaisin työelämään."
Työ- ja elinkeinotoimisto voi myöntää työnantajalle palkkatukea työttömän henkilön palkkauskustannuksiin. Palkkatuki on tukea työnantajalle, eikä työntekijälle. Aika jännä juttu miten näissä uutisoinneissa kuitenkin poikkeuksetta annetaan ymmärtää että palkkatuki on nimenomaan työttömän tukemista.
Kyllä se on normaali kunnollinen työsuhde joka on tärkein väline saada pitkäaikaistyötön työelämään.
On se aika jännä toi asenne että palkkatuen loppumisen katsotaan automaattisesti ajavan ihmiset työmarkkinatuelle. Asennehan VOISI olla myös se, että palkkatuen loppuminen ajaisi työnantajat palkkaamaan itse työntekijänsä normaaleilla työsuhteilla.
"Jos laki astuu voimaan, etenkin isojen kolmannen sektorin yksiköiden toiminta supistuu ja matalan kynnyksen työpaikat vähenevät entisestään."
Iha hirveetä jos sosiaalipummiyritysten toiminta sitte supistuu sillä lailla. Sitäkin vaan ihmettelen että miksi normaalit työpaikat eivät ole matalan kynnyksen työpaikkoja? Mikä ihhhhme se juttu on joka muka nostaa normaalien työpaikkojen kynnystä korkeaksi? Oisko se ihan pelkkä työnantajasetorin asennemualimma se syy?
http://yle.fi/alueet/teksti/keski-suomi/2009/08/palkkatukityollistaminen_vaarassa_romahtaa_940000.html
Tuossa uutisessa vielä ihmetellään, että eikö työttömien olisi aika aloittaa äänekäs julkinen keskustelu asiasta, kun tällainen vääryys on tapahtumassa, että työnantajilta ollaan eväämässä palkkatuki. Vain siten lakiesitys mahdollisesti saataisiin kumottua, muuten se mennennee eduskunnassa läpi.
Ihan oikein yhdistystoimitahan(3 sektori) pitäisi perustua
vapaa ehtoisiin työntekiöihin (ilmaisiin).
Eikä valtion rahotuksen ylläpitämään
työttömien kierrätykseen, missä hyödyn kerää yhdistysten
vakituiset työntekiät lihavineen persineen.
"Työtön saa ruokarahat."
Pitäisi palata siihen, että valtiolla olisi työllistämisvelvoite.
Niin kuin oli ennen.
Yhdistyshän on helvetin hyvä suojatyöpaikka
jos sinne pääsee vakituiseksi.
SDP ei taida tykätä kun "sosiaalitädit ja maailmanparantajat"
ei enää juhlikkan valtion rahoilla.
filatov ja sdp:än tekivät sen uuden työmarkkitukilain 2006
jossa kunnat joutuvat maksamaan puolet tuesta.
Nyt ne itkee lisää rahaa kunnille
ihan sairata politiikkaa.
Työmarkkinatuen pitäisi nousta jos tuo laki tulee.
Jos ollaan loogisia koska yhä vähemmän
työttömat saa edes tuettua työtä.