Olen se "toinen nainen", saan seksiä ja läheisyyttä sen kiihkeän hetken jonka haluankin. Olen jatkanut suhdettamme jo 5 vuotta ja hyvin menee yhä.
Miehen vaimo on täysin tietämätön ja elää edustavaa kulissi-elämäänsä, jos hän tietäisi suhteestamme, hän jättäisi heti miehensä, joten emme aio paljastua. Miehestään tuskin uskoisi tällaista.
Tämä järjestely toimii hyvin, ja tapailemme aina kun hänellä on ns. työjuttuja.
Voitte tuomita tai haukkua, tämä on ratkaisuni ja en aio sitä lopettaa. Toivon vain että vaimo ei tule koskaan meistä tietämään ja saamme jakaa kiihkeät hetket yhdessä ilman pelkoa kiinnijäämisestä.
t. toinen nainen,
Miehen vaimo on täysin tietämätön ja elää edustavaa kulissi-elämäänsä, jos hän tietäisi suhteestamme, hän jättäisi heti miehensä, joten emme aio paljastua. Miehestään tuskin uskoisi tällaista.
Tämä järjestely toimii hyvin, ja tapailemme aina kun hänellä on ns. työjuttuja.
Voitte tuomita tai haukkua, tämä on ratkaisuni ja en aio sitä lopettaa. Toivon vain että vaimo ei tule koskaan meistä tietämään ja saamme jakaa kiihkeät hetket yhdessä ilman pelkoa kiinnijäämisestä.
t. toinen nainen,
Vastaukset 79
Vanhimmat
Varoituksen sana sinulle tai kerron miten voi käydä eli olin minäkin yli 4 vuotta ihanassa seksisuhteessa ukkomiehen kanssa, itse olen vapaa. Suhteemme oli ihanan kiihkeä ja todellakin intohimoinen, rakastuttiin jne. Minulle systeemi sopi myös todella hyvin, en tiedä mitä kuvittelin, olin kai siinä uskossa että tämä vaan jatkuu ja jatkuu ja nautimme ihanista seksi sessioista ja toisistamme aina vaan uudelleen jne. kunnes....luulen että miehen vaimo alkoi epäilemään jotain, aivan yhtäkkiä mies ei enää tullutkaan!! Se oli todella kova paikka minulle, olin täysin ihmeissäni ja tuska oli oikeasti tosi kova ja se ikävä,kaipaus....Eli sanoisin sulle alkuperäinen että jos mies ei ole eroamassa vaimostaan, varaudu miltä se tuntuu kun mies ei enää yhtäkkiä tulekaan, olette jo kiintyneet tuossa ajassa toisiinne, valitettavasti näin käy monelle toiselle naiselle, eli mies lopettaa välittömästi suhteen kun käry käy kotona!
en mitä häntä puolisokseni tahtoisi, vain petikaveriksi, joten ei surua vaikka hän lopulta ei tulisikaan enää. Sen jälkeen etsisin vain uuden petikaverin jonka kanssa on hyvä rakastella. Ja jos joskus löydän luotettavan miehen johon rakastun, niin lopetan suhteen. siihen asti pidän hauskaa hänen kanssaan. Kiitos kirjoituksestasi, ymmärrän hyvin tilanteen jos tunteita olisi enemmän pelissä.
toinen nainen,
vaimo tiedä. Varmasti tietää minkälainen miehensä on. Jospa vaimo ei välitä ja hän on niin ruma että kukaan muu mies ei häntä huoli. Vaimot tietää aina. Mistä luulet että erotaan niin paljon?
Totuus on aina tarua ihmeellisempi. Itse olen ollut liki neljä vuotta kakkonen miehelle, jonka vaimokkeen kanssa olen ollut hyvänpäiväntuttu huomattavasti pitempään . Tuskinpa tuokaan nainen niin heleästi moikkailisi, jos tietäisi totuuden... Nainen ei ole ruma, monen mielestä varmaan omalla tavallaan kauniimpi kuin minä, joten ei voi siitäkään johtua.
"Mistä luulet että erotaan niin paljon?" Outo kysymys!
lumppuja
ettei sitä kehdata näyttää julkisesti.
ettei tiedä, ei kaikki haluakaan tietää , toiset taas ei välitä ja jotkut vaan ei huomaa...Ei toista ihmistä voi tuntea täydellisesti, ei edes 50 v aviovuoden jälkeen
en edes aavistanut mitään. Yhtenä päivänä mies ilmoitti muuttavansa pois, yhteen naisen kanssa jota oli rakastanut jo 4 vuotta. Jos ihmiset on meneviä ja on paljon kavereita, eikä olla mustasukkaisia luonteeltamme niin ei sitä välttämättä homaa, vaan yllätyksenä voi tulla.
panna hyvänpäivän tuttus kanssa, kuinkas kehtaat? Halvalle haiset... kehtaat täällä vielä kerskua saavutustasi.
hyvänpäiväntutun kanssa minä panen, opettele ymmärtämään lukemaasi? Kun tapasin salarakkaani, en tiennyt, että hän on juuri tämän naisen avomies. Ja kerskun, mitä? En yhtään mitään. Harmillista, että joku ehti ennen minua, ei muuta.
Eihän mikään suhde ole satavarmasti ikuinen! Monet suhteet loppuvat, syystä tai toisesta. Parempi rakastaa ja pettyä kuin ettei rakastaisi ollenkaan.
Aivan sama mitä mies kanssasi puuhastelee. En ikinä luovu miehestäni.
ja pestä tämän pyykit. Itselleni en halua enää koskaan 'omaa miestä' riittää kun on hyvä rakastaja ja matkakumppani.
voisi olla se toinen nainen. Tiedän, millaista tuskaa se tuo vaimolle, lapsille, kun asia paljastuu. Ja ennen pitkää se paljastuu, vaikka oltaiisin kuinka varovaisia, ei tarvita kuin yksi pieni virhe, josta kaikki lähtee vyörymään. En haluaisi itselleni koskaan pahaa mieltä siitä, että olisin yksi osasyyllinen perheen rikkomiseen. En voisi sellaista antaa koskaan itselleni anteeksi. Tiedän, pettäjä on suurimmassa vastuussa, mutta jos kakkonen alkaa varatun kanssa pelehtiin, niin aina hän on myös osasyyllinen. En kestäisi sitä, että olisin osasyyllinen perheen rikkoontumiseen.
Mutta kaipa se, joka kakkoseksi ryhtyy, niin ei ajattele kuin itseään. Vapaita miehiä on vaikka kuinka paljon ja jos seksi on pelkästään syy olla yhdessä, niin miksei sitä voisi sitten vapaana olevaa miestä käyttää? Kukaan ei tässä tapauksessa tulisi kärsimään.
mieheni ei ole uusavuton, hän osaa pestä pyykkinsä ihan itse. Samalla siinä tulee pestyä vaimonkin pyykit. Hän osaa myös laittaa ihan itse astiat koneeseen ja laittaa pahalle vaimolle ruokaa.
sitten naputat, ei sulta ole kukaan miestä viemässä?!
tapanani ei ole naputtaa. Ilmoitin vain, että mieheni on minun ja pysyy. Jos muuta kuvittelit.
Kyllä se vaan on niin, että ei mies jätä vaimoaan kakkosen takia. Minun mieheni ollut uskoton pitemmän aikaa (en kaikkea tiedä varmasti, osan kylläkin). Ruvettuani epäilemään asiaa niin pikku hiljaa paljastui aina lisää ja lisää. Mies on aivan sekaisin pelosta ja on vanhettunut parissa kuukaudessa paljon (tietysti ulkomuodollisesti, raukka??). Olen tivannut asiaa ja saanut hyvin ympäripyöreitä vastauksia, ei uskalla kertoa kun pelkää kaiken menettävänsä, perheensä, aikuisten lastensa kunnioituksen, lapsenlapsensa huomion, omaisuutensa ja tietysti vaimonsa hulenpidon ja rakkauden. Ymmärrän, että miehet (varsinkin vanhemmat, minun mies jo yli 60v.) ovat herkästi "viekoteltavissa", varsinkin varakkaat sellaiset. Vikahan on vain ja ainoastaan mieheni, se on tosi. Hän se on joka pettää, mutta kyllä mielestäni tämä "kakkonen" on ollut sitä lajia, joka ei vapaata miestä ole kuulemma saanut ja niin kertoilee ukkomiehille kuinka ihania he ovat ja aivan ainutkertaisia. Kyllähän siinä pitkässä suhteessa elänyt ukkomies helposti lankeaa ja sitten ei enää pääsekään helpolla eroon kakkosesta, joka soittelee ja anelee luokseen ja tuli jopa hiihtoladullekin aina mieheni kanssa samaan aikaan. Kyllä siinä oli kova "kaappausyritys" menossa, kuulemma teki kovasti töitä saadakseen miehestäni kumppanin itselleen. Valitettavasti ei mieheni ollutkaan asiasta samaa mieltä vaan kyllästyi liikaan tyrkyttämiseen. Että onhan teitä "kakkosia" monta sorttia, niin kuin on muitakin immeisiä. Että senkun itkeskelet ja odottelet (turhaan) sitä ukkomiestä luoksesi, ei kuulemma enää pissakkaan sinne päin! Että silleen!
kovasti mielenkiintoa ja keskustelua herätti, kiitos mielipiteistänne. Haluan vielä painottaa että nykyinen järjestely sopii minulle, ja en ole odottamassa ukkomiehestä puolisoa itselleni, vain seksiseuraa, joten pesen pyykkini itse kuten hänkin
toinen nainen,
mahtaa kiinnostaa... Taidat muuten lukea liikaa Aku Ankkaa...
aikuinen nainen olla naivi... Jos ukkosi on 6-kybäinen, et itsekään varmaan nimittäin mikään teinimorsian ole. Ja nyt kun ukko kärähti, paniikin vallassa tulee selitystä jos jonkinlaista... Ja oikein me-henkeä nostatatte siellä yhdessä koohottamalla jostain "kaappausyrityksestä"... Onko se nyt sitten niin raflaavaa odotella eläkepäiviä vanhan pukin kanssa, joka ei taatusti jatkossakaan saa housuja pysymään jalassaan (jos se viisari vielä jaksaa värähdellä...)?
mustasukkainen.
omasta kokemuksestani, että kakkosilla ei ole minkäänlaista moraalia, luulevat, että se seksi on kaikki, mitä ukot tarvii... hetken se ehkä tyydyttää, kun nämä kakkoset tekevät sitten miellyttääkseen ihan mitä vain, mutta ei pitkässä juoksussa... ja tekevät itsensä vielä alhaisemmiksi, kun jäävät kiinni, ette ikinä uskoisi, mitä yksikin kakkonen on suostunut seksin saralla tekemään, huh hu, että ihan turhaa kailottaa täällä, mitä ukko keksii vaimolle kiinni jäätyään, kyllä niillä kakkosillakin on "aikamoiset jutut".
Vai että näin on käyny ..että kakkoset ovat niin hurjia tuon seksin perään
jaa ..vai niin on asian laita
kyliltäkö kuulit vai ihanko siltä naikkoselta ihteltään?
ja ukkoko sitten sen kakkosen mielestä sille vaimolle kertoo ihan muuta
vai mitenkä se nyt meni ?
Vai oovat ... vai niin on laita
mitä kaikkea se suostu siellä sängyssä ..olikos se sitten se äijä tyytyväinen
tähän kakkoseen ..pahuksenmoinen äijä kun..
mooralittomana piät niitä naikkosia ..vai niin ..niin no toto kuis ne äijät
jättääkö ne sit oman moraalinsa sille toiselle ..vai mitenkä se meni..
mooralia tarvitaan met ihimispolot ..ja sinäkö sit vahit toisten tekemisiä...
tai kerrot mitä olet kuullut ...nii vai niin on asioitten laita..kovaan paikkan
olet ihtesi tyrkännyt..
Kun sillä kakkosella ei ole mitään moraalia, miehellähän se on niiiiiiiiin korkea. Se kakkonenhan sitä seksiä vain hakee...... olihan sillä miehellä niiiiiiin paljon korkeampi päämäärä.
AINUT MIKÄ ON TOTTA,ei uskoisi mitä kaikkea se mies KEKSII kertoa sille naiselle, kuinka se toinen oli hiin hirveä ja kamala ( ja juuri siksi sitä tuli sen kanssa petettyä )
Kyllähän ne miehen puheet on se mittari, teothan ei mitää totuutta kerro....
VARATTU PETTÄÄ VAIN SILLOIN KUN HÄN ITSE HALUAA PETTÄÄ, yksikään kakkonen ei muuten miestä saa väkisin sinne omaan sänkyyn. Halu siis tulee varatun puolelta.
että ne varatut miehetkään enkeleitä olisi... keksivät käryn käytyä kaiken maailman rakkausterorioita vaimoonsa no, taruahan se on, mutta niin kakkosetkin keksivät samalla tavalla, tosin menee vielä overimmäksi... ja samalla lailla ne ukot teille valehtelee rakkauksistaan vai kuinka? Kuinka te olette niin paljon parempia kuin vaimo, ja te uskotte ne vielä...
siis kaiken, mitä pettäjäukko sanoo - koskee se sitten hänen syvää rakkauttaan omaa vaimoa kohtaan (jonka hän yhtäkkiä huomasi käryttyään vieraasta sängystä) tai edelleen, sen käryämisen jälkeen, miten viekas ja ovela kakkonen oli punoessaan seksiverkkojaan viattoman miekkosen päänmenoksi.
Älä sinä sure, mitä kakkoset uskovat... Eihän sen ole väliä, kun ei ne oo ihmisiäkään... Mutta apua, jos se mies onkin oikeasti rakastunut toiseen naiseen...
kauheeta ihmisten pelottelua ei siis ihmekkään että pelokas ihminen etsii turvapaikkaa ja ymmärrystä. Kuka kestää kotonaan komentoa jossa kusemisen suuntaakin on emäntä vahtimassa.
Muori on rauhottunut kun ukko on kertonu kyllästyneensä liikaan seksitarjontaan.
Voiko tota huolenpidoksi nimittää?
Miehessä ei varmaan ole mitään vikaa sinä vaan koitat keksiä valittamista
ja nimittelet vanhaksi, rupsahtaneeksi ukoksi.
Itse olet kun rusina naamaltasi muuta selitystä ei voi olla.
Olet varmaan taas onnellinen siinä essumekossasi huivi tiukasti nutturan päällä.
Säälin miestäsi, joku vielä kehtaa ketjussa sanoa ettei 60v miehestä kukaan voi mustasukkanen olla???
Voi miehet mihin nalkkiin olette itsenne laittaneet...
Voi kun se miehesi saa sinut uskomaan valheensa. Todennäköisesti hän on ollut suhteen aloittamisessa ihan yhtä aktiivinen kuin toinenkin osapuoli. Ja suurta raukkamaisuutta osoittaa, kun sälyttää syyn tuon toisen naisen (jota on todennäköisesti kutsunut vuosia ensimmäiseksi naisekseen) niskoille.
taruja käryn käytyä, eikä ole rakastunut, näytti tämä kakkonen sellaisen puolen itsestään, että ukko oksentaa nykyisin aamuisin heti herättyään, kun heräsi todellisuuteen ja tajusi kuinka ihmeessä on voinut hänen kanssaan olla. Kuulisittepa kakkosen tarinat ja teot, eipä uskoisi, että ihmiskaikkeudesta löytyy sellaisiakin.
ukkosi vaikka aivot pellolle. Hän se sinua on pettänyt ja sinäkin uskot kaikki tarinat käryn käytyä, että kakkonen olisi muka hullu sekopää. Tottakai oksentaa, kun pelottaa, että joutuu ulkoruokintaan. Mutta ei joudu, ei, kun olet niin sokea ja uskot että sinua vain rakastaa.
"ukko oksentaa nykyisin aamuisin heti herättyään"
taitaa ukollasi olla jokin terveydellien ongelma kuules...
jotenkin tuntuu, että sillä on mahalaukussa tai alenpana suolistossa jotain todella pahasti vialla, jos joka aamu oksentaa heti herättyään. Kun ikääkin on jo yli 60 voi tilanne olla jo todella paha. Eli, jos suinkin, niin sisätautilääkärin juttusille, on todennäköisesti syytä ainakin tutkia pahoinvoinnin syy.
Oletko miehen ulosteet tutkinut, tuleeko verta?
kanssa, mutta mitäpä se meille kuuluu..annetaan vaimon pitää edelleen nuo ruusunpunaiset lasit silmillään, joiden läpi ainoastaan kakkonen näyttää pahalta ihmiseltä ja vaimon onneksi ukkokin sen nyt tajusi.
Todellisuudessa ukko tajusi, että tämä kakkonen oli ehkä huono vaihtoehto, mutta kun omalle muijalle saa kaikki valheet syötettyä totuutena, niin hetken kuluttua voi ukko lähteä rauhassa taas etsimään uutta kakkosta itselleen.
Jos käry kävisikin, voisi muijalle kertoa tarinat siitä, miten petollinen ja viekas tuo uusikin nainen oli kun sai ukon jälleen lankeamaan vanhaan ansaan. Kyllä se vaimo anteeksi antaa kunhan riittävän kauhistunutta ja katuvaa näyttelee.
ukko, tiedoksi vaan, ja ukko ei ole selitellyt yhtään mitään, vaan nämä "totuudet" ovat ihan kakkosen suusta suoraan vaimolle tulleet, että sillee... ja jos todellakin kakkosen puheet ovat totta, niin kyllä sairas ihminen todellakin on. Jos taas valehtelee, niin imeisesti syy on siten katkeruus,vai kuinka?
olet tarinat kakkosesta, ukon aamu-oksenteluista ja katumisesta kuullut? Ja olet sitä mieltä että vaimo ei yhtään väritä tarinaa omaksi edukseen vaan rehellisesti toistaa myös omat vuorosanansa kakkosen ja vaimon keskusteluista, samoin kuin ukon ja vaimon keskusteluista?
tarkkaan väritä, sattumoisin olin paikalla vaimon tukena, kun kuulin ihan itse asiat kakkosen suusta. Että ilmeisesti nyt on sitten minun korvissani vikaa, eikö niin?
pahasti siltä, että ihan rehellinen et nyt itse ole.."sattumoisin paikalla"vaimon tukena. Jos oikeasti näin olisi käynyt, niin siinäpäs kakkonen joutuikin viheliäiseen paikkaan, 2 vastaan 1 tilanteeseen. Mutta ilmeisesti hänellä riitti rohkeutta kuitenkin puhua suunsa puhtaaksi myös ylivoiman edessä, voihan se olla että tuolloin tulee vähän liioteltua asioita kun on itse alivoimalla pelissä liikenteessä..
satutäti keksii tarinaa sitä mukaa, kun joku täällä hänelle vastailee... Niinpä niin: "tarina on tosi ja kertoja elää" - mutta eri asia, onko kaikki tarinat tarkoitettu uskottaviksi...
Olen toinen vaimo ja mies kyllä haki eroa vaimostaan kun olimme tapailleet
kuukauden.
Nyt ollaan avioliitossa enkä elä siinä luulossa etteikö voisi löytyä vielä täydellisempää vaimoa joskus miehelleni joka selvästi eri pelkää tehdäb ratkasuja.
Vastauksellani koitin vain sanoa ettei se ensimmäinen vaimo ja toinenkaan vaimo ole sen kummemmin parhaita ja voittajia kun jokainen voi huomata elämän muuttavan suuntaa.
Ei parisuhde ja rakkaan löytäminen ei ole kilpailu parhaimman tittelistä vaan onnellisia hetkiä joista pitää osata nauttia ja ne pitää huomata.
Elämä koostuu hetkistä ja onnellisuus siitä onko niitä onnen hetkiä enemmän kun tuskaisia murheen hetkiä.
Jokainen punnitsee omassa vaakakupissaan onko jatkaminen tai suunnan muuttaminen aiheellista ja sen oman elämän arvoista.
Ehkä miehesi oksentaa pahaa mieltään. Että joutuu valhtelemaan että rakastaa sinua eikä toista. Joutuu puhumaan pahaa naisesta jota on vuosia rakastanut ja joka on vuosia ollut se todellinen ensimmäinen nainen. Ei hän muuten olisi sinua pettänyt.
suhteeseen varatun miehen kanssa. Siihen kai pikemminkin vain ajautuu. Sitten ei osaa irrottautuakaan.
niin, mistähän johtunee, että usein kakkosnaiset jättävät itsestään jonkun merkin, jonka fiksun vaimon on helppo huomata? Jotkut jopa soittelevat kotiin "nimettömänä" öisin ikävissään ja humalapäissään...
Meille kävi näin joskus nuorempana yli 20 v. sitten. Meillä ei (minusta johtuen) mennyt kovin hyvin. Mieheni tapasi ravintolassa naisen, jota tapaili muutaman viikon ajan. Tämä nainen soitti meille yhtenä yönä ja pyysi miestäni puhelimeen. Ymmärsin heti, mistä oli kysymys ja samantien ehdotin miehelleni eroa. Mieheni ei ollut missään tapauksessa halukas eroamaan eikä yksinkertaisesti sallinut minun jättää häntä. Kai minullakin oli jotain tunteita (ja ainakin yhteistä omaisuutta), koska päätin jäädä. Sen jälkeen alkoi suhteemme rakentaminen ja näin jälkeenpäin täytyy todeta, että hiton hieno avioliitto tästä onkin kehkeytynyt.
Yli kymmenen vuotta kului, että pystyin ajattelemaan pettämistä "ulkopuolisen silmin" - eikä se herättänyt enää pahaa mieltä. Jos nyt tapaisin sen silloisen toisen naisen, voisin jopa mennä kiittämään häntä tapahtuneesta! Avioliittomme ei sen tapahtuman jälkeen ole ollut itsestään selvyys.
En tänä päivänäkään kuitankaan luota mieheeni sataprosenttisesti. Ei hänenkään kannata luottaa minuun, vaikka en missään tapauksessa tietoisesti mitään muiden miesten kanssa "kehittele". Yhteiselomme on mukavaa, seksi sujuu, lastenlapset, yhteiset matkat. Koskaan ei voi kuitenkaan toista täysin tuntea. On toki olemassa miehiä, jotka eivät takuulla vieraita naisia katso, mutta yleensä tällaiset miehet ovat - no - melko tylsiä, enkä minä sellaistakaan itselleni haluaisi.
Miehesi erehtymisestä huolimatta rakkautenne pysyi koossa.
Se on myös sinun voimakkaan tahtosi ja rakastamisesi ansiota !
En ole kakkonen mutta näköjään suhdetta pitävät yllä vain siihen ryhtyneet !
analyysi ja pohdinta, kypsää tekstiä! Juuri tätähän tämä ihmisenä oleminen on; asian katsomista useasta eri suunnasta, ei mustavalkoisena eikä tuomiten muita. Armoa samalla itselle kuin kanssakulkijoille. Katkeruudesta ei koskaan kasva mitään. Toista ei voi omistaa, ei sitten millään. Elämän sosiaalinen verkosto, koti ja kaikki siihen liittyvä ovat tärkeitä,ne saavat olla ykkösellä painoarvoltaan vaikka ensisijalla ja aina siihen ihmissuhteeseenkin kuuluu monta puolta. Avioliiton jatkuminen uskottomuudenkin jälkeen on monen valinnnan ja harkinnan summa, täydellistä on tuskin mikään ihmissuhde.
mikä saa nyt vaikka naisimissa olevan miehen tai naisen ottamaan salarakkaan? Eikö ole aikamoista itsensä orjuuttamista tai ainakin kahlehtimista kun joutuu ensin pelkäämään paljastumista ja keksimään mahdollisia selityksiä. Koskaan ei voi ihan varmasti tietää milloin puoliso saa tietää asiasta jotakin kautta. Lisäksi saa pelätä, että kakkonen suuttuu ja paljastaa suhteen puolisolle. Kyllä minusta tässä ollaan jo rautapallo nilkassa tuollaisen asetelman suhteen.
Voiko seksuaaliset halut olla noin voimakkaita, että on vain seksin takia valmis ottamaan moisen vangin tai orjan aseman? Jotkut puolustelevat salarakkaan ottamista hyvällä panolla. Eikä häntä kohtaan tunne oikeastaan sen kummempia tunteita. Tämähän saattaa asetelman vain entistä typerämmäksi, sillä silloinhan salarakas on kuin masturbointiväline tai seksilelu. Miksi vaarantaa oma liittonsa pelkän lelun takia?
Ihminen voi tyhmyyttään orjuuttaa itsensä monilla muillakin asioilla. Kuten esimerkiksi rahalla. Elämä menee kaikenlaisen turhan paskan ahnehtimiseen. Jonkinlaisesta ahneudesta ja kyltymättömyydestä sekä mahdollisesti jännityksestäkö salarakkaan pitämisessä on? Mitä järkeä sellaisessa elämässä on? Mitä sitten kun elämän ehtoopuolella mietit elämääsi ja toteat: "Turhaa, niin turhaa on kaikki auringon alla."
kommentti!!!
mutta miksi haluat pahaa vaimolle? Tiedät varmasti että mitä pidempää suhtenne kestää sitä enemmän sen paljastuminen satuttaa naista, kaikki ne tietämättömät vuodet, kyllä se joskus paljastuu, ihan kun kaikki kakka aina vedenpinnalle nousee.
Mua surettaa että on tälläisiä naisia. Ymmärrän että välität vain itsestäsi, mutta se surettaa silti. Ehkä olen myöskin se mitään tietämätön vaimo, kuka tietää.
Unohditko nyt kertoa et sua surettaa myös nämä miehet jotka harjoittavat
salasuhteita vai jätitkö tarkoituksella miehen mainitsematta ?
Kakkosnainenhan suojelee tätä miestä ei edes itseään .
Jos hän vain suojelisi itseään hän ei olisi salasuhteessa jos ei ole
kyse sitten molempien osapuolten uskottomuudesta.
Hänellä on ilmeisesti tarve suojella rakastaan.
Aivan samaten ilmenee sinunkin kohdalla olevan asian laita :mua surettaa kun on tällaisia naisia .Et mainitse miehen osallisuudesta suruusi mitään ?
mutta kun vastasin vain AP:lle ja hänen ajatuksilleen. Mies on eri asia, kyllä se on paskiainen, mutta sillä voi olla ehkä syitäkin olla sellainen, kun vaimo on vuosien varrella ehtinyt suututtaa, nalkuttaa ym (ei ne ole pettämistä puolustavia syitä, mutta joitakin syitä kuitenkin). KysyinAP:Lta miksi hän haluaa satuttaa vaimoa, ihmistä jota ei tunne ilmeisesti kovin hyvin.mies salaa koska sillä on omat motiivinsa, hän ei haluaa menettää vaimonsa, hän ei ole hänen täysin tyytyväinen, muttei kuitenkaan halua menettää sitä. Mikä syy on sitten toisella naisella siihen salailuun? AP:kirjoittaa siihen sävyyn että "hän antoi suhteen jatkua" joten ei hän ketään suojele, ja hän haluaa etteivät ne jää kiini. Koska miestä hän ei huoli. Miksi sitten koko kuvio? Eikö olis helpompaa kertoa vaimolle ja sit jatkaa samalla mallilla. Mikä syy voi olla siihen että sekaannutaan satuttamaan toista ja sit vielä väitetään että tuo mies vain on vastuussa. Kyllä vastuussa ovat molemmat osapuolet, mies tietenkin se suurempi paha, mutta on sillä toisella naisellakin osuutta salasuhteeseen. Jos ei se olis saölanut suhdetta, ehkä vaimokin olisi joskus voinut olla onnellinen, sen jälkeen kun pääsis eroon paskamaisesta äijästä. Mutta Kai se on turha toivo. Pettäjä ja salarakas ovat riippuvaisia toistensa salassapitokyvystä, ne molemmat pelaavat peliä, joka tuo niille jännitystä elämään , adrenaliinia. Eivät kaikki tietenkään, jotkut, vähemmän kehittyneet, ihan oikeasti rakastavat sitä pettäjämiestä ja uskovat että vaimo on melkein demoni ja odottavat kiltisti vuosia ennen kun tajuavat että toi banaali kuvio tapahtui heillekin...
Tämä oman suhteen suojelemistarve ilmenee usein parhaiten avo-avioliitossa
ollessa.Samaa tarvetta esiintyy muissakin suhteissa(salasuhteet).
Suhteen loppuessa tarve toisen salaisuuksien suojelemiseen vähenee.
Kun erotaan puhutaan usein ulkopuolisille toiselle uskottuja asioita ihan
julkisesti ja avoimesti .
Myös ystävät ja tuttavat alkavat tuomaan julki omaa "rehellisyyttään "pariskuntien tilanteesta heidän erotessa toisistaan
Esim.Akkas ei ollut suosittu opettajana tai muuta vastaava.Jota ei aiemmin
edes voitu tuoda julki koska tämä puolison kumppani olisi loukkaantunut
verisesti julkituomisesta.
Kun salasuhteessa oleva pyytää toista vannomaan ettei paljasta heidän suhdetta
vaimolle. Toinen osapuoli useimmiten suostuu rakkauden tilassa tähän sopimikseen.Toisella osapuolella ei ole välttämättä tarvetta salata suhdetta.
Ja näin vannotaan taasen uusi yhteinen sopimus.
Mutta kun erotaan niin sopimukset unohtuvat sen hetkisten tunteiden tieltä!
suostun salaamiseen, koska en halua miehelle ongelmia kotonaan. Pidän hänen kanssa yhteistä kivaa kun aikani ja hänen aikansa antaa mahdollisuuden. Ne ovat pieniä hetkiä, toisinaan vain 10-15 minuutin mittaisia tapaamisia, mutta saamme niistä paljon tyydyttäviä hetkiä toisistamme.
Tiedän että osa tuomitsee minut ja "meidät", en halua hänen vaimoaan loukata, vaikka tiedän että hän loukkaantuisi tästä, mutta olen liian itsekäs ja nautin pienistä kiihkeistä hetkistä joita nämä pikaiset tapaamisemme saavat tuntemaan.
Vaimostaan hän ei ole puhunut koskaan nalkuttajana, päinvastoin, heillä menee ihan hyvin suhteessa, ainoa vain että intohimoa ei enää ole samalla tavoin kuin vuosia, vuosia sitten. Tiedän myös ettei vaimo epäile mitään, vaan luottaa häneen täysin. Onhan se surullistakin, mutta yksi elämän tosiasioista.
toinen nainen,
ihan kokemuksesta tiedän, että jos vaimo epäilisi jotain, niin salasuhdekin olisi intohimoisempi. Jostain syystä jotkut miehet tarvitsevat tämän kaltaista säpinää elämäänsä. Vaikka pienissä erissä, 10-15min jaksoissa.
asenne. Sinun salasuhteesi on sinun, et voi sillä perusteella sanoa mitään toisen suhteesta.
Oma salasuhde on intohimoisena pysynyt vuosia siksi, että yhteiset hetkemme ovat harvassa, ja jokainen sekunti yhdessä on tärkeä. En saa mitään pervoa tyydytystä ajatuksesta, että ooh, jos vaikka avokki aavistaa jotain...
ottaa sitä ihanaa panoa vapaiden miesten joukosta? Mikä saa ihmisen syttymään siitä salailusta? Ymmärrän että tuo aviomies saa siitä extra kiksit, mutta mitä saa vapaa nainen, joka ei halua muuta kuin seksiä siitä, että sekstailee ukkomiehen kanssa? Taidat olla kovin nuori ja naivi. Seksi on ihanaa ja sitä saa harrastaa ilman minkäänlaisia sitoumuksia, mutta ota siihen samanlainen vapaa partneri!
ilmeistä on että sinulla ei ole ollut salasuhdetta etkä sitä varmasti toivokkaan koskaan omalle kohdallesi. minä en ole aloittaja enkä nuori, varmaan naivi kyllä, kun olen alkanut salasuhteeseen varatun miehen kanssa. Sitä "ihanaa panoa" kun ei lähdetä valitsemaan joidenkin joukosta, ei salasuhdetta kukaan suunnittele aloittavansa, kunnes kemiat kohtaa jonkun ihmisen kanssa ihan eri tavalla kuin muiden. Sitten jatketaan kohti suhdetta tai ei, mutta ei siinä ole kovastikaan merkitystä onko ihminen varattu vai vapaa. Enemmän merkitsee juuri se yksilö ja se miten paljon molempien halut, tarpeet, toiveet jne. kohtaavat, ehkä siinä hieman puntaroidaan käytännön syistä myös niitä puolisoiden olemassaoloja. Kuitenkin se toinen on nimenomaa olemassa sinulle vain omana itsenään, ei varustettuna jollakin tarralla jossa lukee vapaa/varattu.
Tarkoitukseni ei ole arvostella sinun mielipiteitäsi tms., yritän vaan avata asiaa tältä toiselta kantilta.
Kannattaa kysyä kohteen siviilisäätyä ennen kuin kemiat kohtaa ja kolahtaa.
Moraali voisi joskus myös kolahtaa ennen noita kemioita!
Etsin aina ihmistä,en varattua. Joskus sattuu kohdalle se, jonka kanssa on hyvä olla. Tartun siihen.
Carpe diem - tartu hetkeen! Siinäpä elämänohje, joka on hieno, mutta tässäkin jää ihmisen tehtäväksi katsoa milloin sen mukaan kannattaa elää ja milloin voi tarttua hetkeen ja häipyä kiireen vilkkaan taka vasemmalle.
muut ohjeet on ihan kivoja ja päteviä tasan niin kauan, kunnes tilanne tulee oikeasti omalle kohdallesi. Kun et itse asiaa ole kokenut, et ymmärrä että nämä hyvät ohjeesi ovat täysin merkityksettömiä ja "ulkokultaisia" asiasta kokemusta omaaville. Uskon, että suurin osa varattujen kanssa salasuhteissa olevista tietävät kyllä nämä esittämäsi asiat ja ovat ehkä näin itsekin jossain vaiheessa ajatelleet. Taitaa olla turhaa yrittää selittää tätä tämän enempää, puolin tai toisin.
Mies ei kertonut avioliitostaan kun tapailimme, sitten ihastuimme, tämän jälkeen sain tietää hänen vaimostaan ja vuosien saatossa viilenneestä avioliitostaan, olin jo rakastunut häneen ja jatkoin tapailua vaikka tiesin sen olevan väärin. Rakkaus sokaisee, ja silloin on jo ns. riippuvainen eikä osaa lopettaa. Suhteemme oli ja on yhä intohimoinen, hän yhä kulissi avioliitossa ja edustavat vain yhdessä. Rakkaus on välillämme kaikesta huolimatta.
Kakkoset mielellään puhuvat kulissiavioliitosta. Lohduttaako se jollain tavalla? Onko vaikea hyväksyä, että mies ei halua erota. Tottakai tunteet pitkässä avioliitossa muuttuvat. Ei kai kukaan kestäisikään jatkuvaa intohimon räiskettä. Mutta usko vain , kyllä salarakkaallasi on hellät hetkensä vaimonsa kanssa.
vaimonsa kanssa, enemmän tai vähemmän, ja joillain ei ole ollenkaan. Yleensä kakkosnainen tietää jo suhteen alkuvaiheessa jos miehellä on vaimo, nämä asiat tulevat esiin siinä tutustumisvaiheessa. Joten kakkosnainen tietää että avioliittoon kuuluu helliä hetkiä ja myös vaimon kanssa seksiä, niistä asioista miehen kannattaakin pitää huolta mikäli haluaa vaimonsa pysyvän tietämättömänä kakkosesta. Salasuhteeseen nimenomaa kuuluu näiden asioiden ymmärtäminen ja hyväksyminen. Mutta jokuhan siinä aviosuhteessa on kulissia kun mies kuitenkin kaipaa myös kakkosta ja haluaa helliä hetkiä tämän toisenkin naisen kanssa. Usko vain, salasuhde ei ole pelkkää seksiä. Vaimo vaan ei tiedä elävänsä kulissiavioliitossa ainakin osittain.
Kulissiavioliitolla ymmärrän avioliiton, jossa molemmat tietävät kolmannen , kenties myös neljännen olemassaolosta ja silti jatkavat liittoaan. Avioliitto voi olla aivan normaalin onnellinen vaikka jompikumpi puolisoista käy vieraissa. Pettäminen ei välttämättä merkitse, että avioliitossa on jotain pielessä vaan pielessä on jotain pettäjän päässä.
Olen tätä erohelvettiä kuunnellut kyllästymiseen asti naisvaltaisella työpaikalla. Useimmissa on toistunut sama kaava, mies anelee ja matelee vaimonsa edessä, kun tämä hakee eroa petoksen tultua ilmi. Kakkosta kaivataan kuka minkäkin vuoksi: jännitys, egon kohotus, kakkonen katsoo miestä ylöspäin-palvoo. Mutta kun tosi tulee eteen, mies vollottaa kuin lapsi vaimonsa edessä. Kulissejako se itkee. Vaikka omaisuutta olisi molemmille jakaa ja kakkonen odottomassa lohvero levällään, ei mies lähde ellei vaimo aja häntä ulos.
Itse olen pitkän avioliiton elänyt leski, joka seuraa näiden pääasiassa nelikymppisten aviokriisejä.
Miksi ihmeessä haluat toitottaa asiasi muille?
haluavan avata myös meidän kunnollisten vaimojen silmiä huomaamaan miten asiat todellisuudessa ovat :(
Todellakin olisi jo aika kaikkien aviovaimojen avata siniset silmänsä selkoselälleen, sillä totuushan on se, ettäs suurin osa varatuista äijistä kiipii toisen naisen sääriä pitkin toisen naisen maaliin. Eipä minunkaan salarakkaan muija tiedä meidän yhteisistä, jo vuosikausia jatkuneista kiihkeistä lemmenhetkistä tuon taivaallista.
Meillä on se aurinkoinen taivas, mutta muija elää oman elämänsä vankilan varjoissa - ja luottaa rakkaaseen ukkoonsa kuin pukki sarviinsa! Ja aivan turhaan.
olen kyllä raottanut silmiäni sen verran, että tiedän mitä on tekeillä. Maailmassa on kuitenkin paljon paskempiakin asioita kuin se, että mies käy vieraissa. Toiset naiset eivät ole minulle vaaraksi, joten voin olla kuin en mitään tietäisikään. Äläkä nyt kuvittele, että en tulisi toimeen ilman miestäni, omaisuushan on minun ja tienaan häntä enemmän. Jatka vaan samaan malliin, omahyväisyytesi tuoksahtaa tänne saakka.
Sitä suuremmalla syyllä, miksi siedät moista????????
Sitä suuremmalla syyllä, miksi siedät moista???????? Miksi tietoisesti jättäydyt omassa avioliitossasi kakkosen paikalle??????
vieraissa käyminen ei nyt ole sentään elämää suurempi asia, ja minähän tässä sentään ykkönen olen vaikka mitä yrittäisit itsellesi vakuuttaa. Kakkoset tulee ja menee.
Omahyväisyydessäsi luulet että vaimot ei asioita huomaisi. Mutta kun ei anna paskankaan arvoa sinulle, siinä syy. Ukko anoo takaisin ku vaimo on heittämässä ulos, senkö se ukko sinulle kertoisi. Olet tosi naivi.
Heh, miten te naiset jaksatte? :D siis kakkonenhan on vaan kakkonen ja sit on miehillä myös kolmosia ja nelosia. Siis näillä ketkä sortuu myös kakkosiin. Naisilla joku ihme tarve asettaa itsensä ylimmälle pallille, vaikka olisi numeroltaan mikä.
Miehille on vaan imartelevaa, että saa useammalta.
että näin vanhaksi piti elää, että tuokin totuuden sain tietää.
Tämähän se elämän tarkoitus olikin, voi jee ...
salasuhteeseen ei liitykään seksi?? Täällä niin kovasti painotetaan pelkkää seksin hakua,mutta omalla kohdallani suhteeni naimisissa olevaan mieheen oli kaikkea muuta,molemmin puolin.Onko se pienempi paha vai vielä suurempi loukkaus vaimoa kohtaan,koska kyseessä ei ollut vain himo vaan syvät tunteet?
Mitä jos se onkin sitä että todella kaipaa sen toisen luokse, haluaa kertoa päivän tapahtumat ja jakaa ajatukset, haluaa viettää aikaa ja olla lähellä ja suudella.
niin silloinhan mies eroaisi. Jos mies ei eroa, niin suuret ne puheet suurista tunteista on miehen puolelta pelkkää vonkimista. Joka muuta väittää, pettää itseään.
Mietin tässä, että miten ihmisolento voikaan olla niin itsekäs, että omien halujen tyydyttämiseksi mahdollisesti pilaa toisen (viattoman) onnen. En näe seksisuhteissa mitään väärää, päinvastoin. Ne ovat mitä suurinta hupia silloin kun molemmat ovat taholtansa vapaita.
En ymmärrä miten ei ihminen osaa arvostaa ja kunnioittaa toista ihmissielua niinkin suuressa ja monelle pyhässä asiassa, kuin parisuhde tai jopa avioliitto.
Itselle ihmisen perus kunnioittaminen kuuluu aivan arkipäivään, ei se edellytä toisen tuntemista. Mielestäni jokaisen olisi hyvä oppia arvostamaan toiselle tärkeitä asioita riippumatta siitä, ovatko kyseiset asiat itselleen niin lähellä sydäntä.
Uskon, että aloittajakin löytäisi halutessaan vapaan miehen petikumppanikseen. Täytyy olla joko todella tietämätön tai täysidiootti, jos ei ymmärrä millaisen sotkun voi saada aikaan. Ja varmasti on jollain tasolla saanutkin.
Jokainen voi halutessaan elää sellaisessa harhaluulossa, että ikäviä asioita tapahtuu vain muille, mutta totuus on se, että pilkka voi osua omaankin nilkkaan. Sellaiset välinpitämättömät ja mieleltään vajaavaiset ihmisrauniot voivat vaan kuvitella miltä tuntuisi, kun joskus tulevaisuudessa se oma mies paljastuu vuosien petoksesta.
Muistakaapa ihmiset; Kaikki vaikuttaa kaikkeen.
Loppupeleissä mies kärsii itse kun on leikkiin ryhtynyt. Jos mies on valehtelija luonteeltaan hän jää aina lopuksi yksin, kuka häneen uskoiskaan. Hän etsii aina uutta mutta pysyvää suhdetta valehtelijan on vaikea saada ja loputon kierre on valmis pettäjänaiselle ja pettäjämiehelle. Luottamusta ei ole.
Ei nainen joka käyttää miehiä vain himojensa tyydyttäjänä, ole mikään persoonaltaan ehjä nainen. Niinku ei mieskään joka naisia käyttää, sairauksia on monenlaista. Kaikkeahan maailmaan mahtuu, ja huorathan ei osaa edes hävetä, oli ne sitten naisia tai miehiä. Säälittäviäkö? Ei, kukaan ei sääli kovaa ihmistä, sillä senlaisistahan tässä on kysymys.