Uskonnollinen suvaitsevaisuus

Miksi eräiden uskontojen kohdalla on suvaitsevaisuuslinja pistetty jotenkin keinotekoisesti vain osittain hyväksyväksi.
Siis jos pitää hyväksyä pikkulasten silpominen ja tietyt ruokailu ym. tavat, niin miksi useampia vaimoja ja omia tuomioistuimia ei sallita?

Eikö tässä ole kuitenkin kyseessä suvaitsevaisuuden teeskentely.
10146
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

sallia moniavioisuus ja itsehallinto juutalaisuuden hyväksymisen vuoksi vai?

Äänestä
  • Aloittaja

    Syystä päädyit rajaamaan nuo jutut vain juutalaisiin. Kyllä muutkin leikkelevät pikkulapsia ja jopa molempia sukupuolia.

    Tasa-arvon vuoksi pitää sitten sallia uimahalleihin miehille shortsit, sillä eräillä suvaituillahan kuuluu olla sellainen uimahaalari myös altaassa.

    Äänestä

  • buddy-love kirjoitti:

    Syystä päädyit rajaamaan nuo jutut vain juutalaisiin. Kyllä muutkin leikkelevät pikkulapsia ja jopa molempia sukupuolia.

    Tasa-arvon vuoksi pitää sitten sallia uimahalleihin miehille shortsit, sillä eräillä suvaituillahan kuuluu olla sellainen uimahaalari myös altaassa.

    täällä meilläpäin ei nuo silpomiset ole suvaittuja muilta kuin juutalaisilta. Sähän sanoit, että jos suvaitaan silpominen, niin pitäis sallia kaikki. Eli onks täällä muuta yleisesti hyväksyttyä "silpomista", kuin juutalaisten ympärileikkaus?

    Juutalaisuus sulla oli mielessä, yritit vaan johdatella ihmisiä harhaan tolla silpomisella.

    Äänestä

  • Aloittaja

    että... kirjoitti:

    täällä meilläpäin ei nuo silpomiset ole suvaittuja muilta kuin juutalaisilta. Sähän sanoit, että jos suvaitaan silpominen, niin pitäis sallia kaikki. Eli onks täällä muuta yleisesti hyväksyttyä "silpomista", kuin juutalaisten ympärileikkaus?

    Juutalaisuus sulla oli mielessä, yritit vaan johdatella ihmisiä harhaan tolla silpomisella.

    Ai juutalaiset. Kyllä, nekin ovat idiootteja uskovina, mutta niistä on aika pieni osa oikeasti uskonnollisia.

    Onko nyt niin että juutalaisten paheksuminen on mielestäsi jotenkin tuomittavaa.

    Hassua muuten että älykkyystesteissä juutalaiset pärjäävät ryhmänä erittäin hyvin, mutta tällä ei näytä olevan mitään vaikutusta lähi-idän tilanteeseen.

    Äänestä

kun joku alkaa puhua uskonnoista ja näiden säännöistä niin tulee mieleen Mel Brooksin History of the World pt 1.

http://www.youtube.com/watch?v=4TAtRCJIqnk

Kyselin kerran erästä ongelmaa tuolla uskontopalstalla ja siellä joku kirjoittaja vastasi hyvin eli että älä yritä perustella järjellä järjettömyyttä. Sama pätee noihin sääntöihinkin.

Äänestä
  • Aloittaja

    Perustelisi järjettömyyttä mielettömyydellä ja vaaditaan niille täysiä uskonnollisia oikeuksia myös täällä. Eihän nyt se käy laatuun että vain teeskennellään niiden hyväksymistä.

    Äänestä

  • buddy-love kirjoitti:

    Perustelisi järjettömyyttä mielettömyydellä ja vaaditaan niille täysiä uskonnollisia oikeuksia myös täällä. Eihän nyt se käy laatuun että vain teeskennellään niiden hyväksymistä.

    onko niitä kovin moni varsinaisesti hyväksynyt. Se on vaan helppo olla ajattelematta ikäviä asioita jotka eivät omaan elämään vaikuta. Kuka enää jaksaa aktivoitua muiden ongelmista kun on työtä ja perhettä ja harrastuksia ja ryyppäämistä ja tositvtä ja ties mitä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Ygg kirjoitti:

    onko niitä kovin moni varsinaisesti hyväksynyt. Se on vaan helppo olla ajattelematta ikäviä asioita jotka eivät omaan elämään vaikuta. Kuka enää jaksaa aktivoitua muiden ongelmista kun on työtä ja perhettä ja harrastuksia ja ryyppäämistä ja tositvtä ja ties mitä.

    Noinhan se on juuri hoidettu ja jossain ajatellaan kaikki valmiiksi.

    Vaadin kaiken kyseenalaistamista.

    Äänestä

pitäisi kieltäytyä kättelemästä ja tervehtimästä vääräuskoisia.

Äänestä

TYPERÄÄ KAIKKI USKONNOT

Äänestä

Kommentoi aloitusta


buddy-love kirjoitti:

Miksi eräiden uskontojen kohdalla on suvaitsevaisuuslinja pistetty jotenkin keinotekoisesti vain osittain hyväksyväksi.
Siis jos pitää hyväksyä pikkulasten silpominen ja tietyt ruokailu ym. tavat, niin miksi useampia vaimoja ja omia tuomioistuimia ei sallita?

Eikö tässä ole kuitenkin kyseessä suvaitsevaisuuden teeskentely.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu