Mikä tekee naisesta lutkan

paljon yhden yön suhteita?
Lähtee päissään äijän kuin äijän mukaan?
Flirttailee kundikaverin paikalla ollessa toisille miehille?

Vai mikä sen tekee?

Miehet, ottaisitteko vaimoksi naisen , jonka tietäisitte olleen sängyssä yli 70 miehen kanssa?
351839
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

että naises on pettänyt sua ja jättänyt sut. Ja nyt itket sitä täällä joka helvetin välissä. Olet ihan samanlainen jankuttaja kuin se "onnellinen ex-vaimo". Ja säälittävä.

Äänestä

samat asiat mitkä tekee miehestä lutkun :)

Äänestä

No en HELVETISSÄ ottaisi 70 miehen panopatjaa vaimokseni. Puolet kaupungista tietää tuollaiset tapaukset, ja ei ole kiva ajatella olevansa baarissa ja joka viikonloppu tulee joku jamppa selittämään, että "joo mäkin olen pannut sitä, ihan hyvät kyydit".

Äänestä
  • ei kiitos joka jampan patjalle

    Äänestä

  • samaa ajattelen kirjoitti:

    ei kiitos joka jampan patjalle

    epävarmoja oman vehkeenne koosta?

    Äänestä

  • eiks jep? kirjoitti:

    epävarmoja oman vehkeenne koosta?

    haluaako nainen miehen joka on maannut 70 naisen kans? Eikai se haittaa jos kummallakin on ollut noin paljon mut oon sitä mieltä et neitsyys uudesta kunniaan ja arvostetuksi!!

    Äänestä

  • eiks jep? kirjoitti:

    epävarmoja oman vehkeenne koosta?

    on tämän asian kanssa? Tässähän puhutaan haluaako maata naisen kanssa joka on hiukan anteliaampi luonteeltaan. Esimerkissä kysymys naisesta jolla 70 eri kumppania. Ihan hauska fiktio kysymys, vaikka ei kait se tänä päivänä ole määrä eikä mikään.

    Äänestä

  • eiks jep? kirjoitti:

    epävarmoja oman vehkeenne koosta?

    En ole ollenkaan epävarma, se on 20cm pitkä ja noin 5cm paksu, en silti tunge sitä jakorasiaan, koska arvostan terveyttäni ja en ole kiinnostunut jokapojan patjoista edes seksiseurana.

    Äänestä

  • ollenkaan. kirjoitti:

    En ole ollenkaan epävarma, se on 20cm pitkä ja noin 5cm paksu, en silti tunge sitä jakorasiaan, koska arvostan terveyttäni ja en ole kiinnostunut jokapojan patjoista edes seksiseurana.

    Krooh pyyh! Krooh!

    Äänestä

Mutta jos joku nainen tahtoo keräillä "kokemuksia", on se tietysti ihan hänen asiansa. Kunhan pysyy kaukana minusta.

Lutka on minun mielestä nainen, joka siitä huolimatta että sanon ettei kiinnosta, ripustautuu ja tyrkyttää itseään. Ja kun sanon että rakastan omaa kumppaniani, siitä huolimatta vain tyrkyttää ja tyrkyttää ja tunkee suulle. Läimäistäkö pitäisi että menisi perille? Ja siitä hyvästä saisi poliisin niskaansa.

Sellainen on lutka joka alentuu anelemaan ja tyrkyttämään, vaikka saa kieltävän vastauksen.

Äänestä
  • etkai itse ole keräillyt kokemuksia? Yhtä tuomittavaa se on miehille, jos on kellekään tuomitavaa :)

    Äänestä

  • niin? kirjoitti:

    etkai itse ole keräillyt kokemuksia? Yhtä tuomittavaa se on miehille, jos on kellekään tuomitavaa :)

    kun luet viestini. Kuten sanoin, jos joku haluaa keräillä keräilköön.

    Mitä en ymmärrä, on ihmiset, jotka tyrkyttämästä päästyäänkin tyrkyttävät itseään toiselle ihmiselle, vaikka tämä sanoo ettei p*rkele kiinnosta.

    Ei se muuten ole sama miehelle ja naiselle. Kohdunkaulan syöpä esim. on yhdistetty vahvasti lukuisien seksikumppanien määrään naisella. Miehellä ei vastaavaa ole, kumi riittää. Moraalisesti ajatellen olet oikeassa, mutta todellisuudessa mies ja nainen eivät koskaan ole kaikessa samanlaisia, eikä pidäkään olla. En myöskään arvosta kovin korkealle miehen pelkkää keräilijäluonnetta, mielestäni se jos mikä kertoo ihmisen persoonasta paljonkin, onko kykeneväinen johonkin pidempäänkin kuin pelkkiin helppoihin hoitoihin. Selittelyt ovat pelkkää pelkoa ja kykenemättömyyttä. Kuka tahansa pystyy panemaan, mutta kuka tahansa ei pysty tuntemaan jotain aitoa.

    Äänestä

  • yläpäälläsi kirjoitti:

    kun luet viestini. Kuten sanoin, jos joku haluaa keräillä keräilköön.

    Mitä en ymmärrä, on ihmiset, jotka tyrkyttämästä päästyäänkin tyrkyttävät itseään toiselle ihmiselle, vaikka tämä sanoo ettei p*rkele kiinnosta.

    Ei se muuten ole sama miehelle ja naiselle. Kohdunkaulan syöpä esim. on yhdistetty vahvasti lukuisien seksikumppanien määrään naisella. Miehellä ei vastaavaa ole, kumi riittää. Moraalisesti ajatellen olet oikeassa, mutta todellisuudessa mies ja nainen eivät koskaan ole kaikessa samanlaisia, eikä pidäkään olla. En myöskään arvosta kovin korkealle miehen pelkkää keräilijäluonnetta, mielestäni se jos mikä kertoo ihmisen persoonasta paljonkin, onko kykeneväinen johonkin pidempäänkin kuin pelkkiin helppoihin hoitoihin. Selittelyt ovat pelkkää pelkoa ja kykenemättömyyttä. Kuka tahansa pystyy panemaan, mutta kuka tahansa ei pysty tuntemaan jotain aitoa.

    siis moraalisesti nimenomaan yhtä tuomittavaa. jos on ollenkaan tuomittavaa. eli miksi sanoa naista lutkaksi, jos ei sitten sano miestä jollakin vastaavalla nimellä. mieti sitä yläpäälläsi :)

    Äänestä

  • pointtiniolisiis kirjoitti:

    siis moraalisesti nimenomaan yhtä tuomittavaa. jos on ollenkaan tuomittavaa. eli miksi sanoa naista lutkaksi, jos ei sitten sano miestä jollakin vastaavalla nimellä. mieti sitä yläpäälläsi :)

    Lutka on mielestäni sellainen nainen, joka ei ymmärrä kieltävää vastausta panopyyntöihinsä.

    Jos sinä sitten satutkin olemaan juuri sellainen tolvana (anteeksi vain, vastauksestasi en voi muuta päätellä), on sekin ihan sinun oma asiasi, kuten on minunkin ihan oma asiani, jos pidän sellaista tyrkyttäytymistä lutkamaisena touhuna. :-)

    Äänestä

  • toimiiko mikään pää? kirjoitti:

    Lutka on mielestäni sellainen nainen, joka ei ymmärrä kieltävää vastausta panopyyntöihinsä.

    Jos sinä sitten satutkin olemaan juuri sellainen tolvana (anteeksi vain, vastauksestasi en voi muuta päätellä), on sekin ihan sinun oma asiasi, kuten on minunkin ihan oma asiani, jos pidän sellaista tyrkyttäytymistä lutkamaisena touhuna. :-)

    Miksikä nimittäis miestä, joka ei ymmärrä lopettaa panopyyntöjänsä? Ettei vain olisi kaksinaismoralismin makua :)

    Äänestä

  • joopajoo :) kirjoitti:

    Miksikä nimittäis miestä, joka ei ymmärrä lopettaa panopyyntöjänsä? Ettei vain olisi kaksinaismoralismin makua :)

    ...idiootiksi pukiksi.

    Äänestä

  • miestä... kirjoitti:

    ...idiootiksi pukiksi.

    Avaus nyt vain sattui koskemaan tuota lutka nimitystä. Eihän ne häävejä nimityksiä ole, mutta mielipiteeni nyt kuitenkin ilmaisin.

    Äänestä

Ei mikään tee naisesta lutkaa. Eikä naisen tarvitse mikään patja olla. Nainen voi olla myös aktiivinen. Taidatte kaikki olla jotain nörttejä, jotka on katkeria naisille. SRY, ai auta.

Äänestä
  • No mieti nyt vähän, miten paljon herättää luottamusta jos seurustelukumppanisi sanoo että on nainut 70 ihmisen kanssa? Ei varmaan jatkossa tee samoja liikkeitä eihän? Ihminen ei voi luonteelleen mitään, jos on erittäin aktiivinen seksissä ja sillä ei ole väliä kenen kanssa panee niin se jatkuu ja jatkuu vaan...siihen asti kunnes käy huonosti.

    Äänestä

  • nyt. kirjoitti:

    No mieti nyt vähän, miten paljon herättää luottamusta jos seurustelukumppanisi sanoo että on nainut 70 ihmisen kanssa? Ei varmaan jatkossa tee samoja liikkeitä eihän? Ihminen ei voi luonteelleen mitään, jos on erittäin aktiivinen seksissä ja sillä ei ole väliä kenen kanssa panee niin se jatkuu ja jatkuu vaan...siihen asti kunnes käy huonosti.

    ei se minua haittaisi vaikka olisi nainutkin. en ole mustasukkaista tyyppiä. ikävää, jos itse olet.

    Äänestä

Suomalaisen miehen heikko itsetunto se on, joka pyrkii nimittelemään naisia. Kun ei itsessä ole munaa, se näkyy ja kuuluu. Paitsi että sitä pitää yrittää peittää pellin alle, sitä voi yrittää naamioida suurilla sanoilla.

Tosimies ei nimittele naisia. Hänellä riittää itsetunto siihen, että naisella on kokemusta. Hänen ei tarvitse olla peloissaan riittämättömyydestään. Eikä häntä kiinnosta, monenko kanssa nainen on ollut ennen häntä.

Miettikää tätä ihan rauhassa. Se voi olla vaikeaa hyväksyä, mutta totta se silti on.

Äänestä
  • lainaatko muijaasi meidän firman ruskaretkelle lappiin, kun tunnut olevan reilu tyyppi. Meitä on 8 kaveria, joten kyllä kokemuksia naiselle saadaan
    Epäilen kyllä että sulla ei ole naista, kun noin reilusti puhut.

    Äänestä

  • huomattu on. miehet eivät kestä, että he voisivat mahdollisesti tulla verratuksi jononkin toiseen mieheen. sen takia täytyy haukkua naisia lutkiksi ja huoriksi. mies on epävarmempi sukupuoli.

    Äänestä

Minusta naisella saa olla ihan yhtä lailla yhden yön suhteita kuin miehellä. Jokaisen oma asia. Filrttailukaan ei riitä siihen, että olis lutka. Lutka on sellainen joka pettää suhteessa ja/tai ottaa maksua seksistä.

Tiedän miehen joka on ollut 200 naisen kanssa yhden yön suhteessa elämänsä aikana. Se on hänen oma asiansa, ja sillä piste. Jokainen vastaa loppupelissä itselleen tekemisistään. Mitä muut on tuomitsemaan!

Äänestä
  • Entä jos miehellä ei ole yhdenyön juttuja ja on ollut vaan kahden naisen kanssa, sekä on yli 40v. Saako hän "toivoa" ettei naisella ole yhdenyön juttuja?

    Äänestä

  • onneksi täältä löytyy järkeviäkin kommentteja. joillakin taitaa olla huono "varustus" kun täytyy alkaa naisia lutkittelemaan.

    Äänestä

  • 1965 kirjoitti:

    Entä jos miehellä ei ole yhdenyön juttuja ja on ollut vaan kahden naisen kanssa, sekä on yli 40v. Saako hän "toivoa" ettei naisella ole yhdenyön juttuja?

    Tottakai saa toivoa! Sellainen nainen ymmärtää sinua paremmin kuin se joka on ollut kymmenien kanssa. Mutta ketään ei voi tuomita. Tai voi, mutta miksi? Kyse on vaan siitä, että löytää itselleen sopivan. :-)

    Äänestä

Ihme vuodatuksia, tulen aina huonolle tuulelle käydessäni täällä. Kuulehan nyky miehet on niin reppanoita, että ne ei aseta kenellekkään mitään kriteereitä vaan ovat onnesta kankeina jos jostain onnistuvat naisen saamaan. Olen vaan lähipiirissäni huomannut kyseisen asian.

Äänestä
  • Kannattaisikohan vaihtaa piirejä missä liikkuu?

    Äänestä

  • erikoinen lähipiiri kirjoitti:

    Kannattaisikohan vaihtaa piirejä missä liikkuu?

    no mies pettymys, petturuus ne tekee naisesta täysin moraalittoman.Naista haukutaan huor..avioliitossa 20v sit nainen ottaa ja lähtee juuri niin..kokeileen juttujaan.Miehet käyttää herkästi hyväkseen naisia, yhtä iltaa jne taas petytään kun kunnon miestä ei vastaan tuu.Nykymaailma on liian seksistinen.

    Äänestä

En ottaisi vaimoksi naista, joka on ollut yli 70 miehen kanssa. En vaikka maksettaisiin.

Äänestä
  • Minä en ottaisi vaimokseni naista joka ei ole aktiivinen ja kokenut sängyssä.

    Äänestä

itse olen ollut sinkkuna nyt reilut kaks vuotta ja yhden illan juttuja on ollut useita..
mielestäni se on ihan normaalia nykyaikana, että naisellakin voi olla useampia yhden yön juttuja!
itse sanon näitä miehiä kertakäyttöisiksi;)
kai sitä sinkkuna saa kokeilla asioita, että sitten kun vihdoin sen oman rakkaan löytää tietää mitä haluaa.
ja ainakin itse oon saanut itseluottamusta huimasti lisää
minua ei ainakaan haittaa onko miehellä ollut useampia "suhteita", kunhan niitä ei minun kanssa olessa tule lisää. uskollisuus on tärkeää minulle todella tärkeää!

Äänestä

naisiin pätee samat kuin miehiin.
Eli ei mikään!

Huorittelu ja lutkaksi sanominen oli entisaikojen tapa saada ihmiset noudattamaan pienen ahtaan kyläyhteisön mielivaltaisia sääntöjä.semmoset voi heittää nykyaikana helevettiin.

Äänestä

Mun mielestä nykyhetki ratkaisee, ei se mitä on tapahtunut ennen.

Jos rakastat naista, jolla on takanaan yli 70 seksipartneria, niin mitä väliä?! Rakkaus ja nykyhetki ratkaisee! Luultavasti kyseinen henkilö ei vain ole tavannut sitä oikeaa aiemmin tai on ollut "hukassa" etsiessään itseään...

Mun mielestä jo yhden yön juttu tekee "lutkan" niin naisesta kuin miehestä. Mitään rajaa tuolle ei voi laittaa! Määrä tietenkin kertoo jonkin verran henkilöstä, siitä mitä hän on ENNEN ehkä ollut.

Mielestäni ajattelusi on erittäin yksioikoinen, sun pitää nähdä pintaa syvemmälle tai jäät yksin!

Se on tietysti asia erikseen, jos tapailet naista joka flirttailee erittäin näkyvästi muille. Mielestäni se on erittäin huonoa käytöstä! Ja on vain merkki siitä, että hän ei ole tunteella mukana sun kanssa.

t. 5 x lutka

Äänestä

Kommentoi aloitusta


onko kriteereinä kirjoitti:

paljon yhden yön suhteita?
Lähtee päissään äijän kuin äijän mukaan?
Flirttailee kundikaverin paikalla ollessa toisille miehille?

Vai mikä sen tekee?

Miehet, ottaisitteko vaimoksi naisen , jonka tietäisitte olleen sängyssä yli 70 miehen kanssa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu