Klassisen kitaran

Olen vasta aloittanut kitaran soiton ja ostin itselleni klassisen kitaran. Nyt olen katsellut ja lukenut että sitä pitäisi pitää VASEMMAN JALAN päällä kun soittaa. Onko tämä jotenkin "pakollista", koska A=se näyttää tyhmältä ja B=on helpompi soittaa kun kitara on oikean jalan päällä.

Kiitos ystävällisistä vastauksista.

T.N00B
9652
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

klassisessa asennossa. Huomaa, että sen vasemman jalan alla on jalkatuki joka auttaa pitämään asennon paremmin. Ei se asento suotta ole vuosikymmenien (-satojen) aikana muodostunut sellaiseksi...

Äänestä

Kirjoista ym. tietolähteistä kyllä löytyy tuo ns. "oikeaoppinen" klasarin soittoasento, johon kuuluu se, että sitä pidetään vasemman jalan päällä ja jalan alla on pieni koroke esim. musaliikkeestä ostettu pieni "jalkapalli". (tosin tuo asento sitten on myös oikein jos se soittoasento on vasenkätisyyden takia pelikuvaksi käännetty).

Mutta eihän sitä kirjojen mukaan tarvitse mennä ja siksi ns. "oikeaoppinen" ei aina tarkoita sitä, että se olisi ainoa oikea vaihtoehto vaan jos siltä tuntuu, että haluaa soittaa klasari siinä toisen jalan päällä niin ei sitä mikään estä ja eikä se tekniikkakaan välttämättä siitä kärsi ollenkaan.

Tämäkin on vähän sama asia kuin se miten sitä plektraa pidetään, esim. itse en ns. pidä sitä "oikeaoppisessa" asennossaan vaan ihan omalla tyylilläni ja silti onnistuu tekniikat täysin kilpailukykyisesti oli sitten kyse hitaasta tai nopeasta soitosta tai tappingistä, sweepistä, pendauksesta jne. eli jokainen määrittelee kuitenkin sen lopullisen oman asennon missä soittaa.

Kuitenkin on erittäin hyvä tutustua ja kokeilla ns. oikeaoppisia asentoja, koska niissä on hyvät puolensa, soittoasento on tärkeä koska jos tekee asioita silleen väärin, että kädet väsyy, puutuu, kipeytyy tai jopa tulee rasitusvammoja niin melko varmasti on soittoasennossa korjattavaa tämän suhteen.

Pääasia, että soittoasento ei rasita, sillä pystyy tekemään tekniikat oikein, soittaa puhtaasti ja oikein etc.

Itse soitan klasarilla ns. "oikeaoppisella" asennolla, koska se minulle sopii okein hyvin ja molempien käsien asento toimii ja eikä rasitu ja kipeydy paikat.

Yksi asia kannattaa heittää ajatuksessa romukoppaan ja tällä tarkoitan sitä, että ei kannata miettiä mikä on tyhmän näköistä soittoasennossa koska soiton uskottavuus tulee ihan siitä millä tavoin soundia kitarasta saa irti ja koskettaako se kuulijoita. (tänä päivänä esim. näkee soitettavan sähkistäkin navan alapuolelta melkein nilkkojen tasalla koska se on katu-uskottavaa, jos moni oikeasti nostaisi sen kitaran oikealle kohtaa itselleen niin soittotekniikka helpottuisi, tottakait joillekin sopii tämä kitaran pitäminen nilkoissa, jokainen on yksilö ja toivottavasti soittaa juuri siltä korkeudelta jolla oma tekiikka on paras).

Jos B on sulle helpompi tapa niin käytä sitä mutta tarkkaile kuitenkin ja vertaa tarpeeksi pitkään miten se vaikuttaa soittotekniikkaan, miltä kropastasi tuntuu jne. ja päätä vasta lopullisesti sitten ja haet oman asentosi.

Muilla on varmaan paljon tähän sanottavaa lisää, mielenkiintoinen aihe tämä kuitenkin on.

Äänestä
  • Tuossa oikeaoppisessa ainakin itselläni on se hyvä puoli, että komppikäden ranteen kulma on paljon rennompi, jos soittaa klasaria siinä ns. "väärän" puolen jalalla niin kitaran peräpuoli on kropasta hieman sivummalla ja näin komppikäden asento on hieman erillainen ja itselläni tuppaa tässä asennossaan komppikäden ranne olemaan silleen, että kämmenen ja ranteen suhteen tulee isompi kulma, mitä isompi kulma tuohon tulee sen enempi ranteen alapuolinen/kyynärvarren puoli on jännitteessä soitettaessa ja jos on jännitteitä niin käsi ei ole niin rentona välttämättä kun sen pitäisi olla.

    Tämäkin on hyvin yksilöllistä eri soittajilla. Teräskielistä akkaria soitan pääasiassa taas ns. oikean jalan päältä vaikka siinäkin voisi periaatteessa klasarin asento olla hyvä.

    Yksi asia kyllä täytyy myöntää, että suurin osa ketkä soittaa klasaria tosissaan tekee sen "oikeaoppisesta" asennosta ja eikä se näytä tyhmältä vaan erittäin katu-uskottavalta ;-)

    Äänestä

  • Skittamies12453678 kirjoitti:

    Tuossa oikeaoppisessa ainakin itselläni on se hyvä puoli, että komppikäden ranteen kulma on paljon rennompi, jos soittaa klasaria siinä ns. "väärän" puolen jalalla niin kitaran peräpuoli on kropasta hieman sivummalla ja näin komppikäden asento on hieman erillainen ja itselläni tuppaa tässä asennossaan komppikäden ranne olemaan silleen, että kämmenen ja ranteen suhteen tulee isompi kulma, mitä isompi kulma tuohon tulee sen enempi ranteen alapuolinen/kyynärvarren puoli on jännitteessä soitettaessa ja jos on jännitteitä niin käsi ei ole niin rentona välttämättä kun sen pitäisi olla.

    Tämäkin on hyvin yksilöllistä eri soittajilla. Teräskielistä akkaria soitan pääasiassa taas ns. oikean jalan päältä vaikka siinäkin voisi periaatteessa klasarin asento olla hyvä.

    Yksi asia kyllä täytyy myöntää, että suurin osa ketkä soittaa klasaria tosissaan tekee sen "oikeaoppisesta" asennosta ja eikä se näytä tyhmältä vaan erittäin katu-uskottavalta ;-)

    Niin ja mietin vielä että miksi akustista soitetaan erilailla koska kuitenkin kitarat ovat suhteellisen saman mallisia:) miksi siis akustista ei soiteta vasemmalta jalalta? olen ymmärtänyt että klassisen ja akustisen kitaran ero on ne kielet vaan. klassisessa muovia ja akustisessa metallia.

    Jos joku vielä jaksaisi vääntää sen mulle rautalangasta niin olisin tyytyväinen:)

    T.N00B

    Äänestä

  • n0000bs kirjoitti:

    Niin ja mietin vielä että miksi akustista soitetaan erilailla koska kuitenkin kitarat ovat suhteellisen saman mallisia:) miksi siis akustista ei soiteta vasemmalta jalalta? olen ymmärtänyt että klassisen ja akustisen kitaran ero on ne kielet vaan. klassisessa muovia ja akustisessa metallia.

    Jos joku vielä jaksaisi vääntää sen mulle rautalangasta niin olisin tyytyväinen:)

    T.N00B

    molemmat versiot ja niiden hyviä ja vähemmän hyviä puolia:
    http://www.youtube.com/watch?v=NfC0R-KWhwQ

    Äänestä

Klasariasennolla pyritään siihen, että selkäranka olisi suorassa ja että molemmat kädet olisivat vapaat toimimaan selästä asti mahdollisimman luonnollisin liikkein. Pyritään myös siihen, ettei ranteissa olisi epäluonnollisia, jännittyneitä kulmia. Ranteet saavat joustaa ja niiden kulma muuttua, mutta perusasennon on oltava sellainen, että rannekanava mene tukkoon. Selkärangassa ei saisi olla kiertymiä, olkapäiden rennot.

Kun otat kitaran klasariasennossa, varo, ettei kitaran kaula joudu liian kauas vasemmalle sinusta. Tämä voi johtaa ranneongelmiin ja liialliseen voiman käyttöön, josta voi seurata rasitusvammoja. Kun nostat vasemman käden kaulalle, ensimmäinen asema ei saisi olla niin kaukana sinusta, että joudut joko taittamaan kyynärpäätä eteen ylettääksesi (selästä ei saa enää voimaa) tai kurkottelemaan keskivartalolla kokoajan vasemmalle (auts.) Kitaran asennon määrää siis käsien luonnollinen liikerata, jonka aika pitkälti määrää hartioiden leveys ja käsien pituus. Voit siirtää kitaraa enemmän keskemmälle vartaloosi nähden, jos siirrät vasenta jalkaa ja jalkatukea osoittamaan suoraan eteenpäin ja oikeaa jalkaa vielä enemmän oikealle. Jalkatuen korkeudella voit säätää sitä, kuinka korkealle kitarankaula osoittaa, silläkin tavoin saat kaulaa lähemmäksi itseäsi.

Mutta soittoasentoja on niin monta, kun on soittajiakin. Mutta jos harjoittelee todella paljon, soittoasennon on oltava ergonominen! Voisin kuvitella, että pidettäessä kitaraa oikean polven päällä selkärankaan tulee kiertymistä.

Äänestä

Selvensi paljon: )

T.N00B

Äänestä

Kommentoi aloitusta


soittaminen kirjoitti:

Olen vasta aloittanut kitaran soiton ja ostin itselleni klassisen kitaran. Nyt olen katsellut ja lukenut että sitä pitäisi pitää VASEMMAN JALAN päällä kun soittaa. Onko tämä jotenkin "pakollista", koska A=se näyttää tyhmältä ja B=on helpompi soittaa kun kitara on oikean jalan päällä.

Kiitos ystävällisistä vastauksista.

T.N00B

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu