Lainaus;
Vaikka onkin hyvin terävää ja aukotonta, todistaa Halla-Ahon olevan väärässä, koska Tolkien, niin toivoisin joskus, että Jarkko Tontti ihan konkreettisesti vääntäisi rautalangasta miksi (Afrikan ja Lähi-idän humanitäärisestä) maahanmuutosta ei pidä olla huolissaan. Miksi humanitääristen maahanmuuttajien muita heikompi huoltosuhde ei lisääkkään työvoimapulaa ja syö rahaa? Miksi tiettyjen maahanmuuttajaryhmien yliedustus väkivaltarikollisuudessa, ei lisääkkään turvattomuutta näiden maahanmuuttajien lisääntyessä? Miksi tasa-arvoa, sananvapautta ja vähemmistöjen oikeuksia vastustavien ihmisten määrän suhteellinen lisääntyminen ei heikennäkkään sananvapautta, tasa-arvoa tai vähemmistöjen oikeuksia? Miksi toimintatavat, jotka näiden ihmisten omissa maissa ovat johtaneet vain köyhyyteen ja kurjuute,en, ovatkin täällä "rikastuttavia" eivätkä missään nimessä johdakkaan samaan täällä?
Kun tämän saisi kerran mustana valkoiselle hyvin perusteltuna, niin Halla-Ahon uskottavuus murenisi siihen, eikä Tontinkaan tarvitisi enää uhrata ylimääräistä aikaa ko. herrasta huolehtimiseen.
Tietysti on myös mahdollisuuksien rajoissa, että Tontilla ei ole vastauksia näihin kysymyksiin ja että hän itse asiassa keskittyy parjaamaan yhtä kirkkoslaavin tohtoria vain jotta saisi huomion pois siitä kuinka neuvottomia hän ja hänen aatetoverinsa ovat maahanmuuton todellisten kysymysten (jotka eivät liity millään tavalla Jussi Halla-Ahon persoonaan) edessä.
Mutta emmehän me siihen usko. Emmehän?
Vaikka onkin hyvin terävää ja aukotonta, todistaa Halla-Ahon olevan väärässä, koska Tolkien, niin toivoisin joskus, että Jarkko Tontti ihan konkreettisesti vääntäisi rautalangasta miksi (Afrikan ja Lähi-idän humanitäärisestä) maahanmuutosta ei pidä olla huolissaan. Miksi humanitääristen maahanmuuttajien muita heikompi huoltosuhde ei lisääkkään työvoimapulaa ja syö rahaa? Miksi tiettyjen maahanmuuttajaryhmien yliedustus väkivaltarikollisuudessa, ei lisääkkään turvattomuutta näiden maahanmuuttajien lisääntyessä? Miksi tasa-arvoa, sananvapautta ja vähemmistöjen oikeuksia vastustavien ihmisten määrän suhteellinen lisääntyminen ei heikennäkkään sananvapautta, tasa-arvoa tai vähemmistöjen oikeuksia? Miksi toimintatavat, jotka näiden ihmisten omissa maissa ovat johtaneet vain köyhyyteen ja kurjuute,en, ovatkin täällä "rikastuttavia" eivätkä missään nimessä johdakkaan samaan täällä?
Kun tämän saisi kerran mustana valkoiselle hyvin perusteltuna, niin Halla-Ahon uskottavuus murenisi siihen, eikä Tontinkaan tarvitisi enää uhrata ylimääräistä aikaa ko. herrasta huolehtimiseen.
Tietysti on myös mahdollisuuksien rajoissa, että Tontilla ei ole vastauksia näihin kysymyksiin ja että hän itse asiassa keskittyy parjaamaan yhtä kirkkoslaavin tohtoria vain jotta saisi huomion pois siitä kuinka neuvottomia hän ja hänen aatetoverinsa ovat maahanmuuton todellisten kysymysten (jotka eivät liity millään tavalla Jussi Halla-Ahon persoonaan) edessä.
Mutta emmehän me siihen usko. Emmehän?
Vastaukset 1
Vanhimmat
"Vaikka onkin hyvin terävää ja aukotonta, todistaa Halla-Ahon olevan väärässä"
Vaan eipä vain ole vielä tähän mennessä kukaan niitä todisteita esittänyt.
Päinvastoin, pelkkää Halla-Ahon henkilöön kohdistuneita mustamaalaus ja parjauskampanjoita on tarjottu.