Liitossamme on myrskyjä ja pettämistä, vaimoni peusteli jäätyään kuunni pettämisestä, sillä että sivusuhteessa oli niin hyvät keskustelut joihin en kuulemma pysty.
Itsekin puutteessa ollessa olen turvautunut vieraaseen suhteeseen.
Miten saisi keskustelua ja läheisyyden-erotiikan palaamaan.
Itsekin puutteessa ollessa olen turvautunut vieraaseen suhteeseen.
Miten saisi keskustelua ja läheisyyden-erotiikan palaamaan.
Vastaukset 16
Vanhimmat
tykkäätte jompi kumpi lukea niin John Gray, Miehet ovat marsista, naiset venuksesta-kirjasta on varmasti apua. Ainakin siitä on ollut apua meille ja monelle muulle!
Kirjotan pätkän kirjan alku lehdiltä.."Mutta sitä mukaa kuin lumous haihtuu ja arki astuu kuvaan, alkaakin ilmetä, että miehet odottavat yhä naisten ajattelevan ja reagoivan miesten tavoin ja naiset odottavat miesten tuntevan ja käyttäytyvän naisten tavoin . Ellemme ole hyvin perillä eroavuuksistamme, emme viitsi nähdä vaivaa toistemme ymmärtämiseksi ja arvostamiseksi. Meistä tulee vaativia, vihaisia, arvostelevia ja kärsimättömiä. Mitä parhaimmista aikomuksistamme huolimatta rakkaus alkaa kuihtua. Alkaa ilmaantua ongelmia. Mielipaha kasvaa. Keskustelu tyrehtyy. Epäluottamus syvenee. Seuraa torjuntaa ja tukahduttamista. Rakkauden lumous on haihtunut."
Kirjassa on 13.lukua
1. Miehet ovat marsista,naiset venuksesta
2. Kaikkitietävä mies ja Kodinparannuskomitea
3. Miehet vetäytyvät luoliinsa ja naiset puhuvat
4. Vastakkaisen sukupuolen motivoiminen
5. Puhumme eri kieltä
6. Miehet muistuttavat kuminauhaa
7. Naiset muistuttavat aaltoja
8. Sukupuolten erilaiset emotionaaliset tarpeet
9. Riitojen välttäminen
10. Pisteiden saaminen vastakkaiselta sukupuolelta
11. Hankalien tunteiden viestiminen
12. Tuen pyytäminen ja tuen saaminen
13. Rakkauden lumouksen säilyminen
käyttäminen ei ole kiellettyä, eihän... Harvemmin elävä elämä menee niin kuin kirjoissa sanotaan. Hieno homma, jos tuosta(kin) apua saa, mutta elämä on elettävä, ei suoritettava opaskirjojen mukaan.
Näin sivullisena pakko kommentoida, että jos kaikki ihmiset todellakin eläisivät omiin aivoihinsa luottaen maailma olisi todella hirveä ja kaoottinen paikka. Joskus on pakko oppia asioita myös lukemalla ja työstämällä ne palvelemaan oman elämänsä käytäntöjä. Joten en kannata mielipidettäsi, koska aivot on tarkoitettu myös toimimaan ja yksi tehokas tapa on rassata niitä tutustumalla uusiin ajatuksiin.On ihmisen köyhyyttä, jos luovuus puuttuu.
on se, että ne, jotka ovat "pohjalla" ja hakevat kirjoista apua ongelmiinsa, ottavat lukemansa turhan kirjaimellisesti. Sitä luovuutta kun tosiaan ei löydy, ei... On kyky sinänsä huomata jo ennen "pohjalle" putoamista, että nyt ei omat eväät riitä ja hakea ohjeita esim juuri kirjoista. Mutta ei niitä tosiaan pidä lukea "kuin piru raamattua". Näitä köyhiksi luokittelemiasi ihmisiä on yllättävän paljon...
mitään motivaatiota hakea kirjoista apua, ainakaan sillä joka on ehkä löytänyt onnensa toisesta ihmisestä kuin puolisonsa. Kukaan ei onnellisessa suhteessa petä toista, ei, vaikka kuinka petetty puoliso koittaa sitä vakuutellakin. Jos se mahdollinen rakkaus on kuollut vuosien saatossa, ei sitä enää saa elvytettyä. Kirjoitan kokemuksesta. Miehen kanssa alettiin seurustella yläasteen jälkeen, tosi nuorina. Yhdessä roikuttiin 15 vuotta kun ei paremmasta tiedetty. Sitten kohtasin harrastuksen parissa toisen miehen. Meillä ei ollu muuta kuin juttelua, mutta se riitti. Rakastuin ja kovaa. Kotona elin kuin vankilassa. Kurjana ja apeana. Ei sitä voinut kestää ja niin muutin pois ihan rikki revittynä vuoden päästä. Oltiin avoliitossa eli väärä palsta. Silti vastasin kun tajuan vaimosi tuskat. Hän kokee pettävänsä sitä toista miestä sinun kanssa, tarvitsee rakasteluun sen henkisen yhteyden toisen kans, ei pelkkää seksiä. Syystä tai toisesta, ehkä säälistä ei ole hakenut avioeroa. Lopetti varmaan sen toisen miehen tapailemisenkin. Tuntee samalla tavalla kuin mä ennen olevansa tuomittu siihen elämään sun kanssa. Ei sussa silti mitään vikaa tarvi olla, olette vaan kasvaneet erillenne. Arvomaailmat eri tasolla. Minun ex elää kuin nuori mies, kukasta kukkaan lentää. Hälle se riittää, seksi pelaa niin kaikki on ok. Ihan sama kenen kanssa sekstaa. Miehet on siinä suhteessa ihan eri planeetalta kuin naiset. Tai ei kaikki miehet, mutta ne joista yleensä erotaan.
John Gray, mars ja venus vuoteessa.
ja antamalla anteeksi ne pettämiset. Siinäpä sitä sitten ollaan, koska tehtyä ei saa tekemättömäksi, ainoastaan hyväksymällä ne.
Tutki itseäsi, katso peiliin ja pohdi mitä sinä voit muuttaa itsessäsi.Kuten jo joku ehdotti lue vaikka kirjallisuutta, josta saat uutta ajatuksen siementä ymmärtää tilannettasi ja tilannettanne.
Parisuhteessa muutokset lähtevät aina itsestään olipa tilanne kuinka toisen aiheuttama. Toki voit käytännössä pohtia miten poikkeatte arjesta, varaatte aikaa toisillenne oikein kunnolla ja teette jotakin sellaista yhdessä, mikä piristää molempia. Mukavassa ilmapiirissä on helpompaa puhuakin, mutta jos välinne ovat oikein tulehtuneet ei siinä auta enää muuta kuin tarttua härkää sarvista samoin tein.
Eikä kannata pyrkiä siihen, mitä teillä oli ennen. Normaaliin parisuhteeseen kuuluu myös muuttua ja suhtautua asioihin vuosi vuodelta uudella tavalla.On täyttä bullshittiä väittää, että sama vauhti täytyisi säilyttää kuin suhteen alussa. Minusta se kertoo vain henkisestä taantumisesta ja jos puolisoni olisi samanlainen kani kuin suhteemme alussa tuntisin oloni tätä nykyä erittäin pitkästyneeksi. On hienoa, että hänellä on myös aivot joita käyttää :D
Vaimosi perustelut pettämiseen kertovat hänestä vain sitä ankeaa totuutta, ettei hänkään ilmeisesti kykene puhumaan kanssasi(lue: tekemään aloitetta puhumisesta) ja jos yhtään lohduttaa, niin suurin osa ihmisistä pärpättää asioistaan hyvinkin herkästi ulkopuolisille. Voi kertoa rauhassa oman totuutensa, mikä on totta kai joskus terapeuttista, mutta teidän kannalta toivoisin että vaimosi sai uutta potkua pohtia teidänkin tilannettanne.
moneen ongelmaan! Myös Mars ja Venus ikuisesti yhdessä- kirjasta löytyy vastaus tähän ongelmaan. Omien aivojen käyttö on sallittua, mutta eipä tule tuollaiset parisuhdetaidot maalaisjärjellä mieleen, mitä näissä Grayn kirjoissa opetetaan. Oma - ja tiedän että monen muunkin pariskunnan- suhde on parantunut mielettömästi kirjojen lukemisen jälkeen, kun opitaan tajuamaan syvällisemmin toisen sukupuolen tarpeita.
Niistä löytyy selitykset mm. nykyisiin hurjiin avioerotilastoihin - joten se siitä nykyihmisten järjenjuoksusta. Parisuhteita me ei ainakaan osata hoitaa ilman opastusta. Ja miksi osaisimmekaan. Vanhempamme eivät ole eläneet lapsiperhearkea tälläisellä aikakaudella missä nyt elämme, joten eivät he ole voineet meitä opastaa / valmistaa mihinkään. Ennen vanhaan oltiin tyytyväisiä, kun mies kävi kääntymässä kotona kunnes lähti taas elannon hakuun, nykyäideille se ei riitä, eikä tarvitsekaan. maailma muuttuu, ihmiset hitaasti sen perässä.
Vaimosi haluaa henkisen yhteyden jonkun kanssa koska sinä et ilmeisestikään siihen pysty. Miksi et pysty? Koska sinulle seksi=yhdessäolo. Vaimosi on ilmiselvästi fiksumpi kuin sinä joka elät kanin tasolla. Noin erilainen tärkeysjärjestys suhteessa ei voi toimia. Neuvo: Erotkaa, jolloin naisesi etsii tasoisensa miehen ja sinä etsit naisen jolla on antelias reikä ja alhainen äo. Vaimollasi siis oli keskustelusuhde toiseen mieheen eikä siis mikään seksisuhde? Ymmärsinkö oikein? Sellainen on aina vakavampi juttu, koska silloin mies ja nainen tuntee syvempää yhteenkuuluvaisuutta kuin kanipariskunta.
Mitähän tuossa oli tarkoituksena tuoda esiin. Harvinaisen hölmö kommentti. Ehkä kirjoittaja yritti kuitenkin parhaansa...
"Itsekin puutteessa ollessa olen turvautunut vieraaseen suhteeseen" Jos suhteessa ei ole ollut keskustelua, ei mies sitä osaa nytkään alkaa. Seksin loppuminen lopetti tuonkin suhteen miehen mielestä.
nyt sitten fiksummin, kun kerran osaat?
Hyvä kommentti oli ; siinähän sanottiin selvästi, mikä on vialla: mies mieltää parisuhteen hoidon seksiksi ja nainen halua henkisempää yhteyttä. Sitä on liikkeellä enemmänkin, jollet satu tietämään... Mutta ei aivan "yks yhteen", koska tuttavapiirissä on pariskunta, jossa nainen hakee "raakaa seksiä" ja mies haluaisi tunteellisemman naisen.
Mikä antaa aiheen(muut kuin sinun luulot) tähän johtopäätökseen "mies mieltää parisuhteen hoidon seksiksi ja nainen halua henkisempää yhteyttä. "
Eiköhän henkinen yhteys ja seksi ole hyvässä suhteessa limittyneet, jota ap mies myös haluaa.
Usein nainen lukee kuin piru raamattua mutta kuten sanoit - sitä on liikkeellä. Ei tarvitse kilpailla kommenteista mutta asiassa on hyvä pysyä.
sitten ymmärsit aloittajan tekstin - että vaimo puolusteli sivusuhdetta "hyvillä keskusteluilla" ja aloittaja itse haki puutteeseensa (yleensä mielletään kaiketi seksin puutteeksi?) helpotusta muualta?
Nyt mies sitten on herännyt huomaamaan, että rukkaamisen varaa on suhteessa kummallakin... Niin. Ymmärsinkö oikein?
Onko tuttu ennestään? Tietääkö vaimosi?