sfc vai joku muu?

Onks tälle sfc:lle jotain vaihtoehtoo? aika ahdasmielisiltä vaikuttaavat ku katselin niitten sivuja.
252226
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Älä välitä se on murto osa porukasta ja on siellä välillä ihan hyviäkin juttuja ehkäpä siellä tarvitaan lisää kirjoittelijoita.
Hyvää kevään jatkoa.

Äänestä
  • Tuo on nykyään paras alallaan.
    Muuten, lyhenne SFC saa olla jo vanhaa kamaa.
    Karavaarien yhdistyksessä ei vain keksitä mitään uutta sen tilalle.
    On tosiaan jälkijättöistä, kun SF maan tunnuksena on poistunut käytöstä jo ainakin 10 vuotta sitten.

    Äänestä

näitä nettivaihtoehtoja on mutta vaihtoehtoista yhdistystä ei. valitettavasti.

Äänestä

Kun tallaa omia polkujaan ei tarvitse mitään järjestöä. Ole vapaa kuin taivaan lintu ja nauti vapaasta liikumisesta. Seurustele erilaisten ihmisten kanssa tai nauti vain olostasi. Nuo "SFC - karavaanarit" kannattaa unohtaa, itse liikun paljon matkailuautolla eri paikoissa ja erilaisten harrastuksien parissa, mutta niin sanotut karavaanarit kierän kaukaa.

Äänestä
  • Ei tähän harrastukseen numeroita tarvita

    Äänestä

Huonompia vaihtoehtoja !

Äänestä

Kannattaa ensin tutkia ja hankkia omakohtaisia kokemuksia. Ovat nimittäin PÄÄOSIN erittäin mukavaa porukkaa.
Mieluummin minä sanoisin kaikenmaailman Bemarikuskeja ahdasmielisiksi, koska eivät sallisi maanteillä muita liikkujia ollenkaan.

Äänestä

Konkurssiin kaatuneen Suomen Matkailuliiton yhteydessä toimi telttailu- ja vaunukansaa yhdistävä järjestö Leirintämatkailijat. Meidänkin vaunukuntamme kuului tähänkin järjestöön, jolla oli ympäri maata alayhdistyksiä, kuten SFC:lläkin on. SML:n Leirintämatkailijat saivat tuntuvia alennuksia Matkailuliiton omilla leirintäalueilla ja matkailukeskuksissa. Muunmuassa Hämeenlinnassa sijaitseva Aulangon Campingalue oli aikanaan näitä Matkailuliiton alueita. Puumalan Pistohiekan alue oli erityisesti nuorison suosima alue. Tämä vaunumatkailujärjestöjen lyhyenä historiikkina. Mutta entä sitten?

Valinnan mahdollisuuksia ei todellakaan ole paljon ja jos olisi, niin mitä siitä olisi hyötyä. Pelkäänpä pahaa, ettei mitään. Ne jotka löytävät aina ja kaikesta valittamisen aihetta, eivät olisi tyytyväisiä minkäänlaisissa olosuhteissa. Kun pitäisi rakentaa yhteishenkeä ja kehittää toimintametodeja, tyydytään haukkumaan ja repivästi arvostelemaan lajikumppaneita ja niitä, jotka puheiden ja parjauksen asemesta jotain tekevät. Kun tilanne on se mikä on, niin löytyykö näistä älämölynpitäjistä siviilirohkeutta ryhtyä itse toimimaan vaatimustensa mukaisesti. Perustakaa järjestö ja näyttäkää, että teistä on muuhunkin, kuin pelkkään ympäristönne häirintään! Miten olisi esim: ”Suomi-Karavaanarit”?

Äänestä
  • Ja mahdollisimman kauniisti sanottu.

    Äänestä

  • Miksi siinä pitää olla Suomi? Eihän sitä suomalaisten järjestöjen nimissä tarvita, eikä nykyisissä usein käytetäkään, ellei paljon esiinnytä ulkomailla.

    Järjestön nimi voisi yksinkertaisesti olla "Karavaanarit - Karavanarna". Nimellä on nimittäin oltava myös ruotsinkielinen vastine, koska yhdistys on kaksikielinen

    Äänestä

  • viljami kirjoitti:

    Miksi siinä pitää olla Suomi? Eihän sitä suomalaisten järjestöjen nimissä tarvita, eikä nykyisissä usein käytetäkään, ellei paljon esiinnytä ulkomailla.

    Järjestön nimi voisi yksinkertaisesti olla "Karavaanarit - Karavanarna". Nimellä on nimittäin oltava myös ruotsinkielinen vastine, koska yhdistys on kaksikielinen

    Kunhan se lopettaisi tuon ainaisen kitinän ja valittelun. Mutta taitaa jo se nimenkin keksiminen synnyttää lähes kolmannen – no jonkun helkutin sodan kuitenkin.

    Äänestä

  • ”G” kirjoitti:

    Kunhan se lopettaisi tuon ainaisen kitinän ja valittelun. Mutta taitaa jo se nimenkin keksiminen synnyttää lähes kolmannen – no jonkun helkutin sodan kuitenkin.

    Ei savua ilman tulta.
    Jos napinaa ilmenee ja vielä vuosikausien ajan, niin viittaa siihen, että on aihettakin.
    Tuo kuvaa koko liikkeen jähmettyneisyyttä, joka ei liene sille eduksi.
    Keskeinen syy on siinä, että jäsenkunnan keski-ikä jatkuvasti nousee. Ajattelu kulkee tuttuja ratojaan. Pitää muka olla niin, kuten on ollut ennenkin.
    Uutta ja luovaa ajattelua voi sinänsä sielläkin esiintyä, mutta uusia aatteita on vaikea hyväksyä. Kuten sanotaan, starat ovat määräämässä. Toisinajattelijoille ei ole siinä liikkeessä sijaa.
    Onneksi on tämä keskustelupalsta.

    Äänestä

  • viljami kirjoitti:

    Ei savua ilman tulta.
    Jos napinaa ilmenee ja vielä vuosikausien ajan, niin viittaa siihen, että on aihettakin.
    Tuo kuvaa koko liikkeen jähmettyneisyyttä, joka ei liene sille eduksi.
    Keskeinen syy on siinä, että jäsenkunnan keski-ikä jatkuvasti nousee. Ajattelu kulkee tuttuja ratojaan. Pitää muka olla niin, kuten on ollut ennenkin.
    Uutta ja luovaa ajattelua voi sinänsä sielläkin esiintyä, mutta uusia aatteita on vaikea hyväksyä. Kuten sanotaan, starat ovat määräämässä. Toisinajattelijoille ei ole siinä liikkeessä sijaa.
    Onneksi on tämä keskustelupalsta.

    Jokainen ajattelee omillaan. Etujärjestöjä täytyisi olla kymmeniä tuhansia. Valtiollisissa vaaleissa äänestetään mielestään parasta, vaikka henkilö ei edustaisi 100% omia näkökantoja. Repimällä harvoin saadaan mitään aikaan. Menkää mukaan päätöksentekoon raikkaine ajatuksinenne ja parantakaa systeemit.

    Äänestä

  • toisinajattelijoita kirjoitti:

    Jokainen ajattelee omillaan. Etujärjestöjä täytyisi olla kymmeniä tuhansia. Valtiollisissa vaaleissa äänestetään mielestään parasta, vaikka henkilö ei edustaisi 100% omia näkökantoja. Repimällä harvoin saadaan mitään aikaan. Menkää mukaan päätöksentekoon raikkaine ajatuksinenne ja parantakaa systeemit.

    Jos harrastajat haluavat kokoontua yhteisen asian parissa ei tässä yhteisössä tarvitse olla kymmeniätuhansia jäseniä! Riittää vaikka vain muutamat- muutamat kymmenet samalla tavalla ajattelevat kokoontuvat yhteen asiansa parissa. Kymmeniätuhansia jäseniä käsittävä SFC on mammutti mammuttitauteineen. Jostain syystä kuitenkin esim. sen nettipalstaa hallitsee 5-10 hengen klikki paskanjauhamisineen. Jos siellä esittää jotain linjasta poikkeavaa, saa osakseen uhkauksia yhdityksestä erottamiseksi. Hienoa porukkaa, todella.

    Äänestä

  • viljami kirjoitti:

    Ei savua ilman tulta.
    Jos napinaa ilmenee ja vielä vuosikausien ajan, niin viittaa siihen, että on aihettakin.
    Tuo kuvaa koko liikkeen jähmettyneisyyttä, joka ei liene sille eduksi.
    Keskeinen syy on siinä, että jäsenkunnan keski-ikä jatkuvasti nousee. Ajattelu kulkee tuttuja ratojaan. Pitää muka olla niin, kuten on ollut ennenkin.
    Uutta ja luovaa ajattelua voi sinänsä sielläkin esiintyä, mutta uusia aatteita on vaikea hyväksyä. Kuten sanotaan, starat ovat määräämässä. Toisinajattelijoille ei ole siinä liikkeessä sijaa.
    Onneksi on tämä keskustelupalsta.

    Kaikki ruikuttajat liittykää yhteen ja kaatakaa vanhojen starojen valta. Muistakaa kuitenkin, että tulee taas toisia tyytymättömiä ruikutuksen vuoksi ruikuttajia ja kaataa teidät. Koskaan kaikki eivät ole tyytyväisiä, tehdään niin tai näin. Itseasiassa tämäkin on jonnenjoutavaa p:n jauhamista, kun tarvittavat teot puuttuvat. Eli tarttisko tehdäkin jotain pelkän puhumisen sijaan. Riittääkö kantti tositoimeen? Kysyn vaan - JA SE SIITÄ ...!

    Äänestä

  • Tarvitaanko kirjoitti:

    Jos harrastajat haluavat kokoontua yhteisen asian parissa ei tässä yhteisössä tarvitse olla kymmeniätuhansia jäseniä! Riittää vaikka vain muutamat- muutamat kymmenet samalla tavalla ajattelevat kokoontuvat yhteen asiansa parissa. Kymmeniätuhansia jäseniä käsittävä SFC on mammutti mammuttitauteineen. Jostain syystä kuitenkin esim. sen nettipalstaa hallitsee 5-10 hengen klikki paskanjauhamisineen. Jos siellä esittää jotain linjasta poikkeavaa, saa osakseen uhkauksia yhdityksestä erottamiseksi. Hienoa porukkaa, todella.

    Näiden palstojen suosikkeja. Mitä muuta kun jauhantaa ja yleensä sellaisilta kuin sinä. Tutki ja tarkastele asiakysymyksiä. Täältä ei niihin saa vastauksia. Anna edes yksi esimerkki.

    Äänestä

  • huviksesi kirjoitti:

    Näiden palstojen suosikkeja. Mitä muuta kun jauhantaa ja yleensä sellaisilta kuin sinä. Tutki ja tarkastele asiakysymyksiä. Täältä ei niihin saa vastauksia. Anna edes yksi esimerkki.

    Nämä matkailuajoneuvosivustot on jakautuneet eri genreihin. Asiakysymykset ja hyvä fiilinki löytyy karavaanari.info:sta, etuteltasta taas löytyvät huru-ukot keskustelemasta puutarhaviljelyksistään, viinan otosta ja tupakinpoltosta teemalla "takana loistava tulevaisuus-antakaa meidän olla rauhassa", ja täällä tämä on sitte tämmöistä vapaata vääntöä ja loikootusta.
    En vie autoanikaan huoltoon terveyskeskukseen.

    Äänestä

  • ”G” kirjoitti:

    Kaikki ruikuttajat liittykää yhteen ja kaatakaa vanhojen starojen valta. Muistakaa kuitenkin, että tulee taas toisia tyytymättömiä ruikutuksen vuoksi ruikuttajia ja kaataa teidät. Koskaan kaikki eivät ole tyytyväisiä, tehdään niin tai näin. Itseasiassa tämäkin on jonnenjoutavaa p:n jauhamista, kun tarvittavat teot puuttuvat. Eli tarttisko tehdäkin jotain pelkän puhumisen sijaan. Riittääkö kantti tositoimeen? Kysyn vaan - JA SE SIITÄ ...!

    Mitä oikein pitäisi olla eikö matkailujaoneuvojen omistajat torellakaan pysty olemaan ilman jonnanjoutavia järjestöja pilaataan koko hienon harrastuksen maine.... Olkaa vihroinkin itsenäisiä kulkekaa omia polkuja siihen matkailuajoneuvot on kehitetty eikä miksikään ryhmävaellukseen siihen on taasen erilaiset laiteet ja systeemit.....

    Äänestä

  • ”G” kirjoitti:

    Kaikki ruikuttajat liittykää yhteen ja kaatakaa vanhojen starojen valta. Muistakaa kuitenkin, että tulee taas toisia tyytymättömiä ruikutuksen vuoksi ruikuttajia ja kaataa teidät. Koskaan kaikki eivät ole tyytyväisiä, tehdään niin tai näin. Itseasiassa tämäkin on jonnenjoutavaa p:n jauhamista, kun tarvittavat teot puuttuvat. Eli tarttisko tehdäkin jotain pelkän puhumisen sijaan. Riittääkö kantti tositoimeen? Kysyn vaan - JA SE SIITÄ ...!

    Demokraattisten periaatteiden mukaanhan kyseiset starat ovat tulleet valituiksi, joten ei siinä mitään laitonta ole.

    Valittajat eivät useinkaan ole alan puuhamiehiä tai -naisia, heillä ei ole aikaa eivätkä he voi omistautua aatteelle niin täydellisesti kuin näkyvässä asemassa olevalta vaadittaisiin.

    Staroilla sitä on. Valta antaa eräille sitten väärän käsityksen määräilyoikeudesta. Sama periaate pätee myös paikallisjärjestöissä.

    Eräs paha puoli on siinä, että laajalti vapaaehtoisuuteen perustuva karavaanariaate menettää hohtoaan. Starat eivät edes saa jatkajia. Monen mielestä on turha kuulua alan järjestöön ja kaiken lisäksi osoittaa se vielä numerolla vaunussa.

    Selvää on, ettei tämä keskustelu mitään muuta, mutta antaa se sentään mahdollisuuden purkaa ajatuksiaan. Sitähän täällä keskustelu suurelta osin onkin.

    Äänestä

  • Jesse Jeesiö kirjoitti:

    Mitä oikein pitäisi olla eikö matkailujaoneuvojen omistajat torellakaan pysty olemaan ilman jonnanjoutavia järjestöja pilaataan koko hienon harrastuksen maine.... Olkaa vihroinkin itsenäisiä kulkekaa omia polkuja siihen matkailuajoneuvot on kehitetty eikä miksikään ryhmävaellukseen siihen on taasen erilaiset laiteet ja systeemit.....

    Mitähän mistään tulisi jos minkäänlaista yhteistoimintaa ei olisi ja kaikki kulkisivat vain omia polkujaan... aikamoista villinlännen meininkiä luulen.

    Äänestä

  • Nyt on kirjoitti:

    Mitähän mistään tulisi jos minkäänlaista yhteistoimintaa ei olisi ja kaikki kulkisivat vain omia polkujaan... aikamoista villinlännen meininkiä luulen.

    Pieni poika sisälläni tykkää villinlännen meiningistä!

    Äänestä

Tässä teille nimi kun ette itse osaa päättää edes siitä. On helppo istua valmiiseen pöytään mutta mitään muuta ei olla valmiita tekemään kuin valittamaan.
Muutoksia saadaan aikaan aktiivisella osallistumisella EI selän takana ruikuttamalla.

Äänestä
  • Kyllä nää nykyään on ihan pullamössöjä. Toista oli ennen.
    Muistattekos kun Kollaalla ja Taipaleessa paleltiin...

    Äänestä

  • "A" kirjoitti:

    Kyllä nää nykyään on ihan pullamössöjä. Toista oli ennen.
    Muistattekos kun Kollaalla ja Taipaleessa paleltiin...

    Kyl siel miul ainaki tuli kauhia hiki.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


onks vaihtoehtoo kirjoitti:

Onks tälle sfc:lle jotain vaihtoehtoo? aika ahdasmielisiltä vaikuttaavat ku katselin niitten sivuja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu