"Skottilääkärin mukaan runsasrasvainen ruokavalio ei vaikuta kolesterolitasoon, myyttiä pitää yllä lääketeollisuus. Sen sijaan stressi tappaa.
Kolesterolimyyttiä pitävät yllä lääketeollisuus ja sen myyntimiehiksi maksetut sydäntautispesialistit. Stressi sen sijaan aiheuttaa sydäntauteja. Stressi tappaa
Skottilääkäri Malcolm Kendrickin väitteet ovat kovia. Mutta puoltaako väitteiden tueksi esitetty todistusaineisto näin äärimmäisiä väitteitä?.
Täytyy sanoa, että todistusaineisto antaa ainakin hyvät eväät epäillä vallitsevaa näkemystä. Kendrick turvautuu kymmeniin kansainvälisiin tutkimuksiin ja tilastoihin useiden kymmenien vuosien ajalta osoittaakseen, että kolesterolitasojen ja sydäntautien, tai kolesterolin ja nautitun ravinnon, yhteys ei todellakaan ole niin itsestään selvä yleensä oletetaan. Toisaalta yksilön kokeman stressin (esim. sodan tai vastaavan kriisitilan aikana) ja sydäntautiin sairastumisen yhteys on tilastojen valossa vahva."
http://www.esaimaa.fi/Kulttuuri---Kirjat/2008/12/30/Ei se mit%E4 sy%F6, vaan se miten sy%F6/200816371664/173
Kolesterolimyyttiä pitävät yllä lääketeollisuus ja sen myyntimiehiksi maksetut sydäntautispesialistit. Stressi sen sijaan aiheuttaa sydäntauteja. Stressi tappaa
Skottilääkäri Malcolm Kendrickin väitteet ovat kovia. Mutta puoltaako väitteiden tueksi esitetty todistusaineisto näin äärimmäisiä väitteitä?.
Täytyy sanoa, että todistusaineisto antaa ainakin hyvät eväät epäillä vallitsevaa näkemystä. Kendrick turvautuu kymmeniin kansainvälisiin tutkimuksiin ja tilastoihin useiden kymmenien vuosien ajalta osoittaakseen, että kolesterolitasojen ja sydäntautien, tai kolesterolin ja nautitun ravinnon, yhteys ei todellakaan ole niin itsestään selvä yleensä oletetaan. Toisaalta yksilön kokeman stressin (esim. sodan tai vastaavan kriisitilan aikana) ja sydäntautiin sairastumisen yhteys on tilastojen valossa vahva."
http://www.esaimaa.fi/Kulttuuri---Kirjat/2008/12/30/Ei se mit%E4 sy%F6, vaan se miten sy%F6/200816371664/173
Vastaukset 13
Vanhimmat
Nii justii
palstalla on stressaantuneita kirjoittajia joihin paniikki iskee heti kun näkevät jotain positiivista vähähiilihydraattisuudesta. Heti pitää hyökätä ja yrittää torpata kaikki, mutta yritykseksi se sitten jääkin. VHH:laiset vain hymyilevät kun vastustajat riehuu ja polttaa päreitään.
"VHH:laiset vain hymyilevät..." hah hah hah... johan vitsin murjaisit. Lue nyt ihan oikeesti tämän palstan VHH:laisten juttuja niin löydät joukon jonka verenpaine on tapissa ja joka hakkaa pää punaisena näppistä suoltaessaan valheitaan ja herjojaan VHH-kriittisille syystä että ei pysty perustelemaan omaa näkemystään muuten vaan yrittää pelkästään loukkaamalla saada vastapuoli perumaan näkemyksensä.
No jossain määrin ovat siinä onnistuneetkin, näkeehän sen ettei palstallla enää käy kuin jokunen henkilö, VHH:laisiakaan ole kuin muutama. Nekin on onnistuttu karkoittamaan alatyylisillä ja törkeillä jutuilla.
palstassa vetää puoleensa ei-vhh-laisia? Asuuko Pekka Puskan kannattajissa kuitenkin epäilys omaa ruokavaliota kohtaan?
omaa runsashiilihydraattista ruokavaliota kun näkee ympärillään kun niin monet, jkopa omat sukulaiset, sairastuu diabetekseen, sydäntauteihin ja käy pallolaajennuksessa. Eiköhän Puskakin Ilomantsin mökillä syö terveellisesti ja ravinteikkaasti grillaten rasvapossua vähähiilihydraattisesti vältellen leipää ja tärkkelysperunaa. Julkisuuskuva on sitten asia erikseen. Hän on valitettavasti 70-luvulla tehtyjen valintojensa vanki. Kun urasuunnitelma oli ratsastaa rasvahysterialla keskustapuolueen kautta eduskuntaan ja sieltä pääjohtajaksi Kansanterveyslaitokseen niin ei ole ollut mahdollista kääntää takkiaan kasvojaan menettämättä. Nyt sitten käy epätoivoista puolustustaistelua syyttämällä kansaa että ette liiku tarpeeksi, juotte viinaa ja poltatte tupakkaa.
En nyt tiedä omasta elämäntyylistään mutta eipä takin kääntö tiedepiireissä ole helppoa.
Nykyinen ruokavalio/elämäntapa tuottaa ongelmia noin 50% suomalaisista ja määrä lisääntyy koko ajan. Jos lasketaan pois runsaasti liikkuvat (liikunta kun vähentää hiilareiden ongelmia paljon) niin uskoisin, että noin 70% suomalaisista on perinnöllinen taipumus DM2:seen. Kansantalous on ongelmissa (ei lääkekustannusten vaan ennenaikaisen eläköitymisen vuoksi) tulevaisuudessa ja VHH pitäisi saada viralliseksi vaihtoehdoksi diabeetikkojen hoitoon pikaisesti.
että yksinään perintötekijät eivät saa tautia aikaan. Siihen tarvitaan ruokavaliota joka aiheuttaa lihomista, ylipainoa erityisesti vatsakkuutta ja sokeriaineenvaihdunnan häiriöitä. On myös esitetty ettei näin voimakas diabeteksen kasvu voi mitenkään selittyä perimällä.
Samaa mieltä olen myös siitä että VHH pitäisi saada viralliseksi vaihtoehdoksi diabeetikkojen hoidossa ja myöskin pitäisi samalla korostaa sen merkitystä diabeteksen ehkäisyssä.
Tätä juuri hain eli tuntuu, että noin 70% (miinus liikuntaa harrastavat) suomalaisista on sellaisia että RHH voi aiheuttaa ongelmia kun geenitausta on mitä on. Suomalaiset ovat ajan kuluessa valikoituneet sellaisiksi, että lihovat helposti. Tuosta oli aikoinaan etua selviytymisessä.
Kyllä DM2:sta vastaan voi taistella muutenkin mutta VHH sopii aika monelle.
tämä kirja muutti minun maailmankuvan. saa puskan opit olla ja statiinit.
missä lienee se pekan kanttinen palikka olla?
on sikamaista notta lääkäri tietentahtoen opettaa vääriä asioita. sais ottaa moraalisen vastuun opeistaan.
kuin Puskan oppeja. Sitä oppii ainakin sen ettei statiinit ole kenelleköään hyväksi.
Ei Puska koskaan ole ollut lääkäri mutta kyllä hallintomies ja poliitikkokin voisi joskus ottaa vastuuta.
Kun DM2:silla on monesti niin sanottu metabolinen oireyhtymä, johon liittyy korkea kolesteroli ja DM2:set sairastavat enemmän sv-tauteja niin se on omiaan sotkemaan tilastoja.
Jos nyt muistan oikein niin Kendrick oli jo luopumaisillaan teoriastaan statiinien tultua markkinoille, ne kun selvästi laskevat sv-tauteja. Vaikutusmekanismi voi olla kylläkin niiden positiiviset sivuvaikutukset eikä kyky laskea kolesterolia.
mitä tarkoitat statiinien positiivisilla sivuvaikutuksilla? Enemmöänhän sillä on haitallisia sivuvaikutuksia kuten tuossa mainittu mahdollinen sydänlihaksen rappeutuminen.
"KOLESTEROLILÄÄKKEET LÄÄKETIETEEN SUURIN HUIJAUS?
Yli 470 000 suomalaista syö kolesterolilääkkeitä, suurin osa ihan turhaan. Kenenkään ei pitäisi syödä statiineja ilman E-EPAa, sillä kolesterolilääkkeillä on ns. pleiotrooppisia haittavaikutuksia (joita E-EPA ehkäisee). Toisin sanoen lääkkeet vaikuttavat ihan muuhun, kuin mihin ne on tarkoitettu, esimerkiksi ne voivat rappeuttaa sydänlihasta. Tällaisia rhabdomyolyysitapauksia on raportoitu myös Suomen Lääkelaitoksen haittavaikutusrekisteriin.
Turun yliopiston tutkimus osoittaa simvastatiinin (20 mg/vrk) muuttavan veren rasvahappojen tasapainoa epäedulliseen suuntaan mm. lisäämällä arakidonihapon osuutta 14 %. Statiinit myös heikentävät insuliiniherkkyyttä ja lisäävät siten insuliiniresistenssin (2-tyypin diabetes) riskiä. Se puolestaan lihottaa ja voi lisätä paksusuolisyövän riskiä. Nämä muutokset selittävät statiinien pleiotrooppisia haittavaikutuksia, tulkitsevat turkulaistutkijat (lue lisää). JELIS-tutkimus osoittaa vakuuttavasti, että statiinien käyttäjien tulisi ottaaa samanaikaisesti myös E-EPAa. Todennäköisesti pelkkä E-EPAkin riittäisi useimmille – eikä se aiheuta mitään sivuvaikutuksia kuten statiinit."
http://www.hyvinvointiohjausta.com/artikkeli.php?id=8
Tässä on ihan hyvä tiivistelmä asiasta vaikka onkin wikipediasta:
http://en.wikipedia.org/wiki/Statins#Other_effects
Statiinien negatiivisista sivuvaikutuksista kärsii noin 0.1% käyttäjistä.