Jos et ole tehnyt valitusta autoveropäätöksestä niin
tee purkuhakemus korkeinpaan hallinto-oikeuteen (KHO).
Purkuhakemus on vapaa muotoinen ,jossa pyydät vain
autoveropäätöksen purkumista ,koska EYT:n tuomioistuin
on päättänyt(EYT:n C-101/00 ) ettei arvonlisäveroa saa periä autoverosta eikä
tuomiota ollut rajattu ajallisesti.
tee purkuhakemus korkeinpaan hallinto-oikeuteen (KHO).
Purkuhakemus on vapaa muotoinen ,jossa pyydät vain
autoveropäätöksen purkumista ,koska EYT:n tuomioistuin
on päättänyt(EYT:n C-101/00 ) ettei arvonlisäveroa saa periä autoverosta eikä
tuomiota ollut rajattu ajallisesti.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Itse tein tuomionpurku hakemuksen KHO:lle 10.5.2009 ALV asiassa. Hakemus on edelleen jonossa, varmaan ainakin puoli vuotta vielä.
Perustelin asiaa suomen jäsenyyden alkamisella 1.5.1995
Tuo jo ikivanha tapaus C-101/00 sisältää kyllä kiellon alv:n perimisestä autoverosta, mutta ei siinä päätöksessä puhuta mitään ajallisen rajoituksen kieltämisestä.
Suomen lain mukaan taas valitusoikeus vanhenee tietyssä ajassa ja se pätee tässäkin asiassa. Jos et ole määräajassa valittanut niin olet hyväksynyt asia.
Jäljellä on 2 vaihtoehtoa....
-ELV:t palautetaan kaikista v.1995 (2002) jälkeen tehdyistä päätöksistä ,tai
-VM,tulli,HO akselilla nähdään muutamia henkilöstövaihdoksia.
Elviasiassa on mahdollista hakea purkua, mikäli valitusaika tullin tai tuomioistuimen päätöksestä on mennyt umpeen ilman että muutoksenhaku olisi vireillä.
Elvitapaukset ovat kaikki samanlaisia, joten KHO:n ensimmäinen ratkaisu purkuhakemukseen näyttää sen, miten siinä kaikille käy.
Purkua on kuitenkin haettava viiden vuoden kuluessa siitä, kun päätös sai lainvoiman.
Luultavasti koko KHO:n henkilökunta on toistaiseksi määrätty sellaisten pykälien keksimiseen ja etsimiseen, ettei heidän omaan kantaansa perustuvia tuhansia elvipäätöksiä tarvitsisi purkaa. Mikäli purkupäätös jouduttaisiin tekemään, merkitsisi se KHO:lle lopullista katastrofia.
Suomi haki ajallista rajoitusta tuomioon, mutta sitä EYT:n ei antanut.
Purkuhakemuksella saat rahasi takaisin,muuten et!
tällainen on tapahtunt? EYT ei tietääkseni ole tuollaista tuomiota antanut.
Komissio tuota vaati, mutta EYT hylkäsi vaatimuksen.