Jos mies valehtelee pienissä asioissa, voiko olettaa että sama jatkuu suuremmissakin?
Miesystävälläni on naispuolinen kaveri, josta en kieltämättä pidä, mutta olen sanonut että en halua puuttua heidän ystävyyteensä.
Nyt on kuitenkin tapahtunut useammankin kerran niin, että jos olen kysynyt että näettekö tänään, mies on sanonut että "ei tiedä" tai sitten suoranaisesti "ei", mutta seuraavana päivänä on käynyt ilmi että kyllä he ovat tavanneet. Ja että mies oli ollut tästä hyvin tietoinen jo silloin kun asiasta olimme puhuneet.
Minusta tuo on valehtelemista. Uskoisin että mieheni ei halua sanoa totuutta, koska pelkää että esitän typeriä ja ahdistavia kysymyksiä jo etukäteen. Minä taas ahdistun ja typerryn, koska huomaan hänen salailevan naiseen liittyviä asioita jotka kaiken järjen mukaan ovat viattomia. Jos hän olisi vain ystävä, ei salailua ja kiertelyä kai tarvittaisi?
Jos yritän puhua asiasta, siitä tulee riitaa. Minua syytetään epäluuloisuudesta ja siitä että haluan leimata hänet valehtelijaksi.
Miesystävälläni on naispuolinen kaveri, josta en kieltämättä pidä, mutta olen sanonut että en halua puuttua heidän ystävyyteensä.
Nyt on kuitenkin tapahtunut useammankin kerran niin, että jos olen kysynyt että näettekö tänään, mies on sanonut että "ei tiedä" tai sitten suoranaisesti "ei", mutta seuraavana päivänä on käynyt ilmi että kyllä he ovat tavanneet. Ja että mies oli ollut tästä hyvin tietoinen jo silloin kun asiasta olimme puhuneet.
Minusta tuo on valehtelemista. Uskoisin että mieheni ei halua sanoa totuutta, koska pelkää että esitän typeriä ja ahdistavia kysymyksiä jo etukäteen. Minä taas ahdistun ja typerryn, koska huomaan hänen salailevan naiseen liittyviä asioita jotka kaiken järjen mukaan ovat viattomia. Jos hän olisi vain ystävä, ei salailua ja kiertelyä kai tarvittaisi?
Jos yritän puhua asiasta, siitä tulee riitaa. Minua syytetään epäluuloisuudesta ja siitä että haluan leimata hänet valehtelijaksi.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Oma avokkini ärtyi tiedusteluistani, kun epäilin häntä valehtelusta. Lopulta hän jäi kiinni pettämisestä.
syyllistää sua ku ei myönnä et sulla ois oikeus loukkaantua noista valheista, kääntääkin sut hankalaksi vaikka on itse! Suosittelen sulle Tommy Hellsten, Saat sen mistä luovut-kirjaa, toivoisin niin et olisin itse lukenut sen paljo ennemmin, se kirja tukee niitä asioita mitä monet yrittää estää olemasta, se tukee itsensä kuuntelua ja todeksi ottamista vastarinnasta huolimatta.
olla kortilla!
Kuinka luottamusta voi edes saavuttaa jos toinen valehtelee alituiseen? Ja kun valheet paljastuu, suuttuu siitä sille joka ei ole valehdellut.
Yleensä nämä valheet paljastuvat vahingossa jälkikäteen, ilman että olen asiaa ottanut puheeksi tai kysynyt siitä. Sitten kun huomautan, että jos asia oli noin kun nyt kerrot, niin etkö sinä silloin ole aikaisemmin valehdellut minulle?
Ja kun näin käy, hän kimpaantuu. tietenkin.
kannattaa vetää johtopäätöksensä. Ja tottakai pienestä valehteleminen tarkoittaa, että isosta ainakin valehdellaan. Pienestä ei ole paljon menetettävää vaikka totuus tulisi julki, mutta isosta senkin edestä. -.-'
Kokemuksesta voin sanoa että kannattaa olla huolissaan. Entinen mieheni teki juuri samaa, kun kysyin onko tämä tietty epäilyttävä nainen paikalla illanvietossa, hän vastasi yleensä että ei varmaan tai että tuskimpa. Ja jälkikäteenkin mies kielsi naisen olleen mukana. Sitten muilta paikallaolleilta kuulin usein naisen kuitenkin olleen mukana. Siinä vaiheessa alkoi hälytyskellot soida, miksi kieltää sellainen? Hän tiesi että loukkaannuin jos kuulin hänen viettäneen aikaa tämän naisen kanssa, mutta ei se ole syy valehteluun. Syy valehteluun oli se että ajanvietto ei ollut iahn vaan kaverillista. Mies siis pani tätä naista ja se oli jatkunut jo pitkään. Härskeintä koko hommassa oli mielestäni se että he viettivät aikaa yhdessä julkisesti muiden ihmisten nenien edessä aivan kuin olisivat vain ystäviä. Olisi siitäkin pitänyt tajuta jo jotain kun yleensä miehen naispuoliset ystävät tulivat esittelemään itsensä minulle ja olivat kohteliaita ja kiinnostuneita, mutta tämä nainen vältteli ja hyvä ettei juossut kakuun kun olin paikalla samaan aikaan. Jos miehesi toiminta olisi viatonta, hän varmaan nauraisi hassuille ajatuksillesi hänen ja naisen suhteesta, ei hän reagoisi puolustautumalla. Mieti nyt itse, jos miehesi keksisi jostain että sinulla olisi suhde työkaveriisi perttiin, vaikkei todellakaan olisi, et varmaan suuttuisi vaan ennemminkin huvittuisit.
Ei mies välttämättä siitä huvitu. Voi olla että hänellä kiehahtaa hieman kun vaimo epäilee hänen luotettavuuttaan.
°°et varmaan suuttuisi vaan ennemminkin huvittuisit.°°
Kylläpäs olet huvittava! Todellakin, minua naurattaa, kun noinkin hyvän vitsin murjasit!
Ai, et ole huvittunut ollenkaan?
Sittenhän tiedän, että valehtelit! Ei tosiaan yhtään huvittavaa!
Mikäs tässä nyt väärin meni?
Milloin huvittaa? Milloin tietää mikä totta on?
Sekä tosikko, joka totta aina tarkoittaa, että huumorintajuinen, silloin kun hän totta tarkoittaa, ei itse huvitu siitä, että epäillään hänen tottansa, ts. sitä ei pidetä totena, kun se on oikeasti vakava asia.
°°Mieti nyt itse°°
Mietin että tarkoitit totta, ja oikeasti, otan sen vakavasti.
Kuvitellaan…
°°että sinulla olisi suhde työkaveriisi…, vaikkei todellakaan olisi,°°
Ja sen kiistää, eikä sitä tahdota uskoa… mitä huvittavaa siinä on?
Jos se olisi totta ja valehtelisi, ja valhe on surkea, voisi olla huvittunut siitä, että yritti liian helpolla ja yksinkertaisin konstein päästä asiasta. Kun olisi pitänyt tietää, ettei sellainen yleensä onnistu, on epäonnistuminen naurettavaa ja sikäli huvittavaa.
°°keksisi jostain°°
Jos TÄMÄ on totta. Siis tyhjästä nyhjästään, eli vailla kunnollisia perusteita, ajatellaan ja ilmaistaan ajatus: "Epäilen, olet siis minun mielestäni epärehellinen! Sinulla on sopimaton suhde!, On myös sinun asiasi todistaa ettei sellaista muka olisi!".
Silloin ollaan tilanteessa, mitä ei voi muuttaa millään keinolla!
Negaatiota ei voi todistaa! (ei voi todistaa ettei joulupukkia ole olemassa)
Jos suhdetta ei ole, sitä olemattomuutta ei voi mitenkään todistaa! On mahdotonta osoittaa mitenkään, ettei sitä ole!
Epäilijän kanssa eläminen käy ajanmittaan yhtä mahdottomaksi. Lakkaa olemasta totta hänelle, ei kuulu (eikä voi kuulua) hänen todellisuuteensa. Jokainen haluaa olla totta toiselle. Sellainenenkin joka kaiken valehtelee, haluaa toisen uskovan sen todeksi.
Eihän sitä epäillessä tarvitse käydä päälle kuin yleinen syyttäjä. Tarkoitin lähinnä ajatuksen ilmaan heittämistä ja omien tuntemusten ääneen sanomista. Kertoa että kumppanin käyttäytyminen on muuttunut (missä pettäjämies vetoaa stressiin) ja kysyä miksi valehtelee jos salattavaa ei ole. Kyllä minäkin loukkaantuisin jos minulta tivattaisiin syyttävästi ja jatkuvasti jotain mikä ei paikkaansa pidä. Jos kysyjän asenne on sellainen että vastaus on jo hänellä valmiina, ja haluaa vain että toistan sen.
Itse voin jälkikäteen sanoa, että vaikka kysyin kierrellen kaarrellen toisesta naisesta, ihan vaikka viattomasti että tuleeko hänkin paikalle ilman mitään äänensävyjä, mies hermostui ja syytti vainoharhaiseksi. Vastaus oli epämääräinen tai sitten mies kehitti aiheen suuttua ja lähti ovet paukkuen eikä vastannut. Perusteet epäilylle kuitenkin oli, eivät ne olleet tuulesta temmattuja, en ollut mustasukkainen joka naisesta. Mies jäi valehtelusta kiinni toistamiseen. Sanoi vain että mitä väliä tollasilla pikkujutuilla on. Nimenomaan, mitä väliä, miksi valehdella? Olihan hänellä sitten kuitenkin syy valehdella, pettäminen siis.
°°ajatuksen ilmaan heittämistä ja omien tuntemusten ääneen sanomista.°°
Mitä sellaisesta seuraa? Jos miettisi ensin?
°°Kertoa että kumppanin käyttäytyminen on muuttunut°°
Epäile ääneen ja huomaa että kumppanin käytös muuttuu, eniten silloin kun ei ole aihetta.
°°miksi valehtelee jos salattavaa ei ole.°°
Mutta kun on. Ei ensin ole mutta siitä tulee salattavaa.
°°jos minulta tivattaisiin syyttävästi°°
Ihmisen jolle rehellisyys on ITSELLE hyvin tärkeää, on todella vaikeaa sietää epäilyjä (epärehellisyydestä).
Sensijaan °°pettäjämies vetoaa°° mihin lystää. Epärehellisellä ei epäily ota aivoon, hän pitää (sisimmässään) sitä oikeutettuna ja velmuilee hillitymmin (tietää: suutuminen antaa uskottavuutta).
°°Jos kysyjän asenne on sellainen että vastaus on jo hänellä valmiina, ja haluaa vain että toistan sen.°°
Että tunnustaa olemattomia? Selkä seinää vasten? Hei kuule! jos tossa tilanteessa olisin ja syytön… lähtisin karkuun, lopullisesti. Siitä on jo pirun vaikea toipua, eikä entiselleen tule enää koskaan.
°°kysyin kierrellen kaarrellen… viattomasti… ilman mitään äänensävyjä°°
Motiivisi on kyllä paljastunut. Ei olla tyhmiä.
°°mies hermostui°°
Jos kyse on vähänkään toistuvuudesta, hermo menee sitä herkemmin, mitä syyttömämpi tuntee olevansa. Henkipatto pettäjäkään ei välitä kuunnella.
°°lähti ovet paukkuen eikä vastannut.°°
Mitä ihmettä voisi keksiä? Olisin aivan samoin sanaton.
°°Perusteet epäilylle kuitenkin oli,°°
Aina löytyy, on siedettävä sentään jotakin ja LUOTETTAVA!
°°en ollut mustasukkainen joka naisesta.°°
Tietenkin mies tiesi sen (motiivisi ON paljastunut).
°°Mies jäi valehtelusta kiinni toistamiseen.°°
Tietysti, kuten jäisin minäkin, sillä…
°°Sanoi vain että mitä väliä tollasilla pikkujutuilla on.°°
…pikkujuttujen kanssa on huolimaton, ja puhuu sivusuunsa. Petos pidetää visusti salassa, siitä ei puhuta sanaakaan, niin ei lipsukaan. Pakolliset harhautuksen sanat harkitaan tarkkaan.
°°Nimenomaan, mitä väliä, miksi valehdella?°°
No sitä väliä, että KOKEMUS on hirvittävän kurja!!
Syyttömänä epäiltynä tuntee itsensä ARVOTTOMAKSI!! ja ponnistelunsa rehellisyyden hyväksi TURHAKSI!!
°°syy valehdella, pettäminen siis.°°
Juuri näin, pettäminen, mutta ei siinä mielessä kuin kysyjä ajattelee.
Eikö olekin niin että pettäjä olisi arvoton ja turha?
Miten voi käsittää että toinen pitää sellaisena (enää näyttöä vailla)?
Hyi helvetti! Miksi olla yhdessä?
Minun tapauksessani vaistoihin oli luottaminen. En ollut väärässä, en epäillyt viatonta. Siksi haluan kokemukseni jakaa, ettei kukaan joudu kuluttamaan aikaansa petturin kanssa. Ja edelleenkin kyse ei ollut mistään jankutuksesta tai syyttämisestä. Vaikka nyt näköjään joudun jankuttamaan. En laittanut häntä selkä seinää vasten. Kerroin nyt vain miten pettänyt ihminen käyttäytyi. Itse en ole pettänyt joten voin kyllä kuvitella miten viaton reagoisi epäilyyn.
En ymmärrä miksi puolustelet pettäjän käytöstä ja moitit siitä epäilevää. Eivät kaikki kykene sokeasti luottamaan edes puolisoonsa, jos hän alkaa outoilemaan ja salailemaan. Moni on kokenut elämässään vastoinkäymisiä ja menettänyt niissä siniset silmänsä. Turha Aiheeton epäily on eri asia, kuten mustasukkaisuuskin. Avoimuus ja siitä seuraava luottamus ovat suhteen kulmakiviä ja kaikesta tulisi pystyä puhumaan eikä sanoa "mutta kun...". Jos molemmat suhteessa osaavat katsoa asioita toisenkin näkökulmasta, ei ristiriitoja synny. Ja totta, miksi olla yhdessä jos tuntuu että ei voi luottaa. Silloin olisi jo hyvä aika hypätä junasta, mutta usein sitä haluaa sen varmistuksen. Usein on paljon pelissä.
Salailuun ei ole perustetta.
ei sinun kannata luoda suhdetta jos noin ajattelet...etkö tiedä joulupukki on korvatunturilla!
eroa hyvä mies! on siinä naisella kestämistä noin kieron tyypin kaa joka ei osaa ajatella vilpittömästi vaan vääntää jopa oven aukaisun väärin...huh...tai mene hoitoon ajatustesi kaa!
Tottakai luottamus on hakusessa, kun siihen ei ehkä ole aihettakaan. Ei muuta ku pyydät miehesi kutsumaan naisen teille illanviettoon ja juotat tuhtia boolia! Kyllä asian oikea laita illan aikana ilmenee :)
Mutta vakavasti puhuen - itse ajattelin ihan samaa eksästäni. Se valehteli pienissäkin asioissa, sit aina vain suuremmissa. Kai olin/olen niin kamala akka, että mua ja mun mahdollisia moitteitani piti niin pelätä, ettei voinut kertoa asioita. Ei ollut kyllä kyse ihmissuhdehommista, mutta kaikesta muusta elämästä.
Joko luotat kumppaniisi tai et, toimi sen mukaan.
Onko miehesi varakas, joten et halua hänestä luopua ?
Uskomatonta vainoharhaisuutta, "ajatteleeko mieheni muitakin asioita/ihmisiä kuin minua ?"
Et sinä tyttö-reppana kumppaniasi omista vaikka kuinka haluaisit.
Minä en tuollaista vainoharhaista pissistä katsoisi päiväkään, lähteä saisi ja vauhdilla.
kommentti. Sinustako on oikein että salailee jonkun toisen naisen kanssa tapaamisiaan.Oletko itse niin vapaa mielinen ,että hyväksyt tyttöystäväsi tapailevan jotain ns.mies kaveria ja et välitä vaikka valehtelee sulle päin naamaa.Sinähän se vasta santeri olet.
minä huolisi tuollaista joka luulee että rahalla saa...etkö tiedä että on muutakin olemassa rehellisyys ja välittäminen...no kun sitä älyä ei sittenkään rahalla saa!
Minulla kävi niin tosiaan, että alkoi pienistä valheista jotka kasvoivat valtaviin mittoihin. Parhaillaan eroprosessi menossa eli mies etsii kämppää itselleen eli laitoin hänet pihalle. Suhteen aikana on ollut kaikenlaisia pieniä valheita ja asioiden kertomatta jättämisiä. Kuten suhteen alussa äijä jätti kertomatta, että hänellä on luottotiedot menneet ja velkoja kovasti. Tässä vaiheessa oli jo perheenlisäystä tulossa kun sain tietää miten hirveästi velkoja oli.
No sitten pikkuvalheita mm. oli äijä lähdössä kuskiksi uutenavuotena kaverilleen. Näin minulle selvitti, että vie kaverin vanhempiensa luokse uutta vuotta viettämään. Selvisikin että se olikin ryyppäysreissu ja hän vietti sen uudenvuoden mielummin kaverinsa kanssa kuin minun. (oma mielipiteeni ja tunteeni asiasta)
Puhelinlaskussa epämääräisiä palvelutekstiviestejä. No hän selitti, että etsii kaveria, kun muutimme tänne etelään ja kavereita ei ole. Näitä epämääräisiä selityksiä tuli usein puhelinlaskuista, kunnes eräänä kertana hän oli harhautunut huijaukseen eli puhelinlaskulle ilmestyi epämääräisiä 7 euron palveluviestejä, jotka sitten selvitin puhelinerittelystä. No ne 7 euron jutut saatiin peruttua, mutta kuinkas ollakkaan puhelinerittelyssä löytyi senssi ja treffichatin numerot ja outoja puhelinnumeroita joita kokeilin sitten numeropalvelusta. No naisten nimiähän niistä löytyi. Sitä hän selvitti, että on voinut muutama nainen hänelle vastata..
No myöhemmin vahingossa selvisi, että hänellä on aikomus tavata erästä naista,jonka kanssa on pitänyt jonkin aikaa yhteyttä. Olin menossa lainaamaan hänen prepaid liittymään eräänä iltana, kun selvittelin välejäni erään tuttavan kanssa, joka ei enään numerooni vastannut. Äijällä siis oli kaksi liittymää (jotka tiesin sillä hetkellä). Kännykkä oli tietenkin erillainen kuin omani ja vahingossa menin viesteihin kun aloin räplätä puhelinta, että miten se toimii. No näin nämä naisen lähettämät viestit ja niissä oli sovittu tapaamisista ja äijä oli laittanut numeronsa hänelle. Järkyttyneenä luin tietenkin kaikki viestit ja menin huutamaa äijälle, että nyt ulos täältä. Siinä aikamme kinasteltuamme nappasin puhelimet mukaan ja lähtöä tein. No äijäpä kävi käsiksi kunnolla ja vaati puhelimiaan takas. No metakka siinä sitten pidettiin tai minä huusin ja riehuin että pääsin vapaaksi ja lapsikin tietenkin säikähti sitä. Painelin sitten ovesta ulos puhelimet mukanani hysteerisenä. Pyysin naapuria soittamaan poliisit. Sen tiesin että äijä ei lapselle tee mitään niin lapsi jäi kotiin ja minä painelin yöhön.
Myöhemmin äijä soitti perään ivallisen puhelun, että sinä valehtelit siitä että heitin puhelimet pihalle. Tosiaan siinä tappelun aikana väitin hänelle näin vaikka olin tunkenut puhelimet laukkuun. Kysyin että mistä numerosta soitat. Vastas, että voihan tämä olla naapurin puhelin mistä soittaa. Ei mitään kysellyt perään, että tule kotiin selvitetään asiat. Oli vaan puhelimiensa perään. No seuraavana päivänä vaan valhe kasvoi. Aamulla soitti, että haki prepaid numeron, että saa minut kiinni. Puhelimessa selvitettiin asioita ja puhuttiin että mennää parisuhdeneuvojalle. No puhelimesta loppui akku. Hän soitti toiseen numeroon. Vastasin ja kysyin, että miten sinä olet numeron voinut jo tallentaa puhelimeen vaikka se on ollut minulla koko ajan. Myönsi sitten että on hakenut sen toissa päivänä. Eli valehteli, että soitti naapurin puhelimesta ja numeron hommaamisesta ja sekin selvisi, että numeron oli hommannut siksi, että saa siihen naiseen pidettyä yhteyttä. Valheita valheiden perään. Mulle riitti siinä oli ihan liikaa kerralla. Puhuttiin asioista ja sanoin, että pelkään häntä en pysty jatkamaan suhdetta kerta kävi käsiksi minuun ja toiseksi se että hän on valehdellut minulle niin paljon.
Myöhemmin selvisi vielä, että oli mennyt täyttä paskaa puhumaan minusta siskolleen. Kun soitin hänen siskolleen hän vastasi hirveän vihaisena, mutta minäpä kerroin hänelle koko tarinan niin johan muuttui mielipide hänelläkin veljestään. Hänkin kertoi, että veli on kertonut ihan ihmeellisiä valkoisia valheita, jotka on vaan antanut mennä, mutta kun kuuli tämän tarinan niin ei voi sietää veljeään enään ollenkaan.
Vaikea suhde on meillä ollut, jo reilu vuoden verran. Ei olla osattu puhua ja äijä on tehnyt töitä aamusta iltaan ja ollut hyvin usein väsynyt, kiukkuinen kun selkä on hänellä huonona. Olisin kovasti yrittänyt töitä tehdä suhteen eteen, kun aiemmin oli ollut puhetta, mutta tämä tekstiviesti homma ja valheet ja paskan puhuminen selän takana satutti ihan liikaa niin suhde päättyi siihen sitten.
Tässä yritän aloittaa elämään alusta yhdessä lapseni kanssa. Äijä haluaa tietenkin tavata lastaan niin siitä syystä yritetään erota hyvissä väleissä, että lapsi selviäisi erosta mahdollisimman hyvin. Lapsella ikää 5-vuotta. Todella rankkaa, kun tajuaa miten toinen on koko suhteen ajan "huijannut". Liekkö koskaan oikeasti halunut TODELLISTA suhdetta kanssani.
Ikävä todeta, mutta näinkin voi käydä, että valheet kasvavat.
Kieltämättä ärsyttää, jos nainen jankkaa kysymyksillään ja on selvästi aiheetta epäluuloinen. Jos jatkuvasti kyselet ja osoitat olevasi epäluuloinen, etkä luota saamiisi vastauksiin, niin silloin on varmasti ärsyttävää. Toisaalta voi olla sitten ihan asiaakin takana. Jos yrittäisit nyt ensin, että rauhoitat tilanteen etkä kysele painostavasti. Kun päiviä kuluu, niin otat asian esille ihan asiallisesti kysymällä voitaisko jutella tilanteesta. Kerrot sitten omista ajatuksista naiskaveria kohtaan. Jos mies lähtee siinä vaiheessa myöntelemään ja syyttää, että sinussahan se vika on kun mitään ei ole heidän välillä, niin voit saman tien näyttää ovea, sillä silloin on muutakin kuin kaveruus. Jos taas mies alkaa puhumaan asiallisesti ja pystyy hermostumatta keskustelemaan, niin luultavasti ovat vain kavereita ja voit olla huoletta.
Sinulle "mies" - juuri noin teimme jo. Puhuimme yleisesti ja siitä mitä asioita suhteessa on aiheellista kertoa menoistaan ja tuloistaan. Puhuimme niin, että kyselin mikä on sopivaa jos minä lähden miespuolisen kaverini kanssa, kerronko siitä etukäteen vai en, ja onko sellaisia menoja syytä salailla ja peitellä. Se rauhoitti tilanteen kun emme puhuneet hänestä vaan meistä. On niin vaikea puhua kipeistä asioista niin, ettei ne tunnu toisesta epäluulolta ja syyttelyltä.
Toivon että nyt valheille ei ole enää syytä. Mutta jos niitä vielä ilmaantuu, tiedän että kaikki ei ole niinkuin pitää. Kyselemään ja selvittelemään en enää jaksa ryhtyä, kyllä valheet paljastuu sattumalta ilmankin.
Aiemmille kirjoittajille - todella ikäviä juttuja. Ja ikävä kyllä tuollaiset tarinat eivät ole kovin harvinaisiakaan.
Olen täysin samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa.
miehet aina puolustelee toisiaan...onko se tosiaan niin että vieraissa käyminen ja pettäminen on niin sallittua miehille että se on kuin joka päiväistä leipää...huh...ja jos luit oikein niin hänhän ei painostanut vaan kautta rantain kysyi ja sai oikean vastauksen muualta kun mies valehteli...voin sanoa että miehille on todellakin avioliiton tms. aikaiset naisystävät ihan muuta vain jotka yhdessä tavataan on ystäviä erikseen tavatut ei ole sen toisen ystäviä!!!
Luota omiin tunteisiisi, jos et vaan kykene luottamaan mieheen häneen selvittelynkään lisäksi, unohda. Asiat tuskin muuttuvat parempaan suuntaan, hän voi olla sen luokan manipuloija että ei edes itse tajua millainen on. Aina syyttää toista, eikä koskaan selvitä asioita kunnolla loppuun, syyllistää ja kääntää asiat sinun viaksi.
Kovin tuttua!
Jos et vaan koe toista vilpittömäksi, älä anna hänen taitavilla puheenlahjoilla tai vain asioiden kieltämisellä ilman vakuuttavaa perustelua, saada päätäsi kääntymään, tulet ennen pitkää onnettomaksi hänen kanssaan...
Miehelläsi ja ystävättärellä voi olla täysin asiallinen suhde, mutta miehesi kuitenkin pitää hänestä enemmän kuin ystävänä. Pistäähän sellainen kiemurtelemaan, vaikkei mitää asiatonta koskaa tapahtuisikaan. Eri juttu sitten pitääkö sun tuollaistakaan suvaita, mä en kyllä.
miehesi panee sitä "kaveriaan" tai vähintäänkin haluaisi panna (ja ehkä muutakin hänen kanssaan). Eikä taida olla kovin luotettavaa tyyppiä muutenkaan.
aivan varmasti äijäs on pettänny meinaan jos on normaali mehän äijät kuulema aatellaann jalkojen välillä näin olen kuullut enkä kiistä tätäväitettä
Miehelläs on tunteita sitä naista kohtaan. Ei se muuten suojelisi sitä tuolla tavalla salailemalla. Sillä on suhde tai sitten se on ihastunut siihen, riippuen kauan tilannetta on kestänyt. Jos se voi kertoa ketä muita kavereita se näkee, se voi kertoa myös siitä naisesta jos se olisi vain kaveri. Voishan miehes mainita humoristisesti että "sinne tulee myös se sun inhokkis". Aika perinteinen tapa mainita ihastus on "sinne tulee se, ja se ja se ja se...
...ainii, ja sit öhm se yks se".
ehdottoman varovainen kannattaa nyt olla, ja rauhassa edetä, ja ottaa selvää asioista kunnolla ennekuin alat ajattelemaan pettämistä. Kuitenkin, tuo valehtelu. itse jätin oman avokkini jo pelkästään sen vuoksi, ettei voinut minulle elämän pienistä asioista kertoa suoraan. Valheet parisuhteessa ovat kirosana.
ja toisekseen. ei kukaan kimpaannu turhista, täysin aiheettomista syytöksistä. Sinulla on aihetta huoleen, varsinkin, jos mies noin kärkkäästi salaa naise läsnäolon.
ehkä paras neuvo tähän tilanteeseen olisi että laita lusikka soppaan ja hämmennä. Eli. kun tiedät, missä paikassa miehesi kavereineen juhlii, mene paikalle, mutta muuttele hieman ulkoasuasi ja hanki vaikka peruukki ja eri vaatteet pysy kaukana porukasta, juo myös, tai lyöttäydy toiseen porukkaan mutta tarkkaile koko ajan tilannetta. kyllä ihmisten keskinäisen jännitteen huomaa. Ja varsinkin, kun se porukka sieltä baarista/yökerhosta lähtee, niin tiedät asioiden oikean laidan. voi tehdä kipeää, mutta itse aikoinani tein näin, kun äijä vietti pitkiä aikoja eräässä tietyssä baarissa ja oudosti suojeli puhelintaan.
selvisi että siellähän minua oli pettänyt jo pitkään. nussinut naisia. ei tarvinnut kauaa enää miestä katsella. sai etsiä uuden kodin pitäjän.
suosittelen sinulle samaa. jos mies ei voi sinulle tässä vaiheessa puhua valheistaan avoimesti, pyytää anteeksi niistä, ja selittää sinulle tilannetta, häntä ei kiinnosta mitä sinä ajattelet/tunnet. ja se on paha asia parisuhteessa, sekä selvä hälytysmerkki.
Anteeks mutta en jaksanut lukea muiden vastauksia. Josko tämä on jo sanottu jne.
Mutta sen enempi yrittämättä analysoida omaa ensimmäisenä päähänputkahtanutta mielipidettä..
Vastaan että ehkäpä hälytyskellot soi syystä sillon jos jostain asiasta vähääkään udellessa heittäytyy toinen välittömästi puolustuskannalle..
Tai nyt siis jopa jollekin "agressiiviselle"puolustuskannalle, eli syyllistää sinua uteluistasi jne.
Mutta siis mistä vois olla kyse?
Sitä en tiedä, enkä halua tuolla ajatelmallani rohkaista sinua vahvistamaan mitään mielikuvaa mitä varmasti olet hautonut..
Mahdollisuuksia riittää :)
Mutta! Jotain sillon varmasti on jotenkin vinksallaan jos noin tarttee toisen käyttäytyä.
Itse toki jään miettimään että näen nyt asiat vain juuri sillä laajuudella ja tavalla mitä sinä sanot..
Taaskin, mahdollisuuksia on äärettömästi.. Mutta jos vaikkapa olisit aina ollut mustasukkainen ja udellut toisen menemisiä ym? Niin siinähän vois tietysti myös käydä niin että toinen alkais käyttäytyä kuvailemallasi tavalla ilman sen kummempaa syytä.
Eli pohdi tälläsiä asioita myös, taikka kerro meille lisää faktaa..
Onko miehen käytös ym muuttunut jokseenkin yhtäkkiseltään?
Oletko osoittanut mitään sen ihmeempää epäluottamusta miestäsi kohtaan aiemmin, josko nytkään..
ja näin ees päin.
Voin hyvin kuvitella miten epätietoisuus ja kaikki voi sinua raastaa.
Sinun asemassasi on hemmetin helppoa antaa pienimmillekin epäilyksilleen isot siivet, ja sitten kasvattaa niitä entisestään vahvistamalla omia epäilyksiään lähestulkoon millä havainnoilla tahansa.
Yritä kuitenkin itsesi vuoksi yksinkertaisesti olla ajattelematta liikaa. Pidä mielessäsi että vain sitä voit pitää totena minkä omin silmin todistat. Eli ei liikaa valtaa mielikuvitukselle!
Asiat kuin asiat, ratkeaa aina aikanaan.. Joten jaksamista siihen saakka että saatte selvyyttä asiaan.
Voisitko koittaa selventää jonain hyvänä hetkenä miehellesi näitä tuntemuksiasi ja että miten ne rakentuvat?
Tärkeintä on välttää vähääkään antamasta ymmärtää että mitenkään syyttäisit miestä mistään salailusta tai muusta. Tai antaa ymmärtää että epäilisit Jotain..
kyllä se on niin, että valheilla mies jatkaa ja pian huomaat, että hän on narsisti (ellet olekin jo huomannut). Eivät muka valehtele, mutta kuitenkin joka päivä tulee niitä ei totuuden lauseita mitä ihmeellisimmissä asioissa. Sinkkuna tästä lähtien. Mukavaa.
luultavasti heillä on suhde.Eikä mikään pelkkä ystävyys.Itse olin myös liian sinisilmäinen nuorena.Nyt on jo siperia opettanut.Joka pettää valehtelee myös kirkkain silmin päin naamaa ja vielä tosi uskottavasti!Tietysti vika on sinussa kun kyselet tyhmiä ja epäiletkin jopa,niin toinen antaa ymmärtää.Älä lennä lankaan.
Valehteleva ihminen on hankala ystävänäkin. Jotkut valehtelevat niistäkin asioista, mistä ei edes tarvitsisi valehdella. Olen pohtinut, muuttaakohan valehtelu ihmisen aivotoimintaa jotenkin niin, että valehteleva ihminen ei enää itsekään tiedä, mikä on totta ja mikä valhetta? Jotkut eivät edes piittaa siitä, että jäävät valheistaan kiinni, kun ovat jo niin sotkeutuneita niihin itsekin: yhdelle kerrotaan yhtä ja toiselle toista tarinaa. Kiinni jäädessään he saattavat alkaa syyttää kuulijaa itseään valheelliseksi.
mä oon valehdellut varmaan 7vuotiaasta asti jokapäivä, enemmän tai vähemmän. tallaista joka valehtelee ilman syytä tottumuksesta, sanotaan=mytomaanikoksi. jotenkin vaan se on minulle luontaista, olisikohan jotenkin yhteydessä alemmuudentuntoiseen/narsismiin. tallaisia valehtelijoita kuten minä tuntuu syntyvän lisää lisää kovaa vauhtia, kuten tätä narsismiakin.. Mä oikeesti yllätyn ja arvostan kun tapaan Syvältä/rehellisen ihmisen. en koskaan suostuis elää päivääkään valehtelian kanssa.. nytkin seurustelen kahden täysin syvältä/rehellisen naisen kanssa, ovat ihania ihmisiä/naisia.. tämä Valehtelu elämä on todella vaikee lopettaa, Viinan ja tupakan oon voinut lopettaa, mutta...
Itsekkin varmaan huolestuisin ja ärtyisin tuollaisesta, mutta kun luin nyt noita juttuja miten moni leimaa heti että "joo,kyllä se pettää" niin pakko kertoo yks omakohtanen kokemus vähän samanlaisesta tilanteesta.
olen itse naimisissa. Uudessa työpaikassa tutustuin yhteen mieheen jonka kanssa meillä synkkasi ihan hemmetin hyvin! meistä tuli nopeasti ystäviä, puhuimme kaikesta mahdollisesta ja meillä oli aina hauskaa yhdessä. Mieheni ei koskaan tavannut tätä työkaveria, mutta olin aina hyvin avoin hänestä, en salaillut ystävyyttämme,koska en nähnyt siihen syytä.
Sittemmin molemmat,minä ja se työkaveri olemme vaihtaneet työpaikkoja ja yhteydenpito on harvemmassa mutta kuitenkin olemassa. Ja yhtäkkiä saan epäilevän ja hieman syyttelevän yhteenoton tämän työkaverini puolisolta. Hän ei tiennyt minusta mitään! aina jos oli kysynyt niin vastaukseksi oli saanut jotain todella epämääräistä. ihmettelin ja vähän loukkaannuinkin, mutta kun asiaa lähdettiin selvittämään selvisi,että se työkaverini pelkäsi että hänen naisensa tulisi mustasukkaiseksi eikä halunnut sitä koska siihen ei ollut aihetta. Se oli tietysti typerää,koska salailu vaan nostattaa epäluuloja. oma mieheni on joskus ollut ihan vähän mustis tästä kaveristani,mutta ei tosissaan koska tiesi täysin tilanteen koko ajan, toisin kun työkaverini nainen.
eli mitä opimme tästä? miehillä voi olla outo logiikka tälläisissa asioissa. Voi tietysti olla myös niin että miehelläsi on jotain salattavaa, mutta ei se todellakaan ole ainoa vaihtoehto!!