Ottaisitko hänet?

Komeasta kaverista kuitenkin kyse.

Eihän se nyt ihan aina ole lihaksista kiinni. Luiden painostakin se on kanssa jonkun verran kiinni kanssa ja se minkä painoiset luut voi olla, voi kanssa olla aika yksilöllistä. Ja pikemminkin minä sanoisin tässä tapauksessa että pituus suhteutettuna painoon! Jos tuo jannu kerta on 170cm ja 70kg, niin pikemminkin se on kyllä hänellä se ihannepaino. 75-79 jos tuo jannu olisi, niin aika tuhdinnäköisessä kunnossa hän kyllä siinä vaiheessa olisi.

Niin joo, ja onhan se kyllä kanssa vähän siitä vartalotyypistäkin kiinni, mimmoinen paino sopii kellekkin.

"Muiden kuvien perusteella EI KIITOS"

Miten joka ikinen kerta kun kysytään naisten mielipidettä jostain miehestä ja laitetaan siitä esille viisi kuvaa niin naisten mielestä aina osassa kuvista mies näyttää kamalalta ja parissa hyvältä? Miten sama mies voi näyttää eri kuvissa niin erilaiselta? Tuossa ei ole mitään järkeä mutta eipä naisen logiikassa koskaan olekaan.

että miten sama mies voi näyttää naisten mielestä ensin rumalta yhdessä ja komealta toisessa? Tuossa ei ole mitään järkeä. Taitaa naiset vaan olla niin neuroottisia miesten ulkonäöstä että menevät naurettavuuksiin asti arvioidessaan miesten ulkonäköä.

hä???? kirjoitti:

että miten sama mies voi näyttää naisten mielestä ensin rumalta yhdessä ja komealta toisessa? Tuossa ei ole mitään järkeä. Taitaa naiset vaan olla niin neuroottisia miesten ulkonäöstä että menevät naurettavuuksiin asti arvioidessaan miesten ulkonäköä.

kolmos kuvassa tyyppi on luonnollisemmin kuin muissa, siinä ainakin on yksi syy tähän.

scorpio89 kirjoitti:

kolmos kuvassa tyyppi on luonnollisemmin kuin muissa, siinä ainakin on yksi syy tähän.

ottaisin hänet minäkin, komeat kasvot. Noin lihaksikas ei välttämättä tarvitsisi olla mutta eipä mielellään tuosta paljoa lisääkään. Ihan suloiset kasvot.

tarkoitin sanoo siis "muuten ei mun makuun..." ja nii eespäin!!