Kiinalaiset ovat

Kiinalaiset ovat omasta mielestään parempia kaikessa kuin muut aasian maat.
Kiinalaiset salavihaavat japanilaisia.
Kiinalaiset pitävät thaimaalaisia toisenluokan kansalaisina ja alempiarvoisina ja rumina.
Kiinalaiset pitävät filippiiniläisiä eräänlaisina hihhuleina.
Mutta mitä mieltä kiinalaiset ovat koreasta?

Mielestäni kiinalaiset itse ovat aika salakavalaa porukkaa.

Kertokaa pitääkö tuntemukseni paikkansa.
Mitähän mieltä kiinalaiset ovat pohjoismaalaisista?
Olen jutustellut ja tehnyt tuttavuutta netin kautta kiinalaiseen 50 vuotiaaseen bisnesmieheen. Kovasti kutsuu käymään mutta hänen ystävällisen luonteensa takana mitä hän todella ajattelee esim. suomesta.
37529
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

hallitsevat bisneksen hyvin. Jopa kapitalistiset maat joutuvat lainaamaan! On se Jenkkienkin onni, että vielä jostain velkaa saavat!

Äänestä

Kyllä, kiinalaisilla on syvälle juurtuneita ennakkoluuloja - aivan samalla tavalla kuin suomalaisillakin.

Suomalaiset pitävät itseään muita parempina ja näyttävät sen käytöksellään lomillaan (ovat töykeitä, vaativat kaiken pöytään heti ja jos jokin asia ei luista, siitä huudetaan suureen ääneen ja mollataan toista maata). - Kiinalaisialla on sentään monituhatvuotinen historia, josta olla ylpeitä ja jonka verukkeella pitää itseään muita hieman "parempina".

Monet vanhemmat suomalaiset vihaavat venäläisiä, kas olimmekohan sodassa heitä vastaan joskus?... - Kiinalaisetkin taisivat olla sodassa japseja vastaan jossain historiansa vaiheessa.

Kiinalaisten mielipide thaimaalaisista on luultavasti samoilla linjoilla kuin ruotsalaisten mielipide suomalaisista: suomalaisia pidettiin maalaisina ja oppimattomina ja renttuina, koska olivat niitä tavallisia työihmisiä kun taas ruotsalaiset olivat ylempää luokkaa. - Jotkut Thaimaan kuninkaat ovat olleet osittain kiinalaisia ja suurin osa Thaimaan ns. yläluokasta ja rikkaista ovat edelleen kiinalaisperäisiä. Tästä voi tehdä omat johtopäätelmänsä.

Filippiiniläisistä en osaa sanoa mitään, ei ole kokemuksia. Koreassa asuu paljon kiinalaisia, jotka paenneet kommunismia kiinasta, mutta kuten kiinalaisten kanssa yleensä, kiinalaisethan eivät "sekaannu" paikalliseen väestöön vaan pysyttelevät omissa oloissaan (siksi niin monissa kaupungeissa ympäri maailman on China Town'eja) ja naivat omiaan eivätkä ulkopuolisia.

Noh, tavallaan ovat salakavalia siinä mielessä, etteivät helpolla hyväksy ketään omaan pieneen sisäpiiriinsä. Länsimaiset tulkitsevat sen salailuksi ja epäilyttäväksi käytökseksi, mutta kiinalaisille se on pikemminkin yksityisyyden suojelua - omat asiat kun eivät ole julkista infoa.

Pohjoismaalaisista yleisesti ajatellaan, että he ovat likaisia, hikisiä ja huonosti käyttäytyviä. Pohjoismaalaisten moraali on arvelluttavaa kiinalaisten mielestä, samoin pohjoismaalaisia pidetään usein sydämettöminä ja kylmäsydämisiä, kykenemättöminä osoittamaan empatiaa (koska suurin osa pohjoismaalaisista esim tunkee vanhuksensa jonnekin laitokseen sen sijaan, että perhe huolehtisi heistä kunnioituksella). - Se, että saunassa käydään miehet ja naiset yhdessä ja vielä alasti osoittaa suurta moraalista rappeutumista kiinalaisten silmissä. - Se, että naiset juovat alkoholia ja polttavat tupakkaa julkisesti pidetään tuomittavana ja ei-naisellisena käytöksenä. Samoin suureen ääneen huutaminen, ylenpalttinen tunteileminen (siis aggressiivinen sellainen) on moukkamaista ja sivistymätöntä käytöstä (ja tätähän suomalaiset harrastavat varsin usein, niin miehet kuin naisetkin...).

Jep, kyllä ne kiinalaiset naureskelee pohjoismaalaisille ja heidän sivistymättömälle käytökselleen siellä nettiruutunsa takana, voit olla varma siitä. Jos haluat todistaa olevan toisenlainen, varaudu tekemään turkasti töitä sen eteen.

Äänestä
  • : "Noh, tavallaan ovat salakavalia siinä mielessä, etteivät helpolla hyväksy ketään omaan pieneen sisäpiiriinsä. Länsimaiset tulkitsevat sen salailuksi ja epäilyttäväksi ..."

    Naulan kantaan:

    "Pohjoismaalaisista yleisesti ajatellaan, että he ovat likaisia, hikisiä ja huonosti käyttäytyviä. Pohjoismaalaisten moraali on arvelluttavaa kiinalaisten mielestä, samoin pohjoismaalaisia pidetään usein sydämettöminä ja kylmäsydämisiä, kykenemättöminä osoittamaan empatiaa (koska suurin osa pohjoismaalaisista esim tunkee vanhuksensa jonnekin laitokseen sen sijaan, että perhe huolehtisi heistä kunnioituksella). - Se, että saunassa käydään miehet ja naiset yhdessä ja vielä alasti osoittaa suurta moraalista rappeutumista kiinalaisten silmissä. - Se, että naiset juovat alkoholia ja polttavat tupakkaa julkisesti pidetään tuomittavana ja ei-naisellisena käytöksenä. Samoin suureen ääneen huutaminen, ylenpalttinen tunteileminen (siis aggressiivinen sellainen) on moukkamaista ja sivistymätöntä käytöstä (ja tätähän suomalaiset harrastavat varsin usein, niin miehet kuin naisetkin...)."

    Äänestä

  • nauravat ja teeskentelevät ystävää niin silloinhan on kyse ihmisistä jotka ovat kieroja kuin korkkiruuvit.
    Tämä 50 vuotias bisnesmies on kyllä sanonut, että haluaa pitää minuun yhteyttä koska olen erilainen kuin muut naiset....sensuelli, kaunis jne.
    En tiedä sitten onko se mielistelyä mutta hänen juttunsa ovat muuten kyllä asiallisia.

    Outoa, että kiinalaiset salavihaavat japanilaisia. Mikäli vaikka Helsingin kaduilla tulisi vastakkain kiinalainen pariskunta japanilasta pariskuntaa niin katsoisivatko he toisiaan ja nyökkäisivät tervehdyksen?
    Koska kuitenkin heillä molemmilla on samantyylinen ulkonäkö vaikkakin japanilaisilla on pyöreät kasvot ja kiinalaisilla sellaiset pisteliäät.

    Kiinalaisten suhtautuminen thaimaalaisiin myös mielenkiintoista. Tuntuu etteivät kiinalaiset halua olla missään tekemisissä thaimaalaisten kanssa ja tuntevat häpeää ja halveksuntaa koska myös thaimaa kuuluu aasian maihin.

    Tuosta moraalista...kyllä siellä kiinassakin osataan juoda ja polttaa ja heilua nakuna missä vain.
    Ja aasialaiset ihmiset ne vasta ääntä pitävät, kauheaa kälätystä.
    Ehkä ne kiinalaist jotka pysyvät kotonaan ja noudattavat iänikuisia tapojaan kummeksuvat muiden tapaa elää.
    Kiinassahan on rangaistuksena vieläkin kuolemanrangaistus, eikö?
    Aika moukkamaista.

    Mutta silti tämä netti-tuttavuuteni kiinnostaa ja aionkin jutella hänen kanssaan paljon lisää ja oppia ymmärtämään eri kulttuuria.

    Äänestä

  • Onko näin? kirjoitti:

    nauravat ja teeskentelevät ystävää niin silloinhan on kyse ihmisistä jotka ovat kieroja kuin korkkiruuvit.
    Tämä 50 vuotias bisnesmies on kyllä sanonut, että haluaa pitää minuun yhteyttä koska olen erilainen kuin muut naiset....sensuelli, kaunis jne.
    En tiedä sitten onko se mielistelyä mutta hänen juttunsa ovat muuten kyllä asiallisia.

    Outoa, että kiinalaiset salavihaavat japanilaisia. Mikäli vaikka Helsingin kaduilla tulisi vastakkain kiinalainen pariskunta japanilasta pariskuntaa niin katsoisivatko he toisiaan ja nyökkäisivät tervehdyksen?
    Koska kuitenkin heillä molemmilla on samantyylinen ulkonäkö vaikkakin japanilaisilla on pyöreät kasvot ja kiinalaisilla sellaiset pisteliäät.

    Kiinalaisten suhtautuminen thaimaalaisiin myös mielenkiintoista. Tuntuu etteivät kiinalaiset halua olla missään tekemisissä thaimaalaisten kanssa ja tuntevat häpeää ja halveksuntaa koska myös thaimaa kuuluu aasian maihin.

    Tuosta moraalista...kyllä siellä kiinassakin osataan juoda ja polttaa ja heilua nakuna missä vain.
    Ja aasialaiset ihmiset ne vasta ääntä pitävät, kauheaa kälätystä.
    Ehkä ne kiinalaist jotka pysyvät kotonaan ja noudattavat iänikuisia tapojaan kummeksuvat muiden tapaa elää.
    Kiinassahan on rangaistuksena vieläkin kuolemanrangaistus, eikö?
    Aika moukkamaista.

    Mutta silti tämä netti-tuttavuuteni kiinnostaa ja aionkin jutella hänen kanssaan paljon lisää ja oppia ymmärtämään eri kulttuuria.

    "Mutta silti tämä netti-tuttavuuteni kiinnostaa ja aionkin jutella hänen kanssaan paljon lisää ja oppia ymmärtämään eri kulttuuria. "

    Tätä nimenomaan suosittelen. Aiemmat sepustukset ovat yleistyksiä. Aina on olemassa poikkeuksia - kuten esim minun ukkoni. Ei hän nyt aivan noin paha ole kuin mitä kerroin, ihan siedettävä. Kaikkihan on loppujen lopuksi persoonasta kiinni, ei niinkään paljon kulttuurista tai rodusta, vaikka niilläkin on painoarvoa kupissa.

    Pienenä huvittavana lisähuomautuksena: minun kiinaukkoni inhoaa myös aitoja kiinalaisia (siis omiaan) sen vuoksi, että ovat meluisia, huitelevät käsillään puhuessaan, eivät osaa käyttäytyä ja ovat takapajuisia ja vanhanaikaisia! - Olettaisin, että nykynuoriso (kiinalaiset) ovat hieman eri kaliberia. Ja silläkin lienee vaikutusta onko Pekingistä, Hong Kongista vai Singaporesta tai kenties jostain muualta, mutta silti kiinalainen?

    Äänestä

  • Onko näin? kirjoitti:

    nauravat ja teeskentelevät ystävää niin silloinhan on kyse ihmisistä jotka ovat kieroja kuin korkkiruuvit.
    Tämä 50 vuotias bisnesmies on kyllä sanonut, että haluaa pitää minuun yhteyttä koska olen erilainen kuin muut naiset....sensuelli, kaunis jne.
    En tiedä sitten onko se mielistelyä mutta hänen juttunsa ovat muuten kyllä asiallisia.

    Outoa, että kiinalaiset salavihaavat japanilaisia. Mikäli vaikka Helsingin kaduilla tulisi vastakkain kiinalainen pariskunta japanilasta pariskuntaa niin katsoisivatko he toisiaan ja nyökkäisivät tervehdyksen?
    Koska kuitenkin heillä molemmilla on samantyylinen ulkonäkö vaikkakin japanilaisilla on pyöreät kasvot ja kiinalaisilla sellaiset pisteliäät.

    Kiinalaisten suhtautuminen thaimaalaisiin myös mielenkiintoista. Tuntuu etteivät kiinalaiset halua olla missään tekemisissä thaimaalaisten kanssa ja tuntevat häpeää ja halveksuntaa koska myös thaimaa kuuluu aasian maihin.

    Tuosta moraalista...kyllä siellä kiinassakin osataan juoda ja polttaa ja heilua nakuna missä vain.
    Ja aasialaiset ihmiset ne vasta ääntä pitävät, kauheaa kälätystä.
    Ehkä ne kiinalaist jotka pysyvät kotonaan ja noudattavat iänikuisia tapojaan kummeksuvat muiden tapaa elää.
    Kiinassahan on rangaistuksena vieläkin kuolemanrangaistus, eikö?
    Aika moukkamaista.

    Mutta silti tämä netti-tuttavuuteni kiinnostaa ja aionkin jutella hänen kanssaan paljon lisää ja oppia ymmärtämään eri kulttuuria.

    "Outoa, että kiinalaiset salavihaavat japanilaisia."

    Minusta kyllä ei ole "sala"vihasta kysymys vaan aidosta sellaisesta.
    Japanilaiset tekivät ehkä vielä pahempia juttuja kuin saksalaiset natsit Euroopassa aikoinaan.
    Ehkä kulttuurista johtuen viha laantui Euroopassa nopeammin, mutta kyllä se natsikortti Euroopassa (ja Venäjällä) vieläkin aika usein heitetään kehiin.
    Japanin ja Kiinan välillä on ollut muinakin aikoina Suomi-Venäjä/Ruotsi tyylisiä juttuja. Ja voihan kyse olla jonkinlaisesta kateudesta, koska Japani on suhteellisen pienenä maana (vrt Kiina) vieläkin maailman toiseksi suurin kansantalous.

    "Kiinassahan on rangaistuksena vieläkin kuolemanrangaistus, eikö?
    Aika moukkamaista."

    Niin on USA:ssakin (ja by the way Japanissakin) ... tosin on nekin aika moukkamaisia. ... ja monet Euroopassakin halajaa tätä takaisin.

    "Mutta silti tämä netti-tuttavuuteni kiinnostaa ja aionkin jutella hänen kanssaan paljon lisää ja oppia ymmärtämään eri kulttuuria. "

    Joo. No tänne forumille ei kyllä kiinalaisia paljon eksy, joten tämän annista ei kannata maailmankuvaansa rakentaa. Eikä sitä ehkä kannata rakentaa yleistäen että kaikki kiinalaiset ovat sitä tai tätä.

    Äänestä

  • onko kiinalaisten vika kirjoitti:

    "Outoa, että kiinalaiset salavihaavat japanilaisia."

    Minusta kyllä ei ole "sala"vihasta kysymys vaan aidosta sellaisesta.
    Japanilaiset tekivät ehkä vielä pahempia juttuja kuin saksalaiset natsit Euroopassa aikoinaan.
    Ehkä kulttuurista johtuen viha laantui Euroopassa nopeammin, mutta kyllä se natsikortti Euroopassa (ja Venäjällä) vieläkin aika usein heitetään kehiin.
    Japanin ja Kiinan välillä on ollut muinakin aikoina Suomi-Venäjä/Ruotsi tyylisiä juttuja. Ja voihan kyse olla jonkinlaisesta kateudesta, koska Japani on suhteellisen pienenä maana (vrt Kiina) vieläkin maailman toiseksi suurin kansantalous.

    "Kiinassahan on rangaistuksena vieläkin kuolemanrangaistus, eikö?
    Aika moukkamaista."

    Niin on USA:ssakin (ja by the way Japanissakin) ... tosin on nekin aika moukkamaisia. ... ja monet Euroopassakin halajaa tätä takaisin.

    "Mutta silti tämä netti-tuttavuuteni kiinnostaa ja aionkin jutella hänen kanssaan paljon lisää ja oppia ymmärtämään eri kulttuuria. "

    Joo. No tänne forumille ei kyllä kiinalaisia paljon eksy, joten tämän annista ei kannata maailmankuvaansa rakentaa. Eikä sitä ehkä kannata rakentaa yleistäen että kaikki kiinalaiset ovat sitä tai tätä.

    salavihasta on turha puhua.On tehty vähintään kymmeniä elokuviakin jossa kiinalaiset taistelevat japanilaisia valloittajia vastaan.

    Äänestä

  • onko kiinalaisten vika kirjoitti:

    "Outoa, että kiinalaiset salavihaavat japanilaisia."

    Minusta kyllä ei ole "sala"vihasta kysymys vaan aidosta sellaisesta.
    Japanilaiset tekivät ehkä vielä pahempia juttuja kuin saksalaiset natsit Euroopassa aikoinaan.
    Ehkä kulttuurista johtuen viha laantui Euroopassa nopeammin, mutta kyllä se natsikortti Euroopassa (ja Venäjällä) vieläkin aika usein heitetään kehiin.
    Japanin ja Kiinan välillä on ollut muinakin aikoina Suomi-Venäjä/Ruotsi tyylisiä juttuja. Ja voihan kyse olla jonkinlaisesta kateudesta, koska Japani on suhteellisen pienenä maana (vrt Kiina) vieläkin maailman toiseksi suurin kansantalous.

    "Kiinassahan on rangaistuksena vieläkin kuolemanrangaistus, eikö?
    Aika moukkamaista."

    Niin on USA:ssakin (ja by the way Japanissakin) ... tosin on nekin aika moukkamaisia. ... ja monet Euroopassakin halajaa tätä takaisin.

    "Mutta silti tämä netti-tuttavuuteni kiinnostaa ja aionkin jutella hänen kanssaan paljon lisää ja oppia ymmärtämään eri kulttuuria. "

    Joo. No tänne forumille ei kyllä kiinalaisia paljon eksy, joten tämän annista ei kannata maailmankuvaansa rakentaa. Eikä sitä ehkä kannata rakentaa yleistäen että kaikki kiinalaiset ovat sitä tai tätä.

    http://www.youtube.com/watch?v=FssxBMfghHU

    Äänestä

  • kiinaukon vaimo kirjoitti:

    "Mutta silti tämä netti-tuttavuuteni kiinnostaa ja aionkin jutella hänen kanssaan paljon lisää ja oppia ymmärtämään eri kulttuuria. "

    Tätä nimenomaan suosittelen. Aiemmat sepustukset ovat yleistyksiä. Aina on olemassa poikkeuksia - kuten esim minun ukkoni. Ei hän nyt aivan noin paha ole kuin mitä kerroin, ihan siedettävä. Kaikkihan on loppujen lopuksi persoonasta kiinni, ei niinkään paljon kulttuurista tai rodusta, vaikka niilläkin on painoarvoa kupissa.

    Pienenä huvittavana lisähuomautuksena: minun kiinaukkoni inhoaa myös aitoja kiinalaisia (siis omiaan) sen vuoksi, että ovat meluisia, huitelevät käsillään puhuessaan, eivät osaa käyttäytyä ja ovat takapajuisia ja vanhanaikaisia! - Olettaisin, että nykynuoriso (kiinalaiset) ovat hieman eri kaliberia. Ja silläkin lienee vaikutusta onko Pekingistä, Hong Kongista vai Singaporesta tai kenties jostain muualta, mutta silti kiinalainen?

    Lehdessähän oli elokuussa uutinen, että pian Kiinasta vapautuu 30 miljoonaa vapaata miestä naismarkkinoille ja alkaa naisten vilkkaat apajat. Joten: onko kiinalaismies uskollinen yhdelle naiselleen, onko hellä, tulinen rakastaja,tuoko kukkia, lahjoja, onko ahkera työmies, osallistuuko ns.kotihommiin, ei kai välttämättä raajaa vanhoja vanhempiaan Suomeen mukanaan ???

    Äänestä

  • Onko näin? kirjoitti:

    nauravat ja teeskentelevät ystävää niin silloinhan on kyse ihmisistä jotka ovat kieroja kuin korkkiruuvit.
    Tämä 50 vuotias bisnesmies on kyllä sanonut, että haluaa pitää minuun yhteyttä koska olen erilainen kuin muut naiset....sensuelli, kaunis jne.
    En tiedä sitten onko se mielistelyä mutta hänen juttunsa ovat muuten kyllä asiallisia.

    Outoa, että kiinalaiset salavihaavat japanilaisia. Mikäli vaikka Helsingin kaduilla tulisi vastakkain kiinalainen pariskunta japanilasta pariskuntaa niin katsoisivatko he toisiaan ja nyökkäisivät tervehdyksen?
    Koska kuitenkin heillä molemmilla on samantyylinen ulkonäkö vaikkakin japanilaisilla on pyöreät kasvot ja kiinalaisilla sellaiset pisteliäät.

    Kiinalaisten suhtautuminen thaimaalaisiin myös mielenkiintoista. Tuntuu etteivät kiinalaiset halua olla missään tekemisissä thaimaalaisten kanssa ja tuntevat häpeää ja halveksuntaa koska myös thaimaa kuuluu aasian maihin.

    Tuosta moraalista...kyllä siellä kiinassakin osataan juoda ja polttaa ja heilua nakuna missä vain.
    Ja aasialaiset ihmiset ne vasta ääntä pitävät, kauheaa kälätystä.
    Ehkä ne kiinalaist jotka pysyvät kotonaan ja noudattavat iänikuisia tapojaan kummeksuvat muiden tapaa elää.
    Kiinassahan on rangaistuksena vieläkin kuolemanrangaistus, eikö?
    Aika moukkamaista.

    Mutta silti tämä netti-tuttavuuteni kiinnostaa ja aionkin jutella hänen kanssaan paljon lisää ja oppia ymmärtämään eri kulttuuria.

    oli se kirjoitus, joka osoitti, ettet ensinnäkään tiedä mitään ja toiseksi aloituksesi on keksitty.

    Voit lopettaa "nettituttavuutesi", koska sinunlaisellasi ei ole mitään mahdollisuuksia oppia YMMÄRTÄMÄÄN mitään, varsinkaan toista kulttuuria.

    Äänestä

japsityttösen, hän vihaa thaimaalaisia ja kutsuu niitä rumiksi kurttunaamoiksi noin niiku suomeks kääntäen, pidetään koneella yhteyttä, on vähän kohta mun tyttöystävä.
kiinalaisista se ei juurikaan suostu puhumaan kun kerran kysäisin onko sillä tuttuja kiinassa, mutta ei se niitä kehukaan.
onkai sitten niin että jos kiinalaiset ei pidä japanilaisista nin japanilaiset ei pidä kiinalaisista, sehän onsitten tasapeli.

Äänestä
  • Vaimoni on japanilainen.

    Ei vihaa tasan ketään.Oli Thaimaassa töissä ja hänellä on esim. kiinasta ystäviä.

    Tosin esimerkiksi youtubesta löytyy vekkuleita videoita joissa korealaisia koululaisia opetetaan vihaamaan japanilaisia jo pienestä pitäen.pikku piltit piirtelevät liiduilla mereen uppoavaa tai ydinpommilla tulitettavaa japania.Joissain maissa oikein opetetaan vihaamaan jo kouluissa.

    Tunnen myös Thaimaalaisia jotka eivät pidä Japanilaisista, tai Kiinalaisista.

    Tuo on aika yksilöllistä.Ei voi mennä sanomaan että joku tietty kansa vihaa toista.
    En minäkään vihaa venäläisiä, vaikka suomea vastaan sotivatkin.

    Onko "japsi" muuten mielestäsi hyvä sana käyttää kun puhut mahdollisesta tulevasta tyttöystävästäsi?Mielestäni "japsi", japanilaisista puhuttaessa vastaa sanaa Ne*** puhuttaessa afrikkalaisista, molemmat rasistisia ja niiden käyttö kertoo käyttäjän ajatusmaailmasta aikalailla.

    Veikkaan tässä aika villisti mutta tekstisi näyttää sen verran lapselliselle ettei sinulla varmaan mitään japanilaista ystävää olekaan, kunhan pääset puhumaan aasialaisista pahaa.

    Äänestä

  • japanilaisenkanssaminäki kirjoitti:

    Vaimoni on japanilainen.

    Ei vihaa tasan ketään.Oli Thaimaassa töissä ja hänellä on esim. kiinasta ystäviä.

    Tosin esimerkiksi youtubesta löytyy vekkuleita videoita joissa korealaisia koululaisia opetetaan vihaamaan japanilaisia jo pienestä pitäen.pikku piltit piirtelevät liiduilla mereen uppoavaa tai ydinpommilla tulitettavaa japania.Joissain maissa oikein opetetaan vihaamaan jo kouluissa.

    Tunnen myös Thaimaalaisia jotka eivät pidä Japanilaisista, tai Kiinalaisista.

    Tuo on aika yksilöllistä.Ei voi mennä sanomaan että joku tietty kansa vihaa toista.
    En minäkään vihaa venäläisiä, vaikka suomea vastaan sotivatkin.

    Onko "japsi" muuten mielestäsi hyvä sana käyttää kun puhut mahdollisesta tulevasta tyttöystävästäsi?Mielestäni "japsi", japanilaisista puhuttaessa vastaa sanaa Ne*** puhuttaessa afrikkalaisista, molemmat rasistisia ja niiden käyttö kertoo käyttäjän ajatusmaailmasta aikalailla.

    Veikkaan tässä aika villisti mutta tekstisi näyttää sen verran lapselliselle ettei sinulla varmaan mitään japanilaista ystävää olekaan, kunhan pääset puhumaan aasialaisista pahaa.

    ollut edelleen tämä ikuinen Thai vihaaja. Toisaalta teksti vaikutti pahasti anime pornoon viehkoutuneen finninaaman jutuilta, joten tuskinpa on pelkoa, että netti ystävyys tuon syvemmäksi kehkeytyy. Pojalla menee varmaan viikko rahat netti laskuun ja vessapaperiin.

    Emäntä ei ole Thaimaasta, mutta eipä hänellä ole mitään Thaimaalaisia, Kiinalaisia taikka Japanilaisia vastaan ja kaikkien heidän kanssa on ollut tekemisissä koulun ja työnsä kautta.

    Äänestä

Filippiiniläiset pitävät Kiinalaisia hyvinä business ihmisinä.
Kiinalaiset varmaan ajattelevat Filippiiniläiset hihhuleina, koska Filippiiniläisille kristin usko (katolilaisuus) on pyhä asia. Ilmeisesti Kiinalaisten mielestä luterilaiset Suomalaisetkin ovat hihhuleita?

Filippiiniläiset pitävät Kiinalaisia töykeinä ja Kiinalaisia miehiä yleensä alistavina, ei herrasmiehinä. Myöskään heidän mielestään Kiinalaiset miehet eivät ole järin komeita, mutta huomattavasti komeempia, kuin mustat ja huomattavasti lempeempiä naisia kohtaan, kuin arabit.

Ystäväsi miettii Suomesta mitä todennäköisemmin Nokiaa ja et täällä on kylmä.

Äänestä
  • Ihmiskunnan kehityksen tosiasiallinen painopiste on aina ollut Aasiassa. Kiina ja sitä aiemmin Intia ovat tuhansia vuosia olleet sellaisia 'unelmamaailmoja' ettei ole tosikaan.

    Nykyisin arvostamme italialaisen tutkimusmatkailija Marco Polon 'kirjoja' 1300 -luvulta. Hän kävi ensimmäisenä dokumentoituna eurooppalaisena Keisarien Kiinassa. Ja hänen kertomuksiaan ei uskottu - selkeä yhteiskunta, toimivat viestiyhteydet, jätehuolto jne.

    Intiassa kehitys oli jo ennen Kiinaa pitkällä. Ja Intia - hyvin hämmentävänä lähes tuhannen kulttuurin ja aikakerrostuman maana - loi oman maailmansa sekä tieteellisesti lähes täydellisenä pidetyn kieliopin noin 3000 vuotta sitten.

    PÄÄTELMÄ 1: Kun Aasian maat "nousevat", ne eivät psyykkisesti ota uutta paikkaa maailmanhistoriassa. He palaavat takaisin omaan tuttuun paikkaansa maailman parhaimpina maina.

    JOO: Laajoja muutoksia emme näe, sillä elinikämme on liian lyhyt. Toisaalta Argentiinan bruttokansantuote oli 1900 -luvun alussa maailman toiseksi korkein. Missä he ovat nyt?

    Päätelmä 2: Maailmassa isoihin liikeratoihin voidaan vaikuttaa, mutta sitä ei tavallinen ihminen havaitse. Kysymykset sivistyksestä ja maahanmuuutosta ovat erittäin vakavia kysymyksiä.

    JOO: Monikulttuurisia suhteita on aina katseltava myös pitkästä perspektiivistä. Useimmissa tapauksissa pitkä aikajänne sulattaa 'rodulliset ja uskonnolliset' kysymykset.

    Äänestä

  • Everstiluutnantti kirjoitti:

    Ihmiskunnan kehityksen tosiasiallinen painopiste on aina ollut Aasiassa. Kiina ja sitä aiemmin Intia ovat tuhansia vuosia olleet sellaisia 'unelmamaailmoja' ettei ole tosikaan.

    Nykyisin arvostamme italialaisen tutkimusmatkailija Marco Polon 'kirjoja' 1300 -luvulta. Hän kävi ensimmäisenä dokumentoituna eurooppalaisena Keisarien Kiinassa. Ja hänen kertomuksiaan ei uskottu - selkeä yhteiskunta, toimivat viestiyhteydet, jätehuolto jne.

    Intiassa kehitys oli jo ennen Kiinaa pitkällä. Ja Intia - hyvin hämmentävänä lähes tuhannen kulttuurin ja aikakerrostuman maana - loi oman maailmansa sekä tieteellisesti lähes täydellisenä pidetyn kieliopin noin 3000 vuotta sitten.

    PÄÄTELMÄ 1: Kun Aasian maat "nousevat", ne eivät psyykkisesti ota uutta paikkaa maailmanhistoriassa. He palaavat takaisin omaan tuttuun paikkaansa maailman parhaimpina maina.

    JOO: Laajoja muutoksia emme näe, sillä elinikämme on liian lyhyt. Toisaalta Argentiinan bruttokansantuote oli 1900 -luvun alussa maailman toiseksi korkein. Missä he ovat nyt?

    Päätelmä 2: Maailmassa isoihin liikeratoihin voidaan vaikuttaa, mutta sitä ei tavallinen ihminen havaitse. Kysymykset sivistyksestä ja maahanmuuutosta ovat erittäin vakavia kysymyksiä.

    JOO: Monikulttuurisia suhteita on aina katseltava myös pitkästä perspektiivistä. Useimmissa tapauksissa pitkä aikajänne sulattaa 'rodulliset ja uskonnolliset' kysymykset.

    sekopää liittyi suoli24 palstalle oksentamaan antinsa.

    Onneksi olkoon vaan, ja voitko kertoa tästä maailman historian esitelmäsi vihreän langan minun kirjoitukseeni eli Suomeksi sanottuna mihin vitun kohtaan vastasit, vai vastasitko väärään paikkaan?

    Äänestä

  • ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, kirjoitti:

    sekopää liittyi suoli24 palstalle oksentamaan antinsa.

    Onneksi olkoon vaan, ja voitko kertoa tästä maailman historian esitelmäsi vihreän langan minun kirjoitukseeni eli Suomeksi sanottuna mihin vitun kohtaan vastasit, vai vastasitko väärään paikkaan?

    Itse asiassa yritin saada sinut ajattelemaan. Kiinalaisilla on todella pitkä kulttuuri takanaan. Me suomalaiset olemme metsäläisiä. Jos ajattelet kiinalaisista noin negatiivisesti kuin kysymyksesi kuvastivat, kannattaa ehkä ensiksi pohtia mitä kysymyksesi kertovat sinun itsesi asenteista. Kysymyksiisi ei ole joko tai -vastauksia olemassa. Yritä ymmärtää ihmisiä oman kulttuurinsa edustajina, arvottamatta heitä meidän metsäläisten kriteerein. Ikävää, että koit aiemman viestini oksennukseksi, olisi pitänyt kirjoittaa selkeämmin.

    Äänestä

Kiinalaiset ovat omasta mielestään parempia kaikessa kuin muut aasian maat.
Pitää osin paikkansa. Johtuu mm. taloudesta, kulttuurista ja siitä, että usein näin myös on.
Kiinalaiset salavihaavat japanilaisia.
Eivät salavihaa. Se on ihan julkista.
Kiinalaiset pitävät thaimaalaisia toisenluokan kansalaisina ja alempiarvoisina ja rumina.
Ei pidä paikkansa.
Kiinalaiset pitävät filippiiniläisiä eräänlaisina hihhuleina.
Pitää vielä vähemmän paikkansa.
Mutta mitä mieltä kiinalaiset ovat koreasta?
Korealaiset tekevät hyviä elokuvia ja hyvää musiikkia.

Mielestäni kiinalaiset itse ovat aika salakavalaa porukkaa.
Mielestäni kiinalaiset ovat mukavia ihmisiä, jotka kusettavat VALKOISTA heti kun on paikka. Paitsi suku ja ystävät.

Kiinalaiset arvostavat pohjoismaita ja pohjoismaalaisia. Jos ei ole kyse suhteen luomisesta, mene käymään vaan ja vie runsaasti erilaisia lahjoja. Tulevalle ystävällesi vaikka sveitsiläinen kello ja parille kymmenelle ihmiselle Marianne-karkkipusseja ja muista ottaa mukaan länsimaista tupakkaa. Sitä on siellä, mutta on hävyttömissä hinnoissa.
Lahjat ovat tapa, eivät lahjontaa. Kun saat kiinalaisesta todellisen ystävän, huomaat, ettei sinulla ennen ole ystäviä ollutkaan.
Ja muista treenata laulua tai ainakin rohkeutta, sillä karaokesta löydät itsesi varmasti.

Äänestä
  • Jännä juttu, kuinka vääristyneen kuvan ihmiset ovat saaneet Kiinasta sen ollessa nyt yksi talousmahti.

    Todellisuudessa Kiinassa köyhyys on käsin kosketeltavissa. Eliitti joukko varmasti porskuttaa eteenpäin, mutta kuten tilastotkin kertoo on myös Kiina yksi johtavista maista missä ihmisen täytyy tulla toimeen alle 2 dollarilla päivässä. Olisi ollut hyväksi Kiina ihailijoille katsoa Yle kanavalta dokumentti : Kiinalainen valitus.

    Itse Kiinassa useita kertoja käyneenä ja monessa muussa aasian maassa, voin kertoa etten koskaan ole nähnyt yhtä surkeita ihmiskohtaloita ja kerjäläisten laumaa ympärilläni, kuin Kiinassa.

    Kolikolla on kaksi puolta, mutta jostain syystä Suomalaisille ei tämä ole auennut?

    Äänestä

  • Satunnainen reissailija. kirjoitti:

    Jännä juttu, kuinka vääristyneen kuvan ihmiset ovat saaneet Kiinasta sen ollessa nyt yksi talousmahti.

    Todellisuudessa Kiinassa köyhyys on käsin kosketeltavissa. Eliitti joukko varmasti porskuttaa eteenpäin, mutta kuten tilastotkin kertoo on myös Kiina yksi johtavista maista missä ihmisen täytyy tulla toimeen alle 2 dollarilla päivässä. Olisi ollut hyväksi Kiina ihailijoille katsoa Yle kanavalta dokumentti : Kiinalainen valitus.

    Itse Kiinassa useita kertoja käyneenä ja monessa muussa aasian maassa, voin kertoa etten koskaan ole nähnyt yhtä surkeita ihmiskohtaloita ja kerjäläisten laumaa ympärilläni, kuin Kiinassa.

    Kolikolla on kaksi puolta, mutta jostain syystä Suomalaisille ei tämä ole auennut?

    Kiina on "köyhä" samalla tavalla kuin USA. Köyhiä kyllä löytyy mutta maa on rikas, ja kohta Kiina on maailman rikkain valtio. Joten Kiinan kutsuminen köyhäksi sen takia että joillakin kiinalaisilla menee huonosti on silmien sulkemista. Kiina on maailman johtovaltio hyvin pian ja meidän on opittava elämään tämän kanssa ja lopetettava ajattelemasta Kiinaa kehitysmaana. Kiina on nyt jo lunastanut paikkansa maailman ykkösvaltioiden joukossa.

    Äänestä

  • Satunnainen reissailija. kirjoitti:

    Jännä juttu, kuinka vääristyneen kuvan ihmiset ovat saaneet Kiinasta sen ollessa nyt yksi talousmahti.

    Todellisuudessa Kiinassa köyhyys on käsin kosketeltavissa. Eliitti joukko varmasti porskuttaa eteenpäin, mutta kuten tilastotkin kertoo on myös Kiina yksi johtavista maista missä ihmisen täytyy tulla toimeen alle 2 dollarilla päivässä. Olisi ollut hyväksi Kiina ihailijoille katsoa Yle kanavalta dokumentti : Kiinalainen valitus.

    Itse Kiinassa useita kertoja käyneenä ja monessa muussa aasian maassa, voin kertoa etten koskaan ole nähnyt yhtä surkeita ihmiskohtaloita ja kerjäläisten laumaa ympärilläni, kuin Kiinassa.

    Kolikolla on kaksi puolta, mutta jostain syystä Suomalaisille ei tämä ole auennut?

    Jotka elävät minimitoimeentulolla ja hädin tuskin saavat sillä juuri ruokansa ostettua. Kiinassa käyneenä tiedän, että jotkut ajavat uusimmalla Audilla ja "kylpevät rahassa", kun taas toiset keräävät esim.kartonkia ym, että saisivat leipänsä jostakin. Se on kumma, että Suomen televisiossa näytetään aina pahin mahdollinen Kiinasta, mutta ei esim. kiinalaisista rikkaista.

    Äänestä

  • Satunnainen reissailija. kirjoitti:

    Jännä juttu, kuinka vääristyneen kuvan ihmiset ovat saaneet Kiinasta sen ollessa nyt yksi talousmahti.

    Todellisuudessa Kiinassa köyhyys on käsin kosketeltavissa. Eliitti joukko varmasti porskuttaa eteenpäin, mutta kuten tilastotkin kertoo on myös Kiina yksi johtavista maista missä ihmisen täytyy tulla toimeen alle 2 dollarilla päivässä. Olisi ollut hyväksi Kiina ihailijoille katsoa Yle kanavalta dokumentti : Kiinalainen valitus.

    Itse Kiinassa useita kertoja käyneenä ja monessa muussa aasian maassa, voin kertoa etten koskaan ole nähnyt yhtä surkeita ihmiskohtaloita ja kerjäläisten laumaa ympärilläni, kuin Kiinassa.

    Kolikolla on kaksi puolta, mutta jostain syystä Suomalaisille ei tämä ole auennut?

    Jotka elävät minimitoimeentulolla ja hädin tuskin saavat sillä juuri ruokansa ostettua. Kiinassa käyneenä tiedän, että jotkut ajavat uusimmalla Audilla ja "kylpevät rahassa", kun taas toiset keräävät esim.kartonkia ym, että saisivat leipänsä jostakin. Se on kumma, että Suomen televisiossa näytetään aina pahin mahdollinen Kiinasta, mutta ei esim. kiinalaisista rikkaista.

    Äänestä

  • Satunnainen reissailija. kirjoitti:

    Jännä juttu, kuinka vääristyneen kuvan ihmiset ovat saaneet Kiinasta sen ollessa nyt yksi talousmahti.

    Todellisuudessa Kiinassa köyhyys on käsin kosketeltavissa. Eliitti joukko varmasti porskuttaa eteenpäin, mutta kuten tilastotkin kertoo on myös Kiina yksi johtavista maista missä ihmisen täytyy tulla toimeen alle 2 dollarilla päivässä. Olisi ollut hyväksi Kiina ihailijoille katsoa Yle kanavalta dokumentti : Kiinalainen valitus.

    Itse Kiinassa useita kertoja käyneenä ja monessa muussa aasian maassa, voin kertoa etten koskaan ole nähnyt yhtä surkeita ihmiskohtaloita ja kerjäläisten laumaa ympärilläni, kuin Kiinassa.

    Kolikolla on kaksi puolta, mutta jostain syystä Suomalaisille ei tämä ole auennut?

    ole mitään tekemistä sen kanssa, että poisluettuna ne oikein kärsivät, siellä on kansallinen itsetunto melkoisen korkealla.

    Olen mm. Guangzhoussa nähnyt mitä erilaisempia kerjäläisiä, pahin näky oli mies, joka kulki rullalaudan päällä mahallaan vetäen itseään eteenpäin käsillään. Jalat eivät toimineet, ainakin jalkaterät olivat lähes mädänneen näköiset.

    Siitä huolimatta kiinalaiset ylipäätään ovat sitä mieltä, että he ovat nykyään myös taloudellinen edelläkävijäkansa. Vaikka tämä johtuu paljolti jopa käsittämän huonoista palkoista ja muista eduista, se asia ei mihinkään muutu.
    Se, että siellä valitetaan on selviö. Kaikilla ihmisillä ei todellakaan mene hyvin ja nykyään uskalletaan jo valittaa.

    Jostain syystä tulee aina joku, joka pätee sillä, että on käynyt jossain monta kertaa, mutta silti on jäänyt se pintaa syvemmältä näkevä kokonaisnäkemys saamatta.

    Äänestä

  • Mies42 kirjoitti:

    Kiina on "köyhä" samalla tavalla kuin USA. Köyhiä kyllä löytyy mutta maa on rikas, ja kohta Kiina on maailman rikkain valtio. Joten Kiinan kutsuminen köyhäksi sen takia että joillakin kiinalaisilla menee huonosti on silmien sulkemista. Kiina on maailman johtovaltio hyvin pian ja meidän on opittava elämään tämän kanssa ja lopetettava ajattelemasta Kiinaa kehitysmaana. Kiina on nyt jo lunastanut paikkansa maailman ykkösvaltioiden joukossa.

    talous asioista näemmä paskan vertaa:D

    Joitain köyhiä? :D Et ole tainnut sitten Venäjää pitemmällä käydäkkään?

    Kiina on aivan varmasti talousmahti jo nyt, sitä ei kiistä kukaan, niin kauan, kuin palkat ja elintaso on juuri siellä alhaalla ja keskushallinto sanelee sanoin ja aseiden vahvistuksella asiat maakuntiin.

    Äänestä

  • Tiedän... kirjoitti:

    ole mitään tekemistä sen kanssa, että poisluettuna ne oikein kärsivät, siellä on kansallinen itsetunto melkoisen korkealla.

    Olen mm. Guangzhoussa nähnyt mitä erilaisempia kerjäläisiä, pahin näky oli mies, joka kulki rullalaudan päällä mahallaan vetäen itseään eteenpäin käsillään. Jalat eivät toimineet, ainakin jalkaterät olivat lähes mädänneen näköiset.

    Siitä huolimatta kiinalaiset ylipäätään ovat sitä mieltä, että he ovat nykyään myös taloudellinen edelläkävijäkansa. Vaikka tämä johtuu paljolti jopa käsittämän huonoista palkoista ja muista eduista, se asia ei mihinkään muutu.
    Se, että siellä valitetaan on selviö. Kaikilla ihmisillä ei todellakaan mene hyvin ja nykyään uskalletaan jo valittaa.

    Jostain syystä tulee aina joku, joka pätee sillä, että on käynyt jossain monta kertaa, mutta silti on jäänyt se pintaa syvemmältä näkevä kokonaisnäkemys saamatta.

    Kokonaisnäkemyksestä nyt puhut? Erittelisitkö hitusen?

    Näyttäisi käteni iskeneen kunnon kusiaispesään ja reaktio sama, kuin aikoinaan taistolaisilla, jos kehtas väittää et Neuvostoliitossa ei ole asiat hyvin;)

    Äänestä

  • Hyvääkin löytyy kirjoitti:

    Jotka elävät minimitoimeentulolla ja hädin tuskin saavat sillä juuri ruokansa ostettua. Kiinassa käyneenä tiedän, että jotkut ajavat uusimmalla Audilla ja "kylpevät rahassa", kun taas toiset keräävät esim.kartonkia ym, että saisivat leipänsä jostakin. Se on kumma, että Suomen televisiossa näytetään aina pahin mahdollinen Kiinasta, mutta ei esim. kiinalaisista rikkaista.

    näytetty Kiinan menestymisestä, jos vaan viitsisit katsoa kyseisiä ohjelmia.

    Totuus on nyt kuitenkin se, että Kiinassa valtaosa elää köyhyysrajalla ja sen alla, ja eliitti porskuttaa.
    Kiinalaisista sen verran myös, että en koskaan ole kuullut heidän pitävän itseään parempina, kuin muut aasian maat. Aivan hölynpölyä:D Itseasiassa Hong Kongissa kielitaidottomat Kiinalaiset siirtotyöläiset aiheuttavat muissa aasialaisissa vain halventavaa suhtautumista heihin.

    Äänestä

  • satunnainen reissaaja,,,, kirjoitti:

    Kokonaisnäkemyksestä nyt puhut? Erittelisitkö hitusen?

    Näyttäisi käteni iskeneen kunnon kusiaispesään ja reaktio sama, kuin aikoinaan taistolaisilla, jos kehtas väittää et Neuvostoliitossa ei ole asiat hyvin;)

    vaikka siellä on asiat osin aivan perseellään, on valtaosa ihmisistä sitä mieltä, että Kiina on parempi kuin muut. Siitähän oli kyse. Ei se muutu miksikään sillä, että täällä toitotetaan siellä olevan kerjäläisiä ja riistettyjä jne.

    Se toitottaminen on puusilmäistä vain visuaalisesta havainnoinnista tehtyä äkkinäistä päättelemistä, ei ajattelun ja ihmisten kanssa tekemisissä olemisen kautta tullutta.

    Äänestä

  • satunnainen reissaaja,,, kirjoitti:

    näytetty Kiinan menestymisestä, jos vaan viitsisit katsoa kyseisiä ohjelmia.

    Totuus on nyt kuitenkin se, että Kiinassa valtaosa elää köyhyysrajalla ja sen alla, ja eliitti porskuttaa.
    Kiinalaisista sen verran myös, että en koskaan ole kuullut heidän pitävän itseään parempina, kuin muut aasian maat. Aivan hölynpölyä:D Itseasiassa Hong Kongissa kielitaidottomat Kiinalaiset siirtotyöläiset aiheuttavat muissa aasialaisissa vain halventavaa suhtautumista heihin.

    on sinulle se paikka, mistä ammennat "Kiina-tietoutesi", en enää ihmettele, vaikket oikein tunnu kohdanneen sitä todellisuutta.

    Äänestä

  • Tiedän... kirjoitti:

    on sinulle se paikka, mistä ammennat "Kiina-tietoutesi", en enää ihmettele, vaikket oikein tunnu kohdanneen sitä todellisuutta.

    Guangzhou, shenzen, peking, hong kong, sanya, shanghai.
    Muuta aasian maat : Kiina, Singapore, Thaimaa, Filippiinit

    Lukuisia lukuisia kertoja.

    Lopeta nyt jätkä se lässytys ja ota punalippulasit päästä pois.

    Puhutaan asioista, eikä asioiden vierestä

    Äänestä

  • Tiedän... kirjoitti:

    vaikka siellä on asiat osin aivan perseellään, on valtaosa ihmisistä sitä mieltä, että Kiina on parempi kuin muut. Siitähän oli kyse. Ei se muutu miksikään sillä, että täällä toitotetaan siellä olevan kerjäläisiä ja riistettyjä jne.

    Se toitottaminen on puusilmäistä vain visuaalisesta havainnoinnista tehtyä äkkinäistä päättelemistä, ei ajattelun ja ihmisten kanssa tekemisissä olemisen kautta tullutta.

    patriotismin olevan ainoastaan Kiinalainen ominaispiire? Minä tiedän, että monessa muussa aasian maassa ajatellaan aivan toisinpäin, että missä ollaan parempia;) Olisiko se jotenkin yllättäävää ajattelua?

    Äänestä

  • satunnainen reissaaja kirjoitti:

    Guangzhou, shenzen, peking, hong kong, sanya, shanghai.
    Muuta aasian maat : Kiina, Singapore, Thaimaa, Filippiinit

    Lukuisia lukuisia kertoja.

    Lopeta nyt jätkä se lässytys ja ota punalippulasit päästä pois.

    Puhutaan asioista, eikä asioiden vierestä

    voi muuta kuin olla hiukan surullinen puolestasi.

    Äänestä

  • satunnainen reissaaja kirjoitti:

    patriotismin olevan ainoastaan Kiinalainen ominaispiire? Minä tiedän, että monessa muussa aasian maassa ajatellaan aivan toisinpäin, että missä ollaan parempia;) Olisiko se jotenkin yllättäävää ajattelua?

    ollut kyse siitä, vain kiinalaisista. Eikä ollut kyse siitä, onko se erityispiirre, vain siitä, onko sitä.

    Jumalauta, että osaa tyyppi olla tyhmä. Luetun ymmärtäminen jää sinulla kyllä pahan kerran tuon omahyväisyytesi jalkoihin.

    Terve

    Äänestä

  • Tiedän... kirjoitti:

    voi muuta kuin olla hiukan surullinen puolestasi.

    Ei saa puhua pahaa Kekkosesta, eikä Neuvostoliitosta.

    Nyt näemmä tärkeästä kauppakumppanistamme Kiinasta ei saa puhua pahaa;)

    Tälläkin palstalla on kovasti sympatisoitu Kiina ja Kiinasta tulevat tänne. Todellisuus on aivan toista ja jätetään tämä tähän, jos kritiikki ei ole sallittua? Olisihan sitä voinut vielä analysoida minkälainen prostituutio ongelma esimerkiksi Kiinassa on verrattuna paljon parjattuun Thaimaaseen.

    Taikka kuinka räikeää on ostovaimo toiminta Kiinassa, kuin esimerkiksi Thaimaassa. Kiinassahan vanhat äiteet kokoontuvat myymään tyttäriään torille kuvien kera länkkärimiehille;) Enpä ole tuon kaltaiseen törmännyt muualla.

    Taikka shenzenissä vierailessani windows of the world alueella istahdin kaffee kupposelle oli ympärilläni 10 sekunnissa 20 - 30 kerjäläistä, ja tarjoilija reppanat huitoivat heitä pois. Edes Filippiineillä, joka siis luetaan tavallaan kehitysmaaksi en ole tavannut vastaavaa epätoivoa, vaikka sielläkin lapset herkästi kerjäilee.

    Itse en ymmärrä henkilöitä jotka ovat naimisissa ulkomaalaisen puolison kanssa ja välittömästi tämän jälkeen omaksuvat täydellisen kritiikittömyyden puolisonsa kotimaata kohtaan. Tällöin suhteessa on jo alun alkaenkin tietyt muurit pystyssä. Kyllä meillä puhutaan emännän kotimaan ongelmista hyvin avoimesti, kuten Suomenkin ongelmista.

    terve vaan myöskin

    Äänestä

  • satunnainen reissailija,,,,, kirjoitti:

    Ei saa puhua pahaa Kekkosesta, eikä Neuvostoliitosta.

    Nyt näemmä tärkeästä kauppakumppanistamme Kiinasta ei saa puhua pahaa;)

    Tälläkin palstalla on kovasti sympatisoitu Kiina ja Kiinasta tulevat tänne. Todellisuus on aivan toista ja jätetään tämä tähän, jos kritiikki ei ole sallittua? Olisihan sitä voinut vielä analysoida minkälainen prostituutio ongelma esimerkiksi Kiinassa on verrattuna paljon parjattuun Thaimaaseen.

    Taikka kuinka räikeää on ostovaimo toiminta Kiinassa, kuin esimerkiksi Thaimaassa. Kiinassahan vanhat äiteet kokoontuvat myymään tyttäriään torille kuvien kera länkkärimiehille;) Enpä ole tuon kaltaiseen törmännyt muualla.

    Taikka shenzenissä vierailessani windows of the world alueella istahdin kaffee kupposelle oli ympärilläni 10 sekunnissa 20 - 30 kerjäläistä, ja tarjoilija reppanat huitoivat heitä pois. Edes Filippiineillä, joka siis luetaan tavallaan kehitysmaaksi en ole tavannut vastaavaa epätoivoa, vaikka sielläkin lapset herkästi kerjäilee.

    Itse en ymmärrä henkilöitä jotka ovat naimisissa ulkomaalaisen puolison kanssa ja välittömästi tämän jälkeen omaksuvat täydellisen kritiikittömyyden puolisonsa kotimaata kohtaan. Tällöin suhteessa on jo alun alkaenkin tietyt muurit pystyssä. Kyllä meillä puhutaan emännän kotimaan ongelmista hyvin avoimesti, kuten Suomenkin ongelmista.

    terve vaan myöskin

    Oletko koskaan ajatellut, miksi kiinalaiset ovat onnellisempia kuin esim. hyvinvointivaltiossa elävät suomalaiset??? Heillä ei ehkä ole rahaa, eikä pahemmin ruokaa, mutta silti ovat iloisia luonteeltaan ja osaavat nauraa. Ehkä he osaavat arvostaa sitä vähääkin mitä heillä on, eivätkä kokoajan murehdi asioita, vaan elävät juuri tätä hetkeä. Tämä on mielestäni asia, josta suomalaisten kannattaisi ottaa oppia:)

    Äänestä

  • Juupasjuu kirjoitti:

    Oletko koskaan ajatellut, miksi kiinalaiset ovat onnellisempia kuin esim. hyvinvointivaltiossa elävät suomalaiset??? Heillä ei ehkä ole rahaa, eikä pahemmin ruokaa, mutta silti ovat iloisia luonteeltaan ja osaavat nauraa. Ehkä he osaavat arvostaa sitä vähääkin mitä heillä on, eivätkä kokoajan murehdi asioita, vaan elävät juuri tätä hetkeä. Tämä on mielestäni asia, josta suomalaisten kannattaisi ottaa oppia:)

    kieltämättä tuohon;) Iloisesti pieniä punalippuja vilkuttelevat Kiinalaiset ovat siis mielikuvasi heistä (stereotypia)? Voi voi voi voi voi sentäänsä teitä

    Jos sielläpäin joitain kutsutaan hymyileviksi ihmisiksi, niin ne ovat Filippiiniläiset. Kiinalaisista ei edes typerinkään voi kutsua kovin iloiseksi kansaksi.

    Äänestä

  • Satunnainen reissailija. kirjoitti:

    Jännä juttu, kuinka vääristyneen kuvan ihmiset ovat saaneet Kiinasta sen ollessa nyt yksi talousmahti.

    Todellisuudessa Kiinassa köyhyys on käsin kosketeltavissa. Eliitti joukko varmasti porskuttaa eteenpäin, mutta kuten tilastotkin kertoo on myös Kiina yksi johtavista maista missä ihmisen täytyy tulla toimeen alle 2 dollarilla päivässä. Olisi ollut hyväksi Kiina ihailijoille katsoa Yle kanavalta dokumentti : Kiinalainen valitus.

    Itse Kiinassa useita kertoja käyneenä ja monessa muussa aasian maassa, voin kertoa etten koskaan ole nähnyt yhtä surkeita ihmiskohtaloita ja kerjäläisten laumaa ympärilläni, kuin Kiinassa.

    Kolikolla on kaksi puolta, mutta jostain syystä Suomalaisille ei tämä ole auennut?

    Kiinan bruttokansantuotehan on kolmanneksi suurin koko maailmassa heti USA:n ja japanin jälkeen joten on itsestään selvää että kyseessä on yksi maailman suurimmista talousmahdeista. Esimerkiksi Kiinan sijoitukset jo pelkästään USA:han on sitä luokkaa, että jos Kiina vetäisi rahansa pois USA:n markkinoilta, USA: talous romahtaisi välittömästi.
    BKT/hlö listalla Kiina on sijalla 90, eli silläkin listalla reilusti keskiarvon yläpuolella.
    Tämä ei tietenkään poista sitä tosiasiaa että Kiinassa on myös paljon köyhiä ihmisiä koska sieltähän löytyy valtavia elintaso-eroja ökyrikkaista rutiköyhiin.

    Tuo on myös totta, että Kiinassa on lähes 20 miljoonaa ihmistä joilla on käytettävissä rahaa alle 2$ / päivä, mutta mitä tuo sitten tarkoittaa:
    Kiinassa elinkustannukset on aika tarkasti 1/10 osa Suomen elinkustannuksista, joten kun tuo 2$ / päivä suhteutetaan Suomen kustannustasoon, saadaankin 20$ / päivä, eli noin 425 euroa / kk.
    Vastaavasti Suomessa Kelan maksama työttömyyskorvaus on 25,63 euroa / päivä, eli 22 X 25,63 = 563,86 euroa / kk.
    Tästä valtio perii 20% veroa joten työttömälle jää käteen 451 euroa / kk. eli lähes sama raha kuin tuo kiinalaisen 2$ / päivä. (Suomessa köyhyysraja on 1100 euroa / kk).
    Entäs jos Suomessa ei saa työttömyyskorvausta? Silloin on mahdollisuus saada toimeentulotukea joka on tällä hetkellä 417,45 euroa / kk, eli pienempi kuin tuo kiinalaisen 2$ / päivä.
    On myös huomioitava että Kiinan maaseudulla on paljon ihmisiä jotka elävät aika pitkälti omavaraistaloudessa kasvattaen lehmiä, sikoja, kanoja ja ankkoja sekä saavat omalta tontiltaan suuren osan muistakin peruselintarvikkeista vähän samaan tyyliin kuin Suomessa oli ennen toista maailmansotaa, jolloin tällainen perhe ei edes tarvitse paljoa rahaa elääkseen.
    Miksikö sitten "satunnainen reissaaja" on tavannut kerjäläisiä?
    Maaseudultahan tulee kaupunkeihin työn etsijiä paremman elintason toivossa ja jos he eivät työtä löydä niin nämä ihmiset putoavat tyhjän päälle sillä Kiinassahan ei ole Suomen kaltaista sosiaaliturvaa ja jostain on rahaa elämiseen saatava ainakin paluulippuun kotipaikkakunnalleen ja pitäähän kaikkien syödäkkin.

    Kiina on valtavan suuri maa (pinta-alaltaan yhtä suuri kuin kaikki 50 Euroopan maata yhteensä) + asukasluku on 2 X kaikkien Euroopan valtioiden asukasluku yhteensä. Kun tähän vielä lisätään suuret tulotasojen erot eri ihmisten kesken sekä se, että ilmastollisesti kiinasta löytyy alueita subtrooppisesta ilmastosta lähes tudra-ilmastoon niin eipä voi sanoa yhteistä tekijää siitä, millainen on kiinalainen ihminen.

    Äänestä

  • hghfgh kirjoitti:

    Kiinan bruttokansantuotehan on kolmanneksi suurin koko maailmassa heti USA:n ja japanin jälkeen joten on itsestään selvää että kyseessä on yksi maailman suurimmista talousmahdeista. Esimerkiksi Kiinan sijoitukset jo pelkästään USA:han on sitä luokkaa, että jos Kiina vetäisi rahansa pois USA:n markkinoilta, USA: talous romahtaisi välittömästi.
    BKT/hlö listalla Kiina on sijalla 90, eli silläkin listalla reilusti keskiarvon yläpuolella.
    Tämä ei tietenkään poista sitä tosiasiaa että Kiinassa on myös paljon köyhiä ihmisiä koska sieltähän löytyy valtavia elintaso-eroja ökyrikkaista rutiköyhiin.

    Tuo on myös totta, että Kiinassa on lähes 20 miljoonaa ihmistä joilla on käytettävissä rahaa alle 2$ / päivä, mutta mitä tuo sitten tarkoittaa:
    Kiinassa elinkustannukset on aika tarkasti 1/10 osa Suomen elinkustannuksista, joten kun tuo 2$ / päivä suhteutetaan Suomen kustannustasoon, saadaankin 20$ / päivä, eli noin 425 euroa / kk.
    Vastaavasti Suomessa Kelan maksama työttömyyskorvaus on 25,63 euroa / päivä, eli 22 X 25,63 = 563,86 euroa / kk.
    Tästä valtio perii 20% veroa joten työttömälle jää käteen 451 euroa / kk. eli lähes sama raha kuin tuo kiinalaisen 2$ / päivä. (Suomessa köyhyysraja on 1100 euroa / kk).
    Entäs jos Suomessa ei saa työttömyyskorvausta? Silloin on mahdollisuus saada toimeentulotukea joka on tällä hetkellä 417,45 euroa / kk, eli pienempi kuin tuo kiinalaisen 2$ / päivä.
    On myös huomioitava että Kiinan maaseudulla on paljon ihmisiä jotka elävät aika pitkälti omavaraistaloudessa kasvattaen lehmiä, sikoja, kanoja ja ankkoja sekä saavat omalta tontiltaan suuren osan muistakin peruselintarvikkeista vähän samaan tyyliin kuin Suomessa oli ennen toista maailmansotaa, jolloin tällainen perhe ei edes tarvitse paljoa rahaa elääkseen.
    Miksikö sitten "satunnainen reissaaja" on tavannut kerjäläisiä?
    Maaseudultahan tulee kaupunkeihin työn etsijiä paremman elintason toivossa ja jos he eivät työtä löydä niin nämä ihmiset putoavat tyhjän päälle sillä Kiinassahan ei ole Suomen kaltaista sosiaaliturvaa ja jostain on rahaa elämiseen saatava ainakin paluulippuun kotipaikkakunnalleen ja pitäähän kaikkien syödäkkin.

    Kiina on valtavan suuri maa (pinta-alaltaan yhtä suuri kuin kaikki 50 Euroopan maata yhteensä) + asukasluku on 2 X kaikkien Euroopan valtioiden asukasluku yhteensä. Kun tähän vielä lisätään suuret tulotasojen erot eri ihmisten kesken sekä se, että ilmastollisesti kiinasta löytyy alueita subtrooppisesta ilmastosta lähes tudra-ilmastoon niin eipä voi sanoa yhteistä tekijää siitä, millainen on kiinalainen ihminen.

    Hei, ei tilastoilla voi koskaan ymmärtää sitä enemmistön hätää mikä Kiinassa on todellisuutta.

    Kannattaisi vaan uskoa mitä satunnainen reissaajakin kirjoittaa. Olen itse viettänyt Kiinassa aika paljon aikaa eikä se kansan valtaosan elintaso todellakaan vedä vertoja suomalaiselle työttömälle !!!

    Jos olet vaikka käynyt Pekingissä - tai vielä paremmin Shanghaissa - mutta et uskaltautunut maaseudulle, suosittelen että teet retken tai pari sinne ennenkuin lähdet kirjoittelemaan lisää tilastosonnan perusteella.

    Tiedämmehän veli venäläistenkin sankaritaruista että siellä asiat on "niin paljon paremmin" kuin Suomessa. Ihan sama stoori... valhe, emävalhe, tilasto...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


onko näin? kirjoitti:

Kiinalaiset ovat omasta mielestään parempia kaikessa kuin muut aasian maat.
Kiinalaiset salavihaavat japanilaisia.
Kiinalaiset pitävät thaimaalaisia toisenluokan kansalaisina ja alempiarvoisina ja rumina.
Kiinalaiset pitävät filippiiniläisiä eräänlaisina hihhuleina.
Mutta mitä mieltä kiinalaiset ovat koreasta?

Mielestäni kiinalaiset itse ovat aika salakavalaa porukkaa.

Kertokaa pitääkö tuntemukseni paikkansa.
Mitähän mieltä kiinalaiset ovat pohjoismaalaisista?
Olen jutustellut ja tehnyt tuttavuutta netin kautta kiinalaiseen 50 vuotiaaseen bisnesmieheen. Kovasti kutsuu käymään mutta hänen ystävällisen luonteensa takana mitä hän todella ajattelee esim. suomesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu