Mustasukkaisuus

Onko mustasukkaisuus se mikä tappaa rakkauden kaikista nopeammin? Ja mikä muu tappaisi sinun rakkautesi?
33360
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

julkinen nolaaminen, vähättely, parittamisyritys, lapsiin/teineihin sekaantumisyritys ym. epäihmismäinen käytös.

Äänestä

Kyllä mä haluun miehen olevan musta mustasukkainen. Oon varmaan outo, mutta haluan. Siis kohtuullisessa määrin! Sairaalloista mustasukkaisuutta en tarkoita, sellaista johon kuuluu väkivaltaa tai jotain muita skitsokohtauksia.


Mun kiinnostuksen tappaisi fyysinen väkivalta. en voisi rakastaa miestä, jota pelkään. Ja mä pelkään väkivaltaisia ihmisiä. Pelkään jo pelkästään väkivaltaisen näköisiäkin miehiä, vaikkeivät he olisi koskaan tehneet kärpäsellekään mitää pahaa. Mutta silti pelkään, enkä tunne oloani turvalliseksi heidän seurassaan, enkä voisi olla sellaisen miehen kanssa, joka musta näyttää tai tuntuu pelottavalta.

Äänestä
  • En tiedä mitään sellaista, mikä aiheuttaisi parisuhteessa enemmän väkivaltaa kuin mustasukkaisuus.

    Äänestä

vähätely, selän kääntäminen heikkona hetkenä, huomion antaminen toiselle naiselle

Äänestä

vapiseva ja arka mies, mutta mustasukkaisuus on kaikkein pahin.

Äänestä
  • ja arka mies ei minussa herätä mitään kielteisiä tunteita. Pikemminkin sympatian tunteita. Ainakaan se ei rakkautta tappaisi.

    Mustasukkaisuus kyllä, etenkin se olisi tuhoavaa ja väkivaltaista laatua.

    Äänestä

  • yksinkertainen.blondi kirjoitti:

    ja arka mies ei minussa herätä mitään kielteisiä tunteita. Pikemminkin sympatian tunteita. Ainakaan se ei rakkautta tappaisi.

    Mustasukkaisuus kyllä, etenkin se olisi tuhoavaa ja väkivaltaista laatua.

    on joskus asiaa, mutta mustasukkainen mies ei ole koskaan minun mies. Ei semmosten kanssa jaksa.

    Äänestä

Jos mies ei olisi yhtään mustasukkainen, niin vetäisin sellaisen johtopäätöksen, ettei se minusta sitten välitäkkään. Kyllä sitä pitää pitää omastaan huolta... Kaikki ääripäistä vedetyt tavat käyttäytyä ovat varmasti tapaa jaa minut tieheni. Välinpitämättömyys ja toisaalta liika kontrollointi. Etäisyys ja liika läheisyys.. varmaan ihan sama asia kaikilla.

Äänestä

Väkivalta ja pettäminen kuuluu myös korkealle. Noh, mustasukkaisuushan on henkistä väkivaltaa, ja tuppaa muuttuun valitettavan usein myös fyysiseksi, että voisi suoraan lukea tuohon väkivallan alle, mutta menköön nyt selvennyksenä erillään.

Äänestä

sanoisin.

Moni puoliso, joka syyttää vieraissa käymisestä, monasti itse käy vieraissa ja pelkää myös puolisonsa niin tekevän.

Äänestä
  • johtuu se joutava epäilys että itse käy vieraissa ja epäilee että kaikki toisetkin tekevät samoin???? :(

    Äänestä

  • se sitten kirjoitti:

    johtuu se joutava epäilys että itse käy vieraissa ja epäilee että kaikki toisetkin tekevät samoin???? :(

    kuitenkin.

    Äänestä

rakkauden.

Äänestä

Mikä "tappaisi rakkauden"?

No teor. esimerkki teoreettiseen tilanteeseen: epäluotettavuus luonnollisesti ennen kaikkea, epävarmuuteen perustuva emotionaalinen välinpitämättömyys ja toisaalta siihen sidonnaisena myös alistava kontrolloivuus ( eli = se mustasukkaisuus), palvelijana ja/tai äidin korvikkeena pitäminen (ts. sillä tapaa yleisesti suhtautuminen), kestämätön typeryys ja ajattelun kapea-alaisuus ( eli = tv:stakaan ei olisi mahdollista katsoa kuin junkie-viihdettä tai esim. tauottomasti urheilua, korkeakulttuurin ja opitun sivistyksen halveksunta, fanaattisuus harrastamisen tms. esimerkiksi minkäänlaisten aatteiden kanssa yhtään millään tavalla, sovinismi), seksuaalinen kylmyys ja tunnenyanssien puute sillä saralla, tökeröt tai porsasmaiset käytöstavat seurassa, vaikeat ja häiritsevät addiktiot ja tylsämielinen huumori ( liittyen em. kestämättömään typeryyteen)...Luettelenko lisää? ( Eli en.)

Äänestä
  • Taattua laatua :)

    Äänestä

  • adhd-siskot kirjoitti:

    Taattua laatua :)

    No sinä ehkäpä jonkin sortin töräyttelijä oletkin?

    Vissiin helppoa joillekin, toi tollanen ilmaisu...Olisko kuitenkin mitenkään mahdollista, ettet piinaisi minua noilla eewari-hölinöilläsi? Katsos, kun näyttäisi olevan päivänselvää ja kun mielestäni kaikki (yksinkertaisinta kansanosaa ehkä lukuunottamatta...) ymmärtänevät, että minä en käsitä pulinoistasi yhtään mitään...

    En ole varma, että sekoitatko sinä tosissasi mut johonkuhun toiseen palstakävijään, vai harjoitatko tahallasi tota käytöstä mua kohtaan. Kiitos toki, jos tarkoituksesi oli kiittää(?) minua mielipiteestäni, mutta vastineesi oli sen verran outo, etten oikein syty.:/

    Äänestä

  • hymm... kirjoitti:

    No sinä ehkäpä jonkin sortin töräyttelijä oletkin?

    Vissiin helppoa joillekin, toi tollanen ilmaisu...Olisko kuitenkin mitenkään mahdollista, ettet piinaisi minua noilla eewari-hölinöilläsi? Katsos, kun näyttäisi olevan päivänselvää ja kun mielestäni kaikki (yksinkertaisinta kansanosaa ehkä lukuunottamatta...) ymmärtänevät, että minä en käsitä pulinoistasi yhtään mitään...

    En ole varma, että sekoitatko sinä tosissasi mut johonkuhun toiseen palstakävijään, vai harjoitatko tahallasi tota käytöstä mua kohtaan. Kiitos toki, jos tarkoituksesi oli kiittää(?) minua mielipiteestäni, mutta vastineesi oli sen verran outo, etten oikein syty.:/

    mistä voi tietää kun ei edes tiedä onko joku mustasukkainen saatika että olisi varaa ajatella jos olisi :)

    Äänestä

  • :) kirjoitti:

    mistä voi tietää kun ei edes tiedä onko joku mustasukkainen saatika että olisi varaa ajatella jos olisi :)

    Mitä säkään esimerkiksi mun elämästäni tiedät? Joo niin, vastaus kysymykseesi samalla: et mitään.

    Se että mä en halunnut tän aloituksen kohdalla kertoa itsestäni mitään erityistä, ei tarkoita sitä, etteikö mulla olisi kokemuspohjaa aloituksen asiaa pohtia. Älä ole liian omahyväinen, koska sillä annat itsestäsi mulle ainoastaan typerän kuvan.

    Äänestä

  • Sinulla todella hyvä lista. Mulla kiinnitti huomion

    ***kestämätön typeryys ja ajattelun kapea-alaisuus ( eli = tv:stakaan ei olisi mahdollista katsoa kuin junkie-viihdettä tai esim. tauottomasti urheilua, korkeakulttuurin ja opitun sivistyksen halveksunta, fanaattisuus harrastamisen tms. esimerkiksi minkäänlaisten aatteiden kanssa yhtään millään tavalla, sovinismi)***

    Missä on ne miehet, jotka osaa ajatella? Miksi jotkut näyttää koululaisajoista lähtien tuhlaavansa aikansa jonninjoutavaan typerehtimiseen ja hölmöilyyn? Miten ihmeessä jotkut osaa kasvaa kuin umpiossa?

    Tuohon ajattelun kapea-alaisuuteen liittyy sitten minulla semmoinen esim. että joku henkilö on kovasti kiinnostunut esim.autoista ja hankkii semmosisia hyviä ja ajelee paljon ja aina...MUTTEI sitten osaa tehä minkäänlaista korjausta autoonsa!!! Semmonen tyyppi on eri asia, että sitten vaiks rakentaa itelleen menopelin tai purkaa ja kokoaa sen mennen tullen. Tuommoinen asialleen omistautuminen näyttää jo, että kaverilla liikkuu päässä jotain ajatuksia...vaikken nyt juuri syty automiehistä.

    Äänestä

  • hymm... kirjoitti:

    Mitä säkään esimerkiksi mun elämästäni tiedät? Joo niin, vastaus kysymykseesi samalla: et mitään.

    Se että mä en halunnut tän aloituksen kohdalla kertoa itsestäni mitään erityistä, ei tarkoita sitä, etteikö mulla olisi kokemuspohjaa aloituksen asiaa pohtia. Älä ole liian omahyväinen, koska sillä annat itsestäsi mulle ainoastaan typerän kuvan.

    mä en ole antanut nettimaailmaan minkäänlaista valovideokuvaa itsestäni sitten mitä sitten vaikka saat typerän "kuvan" ei se ole minun ongelma, sitten tietääkseni tämä ei ole kuka kaikista kaunein, rohkein, viisain, älykkäin ja jos on en ole mukana joten ihan rauhassa vaan sitten ei mun tarvitse täällä tietää tuntemattomien mensan alupiirin pienestä johtaja kokelaista. en odota vastausta.

    Äänestä

  • :) kirjoitti:

    mä en ole antanut nettimaailmaan minkäänlaista valovideokuvaa itsestäni sitten mitä sitten vaikka saat typerän "kuvan" ei se ole minun ongelma, sitten tietääkseni tämä ei ole kuka kaikista kaunein, rohkein, viisain, älykkäin ja jos on en ole mukana joten ihan rauhassa vaan sitten ei mun tarvitse täällä tietää tuntemattomien mensan alupiirin pienestä johtaja kokelaista. en odota vastausta.

    Sitten tuommoinen asioihin takertuminen ja jonkin saman jutun jankkaaminen tappaa myös mun rakkauden.

    Esim. kaveri palaa johonkin epäkohtaan päivien tai viikkojen jälkeen...jopa kuukausien tai vuosien!!! Ihmettelen että jaksaakin muistaa jotain harmillista. Ei osaa ratkaista suhtautumistaan johonkin. Siis eräänlaista jatkuvaa tyytymättömyyttä.

    Äänestä

  • hymm... kirjoitti:

    No sinä ehkäpä jonkin sortin töräyttelijä oletkin?

    Vissiin helppoa joillekin, toi tollanen ilmaisu...Olisko kuitenkin mitenkään mahdollista, ettet piinaisi minua noilla eewari-hölinöilläsi? Katsos, kun näyttäisi olevan päivänselvää ja kun mielestäni kaikki (yksinkertaisinta kansanosaa ehkä lukuunottamatta...) ymmärtänevät, että minä en käsitä pulinoistasi yhtään mitään...

    En ole varma, että sekoitatko sinä tosissasi mut johonkuhun toiseen palstakävijään, vai harjoitatko tahallasi tota käytöstä mua kohtaan. Kiitos toki, jos tarkoituksesi oli kiittää(?) minua mielipiteestäni, mutta vastineesi oli sen verran outo, etten oikein syty.:/

    Fantsua, kun tulit taas jakamaan sydämesisivistystä joukkoomme. :-D

    Äänestä

  • :) kirjoitti:

    mä en ole antanut nettimaailmaan minkäänlaista valovideokuvaa itsestäni sitten mitä sitten vaikka saat typerän "kuvan" ei se ole minun ongelma, sitten tietääkseni tämä ei ole kuka kaikista kaunein, rohkein, viisain, älykkäin ja jos on en ole mukana joten ihan rauhassa vaan sitten ei mun tarvitse täällä tietää tuntemattomien mensan alupiirin pienestä johtaja kokelaista. en odota vastausta.

    Käyttäydyt mielestäni aivan sekavasti ilmaisusi perusteella...

    Enpä(!) kuule ole minäkään koskaan antanut minkäänlaista (seur. termi lainattu sulta) "valovideokuvaa" itsestäni nettimaailmaan ja sanonpa vain, että joko todellakin sekoitat minut johonkuhun toiseen tai sitten todella ahdistelet(!?) minua...Kehoittaisin suhtautumaan asiaankuuluvalla vakavuudella tähän sanomaani.

    Voitko tarkentaa, että mitä tarkoitit? Sun ei pidä laukoa tuonlaisia tuntemattomille ihmisille, kuin ilmaisustasi näkyy ( mä ainakaan en tunne sinua mitenkään), jollet pysty perustelemaan sanomaasi.

    Äänestä

  • rusalkaa kirjoitti:

    Sinulla todella hyvä lista. Mulla kiinnitti huomion

    ***kestämätön typeryys ja ajattelun kapea-alaisuus ( eli = tv:stakaan ei olisi mahdollista katsoa kuin junkie-viihdettä tai esim. tauottomasti urheilua, korkeakulttuurin ja opitun sivistyksen halveksunta, fanaattisuus harrastamisen tms. esimerkiksi minkäänlaisten aatteiden kanssa yhtään millään tavalla, sovinismi)***

    Missä on ne miehet, jotka osaa ajatella? Miksi jotkut näyttää koululaisajoista lähtien tuhlaavansa aikansa jonninjoutavaan typerehtimiseen ja hölmöilyyn? Miten ihmeessä jotkut osaa kasvaa kuin umpiossa?

    Tuohon ajattelun kapea-alaisuuteen liittyy sitten minulla semmoinen esim. että joku henkilö on kovasti kiinnostunut esim.autoista ja hankkii semmosisia hyviä ja ajelee paljon ja aina...MUTTEI sitten osaa tehä minkäänlaista korjausta autoonsa!!! Semmonen tyyppi on eri asia, että sitten vaiks rakentaa itelleen menopelin tai purkaa ja kokoaa sen mennen tullen. Tuommoinen asialleen omistautuminen näyttää jo, että kaverilla liikkuu päässä jotain ajatuksia...vaikken nyt juuri syty automiehistä.

    Kirjoitit Rusalkaa:

    "Tuohon ajattelun kapea-alaisuuteen liittyy sitten minulla semmoinen esim. että joku henkilö on kovasti kiinnostunut esim.autoista ja hankkii semmosisia hyviä ja ajelee paljon ja aina...MUTTEI sitten osaa tehä minkäänlaista korjausta autoonsa!!! Semmonen tyyppi on eri asia, että sitten vaiks rakentaa itelleen menopelin tai purkaa ja kokoaa sen mennen tullen. Tuommoinen asialleen omistautuminen näyttää jo, että kaverilla liikkuu päässä jotain ajatuksia...vaikken nyt juuri syty automiehistä."

    Jees... No ei niitä autoja musta miehen välttämättä ihan purkaa tarvitse osata, mutta kieltämättä totta on se, että eihän mies varmaan tallissa seisovilla autoillaankaan paljoa mitään tee, jollei osaa esim. auton jäädessä tielle kuin ensimmäisenä itkeä hinausfirmaa apuun, tms.

    Ja sitten sellainen kuriositeetti tuli myös mieleeni, että arvaas... Eikö olekin aika vastenmielistä joskus sekin, jos esimerkiksi lapsiperheellinen mies puhuttelee vaimoaan jatkuvasti seurassa "meidän äidiksi"? Ei mulla ainakaan useinkaan käy kateeksi niitä naisia.:D

    ( Hmm.)

    Äänestä

  • Tumputtava ihailijasi kirjoitti:

    Fantsua, kun tulit taas jakamaan sydämesisivistystä joukkoomme. :-D

    Voit oikein hyvin mennä tumputtelemaan muualle. Mulla ei ole rekisteröityä nimimerkkiä tälle foorumille ja käytöksesi katson lähinnä jonkinmoiseksi stalkin':ksi... Mikäli sinulla on aivot päässäsi, et koe tätä kirjoittamaani kimmokkeeksesi jatkaa minua ahdistanutta käytöstäsi.

    Äänestä

on pahaa. Juoruilu vielä pahempaa. Sitten viä niitten juorujen uskominen!

Mustasukkaisuus ehkä jossain määrin tarkottaa, että arvostaa ja haluaa toisesta pitää kiinni. Mutta siihen liittyvä epäileminen on kamalaa. Epäileminen onkin jo lähellä epäluottamusta ja se on ihan sama kuin tyytymättömyys...mitätöinti sitten tarkottaa, ettei arvosta toisen kiintymystä tai sen ilmenemismuotoja...tai sitten ei arvosta toisen muitakaan piirteitä.

Se ettei arvosta toista ja pyri pitämään mölyt mahassa. Jos se olis tässä sanottu lyhykäisesti. Semmonen sisäisesti tosiongelmainen tappaa mun rakkauden nopeimmin. Kait tää kaikki on sitä, ettei pysty luottamaan toiseen. Eihän sellaisen kanssa voi olla, joka epäilee sinun kaikkia motiivejasi!!

Äänestä

oikein vaikia mustasukkasuus.. ..varmaanki tappaisi mun tunteeni vähitellen..muttei semmoi pieni terve mustasukkasuus ole musta kauheeta..semmoi mistä huokuu vain välittäminen...tosin musta hyvässä suhteessa ei juur semmosia tilanteita synnykkään jossa tarvisi olla mustis..kumpikin huolehtii käytöksellään siitä etukäteen..=o)))

..ja ko asioista on juteltu ja ne on selvillä nii ei oikee tule yllätyksiäkään mistä tartteis rupee mustaksi...=o)..vieraitten lähentelyille ei maha minkää..mutta kohaa ei niihi lähe mukaan nii kaik on sillo hyvi..meinaan juur hapekkaas ilimas..

=o7

..sitte kaikenlaine väkivalta..kieroilu..huijaamii..vähättely..henkii alistamii..jotkut seksuaaliset taipumukset..semmoi epäterve elämäntyyli muuteski..jotta sekoillaan ja ollaan päissään..nii se tappas nopiaan mun välittämisen..

..laiskuus...hälläväliä elämänasenne.. on myöskin semmosia mitkä vieraannuttasi nopsaan..kaikenmoine retkuilu ei oikei tunteita lämmittäsi vaan viilentäsi..

=o)

Äänestä

En pidä ja hermostun,jos minua pidetään mustasukkaisesti silmällä.Sellaiset naiset,jotka ovat omistushaluisia Miehestä ja tämä pätee heidän kohallansa jokaiseen mieheen,joka on olemassa.Itse keskityn lähinnä yhteen mieheen kerralla.Tällä hetkellä EN ole mustis,koska mä ja romanssini olemme avoimessa säädössä.Järkiperusteet: Hän on ihana, Mä olen tiptop-kunnossa.

Äänestä

rakkauteen ja rakkaudesta tulee sen jälkeen jatkuvaa särön paikkaamista rakkaudessa.

Äänestä

liiallinen omistushalu vie ihmiseltä oman elämän....

Äänestä

Varmaankin normaalit ihmiset pitävät pienestä mustasukkaisuuden osoituksesta kumppaniltaan. Sellaiset ihmiset, jotka eivät siedä normaalia mustasukkaisuutta, ovat yleensä hyvin mustasukkaisia itse.
Mustasukkaisuus voi häiritä ollessaan tosi kovaa, mutta ei koskaan tapa tunteita. Jotkut viettelevät muuten näyttelemällä mustasukkaista, joten se on paremminkin vetävä piirre ihmisessä.

Rakkautta ei kyllä tapa mikään. Rakastan pahojakin ihmisiä. Sen ihastumisinnon voi tappaa kaikenlaisilla kierouksilla.

Äänestä

toiseen ihmiseen.

Äänestä
  • :-(

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


tunteen tappaja kirjoitti:

Onko mustasukkaisuus se mikä tappaa rakkauden kaikista nopeammin? Ja mikä muu tappaisi sinun rakkautesi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu