Silkkaa paskan jauhantaa ja hehkutusta erotilanteessa puhua siitä että olemassa olevien lasten elatuksesta yhteishuollossa vastattaisiin elatuskyvyn mukaan. Varsinkin nies osapuolen kohdalla. Kyllä ne lastenvalvojat ja naisen puolikkaat vetävät niin yhtäköyttä että siinä ei suhteellisuus/ oikeudenmukaisuus toteudu. Sain itselleni 500 euron elarit kolmesta mukelosta maksettavaksi. Ei siinä rahassa niinkään mitään mutta kun se ei ole oikeudenmikaisesti ratkaistu. Kun maksan laskuni ja vähennän kohtuulliset elinkustannukset tilistä jää elareiden maksun jälkeen käteen 70 euroa jolla sitten yritän elättää ne kolme mukeloa kun tulevat tapaamisviikonlopuksi luokseni. Mikä helvetti siinä on että toinen puolisko ajetaan niin ahtaalle että ei yksinkertaisesti ole varaa ottaa tenavia luokseen käymään??? Sosiaalitantat hehkuttaa kuinka lapsen elintaso ei saisi laskea erossa. Tässä tapauksessa elintaso on kohonnut ... paitsi silloin kun tulevat mun luona käymään. Haluisin niille ostaa kaikkea tarpeellista ja käyttää niitä edes uimassa tai jotain kun käyvät mutta tyhjästä on paha nyhjästä. Vedetään vaan hernekeittoa nassuun viikonloppu ja jutellaan mukavia. Eikös se lapsen paras olisi se että sillä on yhtä hyvä olla niin äitinsä kuin isänsä luona? Nyt vain ahneus sen estää ja todennäköisesti aikaa myöten aiheuttaa lasten vieraantumisen minusta kun eivät halua köyhiin oloihin tulla. Niin tai näin, lapset ovat aina tervetulleita luokseni, vaikka pysyvästi.
Suhteellisuus
Arde
4572
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
ymmärrän tuskasi ja ahdistuksesi, tuollainen ei kertakaikkiaan voi olla oikein sinun kannaltasi eikä lastenkaan kannalta katsottuna...toivottavasti löydät ratkaisun ongelmaasi, kaikkea hyvää sinulle :))
No miksi suostuit sossun tätien vaatimuksiin, olisit vienyt asian tuomioistuimeen.
Vieläkin voit hakea muutosta ... tai vinkua täällä kohtaloasi ... mulla eri tilanne ja kaikki tyytyväsiä.
En tunne sääliä -- "looser"! (tai "white trash")
Enpä tässä sääliä keräillytkään. Toin vain esille sen kuinka lapsen edun ajamisella peitellään telaketjufeministien pyrkimys romuttaa mies. Toi on ihan selkeä kaava ... mies menettää lapset ja sen jälkeen vielä maksaa niistä niin paljon että ei pysty luonaan pitämään. Fiksuna tietysti tein vain vuoden sopimuksen saadakseni peliaikaa ja ko. juttu on jo menossa eteenpäin lakimiesvoimin.
Ja sitäpaitsi ... sääli on sairautta
Terve,
mitenkäs tuo on onnistunut?
Minullakin kolme lasta, mutta iskä maksaa niistä yhteensä koko kuussa 118 euroa. Tosin laski sitä alkuperäisestä suusanallisesta sopimuksesta parisataa euroa.Tuttu tilanne rahan käytön osalta, minulle jää vuokran ja pakollisten menojen jälkeen kaksisataa euroa kuussa, jolla sitten sinnittelemme. Hernerokka on syöty ja parturissa (lasten) aiheuttavat katastrofin. Kyllä täytyy todeta, että yllätyksiä on aina luvassa kun erotaan.
Omia kuluja ei ole kun ei voi olla.