Muistan kun itselläni oli teini-ikäisenä vaihe jolloin tytöt olivat minulle jonkinlainen abstraktio jota en miettinyt sen kummemmin. Kai ne ihan kiinnostavia oli mutta en esim.muistaakseni miettinyt hirveästi miltä joku heistä näyttäisi alasti tai millaista olisi yhdessä mitään tehdä.
-
Mietin että tuollaistakohan se naisillakin on. Onko naisten kiinnostus miestä kohtaan vähän niin kuin se lasten "tykkääminen" joka aikuisilla muuttuu vähemmän häilyväksi "rakastamiseksi". Tai onko naisen kiinnostus laimeampaa mutta kuitenkin korotettu muodollisesti samaan arvoon kuin miehen osoittama kiinnostus kuten naisten urheilusuoritukset; kultamitaleja suorituksista jotka häviävät kisojen huonoimpien miesten tuloksille.
17-vuotiaana testosteroniarvona olivat varmaan aika surkeat. Olin aliravittu, lääkitty ja muutenkin stressaantunut ja en hirveästi välittänyt ympärillä pyörivistä tytöistä vaikka joku oli ehkä kiinnostunutkin.
-
Kuitenkin tietysti hormonaaliselta puolelta minun täytyi olla edes lähellä doupattua mörssärinaista. Niin pistää miettimään mitenkähän nainen sitten asiat kokee?
Sitten nyt iän puolesta pahin hormonikiihko pitäisi olla tasaantumaan päin mutta toisaalta kaipuu on vain pahentunut ja syventynyt siitä mitä se silloin teininä oli.
Ehkä osittain selittyy sillä että silloin oli pelkkä tyhjähkö pää ja halut mutta ei käsitystä lihamarkkinoiden realiteeteista jotka kyllä latistavat mielikuvitusta jos ei sitten ole syntynyt fyysisesti ja psykologisesti alfaksi. Sen vaiheen jälkeen rupesinkin kehittymään askel askeleelta impotentimmaksi.
-
Itsestänipä tuli suht herkkä ja jollakin tavalla naisellisen kykyprofiilin omaava tosin ihan normaalin kokoinen ja sittemmin vähän normaalia vankempikin paketti, mikä ei tosin nykyajan bodausvillityksessä ole mikään suuri saavutus.
Niin ja perusmiehellä ei ole kokemusta sellaisesta tilanteesta jossa olisi aktiivisesti naisen ihailun kohteena ja nainen tekisi aloitteen suhteeseen ja kohtelisi miestä silkkihansikkain.
Hommahan ei alkujen aluksi ole paljon erilaista kuin kahden miehen ystävystyminen mihin ei liity mitään seksuaalista. Paitsi että naiselle jutellessa pitää olla varovaisempi koska nainen ei välttämättä niinkään keskity sanojen sisältöön kuin siihen mitä tunteita sanat aiheuttavat.
-
Kahden miehen kohdatessa vain alkujännitys ja konfliktifiilis pitää purkaa särkemällä jää ystävällisellä jutustelulla ja sitten nämä kaksi miestä voivat pitää toisiaan jonkunlaisina ystävinä elämänsä loppuun asti ellei jokin erityinen mahdollisesti määrittelemätön asia ärsytä toisessa.
-
Sittenpä näitä suhteita, miehen ja naisen välistä ja miehen ja miehen välistä ei erota paljon muu kuin hellyys ja seksi.
-
Miesten välillä on lähtökohtaisesti jonkinlainen kilpailufiilis ja jännite mikä purkautuu helposti äänen avauksella kun taas nainen ei ymmärrä miestä sitäkään vähää mitä mies toista miestä ja nainen pitää helposti vierasta miestä pelottavana otuksena.
Naiset ovat kuitenkin omassa estrogeenintäyteisessä kukkaismaailmassaan jossa he eivät tunne mitään sellaista aggressiojännitettä miehen seurassa kuin mies toisen miehen seuraan ajautuessaan voi tuntea. Sen sijaan miehellä on paljon suurempi homma purkaa naisen kuin toisen miehen epäilykset ja suojamuuri.
-
Normaali mies ei voi ryhtyä seksiin toisen miehen kanssa mutta nainen voi ja tämä selittyy seuraavilla osatekijöillä:
-nainen pitää miestä edes vähän viehättävämpänä kuin mies miestä
-nainen sisäisessä kukkaismaailmassaan on helpompi taivuteltava asioihin jotka miehen hormoniprofiililla varustetusta henkilöstä tuntuisivat hävettäviltä ja noloilta.
-naisen ja miehen välinen seksi on 'luonnollista' (sellaiseksi julistettu)
-nainen saa aktiivisesti ihailua ja kehuja riippumatta omasta aloitteellisuudesta
-osa naisista potee jonkinlaista viha/rakkaussuhdetta miehen vartaloa ja penistä kohtaan ja haluavat seksuaalisuuden kautta hallinnoida maskuliinisuutta ja käsitellä mahdollista peniskateutta yms.
Naisen pusipusi-maailmassa nainen voi myös heittäytyä hempeilemään ja hyvinkin intiimisti hellimään omaa naispuolista kaveriaan. Toinen nainen ei edusta naiselle vaaraa samalla tavalla kuin mies ja nainen kemiallisesta rakenteestaan johtuen ei tunne aktiivista häpeäntunnetta sekaantuessaan toiseen naiseen jonkinlaisena hellyydenosoituksena.
Naisen seksuaalisuus voi siis osittain olla asia minkä mies joutuu rakentamaan naiselle melko vähistä eväistä hauskuuttamalla sen henkiin ja joka saa tulta alleen naisen diplomatiasta ja valtapelistä jossa nainen hallinnoi vahvempaa ja kyvykästä urosta pienillä eleillä ja samalla käsittelee omaa epävarmuuttaan ja inho/kiinnostussuhdettaan miestä kohtaan mitä naisilla myös luontaisesti esiintyy jonkin verran esiintyy.
-
Mietin että tuollaistakohan se naisillakin on. Onko naisten kiinnostus miestä kohtaan vähän niin kuin se lasten "tykkääminen" joka aikuisilla muuttuu vähemmän häilyväksi "rakastamiseksi". Tai onko naisen kiinnostus laimeampaa mutta kuitenkin korotettu muodollisesti samaan arvoon kuin miehen osoittama kiinnostus kuten naisten urheilusuoritukset; kultamitaleja suorituksista jotka häviävät kisojen huonoimpien miesten tuloksille.
17-vuotiaana testosteroniarvona olivat varmaan aika surkeat. Olin aliravittu, lääkitty ja muutenkin stressaantunut ja en hirveästi välittänyt ympärillä pyörivistä tytöistä vaikka joku oli ehkä kiinnostunutkin.
-
Kuitenkin tietysti hormonaaliselta puolelta minun täytyi olla edes lähellä doupattua mörssärinaista. Niin pistää miettimään mitenkähän nainen sitten asiat kokee?
Sitten nyt iän puolesta pahin hormonikiihko pitäisi olla tasaantumaan päin mutta toisaalta kaipuu on vain pahentunut ja syventynyt siitä mitä se silloin teininä oli.
Ehkä osittain selittyy sillä että silloin oli pelkkä tyhjähkö pää ja halut mutta ei käsitystä lihamarkkinoiden realiteeteista jotka kyllä latistavat mielikuvitusta jos ei sitten ole syntynyt fyysisesti ja psykologisesti alfaksi. Sen vaiheen jälkeen rupesinkin kehittymään askel askeleelta impotentimmaksi.
-
Itsestänipä tuli suht herkkä ja jollakin tavalla naisellisen kykyprofiilin omaava tosin ihan normaalin kokoinen ja sittemmin vähän normaalia vankempikin paketti, mikä ei tosin nykyajan bodausvillityksessä ole mikään suuri saavutus.
Niin ja perusmiehellä ei ole kokemusta sellaisesta tilanteesta jossa olisi aktiivisesti naisen ihailun kohteena ja nainen tekisi aloitteen suhteeseen ja kohtelisi miestä silkkihansikkain.
Hommahan ei alkujen aluksi ole paljon erilaista kuin kahden miehen ystävystyminen mihin ei liity mitään seksuaalista. Paitsi että naiselle jutellessa pitää olla varovaisempi koska nainen ei välttämättä niinkään keskity sanojen sisältöön kuin siihen mitä tunteita sanat aiheuttavat.
-
Kahden miehen kohdatessa vain alkujännitys ja konfliktifiilis pitää purkaa särkemällä jää ystävällisellä jutustelulla ja sitten nämä kaksi miestä voivat pitää toisiaan jonkunlaisina ystävinä elämänsä loppuun asti ellei jokin erityinen mahdollisesti määrittelemätön asia ärsytä toisessa.
-
Sittenpä näitä suhteita, miehen ja naisen välistä ja miehen ja miehen välistä ei erota paljon muu kuin hellyys ja seksi.
-
Miesten välillä on lähtökohtaisesti jonkinlainen kilpailufiilis ja jännite mikä purkautuu helposti äänen avauksella kun taas nainen ei ymmärrä miestä sitäkään vähää mitä mies toista miestä ja nainen pitää helposti vierasta miestä pelottavana otuksena.
Naiset ovat kuitenkin omassa estrogeenintäyteisessä kukkaismaailmassaan jossa he eivät tunne mitään sellaista aggressiojännitettä miehen seurassa kuin mies toisen miehen seuraan ajautuessaan voi tuntea. Sen sijaan miehellä on paljon suurempi homma purkaa naisen kuin toisen miehen epäilykset ja suojamuuri.
-
Normaali mies ei voi ryhtyä seksiin toisen miehen kanssa mutta nainen voi ja tämä selittyy seuraavilla osatekijöillä:
-nainen pitää miestä edes vähän viehättävämpänä kuin mies miestä
-nainen sisäisessä kukkaismaailmassaan on helpompi taivuteltava asioihin jotka miehen hormoniprofiililla varustetusta henkilöstä tuntuisivat hävettäviltä ja noloilta.
-naisen ja miehen välinen seksi on 'luonnollista' (sellaiseksi julistettu)
-nainen saa aktiivisesti ihailua ja kehuja riippumatta omasta aloitteellisuudesta
-osa naisista potee jonkinlaista viha/rakkaussuhdetta miehen vartaloa ja penistä kohtaan ja haluavat seksuaalisuuden kautta hallinnoida maskuliinisuutta ja käsitellä mahdollista peniskateutta yms.
Naisen pusipusi-maailmassa nainen voi myös heittäytyä hempeilemään ja hyvinkin intiimisti hellimään omaa naispuolista kaveriaan. Toinen nainen ei edusta naiselle vaaraa samalla tavalla kuin mies ja nainen kemiallisesta rakenteestaan johtuen ei tunne aktiivista häpeäntunnetta sekaantuessaan toiseen naiseen jonkinlaisena hellyydenosoituksena.
Naisen seksuaalisuus voi siis osittain olla asia minkä mies joutuu rakentamaan naiselle melko vähistä eväistä hauskuuttamalla sen henkiin ja joka saa tulta alleen naisen diplomatiasta ja valtapelistä jossa nainen hallinnoi vahvempaa ja kyvykästä urosta pienillä eleillä ja samalla käsittelee omaa epävarmuuttaan ja inho/kiinnostussuhdettaan miestä kohtaan mitä naisilla myös luontaisesti esiintyy jonkin verran esiintyy.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.