Välillä kyllä tulee mieleen, että taitaa tuo porno ja sen katselu olla suorastaan pyhä asia joillekin ihmisille. Siis näille, joiden mielestä miehellä (ja miksei myös naisellakin) tulee olla oikeus katsella pornoa niin paljon kuin haluaa täysin itsekkäästi vaikka se loukkaisi puolisoa kuinka paljon tahansa.
Siis tietysti pornoa saa ja voi katsoa, ja tiettyyn rajaan asti sen voi hyväksyä. Mutta jos se porno täyttää suurimman osan elämästä (varsinkin seksielämästä) ja sen katsomista täytyy piilotella ja salailla ja siitä valehdella, niin silloin ei kyllä ihan kaikki taida olla kunnossa.
Tässä nyt lähinnä ihmettelen, miksi niin moni tuntuu vetävän herneen nenäänsä heti, jos pornon katselua vähänkin kritisoi. Siis oikeasti, onko se porno oikeasti niin tärkeä asia ?
Siis tietysti pornoa saa ja voi katsoa, ja tiettyyn rajaan asti sen voi hyväksyä. Mutta jos se porno täyttää suurimman osan elämästä (varsinkin seksielämästä) ja sen katsomista täytyy piilotella ja salailla ja siitä valehdella, niin silloin ei kyllä ihan kaikki taida olla kunnossa.
Tässä nyt lähinnä ihmettelen, miksi niin moni tuntuu vetävän herneen nenäänsä heti, jos pornon katselua vähänkin kritisoi. Siis oikeasti, onko se porno oikeasti niin tärkeä asia ?
Vastaukset 22
Vanhimmat
itkee täällä kuinka vakoilee aamusta iltaan miehen konetta ja vahtaa mitä pornoa se ukko nyt on katsonut. Se tarkoittaa vain ettei sillä miehellä ole ehkä ongelmia pornon suhteen mutta sen muijalla on ja yleensä vaikuttaa vielä olevan jo niinkin pitkällä että se muija on se perheen pornoaddikti. Yrittää vaan tolkuttaa itselleen muuta ja naamioi syyllisyyden huolestuneisuudeksi.
Uskotkos tuohon soopaan mitä kirjoitit itsekään. Saahan sitä toisen tietysti syyllistettyä noinkin... Onnetonta.
aiheuttamastani tuskaisesta pistosta jokaisen asiasta loukkaantuneen sydämessä.
Piilopornoaddiktit on pahimpia.
harrastuksensa kullakin, on pariskuntia jotka katsovat sitä yhdessäkin. Tietenkin riippuvaisuus on asia erikseen. Mutta ikävää on se jos rupeaa matkimaan pornoa omassa seksielämässään eikä toinen osapuoli sitä halua. S24:n seksipalstoilla on miehiä jotka valittavat että miksei nainen anna hanuriin, niele spermaa jne. ja näihin valitusviestien liitteiksi laitetaan linkkejä pornovideoihin joissa ko. asioita sitten tehdään. Eivät ilmeisesti eivät ole käsittäneet etteivät kaikki ihmiset ole samanlaisia kuin pornonäyttelijät (mikä järkytys). Toki naisissakin löytyy niitä kokeilunhaluisempia ja radikaalimpia yksilöitä ja jos pornokliseiden läpikäynti omassa seksielämässä on kaikki kaikessa kannattaa varmaan hankkia samanhenkistä seuraa.
Toinen ilmiö joka varmaankin on suurelta osalta pornon synnyttämää, on pakkomielle peniksen koosta tai käsityksestä millainen yleensä miehen tai naisen vartalon pitäisi olla.
Katselin viime viikolla brittiohjelmaa seksistä jossa juuri käsiteltiin näitä pornon aiheuttamia vääristymiä esim. nuorison keskuudessa. Luonnollisia rintoja pidettiin rumina koska eivät vastanneet käsitystä pornoleffojen silikoneista ja keskivertopeniksen koon arvaus meni reilusti yläkanttiin.
En tietenkään halua yleistää, eivät kaikki näistä ongelmista kärsi (luojan kiitos), ja toisaalta taas nuo vartalo-ihanteet tulevat myös muun median kautta, eivät pelkästään pornon. Yhteenvetona taitaisi olla että pornosta ei ole haittaa jos todellisuudentajua ja tervettä järkeä on riittävästi päässä. Kenellä sitä on, se on sitten asia erikseen.
olen samaa mieltä.
"Katselin viime viikolla brittiohjelmaa seksistä jossa juuri käsiteltiin näitä pornon aiheuttamia vääristymiä esim. nuorison keskuudessa. Luonnollisia rintoja pidettiin rumina koska eivät vastanneet käsitystä pornoleffojen silikoneista ja keskivertopeniksen koon arvaus meni reilusti yläkanttiin."
Tuosta on ikävä kyllä omakohtaista kokemusta. Olen hoikka ja rintani ovat muuhun vartaloon verrattuna sopusuhtainen B-koko. Mieheni aina hehkutti sitä miten seksikäs olen. Mutta kun hän jäi välillä työttömäksi ja alkoi viettää päivät internetpornon äärellä, niin alkoi tulla kritiikkiä. Se alkoi sillä, että hän yhtäkkiä alkoi ihmettellä miten rintani ovat niin pienet, paljon pienemmät kuin ennen. Kaipa sitä silmä tottuu niihin silikonimeloneihin. Sitten tuli ehdotus hankkia valkoiset paksupohjaiset korkosaappaat makuuhuonekäyttöön. Sitten olisi pitänyt hankkia punaiset verkkosukat ja kirkkaanvihreät stringit. Itse olen enemmän mustaa-pitsiä-tyyppi, mutta nyt olisi maakuuhuone-look pitänyt vaihtaa ihan ylimauttomaksi pornotyyliksi. Olisin tuntenut itseni pelleksi enkä seksikkääksi. Minun olisi myös yhtäkkiä pitänyt nauttia asennoista, johon ei tavallinen naisihminen taivu. Lopputuloksena minulta meni kokonaan halut ja sitä asiaa olen useasti itkien harmitellut.
Miehen elämä on nyt palannut arkeen, hän päätti luopua kotikoneestaan ja surffailee nykyään vain minun työkoneellani, mikä työnantajan toimesta sensuroi automaattisesti ei-toivotut sivut. Hän on nyt itsekin kauhuissaan siitä mitä tuhoa on saanut aikaan ihan omaa tyhmyyttään.
Sanotaan että pornolla ei ole oman vaimon kanssa mitään tekemistä. Olen eri mieltä. Sanotaan myös, että jos vaimo "antaisi useammin" niin mies katsoisi internetissä vähemmän pornoa. Olen taas eri mieltä. Eli en suhtautuisi pornoon ihan yhtä leppoisasti vähätellen kuin suurin osa sen puolustajista. Meillä se on saanut paljon tuhoa aikaan ja kuten sanottu, mieheni on nykyään samaa mieltä.
mukaas ei ole ongelmaa, jos nainen onneton.. sitä pornoa on vaan saatava katsoa, vaikka toinen tulisi siitä kuinka surulliseksi. Minä ja porno ensin, sitten parisuhde ja maailman rakkain ihminen? Älkääkä nyt pornonkatsojat heti nousko takajaloillenne, täällä on tarkoitus k-e-s-k-u-s-t-e-l-l-a.
Olen samaa mieltä, hyvin sanottu. Jos se kerran loukkaa, niin se loukkaa. Silloin on turha sanoa, että porno on ok.
kysymys :)
Itse kuulun pornon kritisoijiin ;)
olevan todella tärkeää. Ilman pornoa teillä ei ole elämää.
että pornoaddiktilla ei ole elämää ilman pornoa ja se toinen vain joutuu katselemaan vierestä.
Monessa parisuhteessa miehen pornonkatselu vaikuttaa haittaavasti suhteen seksielämään tavalla tai toisella.
Voihan sitä katsella kunhan muistaa sen oman kujmppanin eikä pane pornoa kumpanuuden edelle.
Siksi syntyykin kritiikkiä. "Ei savua ilman tulta" pitää niin hyvin paikkaansa.
muodossa jos toisessa, aina on hyvää aikaa valittaa.
valitettavaa löytyy, kun pelkkä porno, älä huoli, eli kyllä ilman sitäkin pärjää!
Ymmärrän pornon kritisoinnin tosiaan siinä vaiheessa kun se menee niin sanotusti yli. Mikä taas on kenellekkin liikaa on eri juttu. Eräs tuttavanani on hajoittanut jo kaksi tietokonetta kun on pornoa sieltä löytänyt (toisella kerralla porno ei ollut edes miehen, vaan eräissä illanistujaisissa muut ukot oli hakenu koneelle). Hänellä on siis tiukka nolla pornon suhteen. Toisaalta eipä seksiäkän liian usein ole (nainen itse minulle kertonut).
Minulla ei oikeastaan ole mitään mieheni pornon katsomista vastaan, katson välillä itsekkin. Keskustelemme myös minkä tyyppisiä videoita tykkäämme katsoa ym. Eli asiasta tulisi molempien pystyä puhumaan. Joillain pitkään sinkkuna olleilla pornon katsominen voi olla lähinnä pinttynyt tapa, josta kyllä pääsee eroon jos haluaa.
Eli minä kritisoisin hieman molempia osapuolia näissä keskusteluissa. Kyllä nimittäin nuo pornon vastustajatkin tuntuvat välillä niitä palkokasveja nenäänsä saavan ;) Jokaiselle on kuitenkin aika henkilökohtaista paljonko on liikaa. Parisuhteessa näistä asioista tulisi voida keskustella ihan asiallisesti ja sopia vaikka yhteiset "pornon katselu-säännot" jos asia ei muuten ala sujua. Ainiin, vielä tästä tietokoneella olevasta pornosta, se kuinka paljon sitä on koneella ei ole suoraan verrattavissa katselun määrään. Ihan vain muistutuksena.
Liika on ihan liikaa.
rakkaudelle, yhteydelle. Kenen sillä pitää itsensä kiihkoon piiskata eikä kumppani omana itsenään vältä, silloin on huonot jo housuissa.
hyvä vertaus! :) Tommy Hellstenin kirjas Saat sen mistä luovut sanotaan näin: Uskonto on väärinymmärrettyä uskoa, se on ihmisen omiin ponnistuksiin perustuvaa pyrkimystä tulla hyväksi. Tämä näkyi siitäkin, että juuri uskonnolliset olivat ne, joille Kristus oli suurin uhka. Juuri omasta mielestään hyvät ja moitteettomat naulitsivat hänet ristiin.
Porno olis niinkuin väärinymmärrettyä seksiä.
Nykyään yleisen mielipiteen mukaan kaikkien tulisi harrastaa pornoa jos on yhtään seksuaalisesti valveutunut. Jos porno vaikka ahdistaa tai ällöttää, niin on heti epänormaali tai tiukkapöksy, ihmiselle ei anneta tässä suhteessa enää vapautta valita. Pornosta on pakko pitää tai vähintään se hyväksyä.
Pornolta tuskin voi välttyä, mutta kannattaa silti varoa sen yliannostusta. Joillakin perheenisillä menee pikkuhiljaa kaikki vapaa-aika jyystämistä katsoessa ja siten perheen arkipäivän pyöritys jää vaimon harteille. Isukki ärähtää lapsetkin pois häiritsemästä. Pornon suurkulutus on tuhonnut lukuisia parisuhteita, mutta asianomaiset eivät silti halua siitä luopua jos se on muuttunut addiktioksi.
Seuraavaksi kuvaan astuu naisen syyllistäminen. Neuvotaan, että pornoile itsekin makkarissa miehen mieliksi, tai miksei katso pornoa miehen kanssa? Koskaan ei kysenalaisteta sitä, että tosi miehellä voisi olla parempiakin harrastuksia, kuin sen jyystämisen katsomista tunnista toiseen. Vaimon vain tulee hyväksyä asia, vaikka se aiheuttaisi pahaa mieltä tai ahdistusta. Kyseinen mies ei kylläkään hyväksyisi sitä, jos vaimo ripustaa samaisen työhuoneen seinäälle poikakalenterin ja sanoo, että kokeile sinäkin tullaista stringiä joksus. Se olisi loukkaavaa miehen miehisyyttä kohtaan ja hänestä olisi raivostuttavaa ajatella, kuinka se vaimo voi muka ihailla niin riisitautista ja rintakarvatonta miehenalkua??? Porno siis tulee hyväksyä, mutta vain jos sillä tarkoitetaan miehille suunnattua pornoa.
Ja miksiköhän puhun addiktiosta enkä kohtuukäytöstä? No siksi, että siihen se pikkuhiljaa yleensä luisuu. Koneen äärellä vierähtää ensin tunti ja sitten toinen, pikkuhiljaa täytyy nähdä kovempaa kamaa ja alkaa aamu sarastaa. Ennen oli isompi kynnys mennä kauppaan ja ostaa lehti, eikä sitä samaa lehteä kukaan tervepäinen jaksanut selata kuutta tuntia joka ilta. Nykyään kotikoneelta on niin helppo sukkuloida linkistä toiseen. Sitten alkaa ne kootut selitykset tyyliin en minä mutta ne muut. Ja meilissä tuli tuo spämmi. Linkki vaan pompahti ruutuun autoja katsoessa. Ihan vaan uteliaisuuttani kerran puolivahingossa vilkaisin. Sen jälkeen haetaan vertaistukea mm. sellaisilta keskustelupalstoilta missä pornoaddiktioituneet taputtavat toisiaan olkapäälle ja vakuuttavat, että muutama tunti päivässä on kuule ihan kohtuukäyttöä, sanoi se sun pihtaava pirttihirmusi mitä tahansa.
Saako pornoa katsoa salaa ? tottakai saa. Saako yksin masturboida ? tottakai :) kannattaako pornoa tuijottaa päivästä päivään ? ei todellakaan se on vähän niinkuin sokeri tai suola hiukan niin hyvä tulee ;) Pariskunta joka kritisoi toisen salaa katsomaa pornoa on muutenkin hakoteillä :) En usko että kovin moni katsoo pornoa jotenkin vertailevasti omaan vaimoonsa. Ja kokeilkaapa te jotka kärsitte liiallisesta seksistä erästä tapaa se toimii aivan varmasti...... Antakaa sitä pillua/ munaa vaikkapa yksi viikko aivan niin paljon kun kumppaninne haluaa, sitten pyydätte tai käskette tuijottamaan sitä pornoa kaikki vapaaksi liikenevät hetket takaan että alkaa himot vähetä :) ps. katson pornoa kun huvittaa kerron vaimolle hyvistä kuvista annan hänen katsoa mitä haluaa. Tarvittaessa nain vaikka neljä kertaa vuorokaudessa kun sille päälle satun mutta välillä kun ei haluta niin ei tehdä yhtään mitään :)
Mukavaa, että otit aiheen esille. En nimittäin käsitä, mikä siinä kiehtoo? Ymmärtäisin erotiikan, tyylikkään seksikkyyden, pienen peittävyyden, jonkinlaisen älyllisen vuorovaikutuksen ja karisman, koska niistä on moni kiehtova ihminen tehty. Se, että persoonattomaksi muokatut, ilmeettömät miehet työntävät peniksiään naisen anukseen ja kaiken aikaa valuu, roiskuu ja näyttelijöiden silmät ovat ennemminkin välinpitämättömät kuin onnelliset saa minut miettimään ketä tämä oikeasti viihdyttää? Eikö katsoja kaipaa intohimoa, kiihkoa, halua ja toisen arvostamista, joka jollakin hyvällä näyttelijäkaartilla onnistuisi? Yhtä lailla katsellessani still-kuvia netistä pohdin samaa asiaa, että tytöt ja pojat tekevät vain työtään ja tuovat välittömästi mieleen työstään "yhtä innostuneet" murahtelevat kotikaupunkimme bussikuskit tai lähibaarin myyjätytön kalsean haluttomuuden palvella ei ketään.
Minusta pornostakin voi vaatia laatua ja tyyliä, eikä suostua halpahintaiseen tarjontaan vain siksi kun ei uskalla oikeita ihmisiä katsella yhtä avoimesti kuin vieraita ihmisiä kuvissa ja videoissa. Jotenkin sen kehnon tason yhdistää rasvaiseen makkaraan, väljähtyneeseen keppanaan ja elämättömyyteen, mikä johtuu ainoastaan ja vain ihmisestä itsestään (turha syyttää puolisoa pihistelystä). Mieli kyllä nousee erektioon, mutta jalka ei nouse ulkoilemaan ja yhdistelmänä se ei tyydytä ketään.
Ja ihan järjellä ajatellen, jos käyttää aikaansa ahkerasti ahteri aina sohvalla hautoen pornoa katsellen, niin eihän kenenkään mies- tai naiskunto siitä ajan kanssa mihinkään voi millään nousta. Tämän palstan juttuja lukiessa nimittäin olen ihmetellyt, että siinä missä joku ulvoo pornon perään voisi kirjoittaja lähteä vaikkapa reippaalle lenkille vähentämään rasvakerroksiaan ja kenties törmäämään uusiin ihmissuhdehaasteisiin. Eihän saman ihmisen kanssa tarvitse koko elämäänsä viettää, jos hänestä ei muuta hae kuin hyvää pornoa.
Kun tässä on pitkään tullut oltua yksin ja vapaaehtoisessa selibaatissa niin kyllä sitä pornoakin joskus tulee vilaistua. Suon sen itselleni ja suon sen kenelle tahansa yksinelävälle ihmiselle, joka käyttää sitä samassa määrin kuin minä, eli n. tunnin kuukaudessa. Mutta jos olisin parisuhteessa en pornoa katsoisi eikä saatana katsoisi toinenkaan osapuoli. Kun eletään toisen ihmisen kanssa niin sukupuolielämäkin on sen toisen ihmisen kanssa eikä millään koneella tai pitkin maita ja mantuja. Mitään semi-pettämistä en myöskään tule koskaan hyväksymään, eli nämä chattailut sun muut paskat mihin netin ihmemaailmassa miehet niin helposti pääsevät käsiksi, ja tottakai naisetkin.
Mutta aina vaan vähemmän ja vähemmän alkaa tuo parisuhde kiinnostaa kun tietää mitä ahdistusta ja vitutusta toisen käytös voi aiheuttaa, ja mihin painajaiseen sitä voi tahtomattaan joutua.
Seksuaalisuudessa on valtavan laaja skaala mieltymyksiä. Jotkut haluavat saunapuhdasta, toiset haluavat harrastaa sitä puolijulkisella paikalla, yhdet suihkussa, junan veskissä, toiset haluavat blondia, kahta blondia, kolmannet mustaa, naapuri sadomasoa, toinen naapuri roolipukeutujaa tai ryhmäsellaista jne. Jotkut sitten haluavat tirkistellä sitä toisten harrastamana anonyymisti kotikoneelta.
Jokaiselle sallittakoon omat mielipiteet siitä, miten kiihottavalta tai vastenmieliseltä jokainen ylläoleva tuntuu omalla kohdalla tai omassa parisuhteessa. Ihmeellistä tosin on se, että kaikissa muissa "erikoisuuksissa" sallitaan mielipiteiden kirjo tyyliin tykkään, en tykkää, mutta pornosta tulisi nykyään kaikkien pitää, sitä harrastaa tai vähintään sallia, muuten tuomitaan ahdasmieliseksi tiukkapipoksi. Mitä se sellainen seksuaalityrannia on, että juuri se vieraiden ihmisten harrastaman seksin tirkistely internetissä pitäisi olla tasapuolisesti kaikkien mieleen ja jokaisen tulisi hyväksyä se luontevana osana parisuhdettaan?
Kyllä parisuhteessa täytyy saada avautua seksuaalisista toiveista ja toisaalta asioista, mitkä tuntuvat pahalta, eikä niistä tule tuomita ja hyssytellä. Joku saa paniikkikohtauksen, jos sängyssä silmät ja ranteet sidotaan ja joku toinen taas ahdistuu pornosta. Eikä tällä palstalla nosteta haloota siitä, että jokaisen seksuaalisesti valistuneen täytyisi pitää seksistä sänkyyn sidottuna. Pornoon sen sijaan pitäisi jokaisen osata suhtautua luontevasti. Se nyt on vain niin, ettei jokainen nainen välttämättä kiihotu tuijottamalla toisen naisen tulehtunutta persaukkoa internetissä, ja häneltä menee yksinkertaisesti halut, jos se sama tulehtunut reikä saa hänen miehensä kuolaamaan.
Seksuaalisuus on jokaisen oma juttu, mutta kannattaa tosiaan olla tarkkana, että ne mieltymykset osuvat yksiin sen oman seksikumppanin kanssa. Muuten se seksuaalisuus tosiaankin jää valitettavasti vain siksi omaksi jutuksi, ilman sitä kumppania.