Nyt minua on jäänyt pahasti vaivaamaan asia, että tiesikö seiväshypääjä Antti Kalliomäki valtiovarainministerinä ollessaan, että Suomesta keskusta ja kokoomus oli tehnyt Esko Ahon ja Iiro Viinasen yhteisillä veropoliittisilla päätöksillä rikkaiden veroista vapaan veroparatiisin. Eivät demarit Paavo Lipposenkaan johdolla pistäneet tälle kokoomuksen ja keskustan politiikkojen rikkaiden veroparatiisiihankkeelle stoppia, vaan SDP Paavo Lipposen johdolla antoi rikkaiden rikastua edelleen. Tietysti kokoomus oli silloin SDP:n hallituskumppani, niin tämän asian voi jotenkin ymmärtää. Kokoomus toimii rikkaiden puolesta, vaikka ennen vaaleja huijaa Suomen työtä tekeviä ja sairaanhoitajia.
Suomi rikkaiden veroista vapaa paratiisi
demarien siunaus, vai?
681
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Poistamalla rikkaat sitäkö tarkoitat
Demuthan riumuissaan vielä poisti varallisusveron. Jotain perintä,luovutusveroja rikkailta. Mitä ihmettele?
Tämä asia oli SDP:n ministereiltä tosi anteeksiantamaton teko ja tämän takia SDP oppositiossa ties kuinka kauan. Eihän SDP:n olisi tarvinnut mennä tekemään kokoomuksen kanssa kompromisseja tässä asiassa, kompromissiksihan Eero Heinäluoma tätä varallisuusveronpoistoa on sanonut. Tietysti hallitusyhteistyö on komromissia, mutta ei nyt sentään tällaisessa asiassa, että rahaa jaetaan rikkaille, vaikka rahaa oli niille jaettu jo entuutestaan Esko Ahon ja Iiro Viinasen veropäätösten seurauksena. Vähän tuli sellainen käsitys, että olivatkohan SDP:n ministerit oikein tietoisia näistä rikkaille suunnatuista verohelpotuksista.
KAIKKI RIKASTUVAT KUN VEROT POISTETAAN TAI NIITÄ PIENENNETÄÄN.
Tästä on hyvä jatkaa kohti onnellisempaa yhteiskuntaa !!
Sopimus omaisuusveron poistamisesta tehtiin SDP-johtoisen ay-liikkeen ja EK:n kesken. Kokoomus oli tuolloin oppositiossa eikä sillä ollut mitään tekemistä asian kanssa. Koska SDP on SDP-vetoisen ay-liikkeen työrukkanen, valtiovarainministeri Eero Heinäluoma ryhtyi ajamaan asiaa.
SDP:n kansanedustajista vain 7 vastusti asiaa. Tämä on 13 % SDP:n kaikista kansanedustajista. Kysymys kuuluukin, mitä SDP/ay-liike sai vastineeksi tästä sopimuksestaan?
Tässä asiasta aikaisemmin kirjoittamaani
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8400713
Hassua että nyt vuosienjälkeen herätään,mutta ei tietenkään muisteta
että itse olltiin päättämässä asoioista lähes kymmenenvuotta!
Jos Ahon-Viinasen pääomaverouudistus niin väärä oli niin olisihan
Lipposen hallituksilla ollut aikaa 8-vuotta korjata asia?Valtiovarainministerinä
oli silloin "talusmiehenä"(vailla alan koulutusta)juhlittu Niinistö 7-vuotta.
Ehkä Lipponen &kump eivät tienneet että eduskunnassa riittää yksinkertainen
enemistö saattamaan voimaan vaikka minkälaisen verouudistuksen.