Audi-mies on tosimies :D

mojovat naurut,hyvä komentti;)apua!

Sinähän sen Audin omistajana tiedät.

Sinähän sen Audin omistajana tiedät.

...nimikin kuin hullunkurisista pelikorteista autofirman johtaja Kiesi...

Itse uuden BMW:n nimenomaan omistavana tiedän, että kateellisia
piisaa; kajalit ja muut kommentit kuuluvat siihen kategoriaan.

IHAN RAUTALANGASTA:

0000, sinulla ei ole varaa Audiin, Bemusta puhumattakaan.

Keksi siis parempaa tekemistä kuin autokateus.

Olet ilmeisesti Persaukinen, joten käytä energiasi muuuhun, vai mitä.

666 ja BMW kirjoitti:

Itse uuden BMW:n nimenomaan omistavana tiedän, että kateellisia
piisaa; kajalit ja muut kommentit kuuluvat siihen kategoriaan.

IHAN RAUTALANGASTA:

0000, sinulla ei ole varaa Audiin, Bemusta puhumattakaan.

Keksi siis parempaa tekemistä kuin autokateus.

Olet ilmeisesti Persaukinen, joten käytä energiasi muuuhun, vai mitä.

Lue lisää

Velipoika osti juuri audin, hinta 150€ eikä mitään vikaa!

Onpas topakka asiantuntija kansalainen siellä asialla,oikein hallituksenkin veti tähän huipputärkeään keskusteluun.Taitaa olla seuraava mieluinen Pääministeri sinulle Juntta Urputtaja tai Maria Kuseksiva-Rikhartson..son..ta.

666 ja BMW kirjoitti:

Itse uuden BMW:n nimenomaan omistavana tiedän, että kateellisia
piisaa; kajalit ja muut kommentit kuuluvat siihen kategoriaan.

IHAN RAUTALANGASTA:

0000, sinulla ei ole varaa Audiin, Bemusta puhumattakaan.

Keksi siis parempaa tekemistä kuin autokateus.

Olet ilmeisesti Persaukinen, joten käytä energiasi muuuhun, vai mitä.

Lue lisää

BMW=pippelin jatke

No, on vain hyvä, että Esko Kiesi porukkoineen tuli kaapista ulos. Puki sanoiksi sen, mikä on näkynyt
ko. porukan asenteissa jo kauan.

EN AIO OSTAA AUDIA MERKISTÄ AINA TULLUT TUOLLAISET ÄÄLIÖT MIELEEN....TÄMÄ VAIN VAHVISTI PÄÄTÖSTÄNI; BMW tai VOLVO SIINÄ SEURAAVAT VAIHTOEHDOT!!!!

Johan oli moka jos sattuu olemaan naimisissa niin vaimon olisi aika lähteä, tuohan oli julkinen tunnustus!

Nolla-Kiesi tunnusti. Menikö nyt korot ja silitysraudat sekaisin? Montako niitä nyt on ja mihin tarkoitukseen? Siis niitä naisia!

Kyllä on tyhmä johtaja, ei voi muuta sanoa!

VAIMO SILITTÄÄ kirjoitti:

Kyllä on tyhmä johtaja, ei voi muuta sanoa!

ei 2000- luvulla sano tällaista.Potkut persuksille ainut oikea ratkaisu.EI OSTA IKINÄ AUDI-MERKKISTÄ AUTOA.

bmwmies kirjoitti:

Sinähän sen Audin omistajana tiedät.

audi miehet voi olla naisten miehiä mutta gorsa miehet on poika miehiä.

Nyt kaikki itseään arvostavat naiset voivat laittaa audit pannaan ja miksei samalla kaikki audi miehetkin. Onneksi on muitakin automerkkejä.

"Mistä näitä AUDI-miehiä oikein tulee" Onpa toimittajalta oivallinen kosto ja kuinka helppo oli saada noinkin hyvässä asemassa oleva henkilö puhumaan itsensä suohon ja menettämään statuksensa

VW kirjoitti:

Nyt kaikki itseään arvostavat naiset voivat laittaa audit pannaan ja miksei samalla kaikki audi miehetkin. Onneksi on muitakin automerkkejä.

Ei tämä Kiesin höpinä huononna Audia automerkkinä mitenkään. Minä ainakin ostan Audin jos huvittaa.

Tulee ihan mieleen taannoinen Ford-juttu..."asiakas on mulkku"

potkut sovinistille kirjoitti:

EN AIO OSTAA AUDIA MERKISTÄ AINA TULLUT TUOLLAISET ÄÄLIÖT MIELEEN....TÄMÄ VAIN VAHVISTI PÄÄTÖSTÄNI; BMW tai VOLVO SIINÄ SEURAAVAT VAIHTOEHDOT!!!!

Ajele sä reppana vain bussilla, ei avustuksilla ole bemarikauppaan mitään asiaa, äläkä intoo tuollaisesta, tottahan kiesi puhui, joskus se voi vaan vähän sattua.
Päätös: Seuraava autoni on AUDI

VW kirjoitti:

Nyt kaikki itseään arvostavat naiset voivat laittaa audit pannaan ja miksei samalla kaikki audi miehetkin. Onneksi on muitakin automerkkejä.

Audilla ajava nainen on jo nyt yhtä harvinainen näky kuin flamingo Suomalaisella pellolla. Ei tuo mitään muuta, päinvastoin miehet ostaa enemmän.

moikkeli,,, kirjoitti:

mojovat naurut,hyvä komentti;)apua!

http://www.julkkikset.fi/forum/index.php/topic,1666.0.html

Eikö Suomessa saa puhua totta. Heti kun naisita kommentoidaan, niin jo on joku vitun intofeministi varpaillaan. Miten on toisin päin. Miehet painaa asian willasella. Naisilla ei näemmä ole huumorintajua pätkääkään. Pitänee yleistää, niinkuin naisetkin tekevät. Miehet on sikoja...

VAIMO SILITTÄÄ kirjoitti:

Kyllä on tyhmä johtaja, ei voi muuta sanoa!

kyllä nuin tyhmien mielipitetten sanojalle ei voi muuta sanoa kuin että pölijä mikä pölijä,antaisin kyllä lähtöpassit tuollaiselle työntekijälle hetipaikalla,eihän varmastikkaan automerkin vika ole että on nuin pölijä työntekijä.

Raffer kirjoitti:

Eikö Suomessa saa puhua totta. Heti kun naisita kommentoidaan, niin jo on joku vitun intofeministi varpaillaan. Miten on toisin päin. Miehet painaa asian willasella. Naisilla ei näemmä ole huumorintajua pätkääkään. Pitänee yleistää, niinkuin naisetkin tekevät. Miehet on sikoja...

Lue lisää

jos tommosen takia tarvii jonkun erota niin kyä on tikkkapipoista porukkaa...sitäpaitsi ei suomessa ole oikeaa tasa arvoa eikä voi ollakkaan!.menköön sitten naiset sotaan ja annetaan miehille huoltajuus kiistassa aina lapset automaattisesti ja puhutaan sitten vasta tasa arvosta uudestaa.tää on noitten sekopäisten ämmien juttuja jotka halus taas näyttää.että ei tämmöinen vetele..

juusmi kirjoitti:

jos tommosen takia tarvii jonkun erota niin kyä on tikkkapipoista porukkaa...sitäpaitsi ei suomessa ole oikeaa tasa arvoa eikä voi ollakkaan!.menköön sitten naiset sotaan ja annetaan miehille huoltajuus kiistassa aina lapset automaattisesti ja puhutaan sitten vasta tasa arvosta uudestaa.tää on noitten sekopäisten ämmien juttuja jotka halus taas näyttää.että ei tämmöinen vetele..

Lue lisää

sillä tasa-arvohan on pelkkä hokema
ei oo, ei tuu, eikä tarvikkaan...
Mies on mies ja nainen nainen, eikä näitä saa "samalle viivalle"
kaikki asiat huomioiden, ei sitten millään !

VAIMO SILITTÄÄ kirjoitti:

Kyllä on tyhmä johtaja, ei voi muuta sanoa!

Niin oli kun erosi, uskalsi kuitenkin sanoa niin kuin asia on.

sopusuo. kirjoitti:

audi miehet voi olla naisten miehiä mutta gorsa miehet on poika miehiä.

Eikö se näin mee: " Fittu, Fiina ja Foortti".

Hän on tosimies, ja tietää mitävarten naiset on luotu. Oikea tosimies, ja todellinen naitenmies. Toista on noi haisevat feministit.

ILMAINEN SEURUSTELUOPAS kirjoitti:

http://www.julkkikset.fi/forum/index.php/topic,1666.0.html

tässä asiassa mennään aika äärilaidasta toiseen ja suhteellisuudentaju katoaa. Vaikka nainen olenkin ymmärrän että yhteiskunnassa miehiin kohdistuvaa henkistä/fyysistä väkivaltaa tai pilkkaa ja arvostelua ei käsitellä samalla tavalla kuin naisiin kohdistuvaa, eikä se ole oikein. Tämä ilmiö on olemassa luultavasti siksi että pitkään historiassa aina viime vuosisadalle asti naisten yhteiskunnallinen asema ole ollut kovin vahva, monissa maissa se ei ole sitä vieläkään. Samasta syystä tällaisia ilmiöitä on myös suhteissa eri rotuisten ihmisten välillä, se mitä voit huoletta sanoa valkoisista ei ole sama mitä voit sanoa mustista.

Ymmärrän hyvin että monet miehet haluaisivat toiseksi osapuolekseen sen kiltin pikkuvaimon joka tekee elämän kaikin puolin mukavaksi eikä kyseenalaista miehen paikkaa perheen päänä, iso osa perinteisestä miehisestä itsetunnosta perustuu valtaan ja asemaan yhteiskunnassa/perheessä (tietenkään kaikki miehetkään eivät ole samanlaisia). Mukavaa elämäähän sellainen on ja jos olisin mies, saattaisin itsekin ajatella niin. Ja myönnän että maailmassa on paljon naisia joille tuollainen perinteinen rooli sopii ja ovat onnellisia kun saavat elää sillä tavalla, se on heille luonnollista. Siinä elämäntyylissä ei mielestäni ole mitään pahaa jos molemmat ovat tyytyväisiä.

Ongelmia sen sijaan tulee jos tieten tahtoen väheksyy toista sukupuolta yleistäen ettei tällä ole muuta arvoa maailmassa kuin se ahdas rooli johon tämä väkisin tungetaan, ettei tämä ole kykenevä mihinkään muuhun vain sukupuolensa vuoksi. Tämä pätee mielestäni molempiin sukupuoliin -miehen pitää olla sellainen ja nainen tällainen -et ole mies tai nainen jos et vastaa jotain tiettyä stereotypiaa. Jos ihminen joutuu elämään elämänsä päätarkoituksena muokkautua toisten odotusten kaltaiseksi eikä kukaan kysy mitä hän itse haluaisi olla on se hyvin surullinen elämä, tämän voivat varmasti kaikki kiihkofemisnisteistä machoihin asti myöntää jos ajattelevat tuollaista tilannetta omalle kohdalleen.

Yleensäkin tasa-arvo keskusteluissa minua ärsyttää se että monet käsittävät sen omien etujensa ajamisena ja toisten rajoittamisena(kumpikaan sukupuoli ei ole synnitön tämän asian suhteen).Myönnän että on tiettyjä asioita joiden suhteen nainen ja mies eivät koskaan voi olla aivan samalla viivalla. Mutta sitä en hyväksy että esim. miehen kyky toimia lasten kasvattajana tai naisen toimiminen esim. jossakin perinteisesti miehisessä ammatissa kyseenalaistetaan automaattisesti vain sen mukaan mitä jalkovälistä löytyy.Tämä ei tietenkään tarkoita sitä kaikki naiset sopisivat/haluaisivat trukkikuskeiksi (Hanna Pakarinen taisi muuten olla) tai yritysjohtajiksi tai että kaikki miehet haluaisivat/sopisivat sairaan- tai lastenhoitajiksi. Mutta totaalinen kyvyttömyys hyväksyä sitä että kaikki kaikki ihmiset eivät ole samanlaisia, se on henkistä köyhyyttä pahimmasta päästä.

Itse olen pyrkinyt omassa parisuhteessani olemaan miehelleni hyvä, en halua nalkuttaa turhasta, vaatia mahdottomia. Kenenkään ei pitäisi sellaista tehdä, ei miehen eikä naisen.Toisaalta en halua olla tahdoton nukkekaan eikä mieheni minua sellaisena pidäkään, enkä minä häntä. Ja jos mieheni kotitöissäkin minua auttaa ollessani väsynyt raskaan työpäivän jälkeen, se ei hänen miehisyyttään tippaakaan vähennä vaan on osoitus siitä että hän rakastaa minua ja haluaa tehdä oman arkeni hieman helpommaksi.Sen vuoksi rakastan häntä vielä 10 kertaa enemmän.

Ja ps. audi on auto siinä missä muutkin, oli tj:n elämänfilosifia mikä tahansa.

skorpar kirjoitti:

Niin oli kun erosi, uskalsi kuitenkin sanoa niin kuin asia on.

Nöyrtyi kuitenkin ja pyysi anteeksi :)

tiia... kirjoitti:

tässä asiassa mennään aika äärilaidasta toiseen ja suhteellisuudentaju katoaa. Vaikka nainen olenkin ymmärrän että yhteiskunnassa miehiin kohdistuvaa henkistä/fyysistä väkivaltaa tai pilkkaa ja arvostelua ei käsitellä samalla tavalla kuin naisiin kohdistuvaa, eikä se ole oikein. Tämä ilmiö on olemassa luultavasti siksi että pitkään historiassa aina viime vuosisadalle asti naisten yhteiskunnallinen asema ole ollut kovin vahva, monissa maissa se ei ole sitä vieläkään. Samasta syystä tällaisia ilmiöitä on myös suhteissa eri rotuisten ihmisten välillä, se mitä voit huoletta sanoa valkoisista ei ole sama mitä voit sanoa mustista.

Ymmärrän hyvin että monet miehet haluaisivat toiseksi osapuolekseen sen kiltin pikkuvaimon joka tekee elämän kaikin puolin mukavaksi eikä kyseenalaista miehen paikkaa perheen päänä, iso osa perinteisestä miehisestä itsetunnosta perustuu valtaan ja asemaan yhteiskunnassa/perheessä (tietenkään kaikki miehetkään eivät ole samanlaisia). Mukavaa elämäähän sellainen on ja jos olisin mies, saattaisin itsekin ajatella niin. Ja myönnän että maailmassa on paljon naisia joille tuollainen perinteinen rooli sopii ja ovat onnellisia kun saavat elää sillä tavalla, se on heille luonnollista. Siinä elämäntyylissä ei mielestäni ole mitään pahaa jos molemmat ovat tyytyväisiä.

Ongelmia sen sijaan tulee jos tieten tahtoen väheksyy toista sukupuolta yleistäen ettei tällä ole muuta arvoa maailmassa kuin se ahdas rooli johon tämä väkisin tungetaan, ettei tämä ole kykenevä mihinkään muuhun vain sukupuolensa vuoksi. Tämä pätee mielestäni molempiin sukupuoliin -miehen pitää olla sellainen ja nainen tällainen -et ole mies tai nainen jos et vastaa jotain tiettyä stereotypiaa. Jos ihminen joutuu elämään elämänsä päätarkoituksena muokkautua toisten odotusten kaltaiseksi eikä kukaan kysy mitä hän itse haluaisi olla on se hyvin surullinen elämä, tämän voivat varmasti kaikki kiihkofemisnisteistä machoihin asti myöntää jos ajattelevat tuollaista tilannetta omalle kohdalleen.

Yleensäkin tasa-arvo keskusteluissa minua ärsyttää se että monet käsittävät sen omien etujensa ajamisena ja toisten rajoittamisena(kumpikaan sukupuoli ei ole synnitön tämän asian suhteen).Myönnän että on tiettyjä asioita joiden suhteen nainen ja mies eivät koskaan voi olla aivan samalla viivalla. Mutta sitä en hyväksy että esim. miehen kyky toimia lasten kasvattajana tai naisen toimiminen esim. jossakin perinteisesti miehisessä ammatissa kyseenalaistetaan automaattisesti vain sen mukaan mitä jalkovälistä löytyy.Tämä ei tietenkään tarkoita sitä kaikki naiset sopisivat/haluaisivat trukkikuskeiksi (Hanna Pakarinen taisi muuten olla) tai yritysjohtajiksi tai että kaikki miehet haluaisivat/sopisivat sairaan- tai lastenhoitajiksi. Mutta totaalinen kyvyttömyys hyväksyä sitä että kaikki kaikki ihmiset eivät ole samanlaisia, se on henkistä köyhyyttä pahimmasta päästä.

Itse olen pyrkinyt omassa parisuhteessani olemaan miehelleni hyvä, en halua nalkuttaa turhasta, vaatia mahdottomia. Kenenkään ei pitäisi sellaista tehdä, ei miehen eikä naisen.Toisaalta en halua olla tahdoton nukkekaan eikä mieheni minua sellaisena pidäkään, enkä minä häntä. Ja jos mieheni kotitöissäkin minua auttaa ollessani väsynyt raskaan työpäivän jälkeen, se ei hänen miehisyyttään tippaakaan vähennä vaan on osoitus siitä että hän rakastaa minua ja haluaa tehdä oman arkeni hieman helpommaksi.Sen vuoksi rakastan häntä vielä 10 kertaa enemmän.

Ja ps. audi on auto siinä missä muutkin, oli tj:n elämänfilosifia mikä tahansa.

Lue lisää

Lue toi miesten laatima seurusteluopas, niin opit sinäkin kiltiksi pikkuvaimoksi ja pidät mölyt mahassasi.

moikkeli,,, kirjoitti:

mojovat naurut,hyvä komentti;)apua!

SOVINISTISIKA?

ESKORTTI_MIES kirjoitti:

SOVINISTISIKA?

LEPAKKO!

ESKORTTI_MIES kirjoitti:

SOVINISTISIKA?

LEPAKKO!

tiia... kirjoitti:

tässä asiassa mennään aika äärilaidasta toiseen ja suhteellisuudentaju katoaa. Vaikka nainen olenkin ymmärrän että yhteiskunnassa miehiin kohdistuvaa henkistä/fyysistä väkivaltaa tai pilkkaa ja arvostelua ei käsitellä samalla tavalla kuin naisiin kohdistuvaa, eikä se ole oikein. Tämä ilmiö on olemassa luultavasti siksi että pitkään historiassa aina viime vuosisadalle asti naisten yhteiskunnallinen asema ole ollut kovin vahva, monissa maissa se ei ole sitä vieläkään. Samasta syystä tällaisia ilmiöitä on myös suhteissa eri rotuisten ihmisten välillä, se mitä voit huoletta sanoa valkoisista ei ole sama mitä voit sanoa mustista.

Ymmärrän hyvin että monet miehet haluaisivat toiseksi osapuolekseen sen kiltin pikkuvaimon joka tekee elämän kaikin puolin mukavaksi eikä kyseenalaista miehen paikkaa perheen päänä, iso osa perinteisestä miehisestä itsetunnosta perustuu valtaan ja asemaan yhteiskunnassa/perheessä (tietenkään kaikki miehetkään eivät ole samanlaisia). Mukavaa elämäähän sellainen on ja jos olisin mies, saattaisin itsekin ajatella niin. Ja myönnän että maailmassa on paljon naisia joille tuollainen perinteinen rooli sopii ja ovat onnellisia kun saavat elää sillä tavalla, se on heille luonnollista. Siinä elämäntyylissä ei mielestäni ole mitään pahaa jos molemmat ovat tyytyväisiä.

Ongelmia sen sijaan tulee jos tieten tahtoen väheksyy toista sukupuolta yleistäen ettei tällä ole muuta arvoa maailmassa kuin se ahdas rooli johon tämä väkisin tungetaan, ettei tämä ole kykenevä mihinkään muuhun vain sukupuolensa vuoksi. Tämä pätee mielestäni molempiin sukupuoliin -miehen pitää olla sellainen ja nainen tällainen -et ole mies tai nainen jos et vastaa jotain tiettyä stereotypiaa. Jos ihminen joutuu elämään elämänsä päätarkoituksena muokkautua toisten odotusten kaltaiseksi eikä kukaan kysy mitä hän itse haluaisi olla on se hyvin surullinen elämä, tämän voivat varmasti kaikki kiihkofemisnisteistä machoihin asti myöntää jos ajattelevat tuollaista tilannetta omalle kohdalleen.

Yleensäkin tasa-arvo keskusteluissa minua ärsyttää se että monet käsittävät sen omien etujensa ajamisena ja toisten rajoittamisena(kumpikaan sukupuoli ei ole synnitön tämän asian suhteen).Myönnän että on tiettyjä asioita joiden suhteen nainen ja mies eivät koskaan voi olla aivan samalla viivalla. Mutta sitä en hyväksy että esim. miehen kyky toimia lasten kasvattajana tai naisen toimiminen esim. jossakin perinteisesti miehisessä ammatissa kyseenalaistetaan automaattisesti vain sen mukaan mitä jalkovälistä löytyy.Tämä ei tietenkään tarkoita sitä kaikki naiset sopisivat/haluaisivat trukkikuskeiksi (Hanna Pakarinen taisi muuten olla) tai yritysjohtajiksi tai että kaikki miehet haluaisivat/sopisivat sairaan- tai lastenhoitajiksi. Mutta totaalinen kyvyttömyys hyväksyä sitä että kaikki kaikki ihmiset eivät ole samanlaisia, se on henkistä köyhyyttä pahimmasta päästä.

Itse olen pyrkinyt omassa parisuhteessani olemaan miehelleni hyvä, en halua nalkuttaa turhasta, vaatia mahdottomia. Kenenkään ei pitäisi sellaista tehdä, ei miehen eikä naisen.Toisaalta en halua olla tahdoton nukkekaan eikä mieheni minua sellaisena pidäkään, enkä minä häntä. Ja jos mieheni kotitöissäkin minua auttaa ollessani väsynyt raskaan työpäivän jälkeen, se ei hänen miehisyyttään tippaakaan vähennä vaan on osoitus siitä että hän rakastaa minua ja haluaa tehdä oman arkeni hieman helpommaksi.Sen vuoksi rakastan häntä vielä 10 kertaa enemmän.

Ja ps. audi on auto siinä missä muutkin, oli tj:n elämänfilosifia mikä tahansa.

Lue lisää

Noin fiksun naisen minäkin haluaisin. Miehesi on onnenpekka.

tiia... kirjoitti:

tässä asiassa mennään aika äärilaidasta toiseen ja suhteellisuudentaju katoaa. Vaikka nainen olenkin ymmärrän että yhteiskunnassa miehiin kohdistuvaa henkistä/fyysistä väkivaltaa tai pilkkaa ja arvostelua ei käsitellä samalla tavalla kuin naisiin kohdistuvaa, eikä se ole oikein. Tämä ilmiö on olemassa luultavasti siksi että pitkään historiassa aina viime vuosisadalle asti naisten yhteiskunnallinen asema ole ollut kovin vahva, monissa maissa se ei ole sitä vieläkään. Samasta syystä tällaisia ilmiöitä on myös suhteissa eri rotuisten ihmisten välillä, se mitä voit huoletta sanoa valkoisista ei ole sama mitä voit sanoa mustista.

Ymmärrän hyvin että monet miehet haluaisivat toiseksi osapuolekseen sen kiltin pikkuvaimon joka tekee elämän kaikin puolin mukavaksi eikä kyseenalaista miehen paikkaa perheen päänä, iso osa perinteisestä miehisestä itsetunnosta perustuu valtaan ja asemaan yhteiskunnassa/perheessä (tietenkään kaikki miehetkään eivät ole samanlaisia). Mukavaa elämäähän sellainen on ja jos olisin mies, saattaisin itsekin ajatella niin. Ja myönnän että maailmassa on paljon naisia joille tuollainen perinteinen rooli sopii ja ovat onnellisia kun saavat elää sillä tavalla, se on heille luonnollista. Siinä elämäntyylissä ei mielestäni ole mitään pahaa jos molemmat ovat tyytyväisiä.

Ongelmia sen sijaan tulee jos tieten tahtoen väheksyy toista sukupuolta yleistäen ettei tällä ole muuta arvoa maailmassa kuin se ahdas rooli johon tämä väkisin tungetaan, ettei tämä ole kykenevä mihinkään muuhun vain sukupuolensa vuoksi. Tämä pätee mielestäni molempiin sukupuoliin -miehen pitää olla sellainen ja nainen tällainen -et ole mies tai nainen jos et vastaa jotain tiettyä stereotypiaa. Jos ihminen joutuu elämään elämänsä päätarkoituksena muokkautua toisten odotusten kaltaiseksi eikä kukaan kysy mitä hän itse haluaisi olla on se hyvin surullinen elämä, tämän voivat varmasti kaikki kiihkofemisnisteistä machoihin asti myöntää jos ajattelevat tuollaista tilannetta omalle kohdalleen.

Yleensäkin tasa-arvo keskusteluissa minua ärsyttää se että monet käsittävät sen omien etujensa ajamisena ja toisten rajoittamisena(kumpikaan sukupuoli ei ole synnitön tämän asian suhteen).Myönnän että on tiettyjä asioita joiden suhteen nainen ja mies eivät koskaan voi olla aivan samalla viivalla. Mutta sitä en hyväksy että esim. miehen kyky toimia lasten kasvattajana tai naisen toimiminen esim. jossakin perinteisesti miehisessä ammatissa kyseenalaistetaan automaattisesti vain sen mukaan mitä jalkovälistä löytyy.Tämä ei tietenkään tarkoita sitä kaikki naiset sopisivat/haluaisivat trukkikuskeiksi (Hanna Pakarinen taisi muuten olla) tai yritysjohtajiksi tai että kaikki miehet haluaisivat/sopisivat sairaan- tai lastenhoitajiksi. Mutta totaalinen kyvyttömyys hyväksyä sitä että kaikki kaikki ihmiset eivät ole samanlaisia, se on henkistä köyhyyttä pahimmasta päästä.

Itse olen pyrkinyt omassa parisuhteessani olemaan miehelleni hyvä, en halua nalkuttaa turhasta, vaatia mahdottomia. Kenenkään ei pitäisi sellaista tehdä, ei miehen eikä naisen.Toisaalta en halua olla tahdoton nukkekaan eikä mieheni minua sellaisena pidäkään, enkä minä häntä. Ja jos mieheni kotitöissäkin minua auttaa ollessani väsynyt raskaan työpäivän jälkeen, se ei hänen miehisyyttään tippaakaan vähennä vaan on osoitus siitä että hän rakastaa minua ja haluaa tehdä oman arkeni hieman helpommaksi.Sen vuoksi rakastan häntä vielä 10 kertaa enemmän.

Ja ps. audi on auto siinä missä muutkin, oli tj:n elämänfilosifia mikä tahansa.

Lue lisää

Hienoa luettavaa.

potkut sovinistille kirjoitti:

EN AIO OSTAA AUDIA MERKISTÄ AINA TULLUT TUOLLAISET ÄÄLIÖT MIELEEN....TÄMÄ VAIN VAHVISTI PÄÄTÖSTÄNI; BMW tai VOLVO SIINÄ SEURAAVAT VAIHTOEHDOT!!!!

Mielestäni Audi on fiksun miehen/naisen merkki kun taas noita pää täynnä kusta kaahaavia bemari ja V70 kamikaze kuskeja tuntuu tiellä riittävän. Teit varmasti oikean valinnan itesellesi! Onnea!

onko ongelmia kotona? kirjoitti:

ei 2000- luvulla sano tällaista.Potkut persuksille ainut oikea ratkaisu.EI OSTA IKINÄ AUDI-MERKKISTÄ AUTOA.

pelle

auditon kirjoitti:

Velipoika osti juuri audin, hinta 150€ eikä mitään vikaa!

Ja mä ostin bemarin ,hinta 100 euroa

Toi sun vastaukses menee samaan kategoriaan kuin 'tosimiesten' arvoitus: "Miksi kodinkoneet ja naisten hääpuvut ovat valkoisia?" Niin rajoittunutta, niin rajoittunutta.

joka on samalla tasolla itsensä kanssa. Tämä kertonee tarpeeksi sinusta.

"naisenkin pitäisi arvostaa miestä joka rakentaa talon naiselleen."
Jaa, tokkopa mies sitä pelkästään naiselleen rakentaa.

niinpä_niin kirjoitti:

"naisenkin pitäisi arvostaa miestä joka rakentaa talon naiselleen."
Jaa, tokkopa mies sitä pelkästään naiselleen rakentaa.

mies sitä yksin rakenna.tarvitsee hänen käyttää sähkö- ja putkimiehiä useampikin, joten ei yksi mies naista onnelliseksi tee.:D

Ei siihen mikään feministi tarvi olla, että tuollaisesta jutusta pultit saa. Seitsemän sentin koroissa 20 vuotta miestä nuorempi nainen silittämässä ja siivoamassa tällaiselle miehelle!!!

Audi-miehen silityskommentti oli ihan asiaa. Ei siitä mitään porua olisikaan noussut ilman niitä muita, älyttömiä heittoja. Minäkin arvostan miestä, joka osallistuu kotitöihin, ei kai tämä nyt sen kummallisempi asia ole.

revi siitä kirjoitti:

mies sitä yksin rakenna.tarvitsee hänen käyttää sähkö- ja putkimiehiä useampikin, joten ei yksi mies naista onnelliseksi tee.:D

Käyttää talonrakentamiseen myös vaimonsa palkkarahat, mutta olevinaan on sen itse rakentanut. Tai vaimon rahat menee muuhun perheen elättämiseen. Naiset kun eivät ole niin pikkumaisia että pitää pitää suurta ääntä mitä on perheeseen hankkinut.

Tiedoksi vaan kirjoitti:

Käyttää talonrakentamiseen myös vaimonsa palkkarahat, mutta olevinaan on sen itse rakentanut. Tai vaimon rahat menee muuhun perheen elättämiseen. Naiset kun eivät ole niin pikkumaisia että pitää pitää suurta ääntä mitä on perheeseen hankkinut.

Lue lisää

autokin hankitaan "perheen käyttöön" ja yleensä sankari-isukki itse sillä ajelee työpaikalleen, nainen saa kuskata lapset polkupyörällä/vanhalla kauppakassilla hoitoon...

huomattu on kirjoitti:

autokin hankitaan "perheen käyttöön" ja yleensä sankari-isukki itse sillä ajelee työpaikalleen, nainen saa kuskata lapset polkupyörällä/vanhalla kauppakassilla hoitoon...

Jopas on ahdasmielistä yleistämistä! Onko pakko aina joka paikas katkeruuttanne itkeä jos teidän kumppani/ex ei mielytä.

se isompi vehje on MIEHILLÄ jotka ajavat jotain muuta merkkiä kuin Audia tai bemaria!

Ja silittämättä siisti, ainakin meillä!

En silitä enkä siivoa, ukko ostaa ne palvelut!

femakkokokoo kirjoitti:

se isompi vehje on MIEHILLÄ jotka ajavat jotain muuta merkkiä kuin Audia tai bemaria!

Ja silittämättä siisti, ainakin meillä!

En silitä enkä siivoa, ukko ostaa ne palvelut!

Lue lisää

Itte ostettiin ukon kanssa tuossa kesän aikana bmw ja audi, eikä se mulkun koko siitä ole pienentynyt :D Meillä ei ole ainakaan tuollaista "jakoa" perheessä että naisen homma on hellan ja silitysraudan välissä.. Kyllä mää oon rakennus hommissa ja auton korjaushommissa, sun muissa ns. mies voittoisella alalla ollu töitä tekemässä, enkä oo yhtään huonommaksi jääny. Ja oon kuule saanu isonki miehen itkemään, kun ei alkanut kotitöistä puolia hoitamaan. :D

femakkokokoo kirjoitti:

se isompi vehje on MIEHILLÄ jotka ajavat jotain muuta merkkiä kuin Audia tai bemaria!

Ja silittämättä siisti, ainakin meillä!

En silitä enkä siivoa, ukko ostaa ne palvelut!

Lue lisää

Kiesistä Tuli mun idoli samantien! Mulla silitetään paidat kotona...Ja viikataankin...Nainen on tehty pitämään miestä hyvänä...Ja hoitamaan kotiaskareet..Pyykinpesun ynnämuun :) Sinun ukkosi on LAPANEN sieltä parhaasta päästä, Ku ei saa AKKAANSA ruotuun...Sinut pitäisi laittaa pariksi kuukaudeksi IRAKIIN, Niin oppisit arvostamaan suomalaista miestä, PIIKA :)

taitaakin kohdallasi ollakin kyse tästä peeniskateudesta.........itselläsi kun ei ole sitä pientäkään niin ei siinä sitten audi auta eikä mikään muukaan joten osta vaan corolla.

TOYOTA...........enemmän munaa kuin naisessa!

KIESI FANI :) kirjoitti:

Kiesistä Tuli mun idoli samantien! Mulla silitetään paidat kotona...Ja viikataankin...Nainen on tehty pitämään miestä hyvänä...Ja hoitamaan kotiaskareet..Pyykinpesun ynnämuun :) Sinun ukkosi on LAPANEN sieltä parhaasta päästä, Ku ei saa AKKAANSA ruotuun...Sinut pitäisi laittaa pariksi kuukaudeksi IRAKIIN, Niin oppisit arvostamaan suomalaista miestä, PIIKA :)

Lue lisää

suomalaista miestä. Ylipainoisia, uusavuttomia äitihahmoa tarvitsevia ja vielä köyhiäkin.

arvosta kirjoitti:

suomalaista miestä. Ylipainoisia, uusavuttomia äitihahmoa tarvitsevia ja vielä köyhiäkin.

suomalaista naista, Ylipainoisia, uusavuttomia ja isähahmoa tarvitsevia ja vielä köyhiäkin.

come to papa kirjoitti:

suomalaista naista, Ylipainoisia, uusavuttomia ja isähahmoa tarvitsevia ja vielä köyhiäkin.

suomalaiset miehet ;)

pahapahapaha!! ;D lähettäkää tää pätkä sille ukkelille...! ;D

Todella valitettavaa jos suuri osa miehistä ajattelee noin. Me olemme kuitenkin tulleet alas puista jo aika monta (miljoonaa) vuotta sitten. Alkeellista ja vastenmielistä machoilua, ei todellakaan naisen arvostamista. Kaukana siitä. Harva nainen tuolllaista haluaa vaikka olisi kymmenen audia, taloa ym.mammonaa. Sillä ei ole mitään merkitystä jos päänsisältö on tuota tasoa.

Arvoisa Nainen kirjoitti:

Todella valitettavaa jos suuri osa miehistä ajattelee noin. Me olemme kuitenkin tulleet alas puista jo aika monta (miljoonaa) vuotta sitten. Alkeellista ja vastenmielistä machoilua, ei todellakaan naisen arvostamista. Kaukana siitä. Harva nainen tuolllaista haluaa vaikka olisi kymmenen audia, taloa ym.mammonaa. Sillä ei ole mitään merkitystä jos päänsisältö on tuota tasoa.

Lue lisää

"Kiesin kokemusten mukaan nainen on halutessaan "aika kylmä otus: hän pystyy manipuloimaan ja olemaan ilkeä paljon helpommin kuin mies". Kiesille on iän myötä naisessa tullut yhä tärkeämmäksi itse naiseus."

"Tarvitsen naista yhä enemmän sellaisiin asioihin, joihin nainen on tarkoitettu, kuten pitämään miestä hyvänä ja olemaan haluttava. Nykyään minulle on hyvin tärkeää, että minulla ja naisellani on paljon yhteistä, esimerkiksi samantasoinen koulutus ja arvomaailma. Arvostan myös suuresti sitä, että nainen silittää paitani, tässä eleessä on paljon symboliikkaa. Kun nainen kieltäytyy silittämästä tai siivoamasta, voisi karrikoidusti sanoa, että suhde vetelee viimeisiään."

Mikä tässä mättää? Ei mikään! :) Mieti vähän. Mieti mitä kaikkea naiset haluavat miehestä!
Onko mieheltä kielletty oikeus olla mies??? Silittäjääkö miehestä haet???

Juuri näin. Kerrankin joku mies avaa suunsa ja sanoo mitä ajattelee ja lopuksi hänet sitten ristiinnaulitaan. Suomalainen nainen sanoo: puhu, puhu, mies. Sitten kun mies puhuu vastataan hänelle: 1) Älä ole lapsellinen, tai 2) Hänet riputetaan ristille. Tämmöistä se on naisten mielestä tasa-arvo! palmer

Eipä ollut miestä kommentoimaan enää jutun ilmestymisen jälkeen.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009090210179414_uu.shtml

Puusta pudonnut (jaloilleen) kirjoitti:

"Kiesin kokemusten mukaan nainen on halutessaan "aika kylmä otus: hän pystyy manipuloimaan ja olemaan ilkeä paljon helpommin kuin mies". Kiesille on iän myötä naisessa tullut yhä tärkeämmäksi itse naiseus."

"Tarvitsen naista yhä enemmän sellaisiin asioihin, joihin nainen on tarkoitettu, kuten pitämään miestä hyvänä ja olemaan haluttava. Nykyään minulle on hyvin tärkeää, että minulla ja naisellani on paljon yhteistä, esimerkiksi samantasoinen koulutus ja arvomaailma. Arvostan myös suuresti sitä, että nainen silittää paitani, tässä eleessä on paljon symboliikkaa. Kun nainen kieltäytyy silittämästä tai siivoamasta, voisi karrikoidusti sanoa, että suhde vetelee viimeisiään."

Mikä tässä mättää? Ei mikään! :) Mieti vähän. Mieti mitä kaikkea naiset haluavat miehestä!
Onko mieheltä kielletty oikeus olla mies??? Silittäjääkö miehestä haet???

Lue lisää

Olen keski-ikäinen nainen ja allekirjoitan Kiesin sanat lähes täysin. Olen suhtautumisessani miehiin samoilla linjoilla.

Tarvitsen miestä yhä enemmän asioihin joihin mies on luotu, pitämään naista hyvänä ja olemaan haluttava. Oikeastaan muuhun miestä en TARVITSE, kaikki muu hoituu joko itse tehden tai ammattilaista käyttäen.
Arvostan hyvin paljon sitä että mies huolehtii esim autoni huollosta. Kun hän ei enää pyytämättä vaihda esim renkaita autooni, katson että suhde on aikansa elänyt ja vetelee viimeisiään.
Miestä voi ihan hyvin myös verrata autoon:
Suurin osa miehistä on taloudellisia, käytännöllisiä perheautoja jotka eivät sen suuremmin herätä intohimoja.
Näyttävä urheiluauto tyyppinen on harvinaisempi, kaunis katsella mutta kallis ylläpitää ja sen epäkäytännöllisyyteenkin kyllästyy muutaman ajokerran jälkeen.
Paras on (Nissan Navara tyyppinen) maasturi, ei ihan joka naisen auto mutta suorituskyvyssä ja kestävyydessä ensiluokkainen, turvallinen ja vie sinut lähes minne tahansa...

Miksi tämmöisistä lausunnoista nyt pitää herne vetää nenään, hiukan huumorintajua peliin.

oi fuck, miten katkeraa porukkaa. Ja joka jätkä noista ajaa tod.näk. jollain tonnikalapurkilla made in china...ja sit ottavat tollaset kirjoitukset oikeen hengenasiakseen, että kylläpä kun minä nyt tuohon kirjoitan, että AUDIPELLET ON HOMOJA! nim.merkillä; Taneli85 ja corolla rulettaa!
voi kristus saatana!
Ja että joku autonmerkki on jonkin jatke, voevoe.....toiset vain haluaa tyyliä ja laatua, ja toiset ajaa bussilla tai ladalla..tai toytotalla ....vituttaahan sen kun sitä kodinkonehusqvarnaa siinä parkissa poljet käyntiin, ja vieressä seisoo ..no vaikka ... Audi.
pojat, tämä on vain valintojen maailma...toiset tykkää äideistä ja toiset tyttäristä. Ja toisilla on mielipiteitä ja toisille kaikki on aivan samaa. SIMPPELIÄ!

Auditar111 kirjoitti:

oi fuck, miten katkeraa porukkaa. Ja joka jätkä noista ajaa tod.näk. jollain tonnikalapurkilla made in china...ja sit ottavat tollaset kirjoitukset oikeen hengenasiakseen, että kylläpä kun minä nyt tuohon kirjoitan, että AUDIPELLET ON HOMOJA! nim.merkillä; Taneli85 ja corolla rulettaa!
voi kristus saatana!
Ja että joku autonmerkki on jonkin jatke, voevoe.....toiset vain haluaa tyyliä ja laatua, ja toiset ajaa bussilla tai ladalla..tai toytotalla ....vituttaahan sen kun sitä kodinkonehusqvarnaa siinä parkissa poljet käyntiin, ja vieressä seisoo ..no vaikka ... Audi.
pojat, tämä on vain valintojen maailma...toiset tykkää äideistä ja toiset tyttäristä. Ja toisilla on mielipiteitä ja toisille kaikki on aivan samaa. SIMPPELIÄ!

Lue lisää

Älähän nyt noin pulttia ota. Täällähän aina provosoidaan vähän yli.

Tosin, ei mulle tule seuraavana autona enää Audia, eikä muuten Volvoakaan, siinä kun on koiraan merkki logona!

Pitää varmaan siirtyä Bemarin leiriin, viimeksi kun kävin niiden liikkeessä, siellä oli herkkusen näköiset nuoret miehet palvelemassa tällaista keski-ikäistä täti-ihmistä - olihan se hauskaa. Niin että hyvät naiset, paljon autoliikkeitä vuosien varrella kolunneena, Bemarilla on palvelualtteimmat myyjät, jos kukkaro kestää niin käykää ihmeessä kokeilemassa, autotkaan ei ole hassumpia :)

Auditar111 kirjoitti:

oi fuck, miten katkeraa porukkaa. Ja joka jätkä noista ajaa tod.näk. jollain tonnikalapurkilla made in china...ja sit ottavat tollaset kirjoitukset oikeen hengenasiakseen, että kylläpä kun minä nyt tuohon kirjoitan, että AUDIPELLET ON HOMOJA! nim.merkillä; Taneli85 ja corolla rulettaa!
voi kristus saatana!
Ja että joku autonmerkki on jonkin jatke, voevoe.....toiset vain haluaa tyyliä ja laatua, ja toiset ajaa bussilla tai ladalla..tai toytotalla ....vituttaahan sen kun sitä kodinkonehusqvarnaa siinä parkissa poljet käyntiin, ja vieressä seisoo ..no vaikka ... Audi.
pojat, tämä on vain valintojen maailma...toiset tykkää äideistä ja toiset tyttäristä. Ja toisilla on mielipiteitä ja toisille kaikki on aivan samaa. SIMPPELIÄ!

Lue lisää

Legendalla ; )

Auditar111 kirjoitti:

oi fuck, miten katkeraa porukkaa. Ja joka jätkä noista ajaa tod.näk. jollain tonnikalapurkilla made in china...ja sit ottavat tollaset kirjoitukset oikeen hengenasiakseen, että kylläpä kun minä nyt tuohon kirjoitan, että AUDIPELLET ON HOMOJA! nim.merkillä; Taneli85 ja corolla rulettaa!
voi kristus saatana!
Ja että joku autonmerkki on jonkin jatke, voevoe.....toiset vain haluaa tyyliä ja laatua, ja toiset ajaa bussilla tai ladalla..tai toytotalla ....vituttaahan sen kun sitä kodinkonehusqvarnaa siinä parkissa poljet käyntiin, ja vieressä seisoo ..no vaikka ... Audi.
pojat, tämä on vain valintojen maailma...toiset tykkää äideistä ja toiset tyttäristä. Ja toisilla on mielipiteitä ja toisille kaikki on aivan samaa. SIMPPELIÄ!

Lue lisää

oot varmaan hieno mies kun ajat sillä saksanpaskallas ohituskaistaa, lueppas poika vähän muutakin autoista kun hintalappua ja tuu sitten tänne vuodattamaan kuinka ylivertaisella autolla ajelet. laadusta ei ainakaan kannata paljoa huudella, onhan se audi komia peli siellä korjaamon pihalla ja paskaakos sillä on väliä kun silloinhan voit rahamiehenä ajella taksilla. silloin sentään pääset oikean auton kyytiin, mietippä siellä taksissa istuessasi minkä takia ammattiautoilijat ei sillä sun peniksenkehittimelläs paljoa ajele.. ja ihan loppukaneetiks, siks teitäpidetään homoina kun ajatte niinkun ämmät..

Auditar111 kirjoitti:

oi fuck, miten katkeraa porukkaa. Ja joka jätkä noista ajaa tod.näk. jollain tonnikalapurkilla made in china...ja sit ottavat tollaset kirjoitukset oikeen hengenasiakseen, että kylläpä kun minä nyt tuohon kirjoitan, että AUDIPELLET ON HOMOJA! nim.merkillä; Taneli85 ja corolla rulettaa!
voi kristus saatana!
Ja että joku autonmerkki on jonkin jatke, voevoe.....toiset vain haluaa tyyliä ja laatua, ja toiset ajaa bussilla tai ladalla..tai toytotalla ....vituttaahan sen kun sitä kodinkonehusqvarnaa siinä parkissa poljet käyntiin, ja vieressä seisoo ..no vaikka ... Audi.
pojat, tämä on vain valintojen maailma...toiset tykkää äideistä ja toiset tyttäristä. Ja toisilla on mielipiteitä ja toisille kaikki on aivan samaa. SIMPPELIÄ!

Lue lisää

Katkeruus ja hengenasiat ovat suurta ja niin Suomalaista.
Siitä ei pääse irti vaikka ajaisi millä.

Kuitenkin tyylitajua ja pelisilmää ei voi osta kodin Anttilasta hintaan 9.95€,
ja kuten tapaus kiesi osoitti oikein hyvin on se kalliimmissakin kaupoissa liian kallis lisävaruste hankittavaksi.
Onhan toki surkuteltavaa että Kiesillä karkas lapasesta ja selvästi omia mielipiteitään, jotka jostain on oppinut, ja joita pitää itsestään selvinä asioina.
Joten kysyn mistä nämä on opittu?
Ihan vaan etten saman koulun penkille vahingossa ilmoittaudu.

Mutta hei ei mitään niin pahaa ettei jotain hyvääkin:

Taas on vientiä takametsien Robinille joka sekahaulla pokkaa hymyilee.

Terveisin Teukka-Salama

Onkohan Esko Kiesi vapaamuurari?

Autoilla pullistelu sopii lähinnä enään pohjoisen kaupunkeihin.Ympäristötietoisuus ja ruuhkat taas ovat etelän immeisillä päällimmäisenä mielessä.Toista oli ehkä silloin 60-70 luvulla ,kun naiset luonnollisesti tungeksivat niihin harvoihin autoihin mitä silloin oli kun suurin osa nuorista miehistä oli mopon sarvissa.

vitunspede kirjoitti:

Onkohan Esko Kiesi vapaamuurari?

rappareita ne kai on kaikki. Tyhmiä ja itsekeskeisiä torvia. Peukalot keskellä kämmentä.

Hyvin sanottu! Ja kaikki totta! Ja totta myös se, että nainen pystyy manipuloimaan ja olemaan ilkeä. Mutta siitähän ei saa puhua. On se jännää miten iso osa naisista (ei kaikki!) on ottanut ovelalla tavalla vallan tässä maassa. Tähän tapaus Kiesiin liittyvä keskustelukin sen taas niin selkeästi paljastaa. En toki kaikkia Kiesin ajatuksia allekirjoita ja itsemurhahan on ajatuksiaan tuoda tuolla tavalla esille. Itse pienissä ympyröissäni teen parhaani vastuuntuntoisena perheenisänä, hankin elannon ja yritän olla kaikin puolin ihana aviopuoliso, reilu isä, ahkera työläinen, hyvä poika, vielä praempi vävy, ymmärtävä ystävä, sosiaalinen vaimon ystävien ystävä jne. Palautteena ei juurikaan kiitosta, mutta vertailua ystävättärien elämään sitäkin enemmän.

Ymmärtävä kirjoitti:

Hyvin sanottu! Ja kaikki totta! Ja totta myös se, että nainen pystyy manipuloimaan ja olemaan ilkeä. Mutta siitähän ei saa puhua. On se jännää miten iso osa naisista (ei kaikki!) on ottanut ovelalla tavalla vallan tässä maassa. Tähän tapaus Kiesiin liittyvä keskustelukin sen taas niin selkeästi paljastaa. En toki kaikkia Kiesin ajatuksia allekirjoita ja itsemurhahan on ajatuksiaan tuoda tuolla tavalla esille. Itse pienissä ympyröissäni teen parhaani vastuuntuntoisena perheenisänä, hankin elannon ja yritän olla kaikin puolin ihana aviopuoliso, reilu isä, ahkera työläinen, hyvä poika, vielä praempi vävy, ymmärtävä ystävä, sosiaalinen vaimon ystävien ystävä jne. Palautteena ei juurikaan kiitosta, mutta vertailua ystävättärien elämään sitäkin enemmän.

Lue lisää

Et sinä itsekään kunnioita ihmistä joka kaikkien edessä matelee. Hanki vähän selkärankaa, niin vaimokin arvostaa sinua enemmän.

Naiset saavat tässä yhteiskunnassa käyttää miehiä kohtaan tässä maassa niin paljon henkistä ja fyysistä väkivaltaa kuin mahdollista ilman että heitä kukaan siitä syyttää. Juuri tulleen Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tutkimuksen mukaan pojat kokevat tytöiltä enemmän väkivaltaa kuin toisinpäin. Eikä henkisen väkivallan määrää edes laskettu, kun "henkiset mustelmathan" eivät näy.

Raivoisia feministien käymä Kiesiä kohtaan sai nyt taas uhrinsa niin kuin Kanervankin tapauksessa. Itseasiassa tiedän muutaman feministin kokoontuneen jo juomaan kuohuviiniä Kiesin -tapauksen johdosta. Siellä ne onnittelevat toisiaan.

Kysykään perheväkivaltaa nähneiltä poliiseilta kuinka monta kertaa nainen on viety miehen pahoinpitelyn takia putkaan? Miehiä taas viedään putkaan jos pelkästä verbaalisesta hyökkäyksestä, kun poliisit näkevät itsesäälissä ja kyynelissä rypevän naisen - niin otos on selvä: mies, ikuinen pahantekijä ja kaikkeen syypää putkaan.

käsittääkseni Audi on ollut hyvin toimeentulevien naisten suosiossa - tähän asti. Ihan käsittämätön moka noinkin vastuullisessa asemassa olevalta mieheltä. Ja kun kyse ei ole vain jostain yksittäisestä suusta livahtaneesta sammakosta, vaan setä suoltaa samaa shaibaa ilmeisesti koko haastattelun alusta loppuun.

Toki Esko Kiesillä on oikeus mielipiteisiinsä, mutta häntä ei haastateltu juttuun taviksena, "Kiesin Ekinä", vaan nimenomaan työasemansa vuoksi. On ollut toimittajalla pokassa pitelemistä kun on Kiesiä haastatellut, huh! Ja Audin / VV-Auton brändi/markkinointi/viestintäihmiset itkevät nyt katkeria kyyneleitä kun Kiesi pääsi heidän valvovien silmiensä alta omin lupineen haastattelua antamaan.

katarzyna kirjoitti:

käsittääkseni Audi on ollut hyvin toimeentulevien naisten suosiossa - tähän asti. Ihan käsittämätön moka noinkin vastuullisessa asemassa olevalta mieheltä. Ja kun kyse ei ole vain jostain yksittäisestä suusta livahtaneesta sammakosta, vaan setä suoltaa samaa shaibaa ilmeisesti koko haastattelun alusta loppuun.

Toki Esko Kiesillä on oikeus mielipiteisiinsä, mutta häntä ei haastateltu juttuun taviksena, "Kiesin Ekinä", vaan nimenomaan työasemansa vuoksi. On ollut toimittajalla pokassa pitelemistä kun on Kiesiä haastatellut, huh! Ja Audin / VV-Auton brändi/markkinointi/viestintäihmiset itkevät nyt katkeria kyyneleitä kun Kiesi pääsi heidän valvovien silmiensä alta omin lupineen haastattelua antamaan.

Lue lisää

Another day in the office: " missähän se Kiesin Esko tänää luuraa, oletteko nähnyt?"..."see... tais just lähteä johonkin PR-tilaisuuteen"..." "ei saatana...AAAARGHHH".

katarzyna kirjoitti:

käsittääkseni Audi on ollut hyvin toimeentulevien naisten suosiossa - tähän asti. Ihan käsittämätön moka noinkin vastuullisessa asemassa olevalta mieheltä. Ja kun kyse ei ole vain jostain yksittäisestä suusta livahtaneesta sammakosta, vaan setä suoltaa samaa shaibaa ilmeisesti koko haastattelun alusta loppuun.

Toki Esko Kiesillä on oikeus mielipiteisiinsä, mutta häntä ei haastateltu juttuun taviksena, "Kiesin Ekinä", vaan nimenomaan työasemansa vuoksi. On ollut toimittajalla pokassa pitelemistä kun on Kiesiä haastatellut, huh! Ja Audin / VV-Auton brändi/markkinointi/viestintäihmiset itkevät nyt katkeria kyyneleitä kun Kiesi pääsi heidän valvovien silmiensä alta omin lupineen haastattelua antamaan.

Lue lisää

Sä olet kyllä ihan saatanan tosikko, ja varmaan todella rasittava, huumorintajuton nainen.
Jos äijä sanoo mistä pitää (ja meistä 90% pitää, loput on tissin/paidansilittelijöitä), niin siinäkö
on jotain karrrmeaa? Femakkolinja on rasittavinta ja epäseksikkäintä mitä olla voi.
Se vain jätti kertomatta mitä miehet antaa naisille, ei sen kummempaa.
Onneksi en ole sinun miehesi, mikäli sulla nyt oikeasti edes miestä on, epäilen.

Mies on Mies! kirjoitti:

Sä olet kyllä ihan saatanan tosikko, ja varmaan todella rasittava, huumorintajuton nainen.
Jos äijä sanoo mistä pitää (ja meistä 90% pitää, loput on tissin/paidansilittelijöitä), niin siinäkö
on jotain karrrmeaa? Femakkolinja on rasittavinta ja epäseksikkäintä mitä olla voi.
Se vain jätti kertomatta mitä miehet antaa naisille, ei sen kummempaa.
Onneksi en ole sinun miehesi, mikäli sulla nyt oikeasti edes miestä on, epäilen.

Lue lisää

Mua ei ihan oikeasti vois vähempää kiinnostaa mitä mieltä joku Eki on naisista ja autoista. :) Tottahan Kiesi saa olla ihan mitä mieltä huvittaa, mutta työnantajan näkökulmasta, maineenhallinnan näkökulmasta toi oli -ihan oikeasti- jotain aivan karrrrrmean kamalan typerää. Oikea malliesimerkki johtajien viestintäkoulutukseen miten PR-asioita EI hoideta. Jos noi kommentit olis olleet jossain perusmiesten autolehdessä, koko juttu ois saattanut menna ohi ihan huomaamatta ja kaikki olisivat olleet tyytyväisiä. Mutta kun Kiesi laukoi totuuksiaan naistenlehdessä, erikoisnumeroissa joka oli suunnattu erityisesti media- ja markkinointialan vaikuttajille, ei tosiaan voi keksiä miten haastateltava olis voinut brändinsä edustamista pahemmin mokata. Tilaisuus puffata hyvää merkkiä potentiaaliselle asiakaskunnalle oli ihan loistava, mutta kun ei niin ei.

katarzyna kirjoitti:

Mua ei ihan oikeasti vois vähempää kiinnostaa mitä mieltä joku Eki on naisista ja autoista. :) Tottahan Kiesi saa olla ihan mitä mieltä huvittaa, mutta työnantajan näkökulmasta, maineenhallinnan näkökulmasta toi oli -ihan oikeasti- jotain aivan karrrrrmean kamalan typerää. Oikea malliesimerkki johtajien viestintäkoulutukseen miten PR-asioita EI hoideta. Jos noi kommentit olis olleet jossain perusmiesten autolehdessä, koko juttu ois saattanut menna ohi ihan huomaamatta ja kaikki olisivat olleet tyytyväisiä. Mutta kun Kiesi laukoi totuuksiaan naistenlehdessä, erikoisnumeroissa joka oli suunnattu erityisesti media- ja markkinointialan vaikuttajille, ei tosiaan voi keksiä miten haastateltava olis voinut brändinsä edustamista pahemmin mokata. Tilaisuus puffata hyvää merkkiä potentiaaliselle asiakaskunnalle oli ihan loistava, mutta kun ei niin ei.

Lue lisää

Brändit ja viestintä-asiat. Sinua v-ttaa kun mies laukoo totuuksia.
Millaisia miesten pitäsisi sun maailmassa olla? Jotain femakkoja?

Mies on Mies! kirjoitti:

Sä olet kyllä ihan saatanan tosikko, ja varmaan todella rasittava, huumorintajuton nainen.
Jos äijä sanoo mistä pitää (ja meistä 90% pitää, loput on tissin/paidansilittelijöitä), niin siinäkö
on jotain karrrmeaa? Femakkolinja on rasittavinta ja epäseksikkäintä mitä olla voi.
Se vain jätti kertomatta mitä miehet antaa naisille, ei sen kummempaa.
Onneksi en ole sinun miehesi, mikäli sulla nyt oikeasti edes miestä on, epäilen.

Lue lisää

Siis oliko se nyt huumoria vai ovatko miehet 90-prosenttisesti tuota mieltä?

Veikkaan että tuossa ei ollut huumorin pilkahdustakaan. Miehet oikeasti ajattelevat, että naista pitää vaihtaa uuteen tietyin väliajoin, samoin kuin autoa (se naisen iän laskukaava oli jotain aivan käsittämätöntä). Ja että piikominen on rakkauden merkki. Sääliksi käy Kiesin (mahdollista) vaimoa, tosin ei siinä hommassa onneksi montaa vuotta joudu riutumaan.

Mies on Mies! kirjoitti:

Sä olet kyllä ihan saatanan tosikko, ja varmaan todella rasittava, huumorintajuton nainen.
Jos äijä sanoo mistä pitää (ja meistä 90% pitää, loput on tissin/paidansilittelijöitä), niin siinäkö
on jotain karrrmeaa? Femakkolinja on rasittavinta ja epäseksikkäintä mitä olla voi.
Se vain jätti kertomatta mitä miehet antaa naisille, ei sen kummempaa.
Onneksi en ole sinun miehesi, mikäli sulla nyt oikeasti edes miestä on, epäilen.

Lue lisää

Heh-eh...
Iso mies itkee....

Mies on Mies! kirjoitti:

Sä olet kyllä ihan saatanan tosikko, ja varmaan todella rasittava, huumorintajuton nainen.
Jos äijä sanoo mistä pitää (ja meistä 90% pitää, loput on tissin/paidansilittelijöitä), niin siinäkö
on jotain karrrmeaa? Femakkolinja on rasittavinta ja epäseksikkäintä mitä olla voi.
Se vain jätti kertomatta mitä miehet antaa naisille, ei sen kummempaa.
Onneksi en ole sinun miehesi, mikäli sulla nyt oikeasti edes miestä on, epäilen.

Lue lisää

Moderni yhteiskunta on rakentunut siten, että se tarvitsee sekä naisten että miesten lahjakkuuspotentiaalin toimiakseen hyvin. Me kaikki haluamme, että systeemi toimii, joten ei ole viisasta kertoa suoraan, mitä ajattelee. Miehet eivät tiedä, mitä iso osa naisista _oikeasti_ miehistä haluaa, koska naiset ovat niin fiksuja, etteivät kerro. Jos miehelle kertoo, millainen hänen todella toivoisi olevan, se johtaa impotenssiin, psyykkiseen kastraatioon.

Nainen haluaisi, että mies kykenisi elättämään hänet ja lapset, jotta nainen voisi keskittyä hoitamaan lapsia, kotia ja puutarhaa ja opiskelemaan itseään sivistävia asioita. Lasten kasvatus ja perheestä huolehtiminen kun vievät kaikki mehut ihmisestä. Kun lapset ovat riittävän isoja, nainen haluaisi, että miehellä olisi riittävästi rahaa tukea naista työelämään siirtymisessä, ammattitaidon päivittämisessä ja esim. oman yrityksen perustamisessa. Nyt mies ei Suomessa pääsääntöisesti pysty elämättään perhettään, mutta haluaa silti olla herra talossa, mikä on omituista. Miehen pitäisi myös pitää huolta itsestään, hiuksistaan, vartalostaan ja seksuaalisesta kyvykkyydestään. Naisen näkökulmassa seksuaalisessa toiminnassa yhdyntä ei ole pääasia vaan se, että nainen tulee tyydytetyksi ja yhdyntä on vain yksi toimintavaihtoehto monien joukossa. Lukekaa vanhoja Hite-raportteja, jos asia ei muuten aukea.

Nainen toivoisi myös, että mies kehittäisi fyysisten ominaisuuksiensa lisäksi myös henkisiä ominaisuuksia. Hänen tulisi olla ympäristötietoinen ja kyetä rakentavaan arvokeskusteluun. Hänen pitäisi myös pystyä ohjaamaan omaa elämäänsä ja uraansa määrätietoisella tavalla. Ylipäätään nainen haluaisi, että mies olisi MIES, ei henkinen pikkupoika, ei äidin kulta, ei työelämän ressukka, ei päihteistä ja irtosuhteista lohtua hakeva addikti.

Kaikki naiset tietävät myös, että koolla on todella paljon väliä, pidemmillä miehillä on yleensä isompi ja nuoret miehet ovat seksikkäämiä ja jaksavat paremmin. Mutta näistä asioista ei kohteliaisuussyistä puhuta.

Mies on Mies! kirjoitti:

Sä olet kyllä ihan saatanan tosikko, ja varmaan todella rasittava, huumorintajuton nainen.
Jos äijä sanoo mistä pitää (ja meistä 90% pitää, loput on tissin/paidansilittelijöitä), niin siinäkö
on jotain karrrmeaa? Femakkolinja on rasittavinta ja epäseksikkäintä mitä olla voi.
Se vain jätti kertomatta mitä miehet antaa naisille, ei sen kummempaa.
Onneksi en ole sinun miehesi, mikäli sulla nyt oikeasti edes miestä on, epäilen.

Lue lisää

Minkähän näköinen on tämän Kiesin vaimo? Kiva leimautua isännän oman kuvauksen perusteella korkkareissa kotona paitoja silitteleväksi tunteelliseksi pikku rouvaksi, josta ei ainakaan johtajaksi ole vaikka korkeasti kuitenkin täytyisi olla korkeasti koulutettu että herran vaimoksi ylennetään.... Vai mahtaako Kiesillä olla vaimoa, enää tämän jälkeen?? Voi lapsi raukkoja.

Tsahra kirjoitti:

Moderni yhteiskunta on rakentunut siten, että se tarvitsee sekä naisten että miesten lahjakkuuspotentiaalin toimiakseen hyvin. Me kaikki haluamme, että systeemi toimii, joten ei ole viisasta kertoa suoraan, mitä ajattelee. Miehet eivät tiedä, mitä iso osa naisista _oikeasti_ miehistä haluaa, koska naiset ovat niin fiksuja, etteivät kerro. Jos miehelle kertoo, millainen hänen todella toivoisi olevan, se johtaa impotenssiin, psyykkiseen kastraatioon.

Nainen haluaisi, että mies kykenisi elättämään hänet ja lapset, jotta nainen voisi keskittyä hoitamaan lapsia, kotia ja puutarhaa ja opiskelemaan itseään sivistävia asioita. Lasten kasvatus ja perheestä huolehtiminen kun vievät kaikki mehut ihmisestä. Kun lapset ovat riittävän isoja, nainen haluaisi, että miehellä olisi riittävästi rahaa tukea naista työelämään siirtymisessä, ammattitaidon päivittämisessä ja esim. oman yrityksen perustamisessa. Nyt mies ei Suomessa pääsääntöisesti pysty elämättään perhettään, mutta haluaa silti olla herra talossa, mikä on omituista. Miehen pitäisi myös pitää huolta itsestään, hiuksistaan, vartalostaan ja seksuaalisesta kyvykkyydestään. Naisen näkökulmassa seksuaalisessa toiminnassa yhdyntä ei ole pääasia vaan se, että nainen tulee tyydytetyksi ja yhdyntä on vain yksi toimintavaihtoehto monien joukossa. Lukekaa vanhoja Hite-raportteja, jos asia ei muuten aukea.

Nainen toivoisi myös, että mies kehittäisi fyysisten ominaisuuksiensa lisäksi myös henkisiä ominaisuuksia. Hänen tulisi olla ympäristötietoinen ja kyetä rakentavaan arvokeskusteluun. Hänen pitäisi myös pystyä ohjaamaan omaa elämäänsä ja uraansa määrätietoisella tavalla. Ylipäätään nainen haluaisi, että mies olisi MIES, ei henkinen pikkupoika, ei äidin kulta, ei työelämän ressukka, ei päihteistä ja irtosuhteista lohtua hakeva addikti.

Kaikki naiset tietävät myös, että koolla on todella paljon väliä, pidemmillä miehillä on yleensä isompi ja nuoret miehet ovat seksikkäämiä ja jaksavat paremmin. Mutta näistä asioista ei kohteliaisuussyistä puhuta.

Lue lisää

Tässä sulle faktaa elämästäni: kaksi toisen miehen ja yhden oman lapsen kasvattaneena miehenä tiedän
mistä puhuin. Vuorotyössä molemmat, joten hommaa riitti. Että se niistä "mehuista" jotka hupenee. Tiedän
kyllä asian, ja luultavasti paremmin kuin sinä. Hygienia on kondiksessa, paremmin kuin monella naisella. (täs-
täkin kokemuksia:) Kun pääsin laiskasta vaimostani eroon, olen alkanut nauttimaan elämästä, naisista etc.
Kukaan nainen ei ole valittanut mistään sen jälkeen, päinvastoin. Kukaan ei ole pitänyt pikkupoikana.
Seksi on todellakin kelvannut, kaikissa muodoissaan. Kyllä siinäkin saa mies tehdä suurimman osan. Naiset
ovat yllättävän passiivisia siinäkin asiassa. Nimim. kokemusta omaava.
Sinun "rakentavat arvokeskustelusi" (saanko nauraa! :D ), ne käytiin jo 20v. sitten ja huonolla menestyksellä.
Nainen kun ei sietänyt miehensä realisitista maailmankuvaa, eroja miehen ja naisen välillä. Naiset rakentavat
maailmankuvansa "oman maun mukaan", mutta rakentakoot. Miehenä pysyn silti.
Kymmenien naisten kanssa olleena, voin vain nauraa. Onneksi kuitenkin suurin osa naisitakin nauraa

Ps. olen kaikkea muuta kuin joku imelä bisnes-mies, teen töitä psyykkisesti sairaiden kanssa.:)
Ja ne 7cm korot ja se silittäminen, ne olivat luultavasti vain symbolisesti esiin tuotuja toiveita.
Itse olen paitani silittänyt, mikäli sitäkään paljon nykyään edes tarvitsee tehdä nykyaikaisilla materiaaleilla.:))
Joskus on kiva kun nainen näkee vaivaa seksin eteen (vaikka korkkareilla). Muuten niistä niin väliä.
tuollaiselle femakko-asenteelle. Siitä ei ole kuin haittaa. Usko pois.

aapuaa... kirjoitti:

Minkähän näköinen on tämän Kiesin vaimo? Kiva leimautua isännän oman kuvauksen perusteella korkkareissa kotona paitoja silitteleväksi tunteelliseksi pikku rouvaksi, josta ei ainakaan johtajaksi ole vaikka korkeasti kuitenkin täytyisi olla korkeasti koulutettu että herran vaimoksi ylennetään.... Vai mahtaako Kiesillä olla vaimoa, enää tämän jälkeen?? Voi lapsi raukkoja.

Lue lisää

Tämä käsitys minulla. Ja jakaa miehensä arvot, eihän ne muuten yhdessä olis.

katarzyna kirjoitti:

käsittääkseni Audi on ollut hyvin toimeentulevien naisten suosiossa - tähän asti. Ihan käsittämätön moka noinkin vastuullisessa asemassa olevalta mieheltä. Ja kun kyse ei ole vain jostain yksittäisestä suusta livahtaneesta sammakosta, vaan setä suoltaa samaa shaibaa ilmeisesti koko haastattelun alusta loppuun.

Toki Esko Kiesillä on oikeus mielipiteisiinsä, mutta häntä ei haastateltu juttuun taviksena, "Kiesin Ekinä", vaan nimenomaan työasemansa vuoksi. On ollut toimittajalla pokassa pitelemistä kun on Kiesiä haastatellut, huh! Ja Audin / VV-Auton brändi/markkinointi/viestintäihmiset itkevät nyt katkeria kyyneleitä kun Kiesi pääsi heidän valvovien silmiensä alta omin lupineen haastattelua antamaan.

Lue lisää

Tosiaan. Kiesi ei ehkä ymmärtänyt antavansa haastattelua joka todella julkaistaisiin. Tai sitten hän on pahasti pihalla tämän yhteiskunnan suhteen, kun ääneen herkutteli ajatuksella piikkikorkoisesta paidansilittäjästä.

Keskon Timo Karake puhui muutama vuosi sitten yleisestä "handicapista", joka naiseuteen työelämässä liittyy. Siitä nousi aikamoinen haloo, josta olisi luullut joka jätkän ottavan opikseen. En usko tapaus Kiesin johtavan mihinkään konkreettiseen (potkut, Audin markkinaosuuden kutistuminen tms.), mutta mieleen tämä jää.

Mies on Mies! kirjoitti:

Sä olet kyllä ihan saatanan tosikko, ja varmaan todella rasittava, huumorintajuton nainen.
Jos äijä sanoo mistä pitää (ja meistä 90% pitää, loput on tissin/paidansilittelijöitä), niin siinäkö
on jotain karrrmeaa? Femakkolinja on rasittavinta ja epäseksikkäintä mitä olla voi.
Se vain jätti kertomatta mitä miehet antaa naisille, ei sen kummempaa.
Onneksi en ole sinun miehesi, mikäli sulla nyt oikeasti edes miestä on, epäilen.

Lue lisää

heiluttelit ja kuseskelit nurkkiin kun pääsit valvovan silimän alta oikei ulkomaille?

Sama taas kirjoitti:

Brändit ja viestintä-asiat. Sinua v-ttaa kun mies laukoo totuuksia.
Millaisia miesten pitäsisi sun maailmassa olla? Jotain femakkoja?

Mitä jää jäljelle,kun kaikki hallituksen tai eduskunnan ja myös tämä audi mies riisutaan kalsareilleen ?
vastaus: surkeita reppanoita

Tsahra kirjoitti:

Moderni yhteiskunta on rakentunut siten, että se tarvitsee sekä naisten että miesten lahjakkuuspotentiaalin toimiakseen hyvin. Me kaikki haluamme, että systeemi toimii, joten ei ole viisasta kertoa suoraan, mitä ajattelee. Miehet eivät tiedä, mitä iso osa naisista _oikeasti_ miehistä haluaa, koska naiset ovat niin fiksuja, etteivät kerro. Jos miehelle kertoo, millainen hänen todella toivoisi olevan, se johtaa impotenssiin, psyykkiseen kastraatioon.

Nainen haluaisi, että mies kykenisi elättämään hänet ja lapset, jotta nainen voisi keskittyä hoitamaan lapsia, kotia ja puutarhaa ja opiskelemaan itseään sivistävia asioita. Lasten kasvatus ja perheestä huolehtiminen kun vievät kaikki mehut ihmisestä. Kun lapset ovat riittävän isoja, nainen haluaisi, että miehellä olisi riittävästi rahaa tukea naista työelämään siirtymisessä, ammattitaidon päivittämisessä ja esim. oman yrityksen perustamisessa. Nyt mies ei Suomessa pääsääntöisesti pysty elämättään perhettään, mutta haluaa silti olla herra talossa, mikä on omituista. Miehen pitäisi myös pitää huolta itsestään, hiuksistaan, vartalostaan ja seksuaalisesta kyvykkyydestään. Naisen näkökulmassa seksuaalisessa toiminnassa yhdyntä ei ole pääasia vaan se, että nainen tulee tyydytetyksi ja yhdyntä on vain yksi toimintavaihtoehto monien joukossa. Lukekaa vanhoja Hite-raportteja, jos asia ei muuten aukea.

Nainen toivoisi myös, että mies kehittäisi fyysisten ominaisuuksiensa lisäksi myös henkisiä ominaisuuksia. Hänen tulisi olla ympäristötietoinen ja kyetä rakentavaan arvokeskusteluun. Hänen pitäisi myös pystyä ohjaamaan omaa elämäänsä ja uraansa määrätietoisella tavalla. Ylipäätään nainen haluaisi, että mies olisi MIES, ei henkinen pikkupoika, ei äidin kulta, ei työelämän ressukka, ei päihteistä ja irtosuhteista lohtua hakeva addikti.

Kaikki naiset tietävät myös, että koolla on todella paljon väliä, pidemmillä miehillä on yleensä isompi ja nuoret miehet ovat seksikkäämiä ja jaksavat paremmin. Mutta näistä asioista ei kohteliaisuussyistä puhuta.

Lue lisää

Veikkaanpa ettet kyllä tolla asenteella tule ikinä yhteenkään mieheen olemaan tyytyväinen. Mun kysymys sulle kuuluu että miksi kukaan tollanen puolijumalainen mies (joita Suomessa on ehkä alle 50) kelpuuttaisi tollasen täysin todellisuudesta irtaantuneen sekopää-ämmän jolla ei näyttäis olevan tulevalle miehelle muuta tarjottavaa kuin pitkä vaatimuslista ja vittuilua "tasa-arvosta" siihen päälle?

Taitaa olla niin ettet itse tiedä mistä puhut. "Naisena eläminen kun on nykyään niin vaikeeta" vaikka jokaisesta tuutista tulee sellasta feministipaskaa että heikompaa miestä itkettää, ja siitähän vasta näillä ilkkuvilla ämmillä riemu repeääkin. Fakta on että juuri sinun kaltaiset, kuvottavat naiset on niitä vitunkantotelineitä äijille siihen saakka kunnes joku oikeasti henkisesti tasapainoinen nainen löytyy loppuelämän mittaiseen parisuhteeseen.

Toivotan sulle paskaa loppuelämää ja huonoa tuuria miesmarkkinoilla. Noilla ajatuksillas olet sen todellakin ansainnu.

mikä kauhea ruikutus alkoi kun joku kertoi totuuden

katarzyna kirjoitti:

käsittääkseni Audi on ollut hyvin toimeentulevien naisten suosiossa - tähän asti. Ihan käsittämätön moka noinkin vastuullisessa asemassa olevalta mieheltä. Ja kun kyse ei ole vain jostain yksittäisestä suusta livahtaneesta sammakosta, vaan setä suoltaa samaa shaibaa ilmeisesti koko haastattelun alusta loppuun.

Toki Esko Kiesillä on oikeus mielipiteisiinsä, mutta häntä ei haastateltu juttuun taviksena, "Kiesin Ekinä", vaan nimenomaan työasemansa vuoksi. On ollut toimittajalla pokassa pitelemistä kun on Kiesiä haastatellut, huh! Ja Audin / VV-Auton brändi/markkinointi/viestintäihmiset itkevät nyt katkeria kyyneleitä kun Kiesi pääsi heidän valvovien silmiensä alta omin lupineen haastattelua antamaan.

Lue lisää

Eihän tässä koko jutussa ole miehen ikiomista mielipiteistä kysymys, vaan siitä mitä hän sanoo AUDIN MYYNTIJOHTAJANA.

Nyt hän sanoi tavalla, joka osoittaa, että Audi on palkannut myyntijohtajan, jonka puheet tekevät ko. autosta "sovinistipirssin" - auton, jolla ajaminen ei enää leimaa kuljettajaansa kohtuullisen varakkaaksi keskiluokan mieheksi, vaan sovinistisiaksi.

Audin oveen voisi siis iskeä tarran: Vain sovinisti ajaa Audilla.

Eli se joka on palkannut Kiesin on ollut aika tyhmä rekrytoija. Mitä tehdä myyntipäälliköllä, joka ei ymmärrä ajan henkeä, oli se oikea tai väärä. Myyntijohtajan työ on markkinointia, ja silloin on ymmärrettävä miten ihmiset, miehet ja naiset tänä päivänä ajattelevat.

Mutta okei, Audi haluaa, että sitä ostavat vain keskiluokkaiset sovinistit, joilla menee huonosti naissuhteissa.

Tsahra kirjoitti:

Moderni yhteiskunta on rakentunut siten, että se tarvitsee sekä naisten että miesten lahjakkuuspotentiaalin toimiakseen hyvin. Me kaikki haluamme, että systeemi toimii, joten ei ole viisasta kertoa suoraan, mitä ajattelee. Miehet eivät tiedä, mitä iso osa naisista _oikeasti_ miehistä haluaa, koska naiset ovat niin fiksuja, etteivät kerro. Jos miehelle kertoo, millainen hänen todella toivoisi olevan, se johtaa impotenssiin, psyykkiseen kastraatioon.

Nainen haluaisi, että mies kykenisi elättämään hänet ja lapset, jotta nainen voisi keskittyä hoitamaan lapsia, kotia ja puutarhaa ja opiskelemaan itseään sivistävia asioita. Lasten kasvatus ja perheestä huolehtiminen kun vievät kaikki mehut ihmisestä. Kun lapset ovat riittävän isoja, nainen haluaisi, että miehellä olisi riittävästi rahaa tukea naista työelämään siirtymisessä, ammattitaidon päivittämisessä ja esim. oman yrityksen perustamisessa. Nyt mies ei Suomessa pääsääntöisesti pysty elämättään perhettään, mutta haluaa silti olla herra talossa, mikä on omituista. Miehen pitäisi myös pitää huolta itsestään, hiuksistaan, vartalostaan ja seksuaalisesta kyvykkyydestään. Naisen näkökulmassa seksuaalisessa toiminnassa yhdyntä ei ole pääasia vaan se, että nainen tulee tyydytetyksi ja yhdyntä on vain yksi toimintavaihtoehto monien joukossa. Lukekaa vanhoja Hite-raportteja, jos asia ei muuten aukea.

Nainen toivoisi myös, että mies kehittäisi fyysisten ominaisuuksiensa lisäksi myös henkisiä ominaisuuksia. Hänen tulisi olla ympäristötietoinen ja kyetä rakentavaan arvokeskusteluun. Hänen pitäisi myös pystyä ohjaamaan omaa elämäänsä ja uraansa määrätietoisella tavalla. Ylipäätään nainen haluaisi, että mies olisi MIES, ei henkinen pikkupoika, ei äidin kulta, ei työelämän ressukka, ei päihteistä ja irtosuhteista lohtua hakeva addikti.

Kaikki naiset tietävät myös, että koolla on todella paljon väliä, pidemmillä miehillä on yleensä isompi ja nuoret miehet ovat seksikkäämiä ja jaksavat paremmin. Mutta näistä asioista ei kohteliaisuussyistä puhuta.

Lue lisää

Miettiny miks Ruottissa ja Venäjällä on paremmannäköset lyylit. Saakos siitä puhua?

MiesMies kirjoitti:

Tässä sulle faktaa elämästäni: kaksi toisen miehen ja yhden oman lapsen kasvattaneena miehenä tiedän
mistä puhuin. Vuorotyössä molemmat, joten hommaa riitti. Että se niistä "mehuista" jotka hupenee. Tiedän
kyllä asian, ja luultavasti paremmin kuin sinä. Hygienia on kondiksessa, paremmin kuin monella naisella. (täs-
täkin kokemuksia:) Kun pääsin laiskasta vaimostani eroon, olen alkanut nauttimaan elämästä, naisista etc.
Kukaan nainen ei ole valittanut mistään sen jälkeen, päinvastoin. Kukaan ei ole pitänyt pikkupoikana.
Seksi on todellakin kelvannut, kaikissa muodoissaan. Kyllä siinäkin saa mies tehdä suurimman osan. Naiset
ovat yllättävän passiivisia siinäkin asiassa. Nimim. kokemusta omaava.
Sinun "rakentavat arvokeskustelusi" (saanko nauraa! :D ), ne käytiin jo 20v. sitten ja huonolla menestyksellä.
Nainen kun ei sietänyt miehensä realisitista maailmankuvaa, eroja miehen ja naisen välillä. Naiset rakentavat
maailmankuvansa "oman maun mukaan", mutta rakentakoot. Miehenä pysyn silti.
Kymmenien naisten kanssa olleena, voin vain nauraa. Onneksi kuitenkin suurin osa naisitakin nauraa

Ps. olen kaikkea muuta kuin joku imelä bisnes-mies, teen töitä psyykkisesti sairaiden kanssa.:)
Ja ne 7cm korot ja se silittäminen, ne olivat luultavasti vain symbolisesti esiin tuotuja toiveita.
Itse olen paitani silittänyt, mikäli sitäkään paljon nykyään edes tarvitsee tehdä nykyaikaisilla materiaaleilla.:))
Joskus on kiva kun nainen näkee vaivaa seksin eteen (vaikka korkkareilla). Muuten niistä niin väliä.
tuollaiselle femakko-asenteelle. Siitä ei ole kuin haittaa. Usko pois.

Lue lisää

kiimaisia ja villejä, jos mies on haluttava.

Jos nainen on haluton tai yllätyksetön sängyssä, se johtuu siitä että se ajattelee uusia verhoja ja odottaa että homma on pian ohi. Todellinen kiima näytetään sitten sen lihaksikkaan ja nuoren puutarhurin kanssa.

veministi-veera kirjoitti:

Tämä käsitys minulla. Ja jakaa miehensä arvot, eihän ne muuten yhdessä olis.

No just. Äijän vähättelevä kommentti naisten johtajan kyvyistä, oli siis nimenomaan omaa eukkoa kohtaan suunnattu loukkaus!

ovat... kirjoitti:

kiimaisia ja villejä, jos mies on haluttava.

Jos nainen on haluton tai yllätyksetön sängyssä, se johtuu siitä että se ajattelee uusia verhoja ja odottaa että homma on pian ohi. Todellinen kiima näytetään sitten sen lihaksikkaan ja nuoren puutarhurin kanssa.

Lue lisää

Mutta se villeys on jäänyt muutamaan niistä kymmenistä..:)
Suomalainen nainen on yhtä elävä kuin rautakanki.

Urpo ämmä tunnistettu kirjoitti:

Veikkaanpa ettet kyllä tolla asenteella tule ikinä yhteenkään mieheen olemaan tyytyväinen. Mun kysymys sulle kuuluu että miksi kukaan tollanen puolijumalainen mies (joita Suomessa on ehkä alle 50) kelpuuttaisi tollasen täysin todellisuudesta irtaantuneen sekopää-ämmän jolla ei näyttäis olevan tulevalle miehelle muuta tarjottavaa kuin pitkä vaatimuslista ja vittuilua "tasa-arvosta" siihen päälle?

Taitaa olla niin ettet itse tiedä mistä puhut. "Naisena eläminen kun on nykyään niin vaikeeta" vaikka jokaisesta tuutista tulee sellasta feministipaskaa että heikompaa miestä itkettää, ja siitähän vasta näillä ilkkuvilla ämmillä riemu repeääkin. Fakta on että juuri sinun kaltaiset, kuvottavat naiset on niitä vitunkantotelineitä äijille siihen saakka kunnes joku oikeasti henkisesti tasapainoinen nainen löytyy loppuelämän mittaiseen parisuhteeseen.

Toivotan sulle paskaa loppuelämää ja huonoa tuuria miesmarkkinoilla. Noilla ajatuksillas olet sen todellakin ansainnu.

Lue lisää

Eli eivät useimmat naiset halua tai vaadi, vaan haluaisivat, mikä tarkoittaa melkein samaa kuin toivoa. Aikuiset ihmiset yleensä ymmärtävät, että kaikkea haluamaansa ei aina saa, mutta toiveita voi silti olla. En ole se naisten toiveita kuvaillut henkilö, mutta olen hyvin pitkälti samaa mieltä, että naisilla on kuvatun kaltaisia haaveita miesten suhteen. Itse en ole vaatinut mitään mieheltä, mutta olen silti valinnut itseäni 8 vuotta nuoremman hyvän näköisen miehen, joka on kahden vuosikymenen aikana edennyt hyvätuloiseksi päällikkötason menestyjäksi. Sain myös mahdollisuuden opiskella aikuisiässä toisen ammatin, eikä minun ole tarvinnut edes lapsia tehdä. Audiakin mies ajelee, mutta ei hän ole vanhanaikainen sovinisti. En minäkään ole feministi, mutten missään tapauksessa mieheni palvelijakaan.

Sama taas kirjoitti:

Brändit ja viestintä-asiat. Sinua v-ttaa kun mies laukoo totuuksia.
Millaisia miesten pitäsisi sun maailmassa olla? Jotain femakkoja?

Älykkäänä huuorintajuisena ja elämääkokeneena, sano jotakin! Mielenkiinnolla odotellen kommenttia.
Lahden Ankkurissa ihmettelevä "lokki Joonatan"

Miten auton ostaminen ja tasa-arvokysymykset nyt liittyvätkään toisiinsa..??? Ketä kiinnostaa, mitä YKSI äijä on selittänyt. Ihan kuin yksittäisiltä naisilta ei tulisi joskus ihan yhtä kärkeviä kommentteja harvasen päivä... Ja nimimerkki "Nykypäivän tasa-arvoa", osuit naulan kantaan. Miksi naiset eivät voisi HIPPASEN RELATA? Huh huh ja nalkun nalkun. TSIISUS! Terveisin nainen (varmastikin säälittävä luopio feministien mielestä)

Hehh, nyt sitten toiset herkkähipiäiset meuhkaavat että eivät osta Audia tämän takia?
Senkö perusteella valitaan auto mitä joku yksittäinen heppu sanoo tai on mieltä?

sanoisin, että ainakaan fiksut naiset ei tollaisista mielipiteistä edes välitä. Ajan audilla nyt ja jatkossa. Minulle on aivan sama mitä siitä kukin ajattelee, nyt tai jatkossa. Se nyt vain sattui olemaan Audin myyntijohtaja, tai mikä lie titteliltään olikaan. WHO CARE ?!

Miksi ostaa auto, sellaiselta jonka tietää aliarvostavan naisia, kertoo haastattelussaan niin...samoin ajattelee siis miehistäkin.Pakko, että saa itse olla ns johtaja.
Ihmettelen jos vielä ensi viikolla on?!

kateellinen.. Sinua hintti-iivaria vaan vituttaa kun et paremapaa pirssiä pysty hankkimaan itsellesi ja poikaystävällesi..

Millä kiesillä ajaa =) Hyvä kiesi antaa hyvän kyydin ja toimii aina kun on tarvis. Lisälämmittimiä saattaa tarvita talvella. Perän öljyvuotoja täytyy tarkkailla aina kiesissä. Saattaa tuhria alustaa jos seisoo paikallaan hetken. Oikeasta napista kun säätää, niin kiesi puhaltaa sopivaa ilmaa reisille. Hyvä kiesi on oiva kapine nykynaiselle. Oikestaan paras kiesi naiselle on sellainen tuttu ja turvallinen, jonka käyntiäänestä jo kuulee onko mitään vikaa. Hyvä kiesi ei juuri huuda eikä ole sivuääniä. Hyvän kiesin ylimääräiset äänet oppii käyttäjä tuntemaan nopeasti. Jos kiesistä kuuluu pahoja sivuääniä, niin kiesi kannattaa vaihtaa. Vanhan kiesin korjaaminen vikojen ilmaannuttua on yleensä aika hankalaa ja kallista. Jotkut sivuäänet ei edes ole korjattavissa. Nykyään vaihdetaankin paljon uutta tilalle.

just, mietinkin kuka sanoo ekana et pitää äijälle antaa mielipiteensä takia potkut...ai jumalauta...järki käteen lyylit ja herrat !

vaihtaa aina tarvittaessa, että iän määritelmä pysyy vakiona...

Koko kohulla maahantuoja yrittää tehdä Audista "miesten autoa", koska merkillä on puppeli-imago, sitä pidetään homojen autona.

Onneks jää varmaan kohta eläkkeelle..

jessiina2 kirjoitti:

Onneks jää varmaan kohta eläkkeelle..

Eihän automyyjän tarvitse olla kummosestikaan koulutettu kunhan on supliikki. Mitä voi johtajasta olettaa... noussut automyyyjästä isommalle pallille. Joillekin auto on munan jatke ja status.

Kyllä "melko" tosikko pitää olla, joka tuon ottaa tosissaan. Sopivan naisen iän laskukaavat ja kaikki, ja koko komeus vielä naistenlehdessä :D

Hauska vitsi ja oivallinen mediatemppu niin Annalta kuin Audiltakin. Pöly laskeutuu aikanaan ja jäljelle jää vain tunnettuuden kasvu.

En oikeasti käsitä miten ihmiset voi olla niin tosikkoja, että viitsivät vaahdota tällaisen takia! Olen itse nainen ja osaan olla joskus myös aika feministi, mutta eihän tällaista tekstiä voi ottaa tosissaan. Ja vaikka olisikin tosiaan Kiesin henkilökohtaisia mielipiteitä, niin entäs sitten? Niiden julkisuuteen tuominen voi korkeintaan hankaloittaa herran yksityiselämää ja kumppanin löytämistä. Kyllähän kaikki naiset tietävät, että näinkin ajattelevia miehiä löytyy, mutta ei niitä tarvitse kumppanikseen huolia! Se taas on vain näiden kyseisten miesten menetys.

Hyvä kikka audikauppiaalta. Kyllä nyt pulinaa piisaa...:)
Ja aivan sama mitä puhutaan, kunhan puhutaan...

Terveisn

M. Nykänen, markkinamies

Mullahan on Skoda ja sehän se vasta on kyrvänjatke se. Senhän jo näkee joka tytteli logosta. Mutta jos ihmiset hyvät, rupeatte yhden miehen jutuista lokeroimaan, että kaikki on samaa tasoa niin silloin ette paljasta kuin sen oman .....ne.

Kuka sinun ajatuksiasi valvoo?

salassa....... kirjoitti:

Kuka sinun ajatuksiasi valvoo?

Minulla oli kerran miesystävänä sellainen. Hänelle oli erittäin tärkeää koulutus. Halveksi mielestään
"alempiaarvoisia", eli vähemmän koulutettuja.
Mies oli myös tunnevammainen joten seurustelu lopahti. Tuollaiset mielipiteet mitä tuo audimies
latelee suustaan ovat aika yleisiä vieläkin ja se perustuu siihen vanhanaikaiseen olettamukseen että naiset ovat vähempiarvoisia kuin miehet. Sehän kertoo vain miehen henkisestä tasosta. Ei naista ole luotu sen kummemmin palvelemaan miestä kuin mies naista. Molemmat täydentävät toisiaan.
Jos on hyvä suhde se on antamista sekä saamista molemmin puolin.

Seitsemän sentin korot käyvät ehkä joillekin kokkareille eivät yleiseen käyttöön. Audimies voisi kokeilla huvin vuoksi kyseisillä korkkareilla kävelyä yhden päivän milta mahtaisi tuntua?

Täysin totta, näinhän se vain on. Minun vaimoni silittää kyllä paitani ja myöskin alkkarini, jos itse yrittäisin sitä tehdä, niin hän taatusti loukkaantuisi.

Nainen on nainen ja mies on mies, sehän kuitenkin on se totuus.

Tuskin itsetuntokysymys. Jos joku nyt yleistäisi miehistä yhtä alentavaan sävyyn ja vertaisi näitä vaikka rikkinäiseen kodinkoneeseen, ja samaan hengenvetoon lisäisi, että mies on tarkoitettu suvun jatkoon ja tuottamaan vain mielihyvää naisille ja tekemään heille rahaa, kyllä varmasti moni mieskin älähtäisi. Siis ei eläkeikäinen mies.

Alistettu ja karkeasti yleistäen 60-luvlla tai aikaisemmin syntynyt nainen ei näe tässä jutussa mitään noloa. Naisen tehtävä on silittää ja näyttää hyvältä. Kukapa ei tuosta lausumasta innostu.

Pinnallisen papparaisen pinnallisia fantasioita. Ota auto, kun et nyt naista saa.

naista et saa kirjoitti:

Tuskin itsetuntokysymys. Jos joku nyt yleistäisi miehistä yhtä alentavaan sävyyn ja vertaisi näitä vaikka rikkinäiseen kodinkoneeseen, ja samaan hengenvetoon lisäisi, että mies on tarkoitettu suvun jatkoon ja tuottamaan vain mielihyvää naisille ja tekemään heille rahaa, kyllä varmasti moni mieskin älähtäisi. Siis ei eläkeikäinen mies.

Alistettu ja karkeasti yleistäen 60-luvlla tai aikaisemmin syntynyt nainen ei näe tässä jutussa mitään noloa. Naisen tehtävä on silittää ja näyttää hyvältä. Kukapa ei tuosta lausumasta innostu.

Pinnallisen papparaisen pinnallisia fantasioita. Ota auto, kun et nyt naista saa.

Lue lisää

Miehille kun sanot noin niin ei siitä seuraa mitään ihmeellistä, ihan lehdissäkin voidaan miehiä nälviä ja siitä lähinnä puhutaan jossain s24 palstalla ei muualla. Miehen pitää muutenkin hyväksyä vain se, että häntä haukutaan ja vähän nälvitään, mies joka puuttuu tälläiseen on munaton luuseri joka ei ole mies eikä mikään kun ei tuollaista kestä.
Sanot yhdenkin eriävän mielipiteen naisista niin feministijärjestöt on ristiinnaulitsemassa sua keskellä manskua.

Ei tästä ole kauaa kun se joku femakko piti radioohjelman ylellä missä hän suoraan haukkui miehiä koko sen ohjelman ajan (44min) nälvien ja vähätellen miehiä ja miehisyyttä samalla ylistäen naisia. Mitään ei seurannut kun se oli kuulemma "huumoria" ihan kuten tonkin miehen teksti voi olla kieli poskessa heitettyä "läppää".

PITÄIS SIITÄKIN NOSTAA MOINEN ÄLÄMÖLÖ.
AI NIIN KUN FEMINISTI TEKEE RADIO-OHJELMAN JONKA NIMI ON TULTA MUNILLE, EI SE MITENKÄÄN VOI OLLA MIEHIÄ LOUKKAAVAA,SE ON VAAN TASA-ARVOA :(

beefcake kirjoitti:

Miehille kun sanot noin niin ei siitä seuraa mitään ihmeellistä, ihan lehdissäkin voidaan miehiä nälviä ja siitä lähinnä puhutaan jossain s24 palstalla ei muualla. Miehen pitää muutenkin hyväksyä vain se, että häntä haukutaan ja vähän nälvitään, mies joka puuttuu tälläiseen on munaton luuseri joka ei ole mies eikä mikään kun ei tuollaista kestä.
Sanot yhdenkin eriävän mielipiteen naisista niin feministijärjestöt on ristiinnaulitsemassa sua keskellä manskua.

Ei tästä ole kauaa kun se joku femakko piti radioohjelman ylellä missä hän suoraan haukkui miehiä koko sen ohjelman ajan (44min) nälvien ja vähätellen miehiä ja miehisyyttä samalla ylistäen naisia. Mitään ei seurannut kun se oli kuulemma "huumoria" ihan kuten tonkin miehen teksti voi olla kieli poskessa heitettyä "läppää".

Lue lisää

TAVALLA KUIN HEKIN,SE ON AINUT KEINO SAADA NE PASKAT HILJAISIKSI.

GFGHFHFHF kirjoitti:

PITÄIS SIITÄKIN NOSTAA MOINEN ÄLÄMÖLÖ.
AI NIIN KUN FEMINISTI TEKEE RADIO-OHJELMAN JONKA NIMI ON TULTA MUNILLE, EI SE MITENKÄÄN VOI OLLA MIEHIÄ LOUKKAAVAA,SE ON VAAN TASA-ARVOA :(

Lue lisää

Tää maailman ja varsinkin länsimaisen maailman säälittävä munattomuus ja kaksinaismoralisuus.
Miehiä saa haukkua ja nälviä, naisia ei saa.
Valkoihoisia saa haukkua, tummaihoisia ei saa.
Kristittyjä saa haukkua, muslimeita ei saa.
Näin esimerkkeinä.

Nää osoittaa vaan meidän yhteiskunnan luoman paskan itsetunnon missä vain toista asiaa saa kritisoida ja toista ei, varsinkin niin jos se toinen osapuoli on joskus ollut huonommassa asemassa ja nykyään vähän paremmassa niin tätä huonommassa asemassa ollutta ei millään tavalla saa kritisoida tai olet heti joku rasisti tai sovinisti tai muuta paskaa.

Tuli tossa juuri mieleen kun radiosta kuulin mainoksen, olisikohan ollut soneran mainos missä pikkupoika kysyy isältään ensiksi "milloin toi sun ääni alko madaltua" isä vastaa "no siinä 18v iässä", poika kysyy uudestaan "koskas toi sun parta alko kasvamaan" isä vastaa "no siinä samoihin aikoihin". Lopussa sitten laitetaan loppukevennys pilkaten miehiä pojan kysyessä "no koskas toi sun tukka alko sitten lähteä?", eli miehille aika arkaakin aihetta voidaan tosta vaan nauraa eikä siitä kukaan mitään välitä, tai ainakaan mies ei saa siitä mitenkään suuttua tai on vain munaton luuseri.

Mieti vastaava mainos, mutta tytär ja äiti versiona. Tytär kysyy "koska äiti noi sun rinnat alko kasvamaan" äiti sanoo "murrosiässä siinä 12v aikoihin", tytär kysyy "koskas sulla alkoi toi sun ääni madaltua" äiti sanoo "siinä murrosiässä myös". Sitte loppukevennys "koskas toi sun perse alkoi levitä?", mieti millainen halo ja huuto tuosta alkaisi vaikka ideana on täysin sama, eli vanhuuden myötä tapahtuma ulkonäöllinen muutos kuin toi miestenkin hiustenkin lähteminen.

beefcake kirjoitti:

Tää maailman ja varsinkin länsimaisen maailman säälittävä munattomuus ja kaksinaismoralisuus.
Miehiä saa haukkua ja nälviä, naisia ei saa.
Valkoihoisia saa haukkua, tummaihoisia ei saa.
Kristittyjä saa haukkua, muslimeita ei saa.
Näin esimerkkeinä.

Nää osoittaa vaan meidän yhteiskunnan luoman paskan itsetunnon missä vain toista asiaa saa kritisoida ja toista ei, varsinkin niin jos se toinen osapuoli on joskus ollut huonommassa asemassa ja nykyään vähän paremmassa niin tätä huonommassa asemassa ollutta ei millään tavalla saa kritisoida tai olet heti joku rasisti tai sovinisti tai muuta paskaa.

Tuli tossa juuri mieleen kun radiosta kuulin mainoksen, olisikohan ollut soneran mainos missä pikkupoika kysyy isältään ensiksi "milloin toi sun ääni alko madaltua" isä vastaa "no siinä 18v iässä", poika kysyy uudestaan "koskas toi sun parta alko kasvamaan" isä vastaa "no siinä samoihin aikoihin". Lopussa sitten laitetaan loppukevennys pilkaten miehiä pojan kysyessä "no koskas toi sun tukka alko sitten lähteä?", eli miehille aika arkaakin aihetta voidaan tosta vaan nauraa eikä siitä kukaan mitään välitä, tai ainakaan mies ei saa siitä mitenkään suuttua tai on vain munaton luuseri.

Mieti vastaava mainos, mutta tytär ja äiti versiona. Tytär kysyy "koska äiti noi sun rinnat alko kasvamaan" äiti sanoo "murrosiässä siinä 12v aikoihin", tytär kysyy "koskas sulla alkoi toi sun ääni madaltua" äiti sanoo "siinä murrosiässä myös". Sitte loppukevennys "koskas toi sun perse alkoi levitä?", mieti millainen halo ja huuto tuosta alkaisi vaikka ideana on täysin sama, eli vanhuuden myötä tapahtuma ulkonäöllinen muutos kuin toi miestenkin hiustenkin lähteminen.

Lue lisää

JA OIKUKKAITA OLIOITA, MUT VAIN SEN TAKIA ETTÄ MIEHET OVAT ANTANEET SIIHEN MAHDOLLISUUDEN.

NYT OLIS AIKA RIISTÄÄ SE

Oot urpo jos noin ajattelet...
Ite jos et saa snakarilta palvelua heti, sua vituttaa ja et ikinä enää mee sille snakarille...paitti jos se on ainoa sillä alueella.

beefcake kirjoitti:

Tää maailman ja varsinkin länsimaisen maailman säälittävä munattomuus ja kaksinaismoralisuus.
Miehiä saa haukkua ja nälviä, naisia ei saa.
Valkoihoisia saa haukkua, tummaihoisia ei saa.
Kristittyjä saa haukkua, muslimeita ei saa.
Näin esimerkkeinä.

Nää osoittaa vaan meidän yhteiskunnan luoman paskan itsetunnon missä vain toista asiaa saa kritisoida ja toista ei, varsinkin niin jos se toinen osapuoli on joskus ollut huonommassa asemassa ja nykyään vähän paremmassa niin tätä huonommassa asemassa ollutta ei millään tavalla saa kritisoida tai olet heti joku rasisti tai sovinisti tai muuta paskaa.

Tuli tossa juuri mieleen kun radiosta kuulin mainoksen, olisikohan ollut soneran mainos missä pikkupoika kysyy isältään ensiksi "milloin toi sun ääni alko madaltua" isä vastaa "no siinä 18v iässä", poika kysyy uudestaan "koskas toi sun parta alko kasvamaan" isä vastaa "no siinä samoihin aikoihin". Lopussa sitten laitetaan loppukevennys pilkaten miehiä pojan kysyessä "no koskas toi sun tukka alko sitten lähteä?", eli miehille aika arkaakin aihetta voidaan tosta vaan nauraa eikä siitä kukaan mitään välitä, tai ainakaan mies ei saa siitä mitenkään suuttua tai on vain munaton luuseri.

Mieti vastaava mainos, mutta tytär ja äiti versiona. Tytär kysyy "koska äiti noi sun rinnat alko kasvamaan" äiti sanoo "murrosiässä siinä 12v aikoihin", tytär kysyy "koskas sulla alkoi toi sun ääni madaltua" äiti sanoo "siinä murrosiässä myös". Sitte loppukevennys "koskas toi sun perse alkoi levitä?", mieti millainen halo ja huuto tuosta alkaisi vaikka ideana on täysin sama, eli vanhuuden myötä tapahtuma ulkonäöllinen muutos kuin toi miestenkin hiustenkin lähteminen.

Lue lisää

Just näin.
Noilta femakoilta puuttuu vaan huumorintaju, eikä niillä ole edes sitä pikkumunaa mikä meiltä jokaiselta
mieheltä kuulemma löytyy.

beefcake kirjoitti:

Tää maailman ja varsinkin länsimaisen maailman säälittävä munattomuus ja kaksinaismoralisuus.
Miehiä saa haukkua ja nälviä, naisia ei saa.
Valkoihoisia saa haukkua, tummaihoisia ei saa.
Kristittyjä saa haukkua, muslimeita ei saa.
Näin esimerkkeinä.

Nää osoittaa vaan meidän yhteiskunnan luoman paskan itsetunnon missä vain toista asiaa saa kritisoida ja toista ei, varsinkin niin jos se toinen osapuoli on joskus ollut huonommassa asemassa ja nykyään vähän paremmassa niin tätä huonommassa asemassa ollutta ei millään tavalla saa kritisoida tai olet heti joku rasisti tai sovinisti tai muuta paskaa.

Tuli tossa juuri mieleen kun radiosta kuulin mainoksen, olisikohan ollut soneran mainos missä pikkupoika kysyy isältään ensiksi "milloin toi sun ääni alko madaltua" isä vastaa "no siinä 18v iässä", poika kysyy uudestaan "koskas toi sun parta alko kasvamaan" isä vastaa "no siinä samoihin aikoihin". Lopussa sitten laitetaan loppukevennys pilkaten miehiä pojan kysyessä "no koskas toi sun tukka alko sitten lähteä?", eli miehille aika arkaakin aihetta voidaan tosta vaan nauraa eikä siitä kukaan mitään välitä, tai ainakaan mies ei saa siitä mitenkään suuttua tai on vain munaton luuseri.

Mieti vastaava mainos, mutta tytär ja äiti versiona. Tytär kysyy "koska äiti noi sun rinnat alko kasvamaan" äiti sanoo "murrosiässä siinä 12v aikoihin", tytär kysyy "koskas sulla alkoi toi sun ääni madaltua" äiti sanoo "siinä murrosiässä myös". Sitte loppukevennys "koskas toi sun perse alkoi levitä?", mieti millainen halo ja huuto tuosta alkaisi vaikka ideana on täysin sama, eli vanhuuden myötä tapahtuma ulkonäöllinen muutos kuin toi miestenkin hiustenkin lähteminen.

Lue lisää

Aasiiiiiaaaaaa

beefcake kirjoitti:

Tää maailman ja varsinkin länsimaisen maailman säälittävä munattomuus ja kaksinaismoralisuus.
Miehiä saa haukkua ja nälviä, naisia ei saa.
Valkoihoisia saa haukkua, tummaihoisia ei saa.
Kristittyjä saa haukkua, muslimeita ei saa.
Näin esimerkkeinä.

Nää osoittaa vaan meidän yhteiskunnan luoman paskan itsetunnon missä vain toista asiaa saa kritisoida ja toista ei, varsinkin niin jos se toinen osapuoli on joskus ollut huonommassa asemassa ja nykyään vähän paremmassa niin tätä huonommassa asemassa ollutta ei millään tavalla saa kritisoida tai olet heti joku rasisti tai sovinisti tai muuta paskaa.

Tuli tossa juuri mieleen kun radiosta kuulin mainoksen, olisikohan ollut soneran mainos missä pikkupoika kysyy isältään ensiksi "milloin toi sun ääni alko madaltua" isä vastaa "no siinä 18v iässä", poika kysyy uudestaan "koskas toi sun parta alko kasvamaan" isä vastaa "no siinä samoihin aikoihin". Lopussa sitten laitetaan loppukevennys pilkaten miehiä pojan kysyessä "no koskas toi sun tukka alko sitten lähteä?", eli miehille aika arkaakin aihetta voidaan tosta vaan nauraa eikä siitä kukaan mitään välitä, tai ainakaan mies ei saa siitä mitenkään suuttua tai on vain munaton luuseri.

Mieti vastaava mainos, mutta tytär ja äiti versiona. Tytär kysyy "koska äiti noi sun rinnat alko kasvamaan" äiti sanoo "murrosiässä siinä 12v aikoihin", tytär kysyy "koskas sulla alkoi toi sun ääni madaltua" äiti sanoo "siinä murrosiässä myös". Sitte loppukevennys "koskas toi sun perse alkoi levitä?", mieti millainen halo ja huuto tuosta alkaisi vaikka ideana on täysin sama, eli vanhuuden myötä tapahtuma ulkonäöllinen muutos kuin toi miestenkin hiustenkin lähteminen.

Lue lisää

Mua taas ihmetyttää se, että kun naissukupolta loukataan ja naiset nostavat siitä äläkän, niin tulee tuollaisia valittajia että "ei mekään valiteta mistään". Siis jos teitä loukkaa se kaljusta puhuminen niin hittolainen, samanlaista keskustelua asiasta kuin mitä tästäkin! Me ei voida sitä teidän puolesta tehdä, koska ei tiedetä mitkä asiat teitä loukkaa! Ja luonnollisinta onkin puolustaa omaa asiaansa, vaikea se on joka ikisen ihmisen kannalla yhtäkkiä olla, se tarkoittaa kohta myös että on kaikkia vastaan.

Valitat maailman munattomuudesta mutta ohjeesi siihen tuntuu olevan: "kukaan ei saa tehdä epäkohdille mitään koska minäkään en tee".

beefcake kirjoitti:

Tää maailman ja varsinkin länsimaisen maailman säälittävä munattomuus ja kaksinaismoralisuus.
Miehiä saa haukkua ja nälviä, naisia ei saa.
Valkoihoisia saa haukkua, tummaihoisia ei saa.
Kristittyjä saa haukkua, muslimeita ei saa.
Näin esimerkkeinä.

Nää osoittaa vaan meidän yhteiskunnan luoman paskan itsetunnon missä vain toista asiaa saa kritisoida ja toista ei, varsinkin niin jos se toinen osapuoli on joskus ollut huonommassa asemassa ja nykyään vähän paremmassa niin tätä huonommassa asemassa ollutta ei millään tavalla saa kritisoida tai olet heti joku rasisti tai sovinisti tai muuta paskaa.

Tuli tossa juuri mieleen kun radiosta kuulin mainoksen, olisikohan ollut soneran mainos missä pikkupoika kysyy isältään ensiksi "milloin toi sun ääni alko madaltua" isä vastaa "no siinä 18v iässä", poika kysyy uudestaan "koskas toi sun parta alko kasvamaan" isä vastaa "no siinä samoihin aikoihin". Lopussa sitten laitetaan loppukevennys pilkaten miehiä pojan kysyessä "no koskas toi sun tukka alko sitten lähteä?", eli miehille aika arkaakin aihetta voidaan tosta vaan nauraa eikä siitä kukaan mitään välitä, tai ainakaan mies ei saa siitä mitenkään suuttua tai on vain munaton luuseri.

Mieti vastaava mainos, mutta tytär ja äiti versiona. Tytär kysyy "koska äiti noi sun rinnat alko kasvamaan" äiti sanoo "murrosiässä siinä 12v aikoihin", tytär kysyy "koskas sulla alkoi toi sun ääni madaltua" äiti sanoo "siinä murrosiässä myös". Sitte loppukevennys "koskas toi sun perse alkoi levitä?", mieti millainen halo ja huuto tuosta alkaisi vaikka ideana on täysin sama, eli vanhuuden myötä tapahtuma ulkonäöllinen muutos kuin toi miestenkin hiustenkin lähteminen.

Lue lisää

Aivan totta turiset! Saman olen pistänyt merkille. En ole sovinisti, enkä ole samaa mieltä Kiesin kanssa. Maailman paras kumppani löytyy rinnalta. MUTTA kyllä alkanut ihmetyttää tuon jatkuva ukkojen mollaaminen, meillä nainenkin ihmettelee samaa.

Itsellä hyvin muistissa tuo Tulta munille- paskan jauhaminen ja kyllä ihmetytti. Yleisradio kun lähettää sellaista kuraa niin ei voi muuta kuin irtisanoa tv-lupa. Sitten kun joku ukko jauhaa paskaa(ala-arvoista omastakin mielestä) naisista niin johan on helvetti irti. Pitäisi alkaa miehenä vain enemmän ja enemmän ottamaan kantaa kun tuntuu, että miestä mollataan. Joku ÄIJÄ sentään tuon tulta munille-jutun poliisille vei eli tutkintapyyntö. Luultavasti sille tielle jäi se pyyntö. Tarvii todella alkaa pitämään kiinni tasa-arvosta!

Aaaaasiaaaaa kirjoitti:

Aasiiiiiaaaaaa

Tuli 35 vuotta siten vaihdettua ammattia miestenmaailmaan linja-autonkuljettajaksi en koskaan katunut .Sitä ennen olin naisvaltaisella alalla,se oli tosi taistelua ,vanhat naiset tapelivat niin että pöly lensi .Miehet olivat aluksi että olisit pysynyt sillä nyrkin ja hellan välissä,ja mies matkustaja tulivat empien autoon kun oli nainen ratissa. Eipä tänäpäivänä matkustaja taida edes huomata että kumpi on ratissa. Ei muuta voi sanoa kun tässä eläke päiviä nauttii että miehet oli tosi hyviä työ kaveria!

Olit tt:tä ostamassa vain rahat puuttu.
Pienestä jäi kiinni.

jos väität että jätät TT:n ostamatta yhden yksityishenkilön mielipiteiden takia
niin minä sanon; bull shit!

Sä ikinä mitään Audi ollutkaan ostamassa surkimus

noin helvetin huono itsetunto? Minä ainakin ilkeän naisena ajaa Audilla vastakin :)

vai onko tämä jo aikaisemmin tehty????

heh, pari virhettä jääny, muuten hyvä.
Joo tää ei olisi nostattanu myrskyä vesilasissa.
Useimmilla suomalaisnaisilla tuntuu olevan huono itsetunto.

ghfh kirjoitti:

vai onko tämä jo aikaisemmin tehty????

nyt vasta luin audi jutun:)

Alfan markkinointipäällikköhän olisi saanut tästä hyvästä ylennyksen!

Minkähän takia täällä takerrutaan jonkun automyyjän sanomisiin? Eihän niillä ole mitään merkitystä millekään tai kenellekään, paitsi tietysti feministisesti ajattelevien naisten ja naismaisten miesten keskuudessa. Puheet ovat VAIN puheita.

Puheiden sijaan voisitte kiinnittää huomiota audikuskien liikennekäyttäytymiseen. Siinä, jos missä on puheen aihetta. Helvetin huonot ajotavat noilla audikuskeilla tuolla liikenteessä.

sä olla tosissasi, audimies ei olla, ymmärtääkö?

persuli kirjoitti:

sä olla tosissasi, audimies ei olla, ymmärtääkö?

..Audi-miehelle kerrottaisiin myös, että jos (markkinoinnissa tai viestinnässä) vastaanottaja tulkitsee viestin väärin, vika ei ole vastaanottajassa vaan viestin lähettäjässä. :)

persuli kirjoitti:

sä olla tosissasi, audimies ei olla, ymmärtääkö?

siis tosimies laukoo tuollaisia kuin Kiesi ja pötkii pakoon kuin jänishousu.toivottavasti Kiesi saa tyytyä omaan käteensä jatkossa.

persuli kirjoitti:

sä olla tosissasi, audimies ei olla, ymmärtääkö?

Jos Audimies ei ole tosissaan töissään..järkevää pitää semmoista töissä :) Kyllähän mäkin voin täällä olla mitä mieltä vaan, mutta töissä en.

Miramella kirjoitti:

Jos Audimies ei ole tosissaan töissään..järkevää pitää semmoista töissä :) Kyllähän mäkin voin täällä olla mitä mieltä vaan, mutta töissä en.

ollako audimies töissä annassa? mä lukea lehdestä että annan päätoimittaja emma koivula sanoa että "Erikoisnumeron tarkoituksena oli toimia pienen piirin hauskana juttuna, mutta se kääntyikin uutiseksi. Luulen, että saimme tästä hyvän tasa-arvokeskustelun aikaan".

ymmärtääkö mine nyt jotenkin väärin emma koivula ja tämä juttu?

persuli kirjoitti:

ollako audimies töissä annassa? mä lukea lehdestä että annan päätoimittaja emma koivula sanoa että "Erikoisnumeron tarkoituksena oli toimia pienen piirin hauskana juttuna, mutta se kääntyikin uutiseksi. Luulen, että saimme tästä hyvän tasa-arvokeskustelun aikaan".

ymmärtääkö mine nyt jotenkin väärin emma koivula ja tämä juttu?

Lue lisää

Ymmärsit sikäli väärin, että kohderyhmä oli viestinnän ja markkinoinnin ammattilaiset. Siis ammattailaiset, joissa on monta naista, jotka voisivat ostaa Audin ja ovat johtotehtävissä. Viestinnän kannalta tärkeintä on väline, kohderyhmä ja ketä edustat eli mitä viestität. Tässä meni vähän kaikki perseelleen.

Miramella kirjoitti:

Ymmärsit sikäli väärin, että kohderyhmä oli viestinnän ja markkinoinnin ammattilaiset. Siis ammattailaiset, joissa on monta naista, jotka voisivat ostaa Audin ja ovat johtotehtävissä. Viestinnän kannalta tärkeintä on väline, kohderyhmä ja ketä edustat eli mitä viestität. Tässä meni vähän kaikki perseelleen.

Lue lisää

eikö hauska juttu tarkoittaa vitsi? minä luulla että tämä olla vitsi. sehän oli julkaistu vielä naisten lehti joka minusta alleviivaa vitsi.

persuli kirjoitti:

eikö hauska juttu tarkoittaa vitsi? minä luulla että tämä olla vitsi. sehän oli julkaistu vielä naisten lehti joka minusta alleviivaa vitsi.

Asia oli sisäpiirivitsi, mutta se ei ole sitä enää. Vitsi on vitsi, kun se naurattaa. Kun viesti ei mene perille, syy on lähettäjän, joka arvioi väärin kohderyhmän. Tässä on siis arviointivirhe, kuten jo alussa sanoin. Mä otin tän ihan huumorilla, mutta kun on niin, että monikaan ei ota, jolloin vitsi ei toimi. Voi myös miettiä, missä menee hyvän maun vitsin ja typerän vitsin erot. Onko juttu luetettu Audin viestinnässä, tuskin, olisi kannattanut.

Miramella kirjoitti:

Asia oli sisäpiirivitsi, mutta se ei ole sitä enää. Vitsi on vitsi, kun se naurattaa. Kun viesti ei mene perille, syy on lähettäjän, joka arvioi väärin kohderyhmän. Tässä on siis arviointivirhe, kuten jo alussa sanoin. Mä otin tän ihan huumorilla, mutta kun on niin, että monikaan ei ota, jolloin vitsi ei toimi. Voi myös miettiä, missä menee hyvän maun vitsin ja typerän vitsin erot. Onko juttu luetettu Audin viestinnässä, tuskin, olisi kannattanut.

Lue lisää

ainakin minä ja emma koivula nauraaa mutta minä tietää että ihmiset olla hyvin tyhmä ja huono huumoritaju ja paha. sama kuin kuin se hevi-ari, joka sanoa joku vitsi ja sitä haluaa ymmärtää kaikki väärin. mutta anna lehti ja audi saada mainosta ja kun mennyt pari kuukautta niin kukaan ei muista enää tämä asia.

persuli kirjoitti:

ainakin minä ja emma koivula nauraaa mutta minä tietää että ihmiset olla hyvin tyhmä ja huono huumoritaju ja paha. sama kuin kuin se hevi-ari, joka sanoa joku vitsi ja sitä haluaa ymmärtää kaikki väärin. mutta anna lehti ja audi saada mainosta ja kun mennyt pari kuukautta niin kukaan ei muista enää tämä asia.

Lue lisää

Jos asia on niin ilmiselvä vitsi, niin miksi useimmat miehet täällä huoahtavat helpotuksesta että "vihdoinkin joku sanoo sen ääneen mitä kaikki miehet oikeasti ajattelevat"?

Ehkä mulla sitten on huono huumoritaju mutta en pidä sitä hauskana että sanotaan mielipiteitä jotka loukkaavat toisia, joista suurin osa on samaa mieltä ja sanotaan että tää oli vitsi. Että joo, onhan tää ihan yleinen ongelma että naisia vähätellään työelämässä ja kotona pitää passata miestä. Ja se on niille ihan oikein. Heh heh, osta Audi.

No on jumalauta noussut melkoinen haloo yhden miehen täysin yhdentekevistä sanomisista. Niitä juttuja kuulee joka päivä ja joka paikassa, mutta ei niistä kukaan vedä pellollista herneitä nenäänsä. Lehdet ja nettipalstat näkyvät nostaneen aiheen lähes kolmanteen maailmansotaan verrattavaksi uutiseksi.

Ei perkele, pikkusielut, vetäkää hieman henkeä ja ottakaa järki käyttöön. Silloin tajuatte aiheeseen kätkeytyvän koomisuuden.

Stand-up komiikkaa kirjoitti:

No on jumalauta noussut melkoinen haloo yhden miehen täysin yhdentekevistä sanomisista. Niitä juttuja kuulee joka päivä ja joka paikassa, mutta ei niistä kukaan vedä pellollista herneitä nenäänsä. Lehdet ja nettipalstat näkyvät nostaneen aiheen lähes kolmanteen maailmansotaan verrattavaksi uutiseksi.

Ei perkele, pikkusielut, vetäkää hieman henkeä ja ottakaa järki käyttöön. Silloin tajuatte aiheeseen kätkeytyvän koomisuuden.

Lue lisää

juttua ollenkaan?

Stand-up komiikkaa kirjoitti:

No on jumalauta noussut melkoinen haloo yhden miehen täysin yhdentekevistä sanomisista. Niitä juttuja kuulee joka päivä ja joka paikassa, mutta ei niistä kukaan vedä pellollista herneitä nenäänsä. Lehdet ja nettipalstat näkyvät nostaneen aiheen lähes kolmanteen maailmansotaan verrattavaksi uutiseksi.

Ei perkele, pikkusielut, vetäkää hieman henkeä ja ottakaa järki käyttöön. Silloin tajuatte aiheeseen kätkeytyvän koomisuuden.

Lue lisää

Kiesin kommentit olivat se korsi, joka katkaisi kamelin selän. Kuten itse sanoit, "Niitä juttuja kuulee joka päivä ja joka paikassa" (viitannet ilmeisesti Kiesi-tyylisiin kommentteihin). Kun näitä juttuja latelee henkilö, joka kuuluu johtaportaaseen yrityksessä, jonka keskeisiä periaatteita ovat tasa-arvo ja syrjimättömyys, se herättää väistämättä jonkinlaista keskustelua. Luuletko, että Kiesi jättää mielipiteensä naisista kotiin töihin lähtiessään ja ettei hänen asenteensa heijastu mitenkään esim. naisalaisiin?

Toivottavasti miehesi ottaa sinusta eron, kun olet tuollainen määräilevä narttu. Audi on hyvä auto, siihen tosiasiaan ei vaikuta yhtään mitä merkin myyntipäällikkö puhuu lehdissä.

jakpe kirjoitti:

Toivottavasti miehesi ottaa sinusta eron, kun olet tuollainen määräilevä narttu. Audi on hyvä auto, siihen tosiasiaan ei vaikuta yhtään mitä merkin myyntipäällikkö puhuu lehdissä.

Lue lisää

ookona ite vähän idiootti?
Luulis että ton tason johtajalla ei ole varaa heitellä ton tason kommentteja, ja samalla esiintyä audin suurena myyntijohtajana.

Kyllä se on bemari joka tähän taloon tulee.

Ihan oikein päätetty.
Jos tuon tason asiakaspalvelussa oleva ei ymmärrä mitä puhuu, niin huonossa on alemmatkin portaat.
Audia en hanki ikinä...minäkään

Surkeaa juttua noilla tuon ikäisillä viagravetoisilla ukoilla. Useimmilla miehillä kuitenkin stondaa tuossakin iässä ilman seitsemän sentin korkoja. Niin en kyllä oikein perehtynyt, että pitikö ne korkokengät olla sen ukon jalassa, että ylettyy vai sillä naisella, jota kuolaa. Samantekevää, pienet on äijän murheet . Pitäisi kai se juttu lukea, että tietäsi mistä on kyse . Mutta ei tuo tässä maailmassa paljon töyssytä kyytiä, tuo juttu.

Yksi roolitettu siis ilmoittautui. Entä, jos joku päivä et pystykään/ halua silittää. Otatko kiinni sitten muina päivinä? Tiskaatko ja leivot sitten kun olet taas terve, vapaa, halukas? Mitä miehesi tekee tällä välin? Äläkä yleistä niitä ominaisuuksia....hyvin harva enää suostuu kotityöorjaksi oman työn ohella.

Audi on todellakin tyhjäpäiden auto.

sitten vielä ihmettelet kun se juoksee vieraissa...kukapa sitä äitinsä kanssa...silleen...paree vaan kun saa puhtaat ja silitetyt paidat...

ei merkillä väliä ku mennään kovin tee se mitä pystyt ite tekemään käsillä ja aja niinku mennään mossella.

TÄMÄKIN JUTTU SEN VAAN TODISTAA, ETTÄ NAISET OVAT TOSIKKOMAISIA JUNTTEJA JA FEMINISTIT YHTEISKUNNAN POHJASAKKAA.

VAIN TODELLA TYHMÄT ÄMMÄT VOIVAT OTTAA TÄSTÄ JUTUSTA ITSEENSÄ JA NIITÄHÄN ON SUOMESSA NOIN 50% NAISVÄESTÖSTÄ!!!

Aion pysytellä Audissa jatkossakin!
Myynti-johtaja saanee asiaan kuuluvat nuhteet ja luultavimmin kommentteja tältäkin foorumilta korvat punottaen lukee.
Mitä silitykseen tulee, osaan edelleen sen myös, vaan teetän kuitenkin toisella ; )

Audiwoman kirjoitti:

Aion pysytellä Audissa jatkossakin!
Myynti-johtaja saanee asiaan kuuluvat nuhteet ja luultavimmin kommentteja tältäkin foorumilta korvat punottaen lukee.
Mitä silitykseen tulee, osaan edelleen sen myös, vaan teetän kuitenkin toisella ; )

Lue lisää

Oikeaa!
Oikeaa tekstiä Audi mieheltä naisista.
Voi vaan kuvitella kun nämä leveäperseiset työttömät yh:t ovat tänään kokoontuneet hiekkalaatikon luo kaakattamaan Audi miehen sanomisista.
Ihan oikein! Totuus tuli naisista julki, ja sekös aiheutti kaakatuksen, kot, kot, kot, kot!!!!

Audiwoman kirjoitti:

Aion pysytellä Audissa jatkossakin!
Myynti-johtaja saanee asiaan kuuluvat nuhteet ja luultavimmin kommentteja tältäkin foorumilta korvat punottaen lukee.
Mitä silitykseen tulee, osaan edelleen sen myös, vaan teetän kuitenkin toisella ; )

Lue lisää

Naurattaa kyllä, kun tällä palstalla monet ( selvästikin naiset) sanoo, etten varmasti osta koskaan Audia. Ihan kuin he olisivat koskaan muutenkaan ostaneet, saatikka heillä olisi ollut siihen varaa.

Ja mainosmiehen näkökulmasta. Ei ole olemassa huonoa julkisuutta. Audi on varmasti saanut tästä kohusta niin paljon julkisuutta, ettei siihen riitä normaalioloissa vuoden markkinointimenot.

Ja se tulee luultavasti lisäämään Audin myyntiä. Pahimmat haukkujat tällä palstalla ja kuten aina mielipidekyselyissä, on sellaisia, jotka eivät muutenkaan olisi kuuluneet Audin asiakaskuntaan. Kun taas Kiesiä suoraselkäisenä pitäneet saattavat päätyä Audiin tämän vuoksi.

Bemari on munan jatke, tämän jälkeen Audikin, ja sehän tunnetusti myy. Ärsyttää lisäksi sellaiset naiset, jotka koittavat karsia kaiken luonnollisen miehisyyden pois miessukupolvelta. Se ei ole luonnollista ja sen tietää kaikki Suomen miehet, jotka joutuvat koko ajan varomaan, mitä suustansa päästävät, etteivät vihaiset feministinaisasiantutkijadobermannit käy kimppuun!

Hyvä Kiesi, asetu seuraavaksi ehdolle eduskuntaa, jos saat potkut. Luulen, että saat aika paljon kannatusta, kun olet niitä harvoja suomalaisia miehiä, joilla on munaa sanoa mitä ajattelee, pelkäämättä yleisön ja median ( joka suureksi osaksi koostuu naisista) lynkkaamista.

vihdoinkin totuus kirjoitti:

Naurattaa kyllä, kun tällä palstalla monet ( selvästikin naiset) sanoo, etten varmasti osta koskaan Audia. Ihan kuin he olisivat koskaan muutenkaan ostaneet, saatikka heillä olisi ollut siihen varaa.

Ja mainosmiehen näkökulmasta. Ei ole olemassa huonoa julkisuutta. Audi on varmasti saanut tästä kohusta niin paljon julkisuutta, ettei siihen riitä normaalioloissa vuoden markkinointimenot.

Ja se tulee luultavasti lisäämään Audin myyntiä. Pahimmat haukkujat tällä palstalla ja kuten aina mielipidekyselyissä, on sellaisia, jotka eivät muutenkaan olisi kuuluneet Audin asiakaskuntaan. Kun taas Kiesiä suoraselkäisenä pitäneet saattavat päätyä Audiin tämän vuoksi.

Bemari on munan jatke, tämän jälkeen Audikin, ja sehän tunnetusti myy. Ärsyttää lisäksi sellaiset naiset, jotka koittavat karsia kaiken luonnollisen miehisyyden pois miessukupolvelta. Se ei ole luonnollista ja sen tietää kaikki Suomen miehet, jotka joutuvat koko ajan varomaan, mitä suustansa päästävät, etteivät vihaiset feministinaisasiantutkijadobermannit käy kimppuun!

Hyvä Kiesi, asetu seuraavaksi ehdolle eduskuntaa, jos saat potkut. Luulen, että saat aika paljon kannatusta, kun olet niitä harvoja suomalaisia miehiä, joilla on munaa sanoa mitä ajattelee, pelkäämättä yleisön ja median ( joka suureksi osaksi koostuu naisista) lynkkaamista.

Lue lisää

Pikkukikkelöiset näitä ostaa:"Bemari on munan jatke, tämän jälkeen Audikin, ja sehän tunnetusti myy"
Helevetin hyvää mainosta pikkunakkisille...

buuuaaahaa kirjoitti:

Pikkukikkelöiset näitä ostaa:"Bemari on munan jatke, tämän jälkeen Audikin, ja sehän tunnetusti myy"
Helevetin hyvää mainosta pikkunakkisille...

http://www.youtube.com/watch?v=WBUUojWif9o
ettei ois kuiteskin...jokin muu

vihdoinkin totuus kirjoitti:

Naurattaa kyllä, kun tällä palstalla monet ( selvästikin naiset) sanoo, etten varmasti osta koskaan Audia. Ihan kuin he olisivat koskaan muutenkaan ostaneet, saatikka heillä olisi ollut siihen varaa.

Ja mainosmiehen näkökulmasta. Ei ole olemassa huonoa julkisuutta. Audi on varmasti saanut tästä kohusta niin paljon julkisuutta, ettei siihen riitä normaalioloissa vuoden markkinointimenot.

Ja se tulee luultavasti lisäämään Audin myyntiä. Pahimmat haukkujat tällä palstalla ja kuten aina mielipidekyselyissä, on sellaisia, jotka eivät muutenkaan olisi kuuluneet Audin asiakaskuntaan. Kun taas Kiesiä suoraselkäisenä pitäneet saattavat päätyä Audiin tämän vuoksi.

Bemari on munan jatke, tämän jälkeen Audikin, ja sehän tunnetusti myy. Ärsyttää lisäksi sellaiset naiset, jotka koittavat karsia kaiken luonnollisen miehisyyden pois miessukupolvelta. Se ei ole luonnollista ja sen tietää kaikki Suomen miehet, jotka joutuvat koko ajan varomaan, mitä suustansa päästävät, etteivät vihaiset feministinaisasiantutkijadobermannit käy kimppuun!

Hyvä Kiesi, asetu seuraavaksi ehdolle eduskuntaa, jos saat potkut. Luulen, että saat aika paljon kannatusta, kun olet niitä harvoja suomalaisia miehiä, joilla on munaa sanoa mitä ajattelee, pelkäämättä yleisön ja median ( joka suureksi osaksi koostuu naisista) lynkkaamista.

Lue lisää

Eli ne kaikki papparaiset ja reppanat, jotka yrittää ottaa miehisyyttään isottelemalla kuin murkkuikäiset apinat. Ne, niitä audeja ostaa. Täällä se tiedetään, kun kaksi sarjan pelleä istuu talossa.
Kannettiin likkojen kanssa jo firman silityslauta toisen "AUTISTIN" kiesin viereen. Huomenna täytyy varmaan tuoda pumpattava apukuski korkokengissä..heh..eh.

Siinä voi audi jäädä kotitalliin odottamaan suvaitsevampia aikoja. Naista sillä ei saa, piikoja ja maksettuja korkeintaan.

JIPPIAIJEEEEEEEEEEEEEEE kirjoitti:

TÄMÄKIN JUTTU SEN VAAN TODISTAA, ETTÄ NAISET OVAT TOSIKKOMAISIA JUNTTEJA JA FEMINISTIT YHTEISKUNNAN POHJASAKKAA.

VAIN TODELLA TYHMÄT ÄMMÄT VOIVAT OTTAA TÄSTÄ JUTUSTA ITSEENSÄ JA NIITÄHÄN ON SUOMESSA NOIN 50% NAISVÄESTÖSTÄ!!!

Lue lisää

homo. Miltä tuntuu myöntää se?

siis... kirjoitti:

homo. Miltä tuntuu myöntää se?

miltä tuntuu myöntää se jos ajaa audilla

Hiiri meni piiloon kun kissat älähtivät!

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1726096

Hei kaikki suomalaiset naiset!
Laittakaahan taas tuulipuku päälle!

Katso linkki: http://www.youtube.com/watch?v=9FqUrF_SlAw

Tämmöstä kommenttia jo etsinkin, ja olen varma ettet ole ainoa näin ajatteleva.

Feministikin haluaa että miehellä on omat mielipiteet, ja rohkeutta tuoda ne esille, eikä vaan kumarella joka suuntaan. Enemmän ja lisää tussua se audimies Kiesi näillä kommenteillaan saa. Tietty 'koirat haukkuu ja karavaani kulkee.' Vaimokin saattaa olla ylpeä miehestään, vaikkei miehensä syliin muita naisia haluaisikaan päästää.

hih, tää on paras vastaus koskaan. Oikeesti kaikki miehet haluais just sun kaltaisen naisen. Huumorintajuisen naisen, joka ei pelkää olla nainen. Suurin osa miehistä on vaan poljettu jo niin maanrakoon että ne jopa itse luulee tarvitsevansa jonkun Rosa Meriläisen tai Anne Moilasen kertomaan miten niiden pitää elää. Olkaa naiset naisia ja miehet miehiä =D

Se että kunnioittaa naisia ei silti tarkoita että sitä pitää suorittaa joku itsekastraatio ja tuntea syyllisyyttä lihanhimostaan.

kauhea poru nousee taas kun mies sanoo jotain seksististä ja naisia mollaavaa. Kuitenkin päivittäin saa lukea lehti- ja nettijuttuja, jossa miestä haukutaan monin eri tavoin ja sanoin. Tästä ei kuitenkaan nouse mitään porua. Se taitaa vaan kertoa suomen yhteiskunnasta sen verran että naiset ovat ottamassa "valtaa" ja alistamassa mediaa naisten suuntaan. Kyllä sitä kauheasti markkinoidaan tasa-arvoa, mutta ainoastaan puhutaan naisten ongelmista. Koska on oikeasti noussut kohu jostain asiasta jossa miehiä mollataan ihan täydellä teholla? Ei koskaan sanon minä. Naiset voisivat oikeasti nyt miettiä mitä se tasa-arvo oikeasti tarkoittaa. Tällä hetkellä se tuntuu tarkoittavan miehen alistamista ja miehisten piirteiden hukkaamista (piirteillä en tarkoita sovinismia).

Tänäpäivänä naiset vain äkkiä kasaavat kimpsunsa ja lähtevät,jollei mies osaa tai tahdo tehdä yksinkertaisia kodin askareita.haikailee varmaankin 70-lukua jolloin naisen kulkeminen oli miehen viitseliäisyydestä ja huomavaisuudesta kiinni.Naisten ajokortti oli tietenkin tuhlausta ja autoon ei kukaan muu saanut koskea.
Voisi myös tarkistaa ensin naisten osuuden merkin työsuhde osuudesta.

Lievästi urpoa toimintaa? Todnäk. myyjä kahtoo teitä kiesin ohjeiden mukaan huomaten, et lokaripullistukset lievästi liian isot renkaisiin nähden.

Ihanaa että joillakin ei pipo kiristä, vaan pistävät samalla mitalla takaisin, huumorin pilke silmäkulmassa ;-)

Ja tämä kaikki on naapurin, joka omistaa audin tai paikallisen tai lähimmän audimyyjän VIKA. Niinkö?
Ho Ho. Nyt jäitä pöksyyn.

kitisee ja nalkuttaa taas, kun ei muutakaan voi, että miehet huomais

Vaihdat siis autoa jonkun liikkeen myyntijohtajan vuoksi? Mitä Audilla on tekemistä tuon miehen kanssa, paitsi että mies on siellä töissä. Ei tuo äijä omista Audia, tai edes liikettä missä on töissä. Jos Nokian kaupungissa on uuno tekninenjohtaja joka laittaa paskaa ihmisten juomaveteen, lopetat veden juomisen?

voi v.....

ekir kirjoitti:

Vaihdat siis autoa jonkun liikkeen myyntijohtajan vuoksi? Mitä Audilla on tekemistä tuon miehen kanssa, paitsi että mies on siellä töissä. Ei tuo äijä omista Audia, tai edes liikettä missä on töissä. Jos Nokian kaupungissa on uuno tekninenjohtaja joka laittaa paskaa ihmisten juomaveteen, lopetat veden juomisen?

voi v.....

Lue lisää

En minä tän takia olis audia ostamatta, ei se autoa pahenna tai paranna mitä yksi urpo suustaan päästelee.
Mutta. Naisia ei ole tarkoitettu "pitämään miehiä hyvänä ja näyttämään haluttavilta". Hyvänä pitäminen toki kuuluu parisuhteeseen, molemmin puolin. Ja joskus on kivaa laittautua.. Mutta ei se naiseuden tarkoitus ole. Ja jos herra Kiesi hakee kotipiikaa paitojansa silittämään, niin mitäpä se naisraukka korkealla koulutuksella tekee.. Silittää osaa tyhmempikin. Ja tyhmä akka saa ollakin, jos tuollaisen pukuun puetun junttieinarin sisäköksi rupeaa.

Muutama tupauuno täälläkin hehkutellut, että kerrankin joku tosimies sanoi mitä kaikki miehet ajattelee.. Ei muuten pidä paikkaansa. Kaikki miehet eivät ajattele noin. Niillä ihan oikeasti tosimiehillä kestää itsetunto katsoa naista kumppanina, tasaveroisena, rakastettuna. Eikä vain kotipiikana ja pillutelineenä. Huonosta itsetunnosta kertoo tuollainen vuosikymmenten takainen asenne.

Ja ei, ne miehet joista puhun, eivät ole nössöjä eivätkä tossun alla, minen ainakaan sellaista edes huolisi. Mulla ei ole mitään halua alistaa tai lytistää eikä yrittää muuttaa tai hallita miestä. Kunnioitan miestä, kumppanina, parina, ihmisenä. Ja odotan yhtäläistä arvostusta myös vastapuolelta. Jos se on jonkun sankarin mielestä "tiukkapipoista femakkoasennetta", niin se on sitten iso voi voi.

mutta niinhän se menee että vittuuks ihmettelet se on vaa yks pää onko se auto vai nainen ni sen pitää toimii... ihmettele vaa me ollaan menty jo ohi! vedetäänkö 5 pytystä hukkaportti... siin on naisen elämä.. kiitos audi. eli sama pää onko se audi vai nainen ni sen pitää toimii!!!

Aivan!

Audin uusi mainosslogan olkoon tästälähin:
Audi Viagra=alfauros

Voiko köyhempää kommenttia enää heittää??? Koita nyt keksiä jotain parempaa.
Nää ikuiset naisten "viimeiset vittuilun aiheet" - kun muuta ei keksitä alkaa oikeesti
kyllästyttää.
Ps. muuten aika h-tin fressin ja hyväkuntoisen näköinen äijä!:) Jota sinä tuskin olet
kuuskymppisenä, perse paisuneena, rinnat riipuksissa.

piparia pariin viikkoon...

Ikean täti kertoo, että naiset osaavat koota himmeleitä paremmin kuin miehet. Ryanairilla otetaan käyttöön vessamaksut. jne.
Koittakaa nyt hyvät ihmiset tajuta mistä on kysymy. H..vetin hyvää mainontaa ja markkinointia. Sisällöllä ei ole väliä, kunhan merkki on esillä jokaisen huulilla. Mediaa viedään kuin pässiä narussa. Jokaisessa lehdessä on sivun kokoinen ilmainen audimainos. Paljonko tämä ilmainen mainoskamppanja maksaisi oikeasti. Joku närkästyy kauheasti, joku voi jopa jättää ostamatta, mutta kaikilla jää nimi takaraivoon ja vielä useampi menee koeajolle.
Eikös se ole niin, että hyvännäköinen ihminen on haluttava ja ihmisen tärkein tehtävä on suvun jatkaminen. Eikä sitä muutama sovinisti tai femakko miksikään muuta.

Hei - ihan oikeasti! Jokaikinen mies alleviivaa Kiesin jutut - naisen tulee huolehtia niin itsestään kuin kodistaan ja miehestään jne. Naiset ovat tunteellisempia kuin miehet - tai ainakin osaavat näyttää itsestään sen puolen. Ovatko naiset huonompia johtoasemassa? Miehen logiikkaa - naiset johtavat koko elämänsä ajan perhettään. Logistiikassa ja ajanjärjestelyissä naiset ovat aina olleet ylivoimaisia - ja miehetkin tietävät sen. Biologinen tosiasia vain on se, että miehillä nyt vaan on enemmän sitä lihasvoimaa.
Naisetkin tietävät audimiehen jutut tosiksi - suurta rakkauden osoitusta on silittää mihen paidat, vaikka varmasti osaisi itsekin. Minä ainakin nostan hattua Kiesin puheille enkä varmasti boikotoi Audia - voisinpa sano että päinvastoin. On kutakuinkin piristävää lukea kerrankin sitä todellista miehen puhetta eikä ikuisesti kuulla sitä naisten vaatimaa hymistelyä naiseudesta miehen näkökulmasta, joka ei varmasti pidä paikkaansa.
Ja huomio - olen 53-vuotias nainen johtoasemassa omassa firmassa- ansioni ovat erinomaiset, olen äiti, olen mummo ja olen aviovaimo. Ja silitän mieheni paitoja - ihan rakkaudesta. Korkokengille annan kyllä piupaut - sääreni ovat hyvännäköiset ilman niitäkin.

audimieheltä!? kirjoitti:

Hei - ihan oikeasti! Jokaikinen mies alleviivaa Kiesin jutut - naisen tulee huolehtia niin itsestään kuin kodistaan ja miehestään jne. Naiset ovat tunteellisempia kuin miehet - tai ainakin osaavat näyttää itsestään sen puolen. Ovatko naiset huonompia johtoasemassa? Miehen logiikkaa - naiset johtavat koko elämänsä ajan perhettään. Logistiikassa ja ajanjärjestelyissä naiset ovat aina olleet ylivoimaisia - ja miehetkin tietävät sen. Biologinen tosiasia vain on se, että miehillä nyt vaan on enemmän sitä lihasvoimaa.
Naisetkin tietävät audimiehen jutut tosiksi - suurta rakkauden osoitusta on silittää mihen paidat, vaikka varmasti osaisi itsekin. Minä ainakin nostan hattua Kiesin puheille enkä varmasti boikotoi Audia - voisinpa sano että päinvastoin. On kutakuinkin piristävää lukea kerrankin sitä todellista miehen puhetta eikä ikuisesti kuulla sitä naisten vaatimaa hymistelyä naiseudesta miehen näkökulmasta, joka ei varmasti pidä paikkaansa.
Ja huomio - olen 53-vuotias nainen johtoasemassa omassa firmassa- ansioni ovat erinomaiset, olen äiti, olen mummo ja olen aviovaimo. Ja silitän mieheni paitoja - ihan rakkaudesta. Korkokengille annan kyllä piupaut - sääreni ovat hyvännäköiset ilman niitäkin.

Lue lisää

paidat,lyhensin housunlahkeet,leikkasin kynnet,hieroin kipeitä lihaksia,paijasin päätä,niin...mikään ei riittänyt Mersu miehelle.
Ainoastaan sain olla mukana auton maksamisessa.

audimieheltä!? kirjoitti:

Hei - ihan oikeasti! Jokaikinen mies alleviivaa Kiesin jutut - naisen tulee huolehtia niin itsestään kuin kodistaan ja miehestään jne. Naiset ovat tunteellisempia kuin miehet - tai ainakin osaavat näyttää itsestään sen puolen. Ovatko naiset huonompia johtoasemassa? Miehen logiikkaa - naiset johtavat koko elämänsä ajan perhettään. Logistiikassa ja ajanjärjestelyissä naiset ovat aina olleet ylivoimaisia - ja miehetkin tietävät sen. Biologinen tosiasia vain on se, että miehillä nyt vaan on enemmän sitä lihasvoimaa.
Naisetkin tietävät audimiehen jutut tosiksi - suurta rakkauden osoitusta on silittää mihen paidat, vaikka varmasti osaisi itsekin. Minä ainakin nostan hattua Kiesin puheille enkä varmasti boikotoi Audia - voisinpa sano että päinvastoin. On kutakuinkin piristävää lukea kerrankin sitä todellista miehen puhetta eikä ikuisesti kuulla sitä naisten vaatimaa hymistelyä naiseudesta miehen näkökulmasta, joka ei varmasti pidä paikkaansa.
Ja huomio - olen 53-vuotias nainen johtoasemassa omassa firmassa- ansioni ovat erinomaiset, olen äiti, olen mummo ja olen aviovaimo. Ja silitän mieheni paitoja - ihan rakkaudesta. Korkokengille annan kyllä piupaut - sääreni ovat hyvännäköiset ilman niitäkin.

Lue lisää

Kuulut juuri oikeaan aivopestyyn ikäryhmään kommentoidaksesi noin. Epäilen vahvasti tuota johtoasemaa, ellei siivouspäällikkö ole sitä?

Puhui todella kaikin puolin itsensä pussiin ja toi esiin sen totuuden mikä aika monilla oli jo merkistä Audi tiedossa. Turhan imagon auto. Itsetehoisten, pienten miesten auto. Kiesi sopii todella hyvin myyntijohtajaksi tälle brändille.

” Nainen on niin fyysisesti, psyykkiseltään kuin tunne-elämältään aivan erilainen kun mies. Tämän vuoksi naiset pärjäävät huonommin myös johtaja-asetelmissa : he käyttävät tunteita väärissä tilanteissa”

Eikö tuo väite aivan selkeästi käy ilmi tässäkin kohussa.......varsinkin juuri psyykkiseltä puolelta. Naiset ovat ottaneet itseensä tässä jutusta ja työntäneet herneitä nenään siinä määrin että ostoskeskusten vihannestiskeiltä ei herneitä löydy.
Pystyykö nainen olemaan objektiivinen yrityksen johdossa jos ottaa lehtikirjoitukset noin henkilökohtaisesti ja tekee yritystä koskevia päätöksiähenkilökohtaisen suuttumuksen perusteella?

Ilmeisesti voi päätellä että vihaat Audia joten vihaat saksalaisia automerkkejä, joten.............jos vihaat Hitleriä, vihaat saksalaisia?

Kyse on, että herran oma asema jäi häneltä hiffaamatta. Hän esiintyi Audin markkinointijohtajan roolissa, yksityishenkilönä esiintyvä EI käytä omaa titteliä esitellessään itsensä. On täysin eri puhua Herra Kiesi kuin Audin markkinointijohtaja Kiesi.

” Nainen on niin fyysisesti, psyykkiseltään kuin tunne-elämältään aivan erilainen kun mies. Tämän vuoksi naiset pärjäävät huonommin myös johtaja-asetelmissa : he käyttävät tunteita väärissä tilanteissa”

Kiesin näkemyksen Audista saa kun naisen tilalle siis vaihtaa Audin tilalle.

Tämäkö on sinusta sitä oikeaa ja hyvää markkinointijohtajan ammattitaitoa kun hän esiintyy Audin edustajana.

Tai (suora lainaus Ilta-sanomat tänään ) Hän on puhunnut naisvaltaiselle porukalle ja sanoi, Audi on tarkoitettu vain rikkaille, opettajien on turha vaivautua. Siis Suomessahan ei ole kuin muutama hassu rikas, loput kuuluu sitten sen alapuolelle. Jos hänen tulot 2007 oli 119 000 € ei hän edes itse kuulu rikkaisiin, korkeintaan keskituloisiin, pari nollaa nuiden lukujen perään ja lähestytään sitä rikkaan rajaa. Kansainvälisesti Suomessa ei taida olla yhtään rikasta.....

Hänen asemansa tuo tiettyä vastuuta kun esiinnytään julkisuudessa brändin yhteydessä ( riippumatta onko nainen vai mies )

Hän on entinen Audin markkinointijohtaja oman virheen johdosta, joko yritys hyväksyi tai sitten häntä kehotettiin miettimään keinoa pelastaa Audin maine ( = ero vai erottaminen ) Kilpailu pitää huolta, huonoon markkinointiin ei ole varaa jolloin asian vähättely olisi kun vähäteltäisiin naisia asiakkaina. Yllättävän monessa autokaupassa se naisenkin näkemys näkyy ja tuntuu. Markkinointi johtajalla on ASEMAN perusteella tietämys mitä hallaa huono läppä väärässä seurassa ja lehdessä aiheuttaa.

Ihan oikeasti, miten tälläisestä jutusta voidaan saada aikaan näin suuri uutisointi. Eikö asioita enää osata ottaa huumorilla ja pilke silmäkulmassa?? Itse sain lähinnä hyvät naurut juttua lukiessani!
T. NAINEN 25 v. (ps. ostaisi audin, jos olisi varaa) =)

Olin tässä juuri vaihtamassa työpaikkaa miesvaltaiselta alalata toiselle miesvaltaiselle alalle. Tämä "tarina" auttoi ratkaisussa. Vaihtamalla ei olosuhteet liikennepuolella parane. Kansa- ja peruskoulupohjalta ei voine odottaa suurempaa sivistystä ?

Tiettu "dee kaa weellä" löytyy vähintäin 7 sentin korot. Sitä se kyllä on kaivannutkin :)

.....Samaan syssyyn Susanna Penttilä napauttaa....

– Kyllä naurattaa, kun näkee yli 50-vuotiaan miehen ajamassa jotain ylimakeaa avo-Porschea, Susanna kuittaa.

- Jos mies sanoisi noin, niin kohta olis taas jutun juurta....aivan sama,

kyllä mailmaan ääntä ja ajatuksia mahtuu, ei saa olla vaan niin ahdasmielinen ja antaa myös toisten

sanomisille ymmärrystä, vaikka se ei aina oikeelta tuntuiskaan. Voihan se tietenkin olla pelkkää

markkinointiakin.

Kiesi eläkeputkeen (tai eduskuntaan), vuoden kuluttua kukaan enää muista kyseistä juttua, ja

audi saanut ilmaista mainostilaa prkleesti...pari asiakasta, olkoon sit vaikka 10, on kaikonnut, ni kuitenkin

on jokaista vanhaa asiakasta kohden löytyy varmasti myös 1 uusi. Ehkä ei, mutta kuitenkin......

Mainos näkyy, pyörät pyörii ja bisnes ja jutut jatkuu.

Joo, ja kyllä, olen mies ja en aja audilla ja naimisissakin olen, enkä vain pankin kanssa.

No silti.....ilman varjoja ei ole valoa.

ei pahalla, mutta tahallaan kirjoitti:

.....Samaan syssyyn Susanna Penttilä napauttaa....

– Kyllä naurattaa, kun näkee yli 50-vuotiaan miehen ajamassa jotain ylimakeaa avo-Porschea, Susanna kuittaa.

- Jos mies sanoisi noin, niin kohta olis taas jutun juurta....aivan sama,

kyllä mailmaan ääntä ja ajatuksia mahtuu, ei saa olla vaan niin ahdasmielinen ja antaa myös toisten

sanomisille ymmärrystä, vaikka se ei aina oikeelta tuntuiskaan. Voihan se tietenkin olla pelkkää

markkinointiakin.

Kiesi eläkeputkeen (tai eduskuntaan), vuoden kuluttua kukaan enää muista kyseistä juttua, ja

audi saanut ilmaista mainostilaa prkleesti...pari asiakasta, olkoon sit vaikka 10, on kaikonnut, ni kuitenkin

on jokaista vanhaa asiakasta kohden löytyy varmasti myös 1 uusi. Ehkä ei, mutta kuitenkin......

Mainos näkyy, pyörät pyörii ja bisnes ja jutut jatkuu.

Joo, ja kyllä, olen mies ja en aja audilla ja naimisissakin olen, enkä vain pankin kanssa.

No silti.....ilman varjoja ei ole valoa.

Lue lisää

Juuri näiden stereotypioiden takia näihin asioihin täytyykin puuttua, eli tuo fraulein Penttilän kommentti on mitalin kääntöpuoli, voihan avo-Porschella ajeleva yli 50-vuotias mies ajella Porchella kun se on niin hieno auto vain siitä syystä kun sillä on kiva ajella kun se on niin hieno auto vai onko Penttilän fetissi avo-Porchella ajeleva 20-vuotias "könsikäs", joka ajelee avo-Porchella tehdäkseen vaikutuksen samaan aikaan jalkakäytävällä mahdollisesti kävelevään freulein Penttilään?.

Niin, onko siis täällä joidekin kirjoittavien miesten mielestä naisista halveksuvaa läppää heittävä mies tosimies, ei minusta ainakaan.Minusta tosimiestä voi verrata pyöreän pöydän ritari Lancelotiin, puolustaa heikompiaan eikä tarvitse mistään äijien "verkostoitumisesta" turvaa vaan elää tyylillään vaikka yksinään.Tietysti joku voi tämänkin kääntää "käänteis-rasismiksi" eli että pitäisin naisia heikompina mutta näin ei kohdaltani kuitenkaan ole, Lancelot puolusti sekä naisia, lapsia että miehiä, jopa vahvempiaan.Homppeli-osastosta vielä, itse melkein vannoin etten katso "Brokeback Mountain"-elokuvaa mutta katsoin kuitenkin ja Heth Ledgerin esittämästä homomiehen roolista löytyi sellaista "tosimiehisyyttä" mistä nämä HK:n sinisen purijat eivät edes uskalla uneksia. No kyseessä on tietysti elokuva mutta olen satavarma että vastaavia kavereita löytyy ...niin juuri, tosielämästä, näyttelijöiltä aika miehekäs roolisuoritus.Lopuksi kysynkin "tosimiehiltä", uskallatteko toteuttaa unelmianne YKSIN, ilman kavereidenne hyväksyntää tai tukea, enkä nyt välttämättä puhu homoilusta.

aikaa omistautua tukemaan alppiurheilua, jonka hyväksi hän on tehnyt erittäin paljon. Kalle Palanser kertoo iltapäivälehdessä tästä toiminnasta. Kiesi siis on sponsori ja mesenaatti. Toivottavasti ei ole pannut kaikkea omaisuuttaan likoon.

Joe The Scrap kirjoitti:

Niin, onko siis täällä joidekin kirjoittavien miesten mielestä naisista halveksuvaa läppää heittävä mies tosimies, ei minusta ainakaan.Minusta tosimiestä voi verrata pyöreän pöydän ritari Lancelotiin, puolustaa heikompiaan eikä tarvitse mistään äijien "verkostoitumisesta" turvaa vaan elää tyylillään vaikka yksinään.Tietysti joku voi tämänkin kääntää "käänteis-rasismiksi" eli että pitäisin naisia heikompina mutta näin ei kohdaltani kuitenkaan ole, Lancelot puolusti sekä naisia, lapsia että miehiä, jopa vahvempiaan.Homppeli-osastosta vielä, itse melkein vannoin etten katso "Brokeback Mountain"-elokuvaa mutta katsoin kuitenkin ja Heth Ledgerin esittämästä homomiehen roolista löytyi sellaista "tosimiehisyyttä" mistä nämä HK:n sinisen purijat eivät edes uskalla uneksia. No kyseessä on tietysti elokuva mutta olen satavarma että vastaavia kavereita löytyy ...niin juuri, tosielämästä, näyttelijöiltä aika miehekäs roolisuoritus.Lopuksi kysynkin "tosimiehiltä", uskallatteko toteuttaa unelmianne YKSIN, ilman kavereidenne hyväksyntää tai tukea, enkä nyt välttämättä puhu homoilusta.

Lue lisää

Terve! Kirjoituksesi meni aivan naulan kantaan. Minua on vituttanut ja vituttaa sellaiset ihmiset, jotka ovat ns. laumasieluja. Tällaisia ihmisiä on ollut elämässäni niin naisissa kuin miehissäkin. Viihdyn paljon enemmän omissa oloissani kuin ihmisten parissa. En ole katsonut tuota "Brokeback Mountainia", mutta katson sen koska eräs heteromies sitä minulle suositteli. Minua vituttaa myös kaikki tyhjän päiväiset narisijat, jotka valittavat näillä keskustelupalstoilla. Mitä naisiin ja miehiin tulee, niin itse tunnen olevani ns. kolmatta sukupuolta. Muutamaa poikkeusyksilöä lukuunottamatta olen pettynyt kumpaankin sukupuoleen. Arvostan sellaisia miehiä ja naisia, jotka ovat tuoneet minulle lohtua elokuvien, kirjojen, sarjakuvien jne välityksellä...

Koko episodi on täysin typerä.
Jos joku puhuu hölmöjä, niin entäs sitten? Koko maa meuhkaa yhden miehen jutuista.
Mutta jos jotain hyvää, niin ainakin juttua riittää. Veikkaan, että aika montaa naista juttu lähinnä naurattaa.

http://kemikaalikimara.blogspot.com/2009/09/kiesin-myrkkyliemi.html

http://portti.iltalehti.fi/keskustelu//showthread.php?t=193672

Meilläkin naureskellaan kirjoitti:

Koko episodi on täysin typerä.
Jos joku puhuu hölmöjä, niin entäs sitten? Koko maa meuhkaa yhden miehen jutuista.
Mutta jos jotain hyvää, niin ainakin juttua riittää. Veikkaan, että aika montaa naista juttu lähinnä naurattaa.

http://kemikaalikimara.blogspot.com/2009/09/kiesin-myrkkyliemi.html

http://portti.iltalehti.fi/keskustelu//showthread.php?t=193672

Lue lisää

Missään muualla maailmassa ei tällainen juttu saa näin isoa media-arvoa kuin Suomessa.

Jo viides Audi menossa ja hyvä on auto. Muiden mielipiteet... ihan sama!!! Kaikista vähiten auton valintaan vaikuttaa se että miten joku pikkupomo suhtautuu naisiin.

Suomessa nainen saa sanoa miehistä aivan mitä tahansa, se on raikasta, rohkeata ja hauskaa jne. Mies ei voi sanoa enää mitään. Se on tasa-arvoa poijaat...

Gorilla kirjoitti:

Suomessa nainen saa sanoa miehistä aivan mitä tahansa, se on raikasta, rohkeata ja hauskaa jne. Mies ei voi sanoa enää mitään. Se on tasa-arvoa poijaat...

eihän sitä kukaan estänyt. Audi ei vain tainnut pitää sitä hyvänä markkinoinnin keinona.

se sanoa, kirjoitti:

eihän sitä kukaan estänyt. Audi ei vain tainnut pitää sitä hyvänä markkinoinnin keinona.

http://www.youtube.com/watch?v=8eQ7YqP_qq8

:)

SS kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=8eQ7YqP_qq8

:)

No nyt päästiin oikean huumorin osastolle, myönnän Oscarin kyseiselle teokselle, nyt voisi Eskokin mitata oman huumorintajunsa : )

Gorilla kirjoitti:

Suomessa nainen saa sanoa miehistä aivan mitä tahansa, se on raikasta, rohkeata ja hauskaa jne. Mies ei voi sanoa enää mitään. Se on tasa-arvoa poijaat...

Siis missä firmassa naismyyjät saavat haukkua miespuolisia asiakkaita, ilman että heidät hyllytetään?
Eivät edes kosmetiikkaosaston myyjät saa niin tehdä, sillä rokkijätkät käyttävät nykyään kynsilakkaa ja kajalia. Kyllä se täti varmasti siirretään vähintään vaatimattomampiin tehtäviin, joka karkottaa nämä miespuoliset asiakkaat kynsilakkahyllyiltä.

... kirjoitti:

Siis missä firmassa naismyyjät saavat haukkua miespuolisia asiakkaita, ilman että heidät hyllytetään?
Eivät edes kosmetiikkaosaston myyjät saa niin tehdä, sillä rokkijätkät käyttävät nykyään kynsilakkaa ja kajalia. Kyllä se täti varmasti siirretään vähintään vaatimattomampiin tehtäviin, joka karkottaa nämä miespuoliset asiakkaat kynsilakkahyllyiltä.

Lue lisää

Nää miehet täällä on taas pistäneet kitinän päälle naurettavasta asiasta. Ei varmaan paljon naurattaisi jos miehiä arvosteltaisiin/haukuttaisiin vaikka vauvan tarvike/vaateliikkeessä jne.
Miehetkin voivat käyttää järkeään ja jättää sen "feministit kiusaa"-kortin tällä kertaa käyttämättä! Kyse oli pelkästään huonosta johtamisesta ja puutteellisesta markkinoinnin hallinnasta!