Löysin etsimäni miehen siitä 'ikisinkkujen' ja 'turjakkeiden' sankasta joukosta, ja haluan nyt kirjoittaa pienen mainoskirjeen noille aliarvostetuille ryhmille, joilla voi olla todellista potentiaalia hienoksi kumppaniksi.
Jos on ehtinyt keski-ikään yksin asuen, ujona, pitämättä huolta ulkoasustaan ja melkein kavereittakin, syy saattaa (joskus) olla se, että miehellä on niin kiinnostavia harrastuksia ja hän on niin itsevarma, vaikka sosiaalisesti epävarma, ettei hän ole tarvinnut seuraa. Hän on kypsynyt ihmiseksi, johon on mielenkiintoista tutustua, kun hän lopulta huomaa, että olisi mukavaa, jos olisi nainen kainalossa.
Tietysti edellytyksenä on, että mies on älykäs, ei juo, ja osaa ja haluaa puhua, ja on kehittänyt huumorintajuaan, opiskellut (vaikka sitten omatoimisesti) ja jotakuinkin sovussa itsensä kanssa. Pienet viat voi sitten korjata. Pukeutuminen ja sen sellainen voi olla retuperällä, mutta sehän on helppo muuttaa.
En tiedä, onko tällaisia 'karkeita timantteja' paljonkin. Löysin yhden, ja olen onnellinen. Lakataan haukkumasta peräkamarin poikia. Lakatkoon he juomasta, laittakoon nettiprofiilin, ja aletaan tapailla oudonnäköisiä turjakkeita avoimin mielin - heistä voi paljastua rakastava, mielenkiintoinen kumppani.
(Typerä tämä s24 muutos. Yksi hauskimmista jutuista on se, että vastatakseen kommenttiin, ja lähettääkseen kommentin, on huomattava klikata valkeaa linkkiä valkealla pohjalla:)))))
Jos on ehtinyt keski-ikään yksin asuen, ujona, pitämättä huolta ulkoasustaan ja melkein kavereittakin, syy saattaa (joskus) olla se, että miehellä on niin kiinnostavia harrastuksia ja hän on niin itsevarma, vaikka sosiaalisesti epävarma, ettei hän ole tarvinnut seuraa. Hän on kypsynyt ihmiseksi, johon on mielenkiintoista tutustua, kun hän lopulta huomaa, että olisi mukavaa, jos olisi nainen kainalossa.
Tietysti edellytyksenä on, että mies on älykäs, ei juo, ja osaa ja haluaa puhua, ja on kehittänyt huumorintajuaan, opiskellut (vaikka sitten omatoimisesti) ja jotakuinkin sovussa itsensä kanssa. Pienet viat voi sitten korjata. Pukeutuminen ja sen sellainen voi olla retuperällä, mutta sehän on helppo muuttaa.
En tiedä, onko tällaisia 'karkeita timantteja' paljonkin. Löysin yhden, ja olen onnellinen. Lakataan haukkumasta peräkamarin poikia. Lakatkoon he juomasta, laittakoon nettiprofiilin, ja aletaan tapailla oudonnäköisiä turjakkeita avoimin mielin - heistä voi paljastua rakastava, mielenkiintoinen kumppani.
(Typerä tämä s24 muutos. Yksi hauskimmista jutuista on se, että vastatakseen kommenttiin, ja lähettääkseen kommentin, on huomattava klikata valkeaa linkkiä valkealla pohjalla:)))))
Vastaukset 18
Vanhimmat
Mistä mahtaa johtua tämä oletus, että kaikki poikamiehet ovat persoja alkoholille ? Itse voi olla juomatta pitkiäkin aikoja, ja jos juon, silloin 1-2 olutta. Erikoiruokavalion vuoksi miestä väkevämmän juomisen voi jättää muille.
"Tietysti edellytyksenä on, että mies on älykäs, ei juo, ja osaa ja haluaa puhua, ja on kehittänyt huumorintajuaan, opiskellut (vaikka sitten omatoimisesti) ja jotakuinkin sovussa itsensä kanssa. Pienet viat voi sitten korjata. Pukeutuminen ja sen sellainen voi olla retuperällä, mutta sehän on helppo muuttaa."
Älykkyys on suhteellinen käsite, samoin pukeutuminen. Jos ihminen on tottunut pukeutumaan aina viimeisimpien trendien ja muotioikkujen mukaan, silloin "tavallinen" pukeutuminen mitä luultavammin aiheuttaa "ahdistusta". Pukeutumisessa varmaan tärkeintä on se, että vaatteet ovat puhtaat...
miten ihana tuollainen yksin elänyt miehenturjake voi olla, kunhan sitä siistii:)
Huomasitko vain negatiivista viestissäni? Niin, unohdin mainita, että juomisen lisäksi liika pessimismi ja kielteisyys ovat myös ehdottomia turn offeja minulle.
Miksi oletin useiden poikamiesten juovan? Useimmat suomalaiset miehet juovat, valitettavasti. useimmat suomalaiset juovat.
Älykkäänä pidän sellaista, joka on huomattavasti keskitasoa nokkelampi. Ei tarvitse olla minun tasollani, kunhan on sinnepäin:)
(Eivät ole korjanneet tuota valkeaa tekstiä valkealla pohjalla - ei ole kumma, ettei tule paljon viestejä!)
"Huomasitko vain negatiivista viestissäni? Niin, unohdin mainita, että juomisen lisäksi liika pessimismi ja kielteisyys ovat myös ehdottomia turn offeja minulle.
Kyllä, edellä mainitut yleistykset, joita saa kulla vähän väliä...
"Miksi oletin useiden poikamiesten juovan? Useimmat suomalaiset miehet juovat, valitettavasti. useimmat suomalaiset juovat."
Sinun logiikalla "useimmat miehet juovat" -> "poikamiehet juovat / ovat alkoholisteja".
Jos useimmat miehet juovat, samaa voi sanoa myös tämän päivän naisista siviilisäätyyn katsomatta. Naiset tulevat alkoholin käytössä jo hyvänä kakkosena, elleivät jo ole ajaneet tässäkin asiassa miesten ohitse.
"Älykkäänä pidän sellaista, joka on huomattavasti keskitasoa nokkelampi. Ei tarvitse olla minun tasollani, kunhan on sinnepäin:)"
Ympäripyöreätä lässytystä... :)
ettet ole sellainen helmi kuin se turjake, jonka löysin, okei, olet tehnyt pointtisi harvinaisen selväksi:)
Silti väitän edelleen, että suomalaisten keski-ikäisten poikamiesten joukosta SAATTAA löytää muutakin kuin noita kliseetyyppejä, jotka ovat tehneet koko ryhmästä kartellun. Suurelle osalle sitä ryhmää sinkkuus saattaa olla looginen seuraus juuri noista ominaisuuksista, joista heidät tunnetaan, mutta sanon yhä: naiset, uskaltakaa antaa tilaisuus niille omituisennäköisille mörriäisillekin, koska he saattavat naurettavan asunsa ja hoitamattoman kuorensa alla olla aivan mahtavia kumppaniehdokkaita.
No onneksi olkoon, olet sitten löytänyt sen neulan sieltä heinäsuovasta! Samaa tässä yritetään mutta huonolla menestyksellä. Tapaillut olen alkoholisteja, tosikkoja, idiootteja ja pelimiehiä - ulkonäköön katsomatta. Oikeestaan tuntuu että niillä paremman ulkonäön omaavilla miehillä taitaa olla itsetunto enemmän kohdillaan.
Olen vanhapoika ja minun kokemukseni on, että avioliitossa olevat miehet juovat aina, kun pääsevät pois vaimonsa valvovan silmän alta;)
Omissa parisuhteissani olen huomannut, kuten kerrotkin, että nainen yrittää muuttaa miestä, jos hän on suhteessa vakavissaan. Mutta tällaiselle turjakkeelle ulkoista muutosta vaikeampi kynnys pysyvälle parisuhteelle on yksinolon rauhasta luopuminen. Tai yksinkin saa vielä olla, mutta vain niinä hetkinä kuin se naiselle sopii. Ei silloin, kun itsestä siltä tuntuu.
P.S: Mitä valkeaa tekstiä tarkoitat? Minulla ainakin vastaa ja lähetä tekstit näkyvät hyvin sinisissä napeissa(?)
naisellekin. Yksinäisyyden tunteen on täytynyt kasvaa hyvin suureksi, ennenkuin siitä omasta rauhasta haluaa luopua. Toisaalta, jos molemmat rakastavat yksinoloakin, kumpikin ymmärtää toisessa sen tarpeen, ja voidaan sovitella. Ei häiritä toista, kun se yksinolemisen tarve iskee, vaan annetaan tilaa, puolin ja toisin.
Jotkut juovat, ihan totta. Minulle ja uudelle miesystävälleni juominen ei ole ongelma. Emme juo. Se vaan ei ole tarve meille, ei julkisesti eikä selän takana.
Käytän Firefoxia. Minulla tosiaan ei tuo 'vastaa' ja 'lähetä' näy ollenkaan, koska ovat valkoisella, valkeaa taustaa vasten. 'Aloita uusi keskustelu' on sekin valkealla haaleansinisellä taustalla, ja juuri ja juuri näkyy. Täytyy pelata sokkona, vähän niinkuin nettideiteissä:)
parempia itsetunnoltaan, yleensä, mutta on niitä helmiä noissa oudonnäköisissäkin kansanryhmissä, jos etsii tarkkaan:)
Johtuu kai siitä, ettei s24 ole osannut tehdä sivujaan kaikille selaimille sopivaksi, mm Firefox ei näköjään käsitä heidän koodejaan.
Hmm. Onnea vain löydöstäsi!
Yksi asia ylistyksessäsi jäi kuitenkin minua vaivaamaan: miksi me naiset mahdamme niin usein olla mestaroimassa toisia ihmisiä (=miehiä, useimmiten), muuttamassa ja korjaamassa heitä mieleisiksemme...
Ei nainen ota miestä iteseään varten, vaan sukulaisiaan ja ystäviään varten. Toisin sanoen miehen täytyy olla "salonkikelpoinen" kelvatakseen naiselle. Se on suurin syy miksi on niin paljon yksinäisiä naisia - harva mies saavuttaa naisen ystävien asettaman kelpoisuuden.
olla? Katsoisin sitä niin, että monille ihmisille jokin asia toisessa näyttää paremmalta kuin joku toinen. Vaikka jotkut risaiset lenkkihousut ja roikkuva, likainen teepaita - ne voivat estää toisen haluamisen, vaikka keskustelu sujuisi hyvin ja vaikka toisen luonnetta ihailisi. Pitäisikö silloin jättää toinen kohteliaasti, vai olla hiukan epäkohtelias ja ehdottaa muutoksia, joiden jälkeen toista haluaisi halatakin? Minusta nämä ovat vaistonvaraisia asioita. En haluaisi pakottaa itseäni rakastelemaan miestä, joka ei kiihota. Siistit vaatteet vaan jotenkin auttavat asiaa, ainakin minulle. Hieltä haiseva mies voi olla ihan ihana, mutta en minä häntä halua, ellei hän suostu opettelemaan suihkussakäyntiä. Sitten kyllä.
Kyllä minusta jokaisella tulisi olla oikeus omiin valintoihin, olivatpa ne millaisia hyvänsä. En minä keski-äkäinen vanhapiika ainakaan sietäisi, jos joku miespuolinen ikätoverini tulisi arvostelemaan/arvioimaan pukeutumistani tai hygieniani tasoa, vaikka kuinka hyvässä tarkoituksessa.
Jos joku mainittujen seikkojen vuoksi ei halua tutustua lähemmin, niin se on totta kai hänen valintansa, mihin on täysi oikeus
Totta. Hyvin osuva ja paikkansa pitävä toteamus. Se ei riitä että mies kelpaa naiselle, koska naiset ovat laumasieluja. Joillakin naisilla kavereiden mielipiteet merkitsevät enemmän kuin oma tahto. Tuo kertoo jo aika paljon ihmisestä...
Jos epäsiisteytesi on sinulle rakkaampi kuin kumppani, olet sitten varmaan tarkoitettu elämään yksin. Jollekin vain voi käydä niin, että tietyssä elämänvaiheessa alkaa kaivata vierelleen jotakuta, ja ei ketä tahansa, vaan ihmistä, jota voi rakastaa ja ihailla ja joka puolestaan rakastaa. Vanhemmalla iällä jokaisella on piintyneitä tapoja, outojakin, ja niistä luopuminen voi tuntua vaikealta. Jos on vaikka tottunut olemaan käymättä suihkussa kuin kerran viikossa, on siinä varmaan totuttelemista, jos toinen panee rakastelulle ehdoksi, että pitäisi olla puhtaat paikat. Elämä on jatkuvaa kasvamista. Omaan koloonsa kauan piiloutuneen voi olla vaikea sopeutua elämään toisen kanssa, mutta kyllä se mahdollista lienee.
Se siisteys tai sen puute on joillekin merkittävä tekijä omien tunteiden heräämiselle. Likaista miestä on inhottava halata, niin se vain on:)
Olet oikeassa ,Yllätyslöytö..
Kuten sanoit, suomi24 muuttui.
Omasta mielestäni illan paljon, kun kaikki käyttjät antavat HP(haista pa--a) palautetta keskustelualueelle
"Suomi24 Keskustelu on uudistunut
Lue lisää uudistuksesta ja anna palautetta Uusi Keskustelu -palstalla. "
Miksi pidetty, hyvä, tyyli vuosien takaa hylättiin keväällä?
Lisäksi suomi24-deittien syntymäaika-rivillä oli vaihtoehtoina syntymäajan sijaan joskus
"mies > nainen" Että mitä lie ajatelleet deitin koodaajat?
Lisäksi pari vuotta sitten suomi24:n chatissä oli vikalista avoimena "nämä viat ovat, ne korjataan joskus"
- Lista oli pitkään auki, eikä korjauksia tullut
Tämä nykyinen sivuasettelukun haisee!
tyrehdyttää, tai siltä se ainakin vaikuttaa. Harmi. Tämä oli monelle rakas keskustelupaikka, häiriköistä huolimatta.