voi samalla pitää kiinni kokonaan..
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/09/25426&ext=rss
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/09/25426&ext=rss
varuskunnat kiinni sikaflunssan vuoksi!
pasifiksi
203441
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
ja pysyvästi kiinni toiste päin: ei tarttis tuon poikani mennä armeijaan vuoden tai kahen kuluttuu!!!!! oisin tyytyväinen!
poika on mikä ei armeijaa kestä? ettei vain olisi joku vässykkä.
yskä hävii mutta suomen armeija ei....ainakaan toistaiseks,,
Niin tai ainakin nykyaikana kuuluis laitta NAISILLE YLEINEN SIVIILIPALVELUS TASA-ARVOISESTI.
http://www.foorumi.info/miestentasaarvo/viewtopic.php?t=231
Yleisellä naissiviilipalveluksella saisi kuntataloutemmekin nousuun läpi suomen.. Lisäksi maamme oikeasti räikein tasa-arvo ongelma poistuisi. Yleistä naissiviilipalvelusta voisi kutsua vaikkapa lottapalveluksi tai lottavelvollisuudeksi?
Kunnan/kaupungin puolella apu työntekijöitä tarvittaisiin kaikkialla..esim. kaupungintaloilla, eri virastoissa, terveydenhuollossa, sairaaloissa, lasten, vammaisten ja vanhusten hoidossa. Apua tarvitaan myös puistojen, pihojen ja lukuisten eri ulko ja sisäurheilupaikkojen hoidossa. Samoin srk tarvitsevat apua. Kuten koulutkin. Puhumattakaan satojen eri alojen pk-yrittäjistä jotka nääntyvät työtaakkojensa alle. Jne...
--
Miten yleensä voi olla v 2009 mahdollista että esimerkiksi saman ikäluokan naislääkärit saavat hyvää palkkaa samoilla osastoilla, samoista töistä, samaan aikaan kun miehet tekevät 12 kk ilmaiseksi työtä pakotettuna? Ja entä sivaria ja armeijaa käymättömät hyvä palkkaiset maahanmuuttajaperäiset lääkärit samoilla osastoilla?
Nykyäänhän tämä naislääkäri ja maahanmuutaja voivat olla vaikka aviopari. Ja tienata lääkärin palkalla yhteensä 100 000 euroa samana aikana, kun suomalainen mies tekee saman palkatta, pakotettuna vankilan uhalla ja eläen sossun pennosilla?
Ja jatkaen logiikan ketjua -kuka oikeasti maksaa tuon 100 000 välikädellisesti tälle pariskunnalle? Periaatteessa tämä suomalainen mies myöhemmän elämänsä verotulojen kautta, kuten alempana selvitetään.
Entä sitten homoparit ja lesboparit vastaavassa tilanteessa?
Periaatteessa homoparin menetys on tuolta ajalta 100 000 ja lesboparien voitto 100 000. Todellisuudessahan homoparin menetys on 200 000 koska myöhemmenin he maksavat verotuksen kautta tuon lesboparien 100 000 palkan. Näin ollen parien tuloero on 300 000 euroa miesten häviöksi, vaikka meillä pitäisi olla yhdenvertaisuus ja tasa-arvo lain edessä. Eikö tämäkään huikea vääryys haittaa nyt tässä asevelvollisuus asiassa nykynaisiamme, tasa-arvovaltuutettua ynm jotka muuten ovat kyllä homoja puolustamassa joka asiassa?
Eli jokaiselle nyt vähintään yleinen siviilipalvelus, oikeasti YLEISEN oppivelvollisuuden tapaan tai sitten palkka-armeija!
http://www.foorumi.info/miestentasaarvo/viewtopic.php?p=1078#1078
varuskunnat voidaan minun puolestani lopettaa.
Nythän on pulaa kouluttajista varuskunnissa koska monet ovat ulkomailla sotimassa ja lisää lähetetään.
Vois toi nimi puolustusvoimat kohta muuttuu joksiki muuks. Alokasmäärät supistetaan ja kertausharjoituksia vähennetään koska suomi sotii ulkomailla.
Onko suomi sodassa? Jo oli aikakin, otetaan karjala ja viipuri samalla takasi. Vai ketä vastaan suomi on hyökännyt? Vai onko tänne hyökätty?
On väärin puhua enää puolustusvoimista, koska Suomen armeija sotii Afganistanissa USA:n rinnalla! Se sota ei ole mitään puolustussotaa, vaan Suomi on hyökkääjän joukoissa.
turvaamassa rauhaa, ei hyökkäämässä sinne. Pakko siellä on olla porukkaa vähän vahtimassa, kun ei ne paikalliset apinat osaa juuri muuta tehdä kuin sotia ja tappaa/raiskata naisia ja lapsia. Tilanne ei varmasti koskaan niissä maissa mihinkään muutu, koska väestön alhainen äo on esteenä sivistyneelle kehitykselle, kuten esim. Afrikassa.
Mitäs sotimista tai hyökkäämistä se tulelta piiloutuminen on?
Ainakaan suomen median mukaan suomalaiset eivät ole avanneet tulta näitä kapinallisia vastaan saati sitten tappaneet ketään..Eikös näiden tietojen perusteella ruotsalaiset käy sotaa eikä me?Mutta kyllä sieltä saisi tulla kaikki kotiin, minkä ihmeen takia siellä pitäisi kuolla?
Onhan noita vähän joka paikassa. Miksiköhän tuohon Afganistaniin kiinnitetään huomiota? Suomalaisia joukkoja on ympäri maailmaa, kaikki enemmän tai vähemmän sotaisissa paikoissa.
Jos se on sotaa, niin Suomi on sitten sodassa yli tusinan maan kanssa.
kiinni vaan.
Kun tauti kerran on harvinaisen vaarallinen juuri hyväkuntoisille nuorille, niin kasarmit ovat riskialuetta. Lisäksi urheiluopistot ja vastaavat pitäisi väliaikaisesti sulkea.
Voi sitä harjoitella siviilissäkin:
http://www.irent.fi/product/show/207/Panssarivaunu
En itse näe palvelusta armeijassa (sivarissa/linnassa yms...) mitenkään tasa-arvo kysymyksenä, siitä on muovautunut sellainen koska humanististen tiedekuntien viherstalinistit ovat siitä sellaisen tehneet.
On asioita joita nouren miehen on hyvä kokea ja armeija on yksi niistä, ei oppiakseen tappamaan vaan kasvaakseen aikuiseksi. 6-12kk erossa vanhemmista opettaa tulemaan toimeen omillaan sekä muiden ihmisten kanssa...
Eikä se naisten lähettäminen sivariin mitään ilmaista ole... samat päivärahat, koulutukset yms maksut niillekkin tulisi kuin miehillekkin... eiköhän asiasta hieman paremmin perillä olevat tahot ole laskeneet sentilleen hyoty/kustannus arvion tästäkin asiasta.
Näyttäkää minulle 18-21 vuotias (miesten yleinen asepalveluksen suorittamisikä) tyttö joka ansaitsee 100k € /kk, tai on ylipäätänsä saanut lukiota korkeamman koulutuksen.
Maahanmuuttajille Suomessa syntyneet pojat ovat velvollisia käymään armeija, tosin voivat saada helpommin vapautuksen.
Suomi on sodassa vain koska media on keksinyt hyvän tavan myydä lisää lehtiä.
Sotatilaan siirrytään sitten kun valtio julistaa toiselle sodan (pakotettuna tai vapaasta tahdostaan), niin kauan kuin tätä ei tapahdu Suomi on EU:n mandaatilla Afganistanissa turvaamassa rauhaa ei sotimassa.
Ja kuten ne jotka ovat armeijan käyneet tietävät että koulutus painottuu maamme puolustamiseen ei siihen että pyrkisimme väkivaltaisella toiminnalla laajentamaan pinta-alaamme.
Eiköhän tässä taas tullut tarvittava määrä avautumista yhdelle illalle/yölle...
Kun Suomen sinivalkoinen väri ja sen sinivalkoista lippua kantava aate on aateloitu kokonaan tämän maan germaaniseen ja patrioottimaiseen armeijaan. Sen sisällä arjalainen rotu on kautta aikojen jalostettu kunnioittamaan ihmisrotua, siis arjalaista ihmisrotua ja suosimaan sen verta. Sen sijaan tämä idea armeijan eli germaanisen veljeskunnan lakkauttamisesta ei ole missään nimessä soveliasta.
Mutta jos armeija suljetaan possunuhan vuoksi niin minä ja muut Pekka Siitoinin opetuslapset tulemme kyllä perustamaan Suomen uusnatsien palkka-armeijan tänne Lahteen ja aiomme myös vallata Hennalan kasarmin Lahden paikallisten skinhead järjestön avulla.
Kyseisessä artikkelissa lukee, että sikainfluenssatapauksen löytyessä koko varuskunta suljetaan. Sulkemisella ei tässä tapauksessa tarkoiteta "lakkauttamista" vaan sitä, että kukaan ei pääse poistumaan varuskunnasta levittämään tautia. Eli paremmin ilmaistuna "varuskunnat karanteeniin sikainfluenssan vuoksi!", eli pojat eivät pääse lomille.
Jee jee, tammikussaa Kainuun prikaatiin, tuskin maltan odottaa.
Suomesta saa mennä ulos mutta kukaan ei saa tulla tänne. Vain tavaraliikenne sallitaan. Toimisi paljon tehokkaammin.
Ruotsi sen jo teki. Eiköhän Suomikin tavanomaiseen tapaan näin tule tekemään sen perinteiset kymmenkunta vuotta jälkijunassa. Ei ole koskaan mahtunut järkeeni tämä pakollinen asevelvollisuus kun ei sotaakaan ole ollut enää elinikään. Ja viellä vähemmän se, että se koskee vain miespuolisia, vaikka naisten tasa-arvo edustajat kyllä saavat typerämpiäkin asioita menemään läpi. Eihän tämä "epäkohta" heitä kyllä kiinnostakkaan. Vaikka ei sitä korjatakaan niin pidä että molemmille pakko armeija, vaan niin että lakkautetaan koko pelleily ja annetaan nuorille miehille mahdollisuus valita ihan itse mitä he elämällään tekevät, eikä pakoteta heitä uhraamaan vuotta aikuisiästään tienaamatta käytännössä mitään. Palkka armeija ja vapaa ehtoiseksi ja kunnon liksat sotilaille. Näin saadaan armeijasta ja pyssyleikeistä oikeasti kiinnostuneet ihmiset alalle. Eipä ole armeijassa opituista asioista ollut yhtään mitään hyötyä jälkeenpäin, ja ei varmasti tule koskaan olemaan, ainakaan minun kohdallani.
ei ole ollut elinikään?
Jos palokunta lopetetaan, niin eikö syty tulipaloja enää?
Ei ne sotilaat sitä sotaa aloita. Se jää poliitikkojen huoleksi.