Pisteet Audin pääpampulle rehkeudesta sanoa ääneen sen sortin tosiasiat mitä ei saisi sanoa. Se vaatii munaa. Ja sitähän miehiltä löytyy.
Kaikki me älykkäät, eli miehet, tiedämme, että naisella ei ole juuri muuta annettavaa tälle yhteiskunnalle kuin sukupuolielimensä. Aivan oikeasti. Niin on luontokin tarkoittanut.
Naisen tehtävä on synnyttää uusia lajimme jälkeläisiä tähän maailmaan ja miehen siittää. Miehen tehtävä on myös taata kehittynyt ja suojaisa ympäristö lajimme jäsenten säilymisen kannata, minkä takia Luoja soi miehille enemmän älliä päähän.
Kaikki me älykkäät, eli miehet, tiedämme, että naisella ei ole juuri muuta annettavaa tälle yhteiskunnalle kuin sukupuolielimensä. Aivan oikeasti. Niin on luontokin tarkoittanut.
Naisen tehtävä on synnyttää uusia lajimme jälkeläisiä tähän maailmaan ja miehen siittää. Miehen tehtävä on myös taata kehittynyt ja suojaisa ympäristö lajimme jäsenten säilymisen kannata, minkä takia Luoja soi miehille enemmän älliä päähän.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Haluatko rakastella kanssani?
..TE älykkäät miehet ajatte audilla ja naine on TEILLE vain liikkuva ja hengittävä SUKUPUOLIELIN..hehe..kuule audimies..panemisee ei juur kummosii aivoja tarvita eikä ÄLYKKYYTTÄ...=o)
Äläs nyt Jazukka yleistele, kun minä pidän itteeni älykkäänä ja nainen on minulle vain yhdeltä osaltaan sukuelin.. kokonaisuutena nainen on maailman paras asia.
Unissas ehkä. Ei sulla kumminkaan ollu rahaa. Sullahan on elaritkin maksamatta!
Vaimo lähti, kun et pystynyt pennosillas edes korkokenkiä sille hankkimaan.
Yhtälö on kaltaisillesi hankala: pitäisi elättää se paitoja silittävä vaimo ja ostaa audi, eikä palkka riitä edes tupakkaan.
ihan varma että se oli joku läppä tai uusi raflaava markkinointikikka, mutta tyyppi taisikin olla tosissaan, koska päätti erota pestistään.
Hyvä meininki!
MUT EIHÄN NAISISTA SAA HEITTÄÄ LÄPPÄÄ, SEHÄN ON SUURIN SYNTI MITÄ MIES VOI TEHDÄ.
TOISIN ON KUN NAISET MIEHISTÄ HEITTÄÄ HERJAA SILLE PITÄÄ NAURAA.
varomatonta touhua kaverilta.
jos on mies, muuten joutuu julkisesti kuohituksi.
harmi et tuo toimii vain yhteen suuntaan
Lenita Airisto lienee hyvä esimerkki naisesta joka on päästellyt aikas vastaavia miehistä. Lenita on älykäs ja tuo hemmo tomppeli - tasan ei käyn onnen lahjat.
tänne vain kaikki jotka ovat päästäneet suustaan sopimatonta, täällä on muitakin jolla on ylä-aste kesken :)
taitaa kesken jäädäkin :)
ei siksi, että sen mielipiteet on perseestä, vaan siksi, että se urpo ei tajua, milloin sitä haastatellaan yksityishenkilönä ja milloin taas se edustaa firmaa. Toisaalta vahvistaa mun mielikuvaa siitä, että asema ja äly eivät mitenkään välttämättä korreloi keskenään.
miettimään, että voiko noin älyvapaista puheista kukaan kiihottua oikeasti (siis nyt en tarkoita seksuaalisessa mielessä)?
mä symateeran sitä johtajaa vaikka en ole edes lukennut,heti ottaisin töihin . Tänne perustan kohta sympateerattavien oman palstan . Voisi oikeesti sanoa kun näkee minut mitä minkä näköinen kokoinen yms. olen voisin luottaa häneen täysin :) paitsi mä en tunne koko ihmistä. sitten raivottaret en lähde tästä pilkka kirvestä hakemaan saatika en yhdy yleiseen kivittämiseen keidenkään kohdalla.:)
niinkään raivostuta se, mitä Kiesi sanoi (koska rehellisyyden nimissä, hän sanoi vain ääneen sen, mitä suurin osa miehistä ajattelee!), vaan se, että on olemassa naisia, jotka suostuu seurustelemaan tuollaisten kusipäiden kanssa!
Sellainen nainen automaattisesti tyhmä tai väärässä joka haluaa tuollaisen osaan mitä em. herra osoitti - nimenomaan haluaa?
Miksi pitää puhua yksinomaan vahvasta ja tasa-arvoisesta naiseudesta kun kerran kaikki ei kuitenkaan ole vahvoja saati sitten tasa-arvoisia tai edes halua olla? Kenties äijän ainoa virhe olikin puhua yleistävästi. Tosin yleistävyyskin on kuulijan korvassa, voi vain todeta että "ei koske minua, melskatkoon rauhassa" - kuten sinäkin teet - jos ei ihan oikeasti asia koske kuulijaa realiteeteissa.
Femokratiassa sensijaan kaikkien pitäisi olla yhtä mieltä, ja femokratiassa etenkin tuollainen miehinen mielipide on automaattisesti väärä kaikissa tapauksissa ja tuomittava ja otettava sydänjuuria myöten vakavasti.
Sinua siis raivostuttaa, että suurin osa miehistä seurustelee naisten kanssa? Jos vain vähemmistö miehistä kelpaisi kaikille naisille joukkona, tarkoittaisi se sitä että myöskään suurimman osan naisista ei siis mielestäsi pitäisi seurustella miesten kanssa ollenkaan? He kuitenkin seurustelevat, koska haluavat tehdä niin omasta tahdostaan. Miksi sinua ärsyttää, ettet pysty määräämään muiden mielihaluja? Oletko syntynyt kultalusikka suussa ja onko kotona kaikki aina tehty mielesi mukaan?
siinä, että haluaako olla kotiäiti ja perinteinen nainen vai haluaako olla halveksuttu "pelkkä nainen"? Haluaisitko sinä seurustella naisen kanssa, jolle olet pelkkä keino saada lapsia ja rahaa?
Minua raivostuttaa, että suurin osa naisista seurustelee miesten kanssa. "tarkoittaisi se sitä että myöskään suurimman osan naisista ei siis mielestäsi pitäisi seurustella miesten kanssa ollenkaan?" Minusta naisten pitäisi kelpuuttaa vain hyviä miehiä, joten käytännössä tuo olisi lopputulos. Minä myös uskon, että pahoille ihmisille pitäisi tapahtua pahoja asioita ja inhoan sitä, ettei niin käytännössä tapahdu.
"Miksi sinua ärsyttää, ettet pysty määräämään muiden mielihaluja?" Ei siinä ole kyse mielihaluista. Ei kukaan nainen HALUA alistavaa sovinistia, vaan osa naisista huolii heidät koska ajattelevat, ettei saa parempaa, eivätkä halua olla yksin. Musta noiden naisten pitäisi valita yksinäisyys, kuten minäkin juuri samasta syystä olen tehnyt.
oliko ne 7 cm korot? No onhan ne ihan sexyt. Mutta kuten sanoin, ihan uskomatonta, että tuossa asemassa oleva äijä ei osaa pitää mielipiteitään omana tietonaan. Tasa-arvosta ja rasisimista saa olla yksityishenkilönä mitä mieltä kukin lystää, mutta edustaessaan yritystä, pitää kaikessa peilata yrityksen arvoja. Ymmärtääkseni haastateltava ei ollut yksityishenkilönä, vaan audin myyntijohtajana haastattelussa.
"Haluaisitko sinä seurustella naisen kanssa, jolle olet pelkkä keino saada lapsia ja rahaa? "
En koska sellainen nainen olisi helvetin tyhmä etsiessään minusta kumpiakaan noista. Tyhmyyttä ei voi sietää.
Jos sensijaan tarjolla on helppo rooli naisen elämässä ja nainen tarjoaa sen mitä minä tarvin naisesta ja elämältä ei asiassa ole ongelmaa vaikka muita miehiä valitsemiani rooli saattaisi loukata. Valitsen omien halujeni ja mieltymysteni mukaan jos mahdollista - siihen ei maskuliinisilla yleis-periaatteilla ole mitään sananvaltaa.
Sitäpaitsi olkoot joku kuinka itseriittoinen tahansa mielestään ei hän tule toimeen ilman taustavoimiaan. Kenties juuri tähän tuo leukailija viittasi sanoessaan että kun silitys ei suju on suhde vetelemässä viimeisiään. Silloin ongelma ei ole välttämättä siinä että nainen silittää vaatteet ja se on hänen tehtävänsä ja mies kantaa rahaa kotiin ja se on hänen tehtävänsä- vaan siitä että suhteessa on ongelma. Viisas näkee enemmän.
Kokeillaan miehen logiikkaa:
MIehet tykkää koneista ja rakentelusta ja ovat tässä suhteessa selkeästi naista kyvykkäämpiä. Tällöin siis on väistämätöntä että tuotetta joka on noin järkijättöisen miehinen on kertakaikkiaan pakko edustaa miehistä tekniikka-friikkiyttä täydellisesti = parempi. Nyt Audi on identifioitunut miestuotteeksi.
Toisaalta voihan tämän tehdä elegantimminkin, esimerkiksi nimeämällä koko autovalmistajan vaikka.... hmmmm... Alfa-Romeoksi.
että nainen heikentää miehen älykkyyttä ja tuhlaa miehen elämän toisarvoisiin asioihin. Sidishän ei tunnetusti saanut itse yhtään mitään aikaan, eikä hänellä ollut kyllä naistakaan.
..katkeran miehen puheita..jokai kunnon mies tietää..jotta naisen myötä pääsee huipulle..=o)))
naisten takia
..jokku askat pitää omas päässä ja suu supus..=o)..miehet ko tulee tiettyy ikää nii ei niien suuta taho piätellä mikää..*pätee ainaskin mun iskään*..ja parii muuhuki hyypiöön..=o)