Mitä ajattelisit

jos Jazuli ja Ratikkakuski lopettaisivat palstailun?

Tulisiko suru puseroon? :)
18107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Sama

Äänestä

ensin vastata kyselyysi, mutta koska vastaukseni olisi helposti tulkittavissa epäkohteliaaksi eleeksi niin jätänkin kommentoimatta :)

Äänestä
  • vastauksesi ei kyllä jätä paljoa tulkinnan varaa, että siinä mielessä taisit sittenkin vastata :)

    Äänestä

Voi neiti turhaketta. Jos vielä kukaan ei ole kertonut, niin jokainen on täällä omaksi, ei suinkaan muiden iloksi. Sinuakaan ei kukaan täällä kaipaa, ellet ala livessä piparia palstalaisille jakamaan. ;-)

Äänestä
  • vai oletko kovin herkkähipiäinen?

    Äänestä

  • No miksi sä luulet että täällä joku mun kans suostuu keskustelee? Hyvien juttujeni takia? Hah! :D:D:D

    Äänestä

  • sleepy moo kirjoitti:

    vai oletko kovin herkkähipiäinen?

    Neiti Poo odottaa vain ihan rauhassa, miten verenpaine nousee seuraavan muutamana vuoden aikana. Jutellaan sitten uudelleen. ;-)

    Äänestä

  • zisel kirjoitti:

    No miksi sä luulet että täällä joku mun kans suostuu keskustelee? Hyvien juttujeni takia? Hah! :D:D:D

    Aina joiku lähtee ja joku tulee tilalle. Täällä ei vissiin ole ensimmäistäkään alkuperäistä kirjoittajaa. Että turha on kenenkään itselleen glooriaa luoda.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Aina joiku lähtee ja joku tulee tilalle. Täällä ei vissiin ole ensimmäistäkään alkuperäistä kirjoittajaa. Että turha on kenenkään itselleen glooriaa luoda.

    sun pilden-tarjous-juttuun pöljä :P

    Äänestä

  • zisel kirjoitti:

    sun pilden-tarjous-juttuun pöljä :P

    palstan äijät pildeä sulta?

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Neiti Poo odottaa vain ihan rauhassa, miten verenpaine nousee seuraavan muutamana vuoden aikana. Jutellaan sitten uudelleen. ;-)

    Miks sä arvelet ton ketjun aloittajan olevan nainen? Puhuttelit häntä "neidiksi"... En mä ainakaan osaisi päätellä, että onko hän nainen vai mies.

    Mitenkään miellyttäviä juttuja ei hän ( ketjun aloittaja) kylläkään mustakaan näy laativan. Jos nyt rehellinen olen, niin ei kyllä mullekaan tulisi suru puseroon, jollet sä tai nimim. jazuli enää kirjoittelisi, mutta en kyllä teitä olisi häätämässäkään. Susta en erityisesti välittäisi siksi, että näyt luulevan joskus ihan omiasi ja olet pilkannut mua täysin puun takaakin, ts. asiayhteyksissä joissa en sitä ole käsittänyt ja mistä se on jäänyt mieleeni ja nimim. jazulista en välitä siksi, etten yksinkertaisesti saa hänen jutuistaan mitään selvää ja siksi useimmiten skippaan ne (tosi harvoin olen hänen nimimerkkinsä kanssa keskustellut, sun kanssasi vähän enemmän). Jazulista olen joskus miettinyt, että onko hänelle todellakin ihan luontainen tyyli kirjoittaa siten, kuin kirjoittaa vaiko pelleileekö kirjoittaja kyseisen nimimerkin takana jotenkin.

    Musta toi aloittaja saattaisi ehkä ( huom. ehkä?) olla sama, kuin se nimim. niinnittelijä. Samantyyppistä kätketyn pahansuopuuden taakse puettua kyselyä näkyy olevan nimittäin hänelläkin.

    Äänestä

  • hmm? kirjoitti:

    Miks sä arvelet ton ketjun aloittajan olevan nainen? Puhuttelit häntä "neidiksi"... En mä ainakaan osaisi päätellä, että onko hän nainen vai mies.

    Mitenkään miellyttäviä juttuja ei hän ( ketjun aloittaja) kylläkään mustakaan näy laativan. Jos nyt rehellinen olen, niin ei kyllä mullekaan tulisi suru puseroon, jollet sä tai nimim. jazuli enää kirjoittelisi, mutta en kyllä teitä olisi häätämässäkään. Susta en erityisesti välittäisi siksi, että näyt luulevan joskus ihan omiasi ja olet pilkannut mua täysin puun takaakin, ts. asiayhteyksissä joissa en sitä ole käsittänyt ja mistä se on jäänyt mieleeni ja nimim. jazulista en välitä siksi, etten yksinkertaisesti saa hänen jutuistaan mitään selvää ja siksi useimmiten skippaan ne (tosi harvoin olen hänen nimimerkkinsä kanssa keskustellut, sun kanssasi vähän enemmän). Jazulista olen joskus miettinyt, että onko hänelle todellakin ihan luontainen tyyli kirjoittaa siten, kuin kirjoittaa vaiko pelleileekö kirjoittaja kyseisen nimimerkin takana jotenkin.

    Musta toi aloittaja saattaisi ehkä ( huom. ehkä?) olla sama, kuin se nimim. niinnittelijä. Samantyyppistä kätketyn pahansuopuuden taakse puettua kyselyä näkyy olevan nimittäin hänelläkin.

    ai niin, oletkin se yksi joka kuvittelee olevansa vainottuna vaikka kukaan ei edes kommentoi sinulle :)

    Äänestä

  • hmm? kirjoitti:

    Miks sä arvelet ton ketjun aloittajan olevan nainen? Puhuttelit häntä "neidiksi"... En mä ainakaan osaisi päätellä, että onko hän nainen vai mies.

    Mitenkään miellyttäviä juttuja ei hän ( ketjun aloittaja) kylläkään mustakaan näy laativan. Jos nyt rehellinen olen, niin ei kyllä mullekaan tulisi suru puseroon, jollet sä tai nimim. jazuli enää kirjoittelisi, mutta en kyllä teitä olisi häätämässäkään. Susta en erityisesti välittäisi siksi, että näyt luulevan joskus ihan omiasi ja olet pilkannut mua täysin puun takaakin, ts. asiayhteyksissä joissa en sitä ole käsittänyt ja mistä se on jäänyt mieleeni ja nimim. jazulista en välitä siksi, etten yksinkertaisesti saa hänen jutuistaan mitään selvää ja siksi useimmiten skippaan ne (tosi harvoin olen hänen nimimerkkinsä kanssa keskustellut, sun kanssasi vähän enemmän). Jazulista olen joskus miettinyt, että onko hänelle todellakin ihan luontainen tyyli kirjoittaa siten, kuin kirjoittaa vaiko pelleileekö kirjoittaja kyseisen nimimerkin takana jotenkin.

    Musta toi aloittaja saattaisi ehkä ( huom. ehkä?) olla sama, kuin se nimim. niinnittelijä. Samantyyppistä kätketyn pahansuopuuden taakse puettua kyselyä näkyy olevan nimittäin hänelläkin.

    Niin korjaan edeltävää omaa viestiäni sen verran, että sillä "niinnittelijällä" tarkoitin sitä yhtä tällä palstalla paljon esiintynyttä kirjoittajaa, joka laatii lyhyitä kysymysaloituksia, joita ainakin minä olen paljon kritisoinut ja joiden kaikkien loppuu kirjoittaa jotenkin sanan " Niin?"..

    Äänestä

  • hmm? kirjoitti:

    Miks sä arvelet ton ketjun aloittajan olevan nainen? Puhuttelit häntä "neidiksi"... En mä ainakaan osaisi päätellä, että onko hän nainen vai mies.

    Mitenkään miellyttäviä juttuja ei hän ( ketjun aloittaja) kylläkään mustakaan näy laativan. Jos nyt rehellinen olen, niin ei kyllä mullekaan tulisi suru puseroon, jollet sä tai nimim. jazuli enää kirjoittelisi, mutta en kyllä teitä olisi häätämässäkään. Susta en erityisesti välittäisi siksi, että näyt luulevan joskus ihan omiasi ja olet pilkannut mua täysin puun takaakin, ts. asiayhteyksissä joissa en sitä ole käsittänyt ja mistä se on jäänyt mieleeni ja nimim. jazulista en välitä siksi, etten yksinkertaisesti saa hänen jutuistaan mitään selvää ja siksi useimmiten skippaan ne (tosi harvoin olen hänen nimimerkkinsä kanssa keskustellut, sun kanssasi vähän enemmän). Jazulista olen joskus miettinyt, että onko hänelle todellakin ihan luontainen tyyli kirjoittaa siten, kuin kirjoittaa vaiko pelleileekö kirjoittaja kyseisen nimimerkin takana jotenkin.

    Musta toi aloittaja saattaisi ehkä ( huom. ehkä?) olla sama, kuin se nimim. niinnittelijä. Samantyyppistä kätketyn pahansuopuuden taakse puettua kyselyä näkyy olevan nimittäin hänelläkin.

    ..on ruandan joukkomurhista oikeudenkäyntii ja poika tappoi vanhempansa vastikää..etc..nii entäpä sitte mitekä vaikuttaa teiän suhtautumisee mikäli teiän tuttavapiiris on ihmii joka on jostaki syystä syyllistyny ihmishengen riistoon..enkä laita mitää lukumäärii kuika monen taikka syitä mitkä siihi ois johtaneet vaa iha ylesesti kysyn vaa näi..suhtautumisesta semmosee ihmisee..???

    ..sitte perään kysyn muuttuukko suhtautumii jos ihmii on syyllistyny (onko sen oikia termi tappo)..(??)..nii tappoon..vaikka itsepuolustuksena tahi vahingossa..??

    =oI
    entäpä sitte ehdonalasen tuomion saaneisiin..jonka saattasi saaha liiotellusta itsepuolustuksesta..??

    Äänestä

  • sleepy moo kirjoitti:

    ai niin, oletkin se yksi joka kuvittelee olevansa vainottuna vaikka kukaan ei edes kommentoi sinulle :)

    Kyllä mä keskustelen jatkuvasti useidenkin kanssa. Enkä ole kuvitellut olevani vainottuna keskustelupalstalla, mutta enköhän minä sitä ihan oikeastikin siinä sitten ainakin jokseenkin ole(??!), jos& kun kerran palstakirjoittajia on sillä tapaa käännetty paskapuheilla minua tuntematonta vastaan, että melkein ainakin jokakolmannella näkyy olevan jatkuvia antipatioita minua vastaan, vaikken kaikkien niiden kanssa ole aiemmin edes keskustellut. En mä rekisteröityä nimimerkkiä keskusteluyhteisöön omaamaton todellakaan keskustelupalstalla käydessäni(!!) sellaista oleta, enkä sellaiseen ole varautunut, että mikäli minulla anonyymilla olisi keskustelupalstan keskusteluissa joskus sattunaisesti ollut erimielisyyttä yhden tai kahden kanssa, siinä sitten kohta melkein kaikki palstavakkarit "vihaavat" kummallisella tapaa juuri minua ( kuten minkälaista käytöstä mä olen tällä palstalla saanut kokea)... Ei anonyymeja revitä reposteltavaksi siten. Säkin - jos nyt yhtään aivoja omaat, huomannet et käyttäydy ihan "normisti" mua kohtaan.

    Kyllä kuule mun juttuja luki ja kehui aikoinaan tosi monikin.;) Ja melkein kaikkien palstavakionaamojen kanssa tulin toimeen, kunnes sitten yhtäkkiä pari jotakin paskanpuhujaa päättivät, että nyt hei tosta = musta tehdään tällä palstalla kestopilkan ja ( ilmeisen?) keskinäisen viihdytyksen väline...Syystä, joka kummallisuudessaan ainakin musta hipoo taivaita, koskei sitä syytä ole. Esimerkiksi jotakin sellaista kummallista - kutsutaan sitä käytöstä nyt vaikka sanotun vääristelyksi ja muhun kohdistuvaksi ahdisteluksi, on muhun paljon yritetty soveltaa, että mun on väitetty esimerkiksi keskustelevan itseni kanssa tällä palstalla. Just joo ja 'kivat': olen kuitenkin täysipäinen ihminen. Ja yhä vieläkin takuulla mun juttujani lukee varmaan melko monikin, koska mä olen yksi tän palstan pohtivimmista kirjoittajista kuitenkin (anteeksi itsekehu).

    En mä sitäpaitsi tossa ketään nimitellyt...Jos(?) olet sama kuin ketjun aloittaja, niin sähän kysyit, että tulisiko suru puseroon, jos nimimerkki jazuli tai nimimerkki Ratikkakuski lopettaisivat palstalle kirjoittelun. Mähän kerroin vain rehellisesti rehellisen mielipiteeni, eli että ei tulisi mulle surua puseroon asiasta ja mutta että (suuntaansa...) ei haittaa, vaikka kirjoittelevatkin.

    Äänestä

  • hmm? kirjoitti:

    Kyllä mä keskustelen jatkuvasti useidenkin kanssa. Enkä ole kuvitellut olevani vainottuna keskustelupalstalla, mutta enköhän minä sitä ihan oikeastikin siinä sitten ainakin jokseenkin ole(??!), jos& kun kerran palstakirjoittajia on sillä tapaa käännetty paskapuheilla minua tuntematonta vastaan, että melkein ainakin jokakolmannella näkyy olevan jatkuvia antipatioita minua vastaan, vaikken kaikkien niiden kanssa ole aiemmin edes keskustellut. En mä rekisteröityä nimimerkkiä keskusteluyhteisöön omaamaton todellakaan keskustelupalstalla käydessäni(!!) sellaista oleta, enkä sellaiseen ole varautunut, että mikäli minulla anonyymilla olisi keskustelupalstan keskusteluissa joskus sattunaisesti ollut erimielisyyttä yhden tai kahden kanssa, siinä sitten kohta melkein kaikki palstavakkarit "vihaavat" kummallisella tapaa juuri minua ( kuten minkälaista käytöstä mä olen tällä palstalla saanut kokea)... Ei anonyymeja revitä reposteltavaksi siten. Säkin - jos nyt yhtään aivoja omaat, huomannet et käyttäydy ihan "normisti" mua kohtaan.

    Kyllä kuule mun juttuja luki ja kehui aikoinaan tosi monikin.;) Ja melkein kaikkien palstavakionaamojen kanssa tulin toimeen, kunnes sitten yhtäkkiä pari jotakin paskanpuhujaa päättivät, että nyt hei tosta = musta tehdään tällä palstalla kestopilkan ja ( ilmeisen?) keskinäisen viihdytyksen väline...Syystä, joka kummallisuudessaan ainakin musta hipoo taivaita, koskei sitä syytä ole. Esimerkiksi jotakin sellaista kummallista - kutsutaan sitä käytöstä nyt vaikka sanotun vääristelyksi ja muhun kohdistuvaksi ahdisteluksi, on muhun paljon yritetty soveltaa, että mun on väitetty esimerkiksi keskustelevan itseni kanssa tällä palstalla. Just joo ja 'kivat': olen kuitenkin täysipäinen ihminen. Ja yhä vieläkin takuulla mun juttujani lukee varmaan melko monikin, koska mä olen yksi tän palstan pohtivimmista kirjoittajista kuitenkin (anteeksi itsekehu).

    En mä sitäpaitsi tossa ketään nimitellyt...Jos(?) olet sama kuin ketjun aloittaja, niin sähän kysyit, että tulisiko suru puseroon, jos nimimerkki jazuli tai nimimerkki Ratikkakuski lopettaisivat palstalle kirjoittelun. Mähän kerroin vain rehellisesti rehellisen mielipiteeni, eli että ei tulisi mulle surua puseroon asiasta ja mutta että (suuntaansa...) ei haittaa, vaikka kirjoittelevatkin.

    syyllistät muita? Jos sinulla on edes hiven järkeä päässäsi, niin lopetat toisten mollaamisen ja aloitat puhtaalta pöydältä. Taitaa olla niin ettei sinulla ole muuta puhuttavaa kuin tämä "olen vainottu"-juttu? :)

    Ihan ystävällisesti kysyisin, että kannattaisiko sinun keskustella ammattiauttajan kanssa ongelmastasi?

    Äänestä

  • sleepy moo kirjoitti:

    syyllistät muita? Jos sinulla on edes hiven järkeä päässäsi, niin lopetat toisten mollaamisen ja aloitat puhtaalta pöydältä. Taitaa olla niin ettei sinulla ole muuta puhuttavaa kuin tämä "olen vainottu"-juttu? :)

    Ihan ystävällisesti kysyisin, että kannattaisiko sinun keskustella ammattiauttajan kanssa ongelmastasi?

    En tiedä, että onko tässä todellakin kysymys siitä, että miellän kielioppia ja asioiden käsittelyn tapaa keskimäärin niin suunnattoman erilaisella tavalla kuin esimerkiksi sinä nimim. sleepy moo, vai onko kysymys siitä, että todellakin yrität ajaa mut hermoraunioksi tahallasi... Kyllä tässä varmaan joo kohta ammattiauttajankin(!) pakeille pitääkin suunnata *kevennys!*, kun tulen kohta suurinpiirtein hulluksi kummallisesta tavasta, miten mua jatkuvasti ja jatkuvasti taas jatkuvasti puhutellaan tällä palstalla. Suoraan sanottuna teidän kanssa keskustellakseen pitäisi varmastikin olla lähes tauottomasssa humalatilassa, kosken tekstien mielivaltaisen tulkintanne tapaa muuten käsitä.:) ( Joo no nyt mä vähän mollasin ja sori viattomille... Kerroin juuri aiemmin, etten enää BB-shittia esim. telkkarista katsele, mutta kuitenkin katsoin tän illan jakson ja toteankin, kuin BB-Nino päiväkirjahuoneessa, että "mua vaan vituttaa niin paljon"...*vitsi*)

    Ikäänkuin jotkut teistä eivät haluaisikaan nähdä, että mitä viesteissäni todella sanon? Eivät ikinä... Enkä nyt kuitenkaan pysty sitäkään uskomaan, että aivan melkein kaikki teistä olisivat sisälukutaidottomia tai täydellistä altruistista järkeä omaamattomia...

    Tossakin yritit esittää, että _mä_ mollaisin. En kuitenkaan ainakaan viittaamassasi asiayhteydesä ts. tossa aiemmin tähän ketjuun vastatessani niin tehnyt JA SINÄ otit esille minun "vainottuna olemiseni" palstalla, en minä. Kuka olet, mitkä motiivisi ovat? Sä kohdennat jutuillasi niin suunnattoman vahvasti huomion itseesi, ettet kyllä ainakaan mulle mitenkään pysty antamaan ja luomaan itsestäsi sellaista mielikuvaa, että sä nyt siinä vain olisit kepeästi keskustelemassa...Takerrut älyttömän korostuneesti ( ja sitä teistä, arvon minulle tuntemattomat, harrastaa muuten aika moni ja PALJON).

    Mulla on ollut ehkä hyväksymääni ilmaisun tapaan nähden pari ylilyöntiäkin joskus, mutta hyväntahtoinen ihminen mä olen, enkä pidä tällä palstalla silmätikkuja. Siksi koen niin suunnattoman epäoikeudenmukaisena, että mua jotkut ovat jaksaneet koko ajan sellaisena itselleen pitää. Mitä niillä mua vastaan niin syvällisesti voi olla, kun eivät mua edes tunne?!! Joskus tulisi muistaa sekin, että aiheeton vastaanotettu aggressio ja epäoikeudenmukainen kohtelu herättää luontaisesti vastareaktiona sitä samaakin, ikävä kyllä. Ei kukaan jaksa ollla vihan ja kummallisen kohtelun kohteena koko ajan, kun ei sellaista tilannetta itse ole alulle saattanut ja kun kuitenkin keskustelussa itsessään ilmaistussa pelkkiä aiheita pohtien pysyy. Mua ei kiinnosta ihmiset tälläkään keskustelupalstalla, vaan tekstit. Jos lukemani tekstit koko ajan käsittelevät juuri palstakirjoittajia kummallisen korostuneesti ja jos suurimmassa osassa vastaanottamastani palautteesta mennään asiattomasti persoonaani, mistä voin siinä jutella? Enköhän minäkin siinä juttele sitten siitä mitä öögat näkee...

    Joo mä lupaan harkita ammattiauttajaa, jos se sinua lohduttaa ja jos se se elämällesi & sielunrauhallesi on kauhean keskeistä!!.*reps* Kyllä tässä sen verran kova stressi jo muutenkin on, mutta toisaalta se stressi tulee niistäkin ihmisistä, jotka analysoivat vain muita, mutta itsensä kohdalla suopeus omaa kommentointiaan kohtaan näkyy ylittää laupiaiden lampaidenkin kyvyt. Ehkäpä sinäkin voisit analysoida itseäsi, eikö niin?

    Äänestä

eikö se oisi yhetekevää..joskus kaikki kuiteski loppuu...=o)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sleepy moo kirjoitti:

jos Jazuli ja Ratikkakuski lopettaisivat palstailun?

Tulisiko suru puseroon? :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu