Vaikka en lutkittelua tai huorittelua harrastakaan, niin on todettava teille naisille yksi juttu: suurin osa miehistä ei halua naista, jolla on paljon erilaisia yhden yön juttuja ja vakipanoja. Se on hauskaa miten naiset aina tarttuvat näihin lutkitteluteksteihin, naiset eivät nimittäin oikaise erityisesti lutkittelua, vaan alkavat aina väittää, että miehen pitää hyväksyä naisen lukuisat ex-panot. Ja kun valitettava tosiasia kumminkin on, että nekään miehet, jotka eivät lutkittele, eivät siitä huolimatta halua mitään yleistä naista. Nainen voi tietenkin valehdella menneisyydestään, mutta naiset kannatta muistaa tämä: jos mies saisi tietää mitä olet tehnyt, hän ei rakastaisi sinua.
Lutkittelusta
M.29
42487
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Ei kaikki naisetkaan halua mistä joka on hyppinyt sängystä sänkyyn vaikka täällä aina sanotaan että vain pelimiehet kiinnostavat naisia. Naisilla on nykyään aika sama ajatus, helppojen miesten kanssa pidetään hauskaa ja hyvien miesten kanssa mennään naimisiin ja perustetaan perhe.
Panojen määrästä sen verran että aika harvalla naisella seksikumppaneita on ollut kymmeniä tai satoja. Riippuu tietysti naisen iästä, jos on pitkästi päälle 30, seksuaalihistoria tietysti voi olla värikkäämpi kuin kokemattomammalla/nuoremmalla.
Seksi on kuitenkin vain seksiä, ei sen kummempaa kuin syöminen tai nukkuminen tai nauraminen, aika turhaa sitä seksiä on paisutella näihin mittoihin minä se näillä palstoilla esiintyy. Jokainen tyylillään, eikö vain. Jokaiselle on varmasti omanlainen kumppani. Lutkittelu on sitli törkeää ja väärin, mitäpä se muille kuuluu kuinka yksittäinen henkilö elää.
Pornotähdilläkin on usein elämänkumppani, eli ei se rakkaus kaikille ole pelkästään seksuaalihistoriasta kiinni.
tavallista kuin syöminen ja nukkuminen, niin miksi useimmat naiset pyrkivät peittelemään seksikumppaneiden lukumäärää? Esim. monenko miehen kanssa sinä olet nussinut?
Tuskin kehtaisit kertoa kovin monelle. Minä miehenä voisin kertoa tuon luvun vaikka telkkarissa.
vaikkei se asia sulle kuulu yhtään mitään!
Voin itsekin myös mennä vaikka telkkariin kertomaan kumppanieni lukumäärän. :D
Ei minun kaverini valehtele seksisuhteistaan kummpaneilleen. Yhdellä kaverillani on yli 60 miestä takana ja on parisuhteessa ja miesystävä on täysin tietoinen naisen menneisyydestä. Toiset elää elämää ja that´s it. Ihan turha sitä on tuhlata muiden tekemisten arvosteluun/miettimiseen.
Kyllä, seksi on ihan normaali juttu, lutkittelu ja toisten moralisoiminen ei ole. Jostakin se kertoo jos täytyy toisia ja toisten tekemisiä arvostella.
Seksiä ei tarvitse pelätä eikä kokeneita naisia. Jokaiselle on varmasti joku jos vain pitää mielen avoimena eikä sorru fanaattisuuteen eikä demonisoi seksiä.
"Kyllä, seksi on ihan normaali juttu, lutkittelu ja toisten moralisoiminen ei ole. Jostakin se kertoo jos täytyy toisia ja toisten tekemisiä arvostella."
Nimenomaan pitää arvostella jos kokee siihen tarvetta. Kritiikin olemassaolo on merkki siitä ettei yhteiskuntamme ole vajonnut täyteen apatiaan, vaikka hyvin lähellähän tässä sitä pistettä ollaan. Tuo vinkuminen "ette voi kritisoida minua, minulla on ihmisarvoni ja siihen kuuluu vapaus päättää omista asioistani, minä voin siis tehdä mitä haluan, mutta te ette saa arvostella minua" on halveksittavaa egoismia. Psyykkiset defenssit jyllää ihmisissä, vastuullisuus kuopattu.
jos kerran tahtoo kuluttaa elämänsä toisten ihmisten arvosteluun ja elämäntapojen tuomitsemiseen sekä toisten ihmisten kyttäämiseen. Siitä vaan, karavaani kulkee ja rakkikoirat räkyttää..
voi lutkitella, jos sillä hyvän mielen itselleen saa, mutta toisaalta sama miehen on turha haukkua naista pihtariksi, jos nainen kieltäytyy esim. seksistä koska ei halua lutkan mainetta itselleen. Jos haluaa mollata toista oli se toinen millainen tahansa, on itsellä jotain pahasti pielessä(Kyllä monet naisetkin toisiaan lutkiksi/huoriksi haukkuu, eikä sillä ole välttämättä mitään tekemistä ko. henkilön seksuaalikäyttäytymisen kanssa.Tämä on vain tapa vähätellä toisia.)
Itse en kyllä haluaisi miestäkään joka nai kaikkea mikä liikkuu...lutkiahan nekin käytännössä kai ovat vaikkei niitä sellaisiksi kutsutakaan.
Olipas siinä pitkä ja mutkitteleva sepustus. Ajatuksesi yksinkertaistettuina: sinun mielestäsi liian monen miehen kanssa intiimisti ollut nainen on lutka ja huora. Älä viitsi kuitenkaan väittää, että et lutkittelisi ja huorittelisi, koska koko teksti on juuri sitä itseään.
Missä muuten menee se "liian monen" miehen raja? Sinussa vai?
Hoh hoijaa.. Keksikää jo joitan muuta kun näitä samoja aloituksia, ne alkavat oleen jo loppuun kuluneita..
Niin kuin yksi vastanneista kommentoi, ettei nainenkaan tahdo miestä jolla olisi satoja sänkykumppaneja. Kyllä minuakin ketutti kun miehellä jonka kanssa olin ensimmäisen kerran, oli ollut useita seksikumppaneita ja tämä oli menettänyt poikuutensa jo 16v. ja minä kuitenkin vasta 25v. Jätkä kun rehvasteli asialla seurustelumme aikana, niin kaveri jäikin historiaan -> huono mies perustaan perhe hänen kanssaan.
Olen sen verran kiero etten kerro asiasta etukäteen. Esitän sallivaa ja jos mies alkaa kertoilemaan tarinoita niin kyllähän mulla matikkapäätä riittää. Minulla on erinomainen muisti, osaan yhdistellä asioita.
Useimmat puhuvat itsensä pussiin eli kyllä niitä naisjuttuja sitten onkin jo melkoinen määrä.
Näin minä toimin miesten suhteen. Eli mitään kaikille itseään jakavaa otusta en huoli.
pelimiehella joka vei vei neitsyytesi kunniasi. Sitten tämä parempi mies saa käytetyn huoran vaimokseen. Loistavaa.
Ja ikäsi oli????? 15-18v?????
valehtelevat sujuvasti kumppaniensa määrän, eivätkä ole niin tumpeloita että jäisivät niistä kiinni.
"jos mies saisi tietää mitä olet tehnyt, hän ei rakastaisi sinua."
On paljon asioita, joita miehelle ei kerrota sillä he eivät kestäisi sitä. Ei se häiritse, että miehelle ne olisivat kynnyskysymys kun ei hän koskaan saa niitä tietää. Miehet on melkoisen sinisilmäisiä naisten suhteen, varsinkin rakastuessaan.
Tietysti miehen historia vaikuttaa seksipartnereiden määrään, harrastukset, työ, elämänasenne. Jotkut ihmiset harrastavat irtosuhteita sen vuoksi että heidän elämänsä on niin tylsää ja sisällötöntä.
Yksi keino on mennä miehen kanssa kaupungille, kävellä, käydä kahvilla, baarissa taidenäyttelyssä. Runsaasti seksiä harrastavat ihmiset harrastavat city-kulttuuria eli niitä seksipartneri-naisia sitten saattaa kävellä vastaankin kun miehen kanssa tallustelee. Joidenkin naisten ilmeistä näkee kyllä aika paljon.
Ja miehen selitykset ovat aina yhtä hauskoja.
Loogisia ristiriitoja jutuissa paljon. Esimerkiksi: miesvaltasella työpaikalla työskentelevällä miehellä on 10 kaunista naispuolista työkaveria jotka kaikki kävelevät saman illan aikana vastaan samassa baarissa.
en sitten taida olla ainakaan lutka, koska mieheni rakastaa siitä huolimatta vaikka tietää mitä olen tehnyt. Toisaalta hänelläkään ei ehkä ole aihetta kritisoida...
Niin, miehet kiljuvat maksullisten (yleisten) naisten palveluja, mutta eivät sitten kuitenkaan halua rakastaa heitä? Vai mitä ovat nämä yleiset naiset?
saattaapa hyvinkin olla että maksulliseen voi rakastua jo sen perusteella kun hän tietää arvonsa. itseään ilmaiseksi jakava baarineito voi huonolla tuurilla jäädä kokonaan ilman miestä. näin se vaan menee.
neito haluakaan muuta kuin satunnaista seksiä ja romansseja. Kuka hullu miehen riesakseen ottaa? :D
tuo on kyllä kieltämättä asiapuhetta
Näitä lutkittelijoita risoo kun naisille riittää pelkkä seksi eikä nämä enää hingu naimisiin seksiä saadakseen.
Kukas ne miehen paidat sitten silittää? Audimies vai?
onhan tuo pelkkä seksi riittänyt useille miehillekin jo tuhansia vuosia niin eipä tuo niin ihmeellistä että naiset haluaa tehdä nykyään jo perässä
oi Suuri Isä
Kyllä miehille kelpaa pariksi nainen kuin nainen. Myös seksuaalisesti aktiivinen.
Vai väitätkö että mies rakastaa enemmän sitä pihtaavaa vaimoa? Heh heh. Ja että siitä neitsyestä ja pihtarista tulee papin aamenen jälkeen oikea seksipeto joka hallitsee kaikki temput.
No sittenpä täällä itketäänkin kun ei vaimo anna ja täytyy mennä maksulliselle...hoh hoijaa.
Olet sinäkin varsinainen kaksinaismoralisti että oikein naurattaa..
Taidat vaan olla katkera kun toisilla käy tuuri ja sinulla ei.
Monista kilteistä pihtaritytöistä tulee aktiivisia ja seksikkäitä naisia OMALLE MIEHELLEEN.
sori baby:(
Nyt jo monet 16-vuotiaat tytöt sanovat kysyttäessä harrastusta vastaukseksi "seksi".
Olen törmännyt tähän niin yli 20-vuotiaana kuin sen ikäisenä itse ollessa.
Suht tavismiehenä on tietysti enemmän tai vähemmän tyytyminen siihen mitä saa; neitsyitä ei riitä kaikille mutta höllä suhtautuminen seksuaalihistoriaan ei ole kovin viehättävää. Sille ei vaan mies mitään voi että se ahdistaa. Erityisesti mies jolle nuo on muutenkin jo valmiiksi herkkiä asioita.
on puhunut...
On negativististä koko ajan leimata ja soimata muita ihmisiä,oli sit verukkeena sukupuoli tai käytöstavat.Joskus moitteisiin on pahastikin aihetta,mutta tavisihmiset eivät lutkaa vaan ilmentävät tervettä elämänhalua seksuaalisuudellaan.Itse en jaksa kuunnella jatkuvaa valituksenvirrettä..Valittamiseen löytyy listoittain aiheita jos niitä haluaa kaivaa esiin.Positiivisuus on oman sisäisen lapsen löytämistä!
Kuulehan lutkittelu-luokittelija. Kyllä monet miehet niin tyhmiä on, että jos nainen todellakin kaunis ja kiva pakkaus kaikin puolin( ja osaa valehdella ex-kumppaniensa ja panojensa määrän..siten,että ei jää tietty kiinni, mikä on aika helppoa ku hoitanut asiansa kunnolla :)...)niin kyllä se mies sen naisen mielellään ottaisi aviovaimokseenkin! Minulla on ollut seksiseuralaisina niin miehiä kuin naisiakin yhteensä liki sata....ja suurin osa tietty ulkomailla matkaillessani työni ja opiskelujeni puolesta sinkkuaikoinani...joten eipä kaikki samat naamat kävele vastaan yhdessä ja samassa kaupungissa. Luoja kuinka olenkaan nauttinut!!! Nykyinen aviomieheni on hyvin palkatussa työssä ja korkeasti kouluttunut ja kaikin puolin ihana mies ja lasteni isä....mutta hänellä ei ole ollut kuin yksi nainen ennen minua (ja voihan olla, että on ollut enemmänkin mutta kyllä hän niin söpön kokemattomalta tuntui ensi kerrat, että voisipa vaikka uskoakin :)) ja siinä uskossa kai hän elelee, että muutama suhde minullakin takanani ja ikinä en kerro koko totuutta menneisyydesäni. Tauteja tmv. ei ole ollut kun olen käynyt tutkituttamassa itseni säännöllisesti ja järkevä ihminen osaa nykyisin suojata itsensä niin seksitaudeilta kuin ei-toivotuilta raskauksiltankin halutessaan. Sinisilmäisiä tosiaan ovat miehet......mutta totuus voisi sattua liikaakin joten parempi olla hiljaa.
siinäkin avioliitto varsin vankalla pohjalla :D
Siis miehesi kannalta. Miehesi on naimisissa pelkän valheen kanssa. Tiedät sen itsekin, että äijäsi pistäisi sinut kävelemään jos tietäisi sinusta totuuden. Hieno parisuhde kerta kaikkiaaan. Täällä vielä leuhkit sillä kuinka paljon olet miestäsi kusettanut.
Kiinnostaisiko sinua tietää montako kertaa olutpullo on täytetty uudelleen ja missä se on pyörinyt?
Pitäisikö jokaisessa pullossa olla maininta monesko täyttökerta ja mistä se on löydetty?
Minua ei ainakaan kiinnosta mieheni aikaisemmat suhteet eikä häntä minun, eikä kiinnosta olutpullon täyttökerrat, vaan pääasia että olut on hyvää;D
verrata ihmistä nyt olutpulloon :D
Ja sekin selvisi, että mies on kuin vessanpönttö joka nielee kaiken kakistelematta..
Autoon en kyllä vertaisi ketään, jos sitä tarkoitat koska sillä vaan liikutaan paikasta toiseen mutta ihmisellä se ei onnistu.
mutta autoissa ja naisissa on kyllä se yhteistä että niitä himoitaan ja nautitaan vähän ajettuina (vähän käytettyinä) ja uusina (nuorina) :DD muuten, liikkuu se pullokin panimolta kaupan hyllylle ja sieltä asiakkaalle ja asiakkaalta pullonpalautukseen jnejne :DD ajatella nyt pulloa jolla olisi kädet ja jalat ja joka tulisi tärkeenä selittämään monesko täyttökerta sillä on ja mistä se on löydetty ja miten hyvää se on :DDDDD ja mies joka nielee kaiken kakistelematta on vain pirun hyvä pidättelemään naurua :DDDDD melkosia pokerinaamoja! :D
mutta enemmän tuolla liikenteessä näkyy niitä paljon ajettuja luotettavia roppanoita tavismiehillä ja pinnalliset snopit kaahailee niillä hienoilla mersuillaan eivätkä ymmärrä paskan vertaa niiden oikuista.. Siis sormi menee suuhun kun vähän käytetty auto tekee tenän.
Siispä kannattaa ottaa se roppana jota osaa käsitellä ja tietää mikä saa sen kehräämään;D
Minua ei ainakaan kiinnosta kuinka monta miestä naisellani on ollut. Itseasiasiassa se on hyvä että on jotain kokemusta niin yksinkertaisesti on parempi ja rohkeampi sängyssä. Noin 85 prosenttia miesystävistäni on sitä mieltä että naisella on hyvä olla kokemusta ja loput 15 on vähän ujoja hiiriä tai ylimachoja äijiä jotka kuitenkin pelkäävät naisen seksuaalisuutta.
Jos seksikumppanien määrä on satoja niin silloin vasta se voisi vähän ruveta hämäämään, riippuen tietenkin tapauksesta.
Jos itse olet siveyden sipuli niin ei sinun ole pakko iskeä "lutkia".
ketoikin sen lutkittelunsa (siis kaksinaismoralisminsa) perimmäisen syyn, eli koska naisen on helpompi saada seksiä kuin miehen (siis yleisellä tasolla, ei tietenkään päde kaikkiin).Ja koska miehille näyttäisi se että yleensä saa seksiä olevan huomattavan tärkeä tekijä itsetunnossa, naisille sillä laadulla taitaa olla enemmän painoarvoa. Tämän takia miesten joille ei tulla sitä piparia varta vasten tarjoamaan (vrt. esim rokkarit, urheilutädet ym) on helppo sortua lutkittelemaan naisia jotka tästä seksin saannin helppoudesta nauttivat, eli harrastavat irtosuhteita. Yksi ihan tavallinen mies aivan asiallisesti tämän selitti tuolla oliko se Suuri Isä on provo-otsikolla varustetulla keskusteluketjulla. Valaisi tätäkin ilmiötä kummasti.
totuus ole niin, että mies joka ei luota kykyihinsä naisten suhteen, joko pelkää tai torjuu eli halveksii kaikkea naisiin liittyvää.
Muistan kun aikoinaan naisten vapautuessa seksuaalisesti miehet pelkäsivät hirvittävästi sitä, ettei heidän taitojaan aletaan vertailemaan. He eivät olisi enää ”Kingiä” jotka kertoisivat naisilleen kuinka heidän pitäisi reagoida ja nauttia. Naiset voisivat oppia jotain ja alkaa vaatia ”liikaa” miehiltään. Eli tyydytystä!
Näinhän se on, epävarma mies on mieluummin sen tietämättömän ja kokemattoman naisen kanssa, jota voi manipuloida. (kuten se yksi kirjoittaja joka esiintyy naisena, orgasmin ihanuus syntyy 5 minuutin ”intohimolla” aina ja takuu varmasti, eli lienee nuoren miehen fantasia masturbaatiossa : ))
Mies joka luottaa itseensä ei hätkähdä kokeneesta naisesta, vaan pikemmin päinvastoin! Hänhän siinä saa myös enemmän. Hän ei pelästy sitä että vaaditaan, koska hän tietää että kykenee täyttämään nuo vaatimukset. Ei siis ihme, että tällaisiin miehiin naiset ovat heikkona.
Kun epävarman mies ei edes halua opetella, hän mieluummin tuumaa kuin se kuuluisa kettu ”happamia”.
kokeneessa ja kokemattomassa naisessa on se ero että kokemattoman kanssa ilkeää pistäytyä välillä ihmisten ilmoilla YHDESSÄ ilman sitä hikistä tunnetta mikä syntyy kokeneen naisen kanssa kun saa kuulla vastaantulijoilta kuittia: "on tuotakin naista tullut pantua." Ja mistäs lähtien "kokeneet naiset" ovat olleet automaattisesti taitavia petikumppaneita? Siinä se rakastaminen on taito missä piirtäminenkin eli ei se kokemus välttämättä tee siinäkään asiassa mestaria. Voi kokemattomaltakin naiselta saada mahtavaa seksiä, uskaltaisin jopa sanoa että paljon parempaa kuin monelta "kokeneelta" jos hän vain on rakastamisen suhteen lahjakas ihminen. Vai voitko käsi sydämellä väittää mun olevan väärässä?
mutta sanon että se on harvinaista.
Niin kyllä piirtäminen on taito jota täytyy harjoitella ja paljon – tiedän koska olen harrastanut sitä. Samoin on seksi naisen osalta.
Nuorena kun ei tunne vielä itseään niin sitä ottaa mallia toisista. ”Miltä minusta pitäisi tuntua” on ensimmäinen vaihe. Sitä vain haluaa miellyttää miestä. Etenkin sen orgasmin opettelu vaatii useamman kerran, useammalla eri tavalla, ennekuin tietää, mikä se oikeasti tuntuu hyvältä ja toimii. Naiselle se ei ole myötäsyntyinen lahja.
Tarkoitan kokeneella siis sellaista naisihmistä, joka on tämän kehityksen jo käynyt. Ei siihen vaadita satoja miehiä, riittää kun on saanut tavata jokusen mutta keskenään erilaisen miehen. Mitä taitavampia nämä miehet ovat olleet, sitä enemmän nainen on itsestään oppinut. Nainen alkaa olla ”kypsä” seksuaalisesti yleensä vasta noin 40 vuotiaana.
Toki on mahdollista että yksi mies on osannut ja malttanut avoimesti opetella naisen seksuaalisuutta ja näin tukenut sitä omaa naistaan. Silloin ei tarvita montaa partneriakaan.
Eiköhän ole kuitenkin niin, ettei niitä tavallisen naisen entisiä partnereita ole niin paljoa, että ne kadulla vastaan kävelevät? En tiedä millaisissa piireissä kuljet, mutta en ole tavannut tuollaisia kehuskelijoita kuin muutaman. Omalla kohdalla vain yhden, joka purki pettymystään siitä, kun en ollut kiinnostunut sen enempää hänestä.
Normaalit aikuiset miehet eivät noista retosta. Tosin miesten suorituspaineet ovat aikamoiset nykyään. Liian moni nainen vaatii miestäkin olemaan ”kaiken oppinut” jo kerralla. Miehet sitten opettelevat vähän vääristä malleista (kuten pornofilmit) ja ne opit menevät useamman naisen kohdalla metsään.
Yhtälailla sekin risoo naisena, kun miehen entiset tulevat kehuskelemaan samalla asialla. Naiset muuten tuntuvat olevan tässä suhteessa pahempia. On muuten jäänyt pari miestä lehdellä sen jälkeen soittelemaan!
Kun katson kadulla ihmisiä, voin väittää että suurin osa ilkeää ja on hyvinkin ylpeä naisestaan, vaikka ei olekaan se ”ainut”. Mitä enemmän ikää, sen vähemmän se merkitsee. Niitä pimeitä kujia pitkin kuljetellaan salarakkaita ja ”panoja”.
Ainakaan minun tai tuttavieni miesten kohdalla en ole havainnut "hikoilevan" moisesta : )
"Tarkoitan kokeneella siis sellaista naisihmistä, joka on tämän kehityksen jo käynyt. Ei siihen vaadita satoja miehiä, riittää kun on saanut tavata jokusen mutta keskenään erilaisen miehen."
Näin ajateltuna tekstissäsi on ihan hyvää ja fiksua asiaa!
Huorittelu/lutkittelu on huonon häviäjän tapa nolata itsensä ilmaisemalla koko maailmalle, että hän ei kiinnosta kyseistä naista, mutta on huono häviäjä eikä pääse siitä normaalin aikuisen tavoin ylitse.
Jos naiset todella inhottaisivat näitä miehiä, kukaan näistä itsensä nolanneista ei enää koskaan kehtaisi pyytää huorittelemiltaan naisilta yhtään mitään, tai logiikkansa mukaan "ei haluaisi". Mutta ainahan ne kyselevät uudestaan ja uudestaan, olisiko huoriteltu tullut toiseen lopputulokseen. Eivät ymmärrä kuinka paljon kuvottavat jo kyseisen käytöksensä takia.
... pystyisi edes koskettamaan "miestä", joka on käyttänyt minusta sanaa lutka tai huora. Ei mun onneksi tarvitse koskea vastenmielisiä hyypiöitä.