Mikä logiikka tapauksessa Kiesi?

Kiesi otti vastuun sanomisistaan ja irtisanoutui tehtävästään. Tänään iltasanomat julkaisi Essi Pöystin vastaavanlaisen kirjoituksen miehistä, mutta mitään seurauksia ei ole ilmennyt. Kukaan ei ole vaatinut Essiä irtisanoutumaan asemastaan vaan kruunu pysyy kuin liimattuna hänen kutreillaan. Entä muistaako kukaan Anne Moilasen tai Kirsi Virtasen kommentteja miehistä? Miksi oletetaan, että miesten pitäisi painaa villaisella naisten lausumat herjat ja syytökset, kun samaa ei kuitenkaan oleteta toisin päin?

Hyvät ihmiset, jos haluatte, että oikeus ja tasa-arvo toteutuvat tässä sivistysvaltiossa, niin allekirjoittakaa kyseinen adressi. Itse en ole kyseistä adressia laatinut, mutta olen samoilla linjoilla laatijan kanssa.

http://www.adressit.com/miestensyrjinta
20232
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Kiesin lausunnoilla saattaa olla kielteinen vaikutus hänen työnantajansa bisneksiin. Mutta mitä harmia Essin tai noiden kahden tuntemattoman sanomisilla on kellekään? Ketä kiinnostaa?

Äänestä
  • Ai jaa, kyse olikin vaan Audin maineen säilyttämisestä

    Äänestä

  • IsoIlkku kirjoitti:

    Ai jaa, kyse olikin vaan Audin maineen säilyttämisestä

    Niin minä olen asian ymmärtänyt. Tosin minusta Kiesi on rakentanut Audille karmean juppi-imagon. Aivan kuin Bemarilla takavuosina. Minusta on pikkuhiljaa alkanut tuntumaan, että mulkku on siirtynyt Bemarista Audiin. Valitettavaa sinänsä, koska pidän Audista autona.

    Äänestä

  • Ilmeisesti Essi Pöysti ja "nämä kaksi tuntematonta" eivät edusta sinun mielestäsi mitään asemaa tai tahoa. Vai onko asia sitten vasta vakava kun siihen liitty raha, niin kuin Audin tapauksessa? Mielestäni miss Suomen "virka" on ennen kaikkea edustustehtävä. Hän edustaa itsensä lisäksi myös Suomea ja titteliään. Siinä asemassa luulisi olevan merkitystä millaisen leiman saa otsaansa. Ne kaksi muuta henkilöä ovat puolestaan toimittajia YLEn leivissä ja edustavat siis Suomen yleisradiota. Se onkin sitten toinen juttu jos YLE haluaa tarkoituksella saada miehiä vihaavan äärifeminismimaineen.

    Kuitenkin aloitukseni tarkoitus oli ennen kaikkea herättää ajatuksia, miten eriarvoisesti miehiä ja naisia nykyään kohdellaan. Välillä tuntuu, että miehet eivät itse edes ymmärrä pitää puoliaan, ja kaikki on hyvin niin kauan kun naiset ovat hiljaa. Aina on helppo antaa periksi, mutta onko se oikea tie ajaa omia etujaan?

    Äänestä

bisnes...

Äänestä

Kiesin, tai kenen tahansa muunkaan, mielipiteet miten typeriä tahansa, niin mielestäni on aivan kohtuutonta, että siitä seuraa tuollainen ahdistelu ja irtisanoutuminen. Kun nyt kyse ei liene kuitenkaan ihan laittomista kommenteista (en ole perehtynyt niihin tarkemmin). Jos Kiesin naismielipiteet eivät naisia miellytä, niin mielestäni kohtuullinen rangaistus siitä olisi, että naiset, jotka eivät niistä tykkää, pysyisivät hänestä erossa. Toisaalta taas suorastaan toivoisin tietäväni kaikkien miesten mielipiteet naisista, että en vahingossakaan uhraisi aikaani sellaiseen, jonka ajatukset eivät kiinnosta.

Valitettavaa tuollaisessa on se, että se on hyvin leimaavaa miehiä kohtaan yleensä.

Äänestä

VAHINKO ET EI TUU SAAMAAN TUULTA PURJEIHIINSA TUO :(

Äänestä

lienee yksistään siinä, että sanomiset varmaankin vaikuttivat kielteisesti Audin imagoon. Noin muutoinhan lausunnoista (moniko edes tietää sanomisista muuta kuin ne "asiayhteydestään" irrotetut lauseet?) voi vetää sen johtopäätöksen, että noin vähäpätöisestä asiasta tuohtuneet ihmiset taitavat olla sangen typeriä. Mutta ovathan he nyt varmasti oikein tyytyväisiä kun saivat balsamia haavoilleen Kiesin irtisanouduttua. Oikeus on tapahtunut, silmä silmästä, "minähän voin vaikuttaa!!" ja silleen...

Äänestä

Essi ei taida olla kenenkään pomo. Essi ei etenkään taida olla kenenkään pomo sellaisessa organisaatiossa, jonka periaatteita ovat tasa-arvo ja syrjimättömyys. Essi sanoo heti kättelyssä, että tämä on sitten vitsi, eikä huutele sitä perään vasta, kun kohu on jo syntynyt. Essi ei yrittänyt markkinoida jotakin tietylle kohderyhmälle ja tullut samalla loukanneeksi kohderyhmään kuuluvia. Essi oli vähän fiksumpi kuin Kiesi.

"Miksi oletetaan, että miesten pitäisi painaa villaisella naisten lausumat herjat ja syytökset, kun samaa ei kuitenkaan oleteta toisin päin?"

Saat ainakin minun puolestani nostaa ihan kuinka suuren metelin haluat, jos koet, että tasa-arvo ei jossain kohdin toteudu. Jos puhut asiaa, minä voin metelöidä kanssasi.

Äänestä
  • Tajuan pointtisi, mutta luulisi hyvän maun rajan menevän jossain vaikka "herjat" sanottiinkin vitsinä. Joo, Essi on fiksumpi kuin Kiesi, mutta se ei silti tee hänestä fiksua.
    Siitä olen kyllä eri mieltä, ettei Pöysti markkinoisi mitään. Hän markkinoi itseään mahdollisille työnantajille, PR-työtä siis. No, naistenlehdet tästä varmasti innostuvat, mutta ne tuskin elättävät häntä kovin pitkään..

    Äänestä

Audin pomon sanomiset on vähän eri asia kuin jonkun missin hupilätinät!
Audin myyntijohtaja menee mollaamaan puolta asiakaskuntaa ja syystäkin saa potkut. Et missään firmassa voisi vähätellä tai haukkua asiakkaitasi joutumatta pihalle, ihan sama ovatko asiakkaat miehiä tai naisia!
Onko tämä miehille ylivoimaisen vaikeaa ymmärtää?
T:Markkinoinnin ammattilainen

Äänestä
  • Olen kateellinen Audinaisille ja Audimiehille. Tunnustan. Olen kateellinen myös Kiesille kun se uskaltaa sanoa suoraan mitä ajattelee. Laatumiehen ja laatunaisen pyllyn alla kun pitää olla laatu auto. Kiesin laatu ei kyllä varmaan riitä Lenitalle. Lenita syö tollaisia poikia välipalaksi. Mutta eihän tositosimies kestä voimakkaan naisen säteilyä kun oma himmenee siinä vierellä. Tositosimies tarvitsee siis itseään hieman vähemmän säteilevän persoonan vierelleen. Tajusin sen, kun tänään Turun kaupungilla huomasin että böönilla oli vähintään 8 cm korkokengät jalassa. Ihmettelin koska liikkuminen sellaisilla stileteillä oli aika huteran näköistä. Suorastaan nivelsiteille vaarallista. Hullu trendi, kunnes tajusin että Kiesi on kaupungissa, ja Audihimoiset naiset ovat vallanneet keskustan. Oliko se mies vapaa? Ainahan kannattaa kuitenkin yrittää saada Audimiehen vaihdekepistä otetta. Venäjällä naiset oikein käyvät kursseja siihen miten saada laadukas mies. Minäkin olen valmis antamaan kunnon kyytiä kun tarpeeksi laadukas kaksilahkeinen osuu pyörän eteen. Halukkaat voivat tulla Förille tänään kello 21.

    Äänestä

  • Ilmeisesti et katsonut linkkiä, joka oli aloituksessani. Kuitenkin, siinä adressissa ei mainittu sanallakaan Pöystistä vaan ne kaksi muuta nimeä, joilla kyllä löytyy aika suuri asiakaskunta, ja joiden toimintaa me kaikki veronmakasajat tuemme. Vai onko YLE organiasaationa jollain lailla poikkeus, jossa sukupuolirasismi sallitaan?
    Pöysti pilatkoon maineensa, se ei minua kiinnosta, mutta en halua tukea rahallisesti toimintaa, joka kohdistuu minua (ja miehiä yleisesti) vastaan.

    Äänestä

  • Razorboy kirjoitti:

    Ilmeisesti et katsonut linkkiä, joka oli aloituksessani. Kuitenkin, siinä adressissa ei mainittu sanallakaan Pöystistä vaan ne kaksi muuta nimeä, joilla kyllä löytyy aika suuri asiakaskunta, ja joiden toimintaa me kaikki veronmakasajat tuemme. Vai onko YLE organiasaationa jollain lailla poikkeus, jossa sukupuolirasismi sallitaan?
    Pöysti pilatkoon maineensa, se ei minua kiinnosta, mutta en halua tukea rahallisesti toimintaa, joka kohdistuu minua (ja miehiä yleisesti) vastaan.

    Tasa-arvo on ihan toivotonta. Jos adressi koskisi sitä että naisilla ja miehillä olisi sama palkka samasta työstä kirjoittaisin heti nimeni siihen. Siihen asti miesten narina tasa-arvosta sananvapauden suhteen on todella narinaa.

    Äänestä

  • Cresent tyllerö kirjoitti:

    Tasa-arvo on ihan toivotonta. Jos adressi koskisi sitä että naisilla ja miehillä olisi sama palkka samasta työstä kirjoittaisin heti nimeni siihen. Siihen asti miesten narina tasa-arvosta sananvapauden suhteen on todella narinaa.

    Tässä femakoiden toimesta harhaanjohdetulle idootille luettavaa http://www.harhakuva.org/view/122128

    Äänestä

todella hieno ja tärkeä aihe, josta meidän kaikkien elämä riippuu ja roikkuu. Tähän nyt, kun vielä liitetään filosofista pähkäilyä aiheesta, niin... juu, taidan muuttaa Novaja Zemiljalle...

Äänestä
  • se, että miehet tekee bisnestä, naiset jakaa persettä. jos potkaset naisen pois et saa tuheroa, jos potkaset miehen pois, bisness senkus kasvaa. mitään adresseja kirjoteta, jos haluavat pysyä nyrkin ja hellan välissä niin pysykööt. huuhaata koko tasa-arvo, jossa miehiä on kusetettu.

    Äänestä

  • eimosh kirjoitti:

    se, että miehet tekee bisnestä, naiset jakaa persettä. jos potkaset naisen pois et saa tuheroa, jos potkaset miehen pois, bisness senkus kasvaa. mitään adresseja kirjoteta, jos haluavat pysyä nyrkin ja hellan välissä niin pysykööt. huuhaata koko tasa-arvo, jossa miehiä on kusetettu.

    että, ainoa nainen jonka voit potkia pois on lesbo, siltähän ei mies tuheroa saa.

    Äänestä

  • eimosh kirjoitti:

    se, että miehet tekee bisnestä, naiset jakaa persettä. jos potkaset naisen pois et saa tuheroa, jos potkaset miehen pois, bisness senkus kasvaa. mitään adresseja kirjoteta, jos haluavat pysyä nyrkin ja hellan välissä niin pysykööt. huuhaata koko tasa-arvo, jossa miehiä on kusetettu.

    Se joka aina vain valittaa ei koskaan saa. Tosimies tai tosinainen ei ruikuta, vaan ottaa sen mitä haluaa. Ja myös tarkkaan tietää mitä haluaa. Aika kuluu muuhun viisaaseen kuin harmitteluun siitä että on se niin väärin että on femakoita tai sovinisteja, jotka jaksaa mielipiteitään laukoa joka kulmassa. Eiköhän me kaikki mahduta tänne maailmaan, Suomessa on sentään asiat paremmin kuin monessa muussa maassa. Siis kaikki; lesbot, homot, tummat, vaaleet, keltaiset, pitkät, laihat, laihavat, sairaat, terveet, nopeat, hitaat, miehet, naiset jne.jne. Myöskin sinä.

    Äänestä

miehistä vitsailusta puuttuu historiallinen tausta ja mies on vieläkin arvostetumpi maailmanlaajuisesti.
Eli jos valkoinen mies viittaa rasistisesti mustien orjuuteen tms soveltuvuuteen niin nousee kohu, mutta jos musta sanoo jotakin vastaavaa valkoisesta on se lähinnä vitsi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Razorboy kirjoitti:

Kiesi otti vastuun sanomisistaan ja irtisanoutui tehtävästään. Tänään iltasanomat julkaisi Essi Pöystin vastaavanlaisen kirjoituksen miehistä, mutta mitään seurauksia ei ole ilmennyt. Kukaan ei ole vaatinut Essiä irtisanoutumaan asemastaan vaan kruunu pysyy kuin liimattuna hänen kutreillaan. Entä muistaako kukaan Anne Moilasen tai Kirsi Virtasen kommentteja miehistä? Miksi oletetaan, että miesten pitäisi painaa villaisella naisten lausumat herjat ja syytökset, kun samaa ei kuitenkaan oleteta toisin päin?

Hyvät ihmiset, jos haluatte, että oikeus ja tasa-arvo toteutuvat tässä sivistysvaltiossa, niin allekirjoittakaa kyseinen adressi. Itse en ole kyseistä adressia laatinut, mutta olen samoilla linjoilla laatijan kanssa.

http://www.adressit.com/miestensyrjinta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu