Vähän luettavaa

http://forum.hevostalli.net/read.php?f=9&i=791165&t=784980
http://forum.hevostalli.net/read.php?f=9&i=792280&t=792280
http://forum.hevostalli.net/read.php?f=9&i=808393&t=799210
http://forum.hevostalli.net/read.php?f=9&i=808990&t=808990

AT-tovereiden kannattaa lukea nuo ketjut ajatuksella läpi ja kiittää korkeampia voimia siitä, etteivät ole saaneet keltään ja päätyneet samalla lailla riepoteltaviksi ja naurettaviksi.

Myönnetään, on tuolla jokunen mieskin joukossa, mutta silti herää kysymys: miksiköhän miehet eivät saa huonoista seksikokemuksistaan noin pitkiä ketjuja millekään foorumille? Ovatko miehet vähempään tyytyväisiä, vai onko kyse vain naisten fasistisesta pahuudesta; luusereiden lyttäämisestä saatavasta tyydytyksestä, joka intensiteetissään päihittää parhaankin orin tarjoamat fyysiset nautinnot?
19409
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Mitä voi odotta tuolla huoratalleilla. Nuo lutkat ovat varmaan tehneet "mister handsit" hevostensa kanssa.

Äänestä

Minä lukaisin tuota toisena järjestyksessä olevaa ketjua jonkin matkaa. Suosittelen tosiaan jokaista miestä lukemaan noita kokemuksia ja tarkastelemaan omaa käytöstään. Voitte nimittäin vaikka ymmärtää, mitä olette saattaneet tehdä väärin ja mitä olette mahdollisesti aikeissa tehdä sillä tavalla, että suhde päättyy aika nopeasti selityksittä. Ihan oikeasti nyt, ei kaikesta pidä ottaa nokkiinsa.

En päässyt vielä yhteenkään miehen kirjoittamaan viestiin, mutta aion kyllä sellaisen tavatessani miettiä, olenko itse mahtanut syyllistyä samanlaiseen tekoon. Enkä sitten tee sitä ainakaan toista kertaa.

Äänestä
  • Tuntuu yleisin väärä teko noissa olevan, että mies on mukana seksuaalimarkkinoilla, vaikkei hänen elimensä koko ole riittävä. Tästä siis vain opiksi ottamaan!

    Äänestä

  • Hämärän rajoilta kirjoitti:

    Tuntuu yleisin väärä teko noissa olevan, että mies on mukana seksuaalimarkkinoilla, vaikkei hänen elimensä koko ole riittävä. Tästä siis vain opiksi ottamaan!

    Voi olla niinkin, että kun mies on tosi tumpelo, itsekäs, väkivaltainen tai epäsiisti, se katkarapukin jää helposti mieleen. Noita juttuja lukiessa kannattaa kyllä kiinnittää huomio käyttäytymiseen ja muistaa, että useimmissa katkarapujutuissa mies oli päissään.

    Penis on toisaalta lisääntymisväline, joka voi hoitaa suvunjatkamisen, vaikka olisi pienikin. Jos haluaa tuottaa kumppanilleen nautintoa, eikä peniksen koko riitä, on opeteltava muita taitoja. Moni nainen on naimisissa prinssinakkisen kanssa aivan onnellisesti.

    Ei kymmenellä peukalolla pianoakaan soitella, mutta kyllä huuliharpustakin saa nättiä ääntä aikaan. ;)

    Äänestä

  • Kärjistettyjä juttuja kirjoitti:

    Voi olla niinkin, että kun mies on tosi tumpelo, itsekäs, väkivaltainen tai epäsiisti, se katkarapukin jää helposti mieleen. Noita juttuja lukiessa kannattaa kyllä kiinnittää huomio käyttäytymiseen ja muistaa, että useimmissa katkarapujutuissa mies oli päissään.

    Penis on toisaalta lisääntymisväline, joka voi hoitaa suvunjatkamisen, vaikka olisi pienikin. Jos haluaa tuottaa kumppanilleen nautintoa, eikä peniksen koko riitä, on opeteltava muita taitoja. Moni nainen on naimisissa prinssinakkisen kanssa aivan onnellisesti.

    Ei kymmenellä peukalolla pianoakaan soitella, mutta kyllä huuliharpustakin saa nättiä ääntä aikaan. ;)

    "katkarapu", "prinssinnakki" jne.

    Milloinkahan naisten paikkoja aletaan arvostelemaan samalla tavalla?
    No tähän tietysti naisten vastaus on "Hih, eipä arvostella, kyllä niille miehille kelpaa!"

    Äänestä

  • Kärjistettyjä juttuja kirjoitti:

    Voi olla niinkin, että kun mies on tosi tumpelo, itsekäs, väkivaltainen tai epäsiisti, se katkarapukin jää helposti mieleen. Noita juttuja lukiessa kannattaa kyllä kiinnittää huomio käyttäytymiseen ja muistaa, että useimmissa katkarapujutuissa mies oli päissään.

    Penis on toisaalta lisääntymisväline, joka voi hoitaa suvunjatkamisen, vaikka olisi pienikin. Jos haluaa tuottaa kumppanilleen nautintoa, eikä peniksen koko riitä, on opeteltava muita taitoja. Moni nainen on naimisissa prinssinakkisen kanssa aivan onnellisesti.

    Ei kymmenellä peukalolla pianoakaan soitella, mutta kyllä huuliharpustakin saa nättiä ääntä aikaan. ;)

    Mikäli elämässäni ei nyt sattuisi olemaan parempaakin tekemistä enkä välittäisi elinkautisesta vankeudesta, saisivat lutkat luodin piskuisiin bimbopäihinsä.

    Mutta, kuten todettua, minulla on parempaakin tekemistä.

    Äänestä

  • Mies1985 kirjoitti:

    "katkarapu", "prinssinnakki" jne.

    Milloinkahan naisten paikkoja aletaan arvostelemaan samalla tavalla?
    No tähän tietysti naisten vastaus on "Hih, eipä arvostella, kyllä niille miehille kelpaa!"

    Oletko sinä tosiaan sitä mieltä, että miehen käyttäytymiseen ja peniksen toimimattomuuteen ja kokoon tympääntyneen naisen pitäisi pitäytyä kutsumassa elintä nätisti penikseksi, siittimeksi tai munaksi? Jos tekee mieli sanoa pahasti, käytetään sitten kuvailevia sanoja ihan vapaasti, ja asia tulee varmasti selväksi. Eipä näytä näiden palstojen miehilläkään olevan paljon pidättelykykyä, kun naisista tulee puhe.

    Aika hupaisaa, että täällä pitää valittaa jopa siitä, mitä itse ei tee. Valita, poika, sydämesi halusta, jos valittamista on, mutta älä valita siitä, ettei sinulla ole valittamista.

    Pieni penis on muuten aivan häkellyttävästi katkaravun näköinen. Kurkkaa vaikka omiin tai kaverin housuihin ja hämmästy.

    Äänestä

  • Keskikokoisten ystävä kirjoitti:

    Oletko sinä tosiaan sitä mieltä, että miehen käyttäytymiseen ja peniksen toimimattomuuteen ja kokoon tympääntyneen naisen pitäisi pitäytyä kutsumassa elintä nätisti penikseksi, siittimeksi tai munaksi? Jos tekee mieli sanoa pahasti, käytetään sitten kuvailevia sanoja ihan vapaasti, ja asia tulee varmasti selväksi. Eipä näytä näiden palstojen miehilläkään olevan paljon pidättelykykyä, kun naisista tulee puhe.

    Aika hupaisaa, että täällä pitää valittaa jopa siitä, mitä itse ei tee. Valita, poika, sydämesi halusta, jos valittamista on, mutta älä valita siitä, ettei sinulla ole valittamista.

    Pieni penis on muuten aivan häkellyttävästi katkaravun näköinen. Kurkkaa vaikka omiin tai kaverin housuihin ja hämmästy.

    arvostele naisten sukupuolielimiä tai seksitaitoja julkisesti. Ainoa mihin miehet puuttuvat, ja siihenkin reaalielämässä vain räikeissä tapauksissa, on joidenkin naisten holtittomuus miesasioissa.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    arvostele naisten sukupuolielimiä tai seksitaitoja julkisesti. Ainoa mihin miehet puuttuvat, ja siihenkin reaalielämässä vain räikeissä tapauksissa, on joidenkin naisten holtittomuus miesasioissa.

    Jos asia noin kamalasti vaivaa, rupea arvostelemaan vain ja pyydä kaveritkin mukaan. Et pysty kieltämään muilta ajatustenvaihtoa, vaikka kuinka paheksuisit aihetta.

    Mistä olet päätellyt, etteivät miehet arvostele naisten sukupuolielimiä ja seksitaitoja julkisesti? Täällähän on jatkuva ininä siitä, että naiset eivät tee ja osaa yhtään mitään. Valaistusta muuten saat tuohon asiaan, kun käyt tuolla palstalla etsimässä, missä tilanteessa naiset ovat päätyneet "lahnaamaan" ja mistä syystä...

    Äänestä

Ihmetyttää kyllä nuo naisten tai tyttöjen kertomukset niistä niin hirveän pienistä peniksistä kun tilastollisesti ajatellen sellaisia mihin tuossa viitataan täytyy olla äärimmäisen harvassa. Mutta ovatko nämä naiset sitten kiertäneet koko Suomen ja vähän muitakin maita? Se on tietysti toinen mahdollisuus.

Veikkaanpa että ainakin osa noista tarinoiden 'katkaravuista' yms. on suht normikokoisia mutta naisia ei välttämättä hirveästi kiinnosta miehen anatomia ja fysiologia niin paljoa että jaksaisi ymmärtää että lepokoko (ja jossain määrin myös erektio) voi vaihdella todella radikaalisti normaalikokoisella miehellä. Jos on edes vähän läskiä kuten normaalimiehellä on ja ruumiinasento vielä epäoptimaalinen kouriessa niin vaikeaa voi tulla olemaan. Varsinkin kun naisten matematiikka ja yleensäkkin eri asioiden mittojen arvioiminen tunnetaan yleisesti heikommaksi kuin miesten.
Pelkästään tuo jo yksinään aiheuttaa jännitystä mikä voi sitten johtaa tilapäiseen impotenssiin ja mies ei saa toista mahdollisuutta vaan tuomitaan heti geneettisesti heikoksi ainekseksi kun naiselle sentään ottajia riittää.

Mitähän tuota lie ehkä itsestänikin kirjoiteltu yhden ainoan semi-'seksi'kokemukseni jälkeen, sitä joskus mietin.

Äänestä
  • Noissa jutuissa ylivoimaisesti suurin osa miehistä oli jonkinasteisesti päissään. Keskiverto elin on viinasta notkahtaneessa tilassa pieni ja käyttökelvoton. Tuota ei sinunkaan käy kieltäminen.

    Äänestä

Tällaisia juttuja ei takuulla kirjoittele aasialaiset naiset, eikä esimerkiksi latinonaiset.

Mikä vittu on mennyt suomalaisessa naisessa vikaan että niistä on tullut tollaisia?

Äänestä
  • Mikä on tehnyt suominaisesta tuollaisen? Mistä suomimiehiä rangaistaan kun naiset on tuollaisia? :(

    Äänestä

  • Niin, jos aasialaisen tai latinon päälle kömyää känninen äijä, joka ei saa munaa pystyyn, niin he eivät siitä kirjoittele mihinkään. Eri asia sitten, mitä miettivät mielessään samalla kun rahoja laskevat.
    Sekö on parempi vaihtoehto?

    Äänestä

Haha, tälle kyl putosin täysin :D

"Kerran panin kaljua ja lihavaa miestä jolla oli niin pieni penis, että se meni poskeen ottaessa kokoajan hampaiden väliin kuin hammaslanka. Hän halusi nuolla minua, mutta pieraisin hänen naamalleen kun en halunnut sitä kuula päätä kielineen jalkoväliini. Piereskelin koko nusimisen aikana siinä toivossa, että hänen katkiksensa laukeaisi."

Äänestä

"Ovatko miehet vähempään tyytyväisiä, vai onko kyse vain naisten fasistisesta pahuudesta; luusereiden lyttäämisestä saatavasta tyydytyksestä, joka intensiteetissään päihittää parhaankin orin tarjoamat fyysiset nautinnot?"

Eikös naiset ole potentiaalista selkäänpuukottaja-ainesta ? Jos ei puukoteta miestä, sitten harrastetaan samaa kanssasisarten keskuudessa. Raadollista, mutta totta !

Kyllä noita ht-netin naisten kirjoituksia voi pitää säälittävinä. Naiset tekevät noilla jutuilla itsensä lähinnä naurunalaisiksi, ja osoittavat oman tyhmyytensä. Enpä ole huomannut samanlaista selkäänpuukotusta miesten keskuudessa.

Kertonee joidenkin naisten mielenlaadusta melko paljon. Se on oikeastaan hyvä, että eivät ole saaneet parempaa. Mutta niin se on, että helmiä ei jaeta sioille...

Monesti samat ht-netin valittajat eivät ymmärrä, että seksi on kokonaisvaltainen asia. Homma ei toimi pelkästään siten, että mennään vain naisen tai miehen tahdon tai halujen mukaisesti. Jos halut eivät kohtaa, mitään ei ole tehtävissä. Oma lukunsa ovat naiset, joilla on paljon kumppaneita. Luullaan, että suuri kumppaneiden määrä tekee kokeneeksi. Ei tee, ellei ihminen opi kokemastaan ja toistaa samat virheet.

Äänestä
  • Tuollahan käy nimenomaan ilmi, että ovat saaneet parempaa ja tietävät sen oikein hyvin. Joillekin on käynyt niin huonosti, että se ensimmäinen on ollut surkea kokemus, mutta ovat sentään uskaltautuneet toistekin kokeilemaan.

    Minun ensimmäinen kokemukseni oli nuori, ei aivan kokematon mies, joka lihasten puutteessa nojasi leuallaan solisluuhuni mustelmaksi asti, nylkytti sinne tänne ja hoki "onksesisällä onksesisällä". Ei ollut sisällä eikä ehtinyt mennäkään. Onneksi seuraava kokemus oli aivan toisenlainen, ja nyt, viitisentoista vuotta myöhemmin, kokemusta on peräti kolmesta miehestä. Taidan olla aivan kauhea lutka, vai mitä?

    Onko sinulla muuten parempia ehdotuksia kokemusten vertailupaikaksi kuin harrastusfoorumin sekalaista-palsta? Minusta on hyvä juttu, että ihmiset voivat lukea toisten kokemuksista ja vertailla omiaan niihin. Ennen vanhaan piti mennä naimisiin täysin tietämättömänä ja tyytyä siihen osakseen koituneeseen surkimukseen loppuikänsä, mutta nyt voi katsoa, onko miehestä mihinkään vai katsellaanko uusi. Totta kai sama pätee naisiin.

    Älkää ottako noita juttuja henkilökohtaisesti, jos ette aivan varmasti tunnista niistä itseänne. Tuolla on nelisensataa kirjoitusta ja Suomessa on pari miljoonaa aikuista naista ja saman verran miehiä. Kyllä niitä hyviä kokemuksia luulisi olevan useampia kuin neljäsataa kappaletta.

    Äänestä

Eniten vituttaa näissä se kun naiset paneskelevat tuollaisten tyyppien kanssa vaikka saisivat parempaakin jos vain haluaisivat. Minulla on hieman keskivertoa suurempi penis sekä pari eksää on suhteen jälkeekin kehunut seksi taitojani. Silti joudun elämään puutteessa kun naista en saa. Nyt on kulunut vuosi jo viimmeisimmästä seksi kerrasta jolloin olin vielä suhteessa. En ole koskaan saanut edes yhden illan juttuja sai seksi suhdetta koska aina nämä ovat kääntyneet joksikin seurustelun tapaiseksi. Ei seurustelussa sinäänsä mitään vikaa ole ja suhteeseen toki halunkin, mutta vituttaa vaan että naiset paneskelevat kaikkien varattujen ja tällaisten onnettomien miesten kanssa kun minä en saa kun kerran kolmessa vuodessa.

Äänestä
  • Luepa tarkemmin. Valtaosa jättää kyllä yrityksen yhteen kertaan ja moni poistuu jopa kesken paikalta.

    Vehkeitäsi ja taitojasi ei kukaan voi tietää etukäteen, joten yhden illan saamattomuus ei johdu tuosta aihepiiristä. Exiesi juttuja ei kuuntele monikaan, ja naisilla ei ole tapana lähteä kaverien jämiä kokeilemaan, vaikka kuinka kehuttaisi.

    Vika on jossain muualla kuin sänkypuuhissa, jollet saa naisiin ollenkaan kosketusta. Nyt ei ole vuoteen siis ollut vakituista eikä satunnaista naissseuraa. Taitaa vika olla luonteessa?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hämärän rajoilta kirjoitti:

http://forum.hevostalli.net/read.php?f=9&i=791165&t=784980
http://forum.hevostalli.net/read.php?f=9&i=792280&t=792280
http://forum.hevostalli.net/read.php?f=9&i=808393&t=799210
http://forum.hevostalli.net/read.php?f=9&i=808990&t=808990

AT-tovereiden kannattaa lukea nuo ketjut ajatuksella läpi ja kiittää korkeampia voimia siitä, etteivät ole saaneet keltään ja päätyneet samalla lailla riepoteltaviksi ja naurettaviksi.

Myönnetään, on tuolla jokunen mieskin joukossa, mutta silti herää kysymys: miksiköhän miehet eivät saa huonoista seksikokemuksistaan noin pitkiä ketjuja millekään foorumille? Ovatko miehet vähempään tyytyväisiä, vai onko kyse vain naisten fasistisesta pahuudesta; luusereiden lyttäämisestä saatavasta tyydytyksestä, joka intensiteetissään päihittää parhaankin orin tarjoamat fyysiset nautinnot?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu