Pornosta on monta mielipidettää, riittää puolestapuhujia ja vastustajia molempia! Kuinkas sitten, kun tuosta pornosta tulee addiktio, mitäs sitten, onko normaalia? Ei todellakaan!!!
Omalla kohdallani tuo paljon puhuttu porno on saanut paljon pahaa aikaan... Miehelle se on ollut jo jonkin aikaa aivan pakkomielle, ihme, jos päivän voi olla ilman, toisinaan tarttee jopa pari kertaa päivässä annoksensa! On imuroinut kotikoneelle normipornosta, teinipornoon ja eläinpornoon! Sitten, kun siitä sanoin, etten tykkää koko pornoilusta, mikä on jo ylittänyt normaalin satunnaisen katselun, seliteltiin sivuhistorioita ties miten ja sama puhelimeen ilmestyneille pornopätkille ja liveshow-ohjelmille! Eihän hän ole niitä sinne ladannut tai imuroinut, eihän hän tiedä mistä ne ovat tulleet! Aina, kun on yksin tai lapsemme kanssa kotona, porno jyllää ja käsi käy... Voi kuvitella mitä tuo on tehnyt itsetunnolleni, saati sille normaalille ja oikealle seksielämälle! Sitä ei juuri oikeastaan ole ja jos on, niin pimeässä makuuhuoneessa tietenkin! Eipä tee mieli omaa kroppaansa näyttää, kun tuntuu täysin siltä, ettei se miellytä kuitenkaan! Olen kokeillut korseteista sukkanauhoihin, lupautunut kokeilemaan kaikkea, mutta se en ole minä joka miestä kiinnostaa! En... Pahin oli, kun ehdotin seksiä, niin ei käynyt vaan vältteli aihetta ja veti sitten pornon tahdissa käteensä! Kertoo todella paljon!
Kuitenkin, niin makaa kuin petaa! Olen ilmoittanut miehelleni haluavani avioeron, senverran on vielä itsekunnioitusta jäljellä, että ajattelen itseäni ja tietenkin lastamme, ei hänenkään tarvitse katsoa tätä touhua sitten... Runkatkoon aivan rauhassa nyt sitten niiden pornomisujen tahtiin, pistää vaan miettimään, kuinka se sitten lämmittääkään kylmänä talviyönä tai mitä sitten kun tahtoisikin painaa päänsä kainalooni... Ikävää, vitun ikävää miehelle! Sitä sai mitä tilasi, saa täyttää elämänsä kokonaan pornolla, itse etsin miestä, joka osaa arvostaa myös minua!!
Aivan varmasti joku kitisijä ja vikisijä tulee kommentoimaan, että olen ruma ja lihava ja ties mikä neuroottinen pihtari lehmä, mutta näin ei ole!!! Ulkonäkö on kohdallaan, ei ole ylipainoa eikä muutakaan ulkoista vikaa! Asiasta on myös keskusteltu kotona, kiistää, valehtelee ja kaikkea maan ja taivaan väliltä! Eniten vituttaa se valehtelu, jos tuosta valehtelee niin mistä muustakin sitten??? Tuosta ei ole enää kovin pitkä matka pettämiseen, ties vaikka pettäisikin jo, enpä ole kotona sitä vahtimassa!
Kyllästynyt ukkonsa mällisien kalsarien pyykkämiseen, pyykätköön vastedes itse!!!
Pordo-addiktio tuhoaa/on tuhonnut avioliittomme!!!
37
4395
Vastaukset
- Eräs eronnut nainen.
Itse en jaksaisi elää pornoaddiktin kanssa. Ex ei katsonut kotona pornoa, meillä ei ollut edes tietokonetta eikä sitä kukaan kaivannut. Eli kaikki miehet eivät ole pornon suurkuluttajia vaikka täällä moni mies pornoaddiktiotaan perusteleekin tyyliin "kaikki miehet katsovat pornoa, tarvitsevat pornoa yms".
Erosimme ihan muista syistä, minun aloitteestani. Eli tähän taas joku pornoaddikti mies sanoo että mies jätti minut koska en antanut katsoa pornoa kun olen mustasukkainen ruma lihava pihtari lehmä. Näin ei asia ollut, mies ei olisi halunnut erota. Minusta tuollainen riippuvuus mistä tahansa asiasta vaatisi hoitoa, eihän tuo ole normaalia. Valitettavasti tämä netti ei ole hyvä paikka keskustella pornoaddiktiosta koska täällä heitä on puolustassa itseään liikaa..
Jaksamista sinulle.- Sukulaqu
kuin pornon katselu silloin tällöin. Täällähän riidellään jo siitä että nainen ylipäänsä tietää koneella olevan tai joskus olleen pornoa jossain muodossa ja vaikkei mies sitä olisi katsonut kuin kerran niin se mielletään välittömästi addiktioksi.
Teillä on kyllä kyseessä iso ja vaikea ongelma ja ymmärrän miten turhauttavaa täytyy olla kun on aikuisista ihmisistä kyse. Rakenna siinä parisuhdetta mieheen joka tuijottaa ruutua ja josta näkee vain selän. Irtiotto näyttäisi olevan paras lääke tuohon vaivaan. - Eronnut nainen.
Sukulaqu kirjoitti:
kuin pornon katselu silloin tällöin. Täällähän riidellään jo siitä että nainen ylipäänsä tietää koneella olevan tai joskus olleen pornoa jossain muodossa ja vaikkei mies sitä olisi katsonut kuin kerran niin se mielletään välittömästi addiktioksi.
Teillä on kyllä kyseessä iso ja vaikea ongelma ja ymmärrän miten turhauttavaa täytyy olla kun on aikuisista ihmisistä kyse. Rakenna siinä parisuhdetta mieheen joka tuijottaa ruutua ja josta näkee vain selän. Irtiotto näyttäisi olevan paras lääke tuohon vaivaan.Nettiriippuvuus on jo itsessään paha asia. Siis jos ihminen istuu kaiken vapaa-ajan koneella ja suuttuu jos joku yrittää estää. Pornon suurkuluttajaa en jaksaisi sietää silmissäni.
Minusta aloittajan kannattaa kyllä hankkiutua miehestä eroon. Onko addikteille olemassa hoitoa, siis olisiko tuollaisesta mahdollista parantua.
Onhan se kummaa jos ei miestä edes oma lapsi kiinnosta, vaan porno. Leikkikö edes lapsen kanssa?
Joku asiantuntija/terapeutti voisi auttaa tuohon riippuvuuteen.
En minä olisi huolissani siitä että mies pettää. Ei pornoaddikti ketään normaalia naista kiinnosta eikä kai tuossa mistään normaaliseksin haluamisesta edes ole kyse vaan riippuvuudesta. - Nutturatäti
Sukulaqu kirjoitti:
kuin pornon katselu silloin tällöin. Täällähän riidellään jo siitä että nainen ylipäänsä tietää koneella olevan tai joskus olleen pornoa jossain muodossa ja vaikkei mies sitä olisi katsonut kuin kerran niin se mielletään välittömästi addiktioksi.
Teillä on kyllä kyseessä iso ja vaikea ongelma ja ymmärrän miten turhauttavaa täytyy olla kun on aikuisista ihmisistä kyse. Rakenna siinä parisuhdetta mieheen joka tuijottaa ruutua ja josta näkee vain selän. Irtiotto näyttäisi olevan paras lääke tuohon vaivaan.>> Riippuvuushan on aivan eri asia
kuin pornon katselu silloin tällöin. Täällähän riidellään jo siitä että nainen ylipäänsä tietää koneella olevan tai joskus olleen pornoa jossain muodossa ja vaikkei mies sitä olisi katsonut kuin kerran niin se mielletään välittömästi addiktioksi.>>
Heh, siinäpä tuli sujuvasti suodatetuksi pois aloittajan viestin pääpointti: miehelle ei kelvannut live-seksi vaimonsa kanssa, vaan mieluummin runkkasi pornoa katsellen. Ja tämä toinen runkkari vikisee, että eihän tuo nyt vielä mitään addiktiota ole ei.
Aloittaja, hyvä että olet päättänyt erota. Tuo ei tuosta paremmaksi tule. Eropaperit vetämään vaan heti. Löydät kyllä uuden miehen, jota kiinnostaa oikea elämä enemmän kuin pornofantasiat. - Te ummarta minu nu?
Nutturatäti kirjoitti:
>> Riippuvuushan on aivan eri asia
kuin pornon katselu silloin tällöin. Täällähän riidellään jo siitä että nainen ylipäänsä tietää koneella olevan tai joskus olleen pornoa jossain muodossa ja vaikkei mies sitä olisi katsonut kuin kerran niin se mielletään välittömästi addiktioksi.>>
Heh, siinäpä tuli sujuvasti suodatetuksi pois aloittajan viestin pääpointti: miehelle ei kelvannut live-seksi vaimonsa kanssa, vaan mieluummin runkkasi pornoa katsellen. Ja tämä toinen runkkari vikisee, että eihän tuo nyt vielä mitään addiktiota ole ei.
Aloittaja, hyvä että olet päättänyt erota. Tuo ei tuosta paremmaksi tule. Eropaperit vetämään vaan heti. Löydät kyllä uuden miehen, jota kiinnostaa oikea elämä enemmän kuin pornofantasiat.Joku ottaa herneen nenäänsä jo siitä että mies katsoo palmoliven mainosta ja rinnastaa ongelmansa saman tasoiseksi aloittajan kanssa.
Tämä runkkari ei vähätellyt aloittajan ongelmaa. Unohti kertoa lukeneensa muitakin pornokeskusteluita.
- sivuoireet
Meillä oli aina todella riemukas seksielämä, kiva rakkaussuhde ja arki on sujunut hienolla tiimityöskentelyllä , mutta sitten astui se porno kuvaan mukaan, vähän niinkuin alkoholisitiperheissä viina. Monessa kirjoituksessa on kuvattu omia loukattuja tunteita. Minä haluaisin valottaa samalla myös muita ongelmia.
Meillä oli kaksi kotikonetta joista vain toinen oli kytketty internetiin, ja se oli työnanatajalta saatu vanha kone, missä oli interetin käyttöä rajoittava ohjelma. Kun saimme toisenkin koneen kytkettyä internetiin, niin siitä se alamäki alkoi. Mieheni alkoi viettää uutuudenviehätystään kaiken vapaa-aikansa siinä koneella, usein kuusikin tuntia yhteen menoon ja tämä päivittäin. Koko arki on siis jäänyt yksin minun harteilleni, sillä miehellä ei ole enää aikaa muuhun. Minulla on paljon ylitöitä ja sen jälkeen on tehtävä kaikki taloustyöt yksin, mies ei enää edes huomaa sitä likaa ja kaaosta. Olin muutaman päivän työmatkalla ja palasin likaiseen ja sotkuiseen kotiin. Pelkästään olohuone oli kuin bileitten jäljiltä, kaikki astiat likaisina olohuoneen pyödällä, kylpyhuone haisi jne. Mies ei harrasta mitään, ei vietä aikaa kanssani. Minusta tuntuu, että toimin nykyään ventoveraan pornoaddiktin taloudenhoitajana. Vielä pahempaa on pienten lasten äideillä tässä tilanteessa, sillä mies laiminlyö myös omat lapsensa, hän suuttuu jos lapset tulevat hänen pornoiluaan häiritsemään. Luojan kiitos meillä ei ole lapsia tässä lisäksi....
Minä yritin aikani houkutella miestä irti pornosta mm. usein vaihtuvilla seksikkäillä hepeneillä, mutta totesin, ettei asialla ollut loppujen lopuksi minun kanssani mitään tekemistä. Eli nuo puheet että "jos vaimo antaisi enemmän ja villimpää seksiä, niin mies katsoisi vähemmän pornoa", on ihan puppua ja turhanpäiväistä naisen syyllistämistä miehen addiktiosta.
Olen usein tietenkin ottanut asian puheeksi, kokeillut kaikenlaista linjaa itkusta uhkailun kautta asialliseen keskusteluun. Ongelmana tietenkin on se, ettei mies myönnä koko asiaa. Se kuuden tunnin sivuhistoria täynnä pelkkää muutaman minuutin välein vaihtuvaa pornolinkkiä on kuulemma spämmiä eikä hän ole niitä avannut. Sivuhistoria tosin ei näytä MITÄ MUUTA hän sitten olisi muka tuntikausia katsonut. Ja alkoholistin tapaan hän on omien sanojensa mukaan "satunnainen kohtuukäyttäjä, jos linkki vahingossa aukeaa jonkun mainoksen takaa, niin hän vilkaisee uteliaisuuttaan niinkuin kaikki miehet tekisivä" tms. Miten keskustella asiasta jonka olemassaolon addikti kieltää?
Tilanne huipentui juuri siihen, että kannoin hänen käyttämänsä koneen pois. Tänä aamuna hän tuli nukkumaan viideltä aamulla kasottuaan pornoja koko yön CD-levyiltä, sillä koneen intenet ei päästänyt sivuille. Minä siis siivoan tänään kotia ja mies nukkuu univelkaa pois. Huomenna alkaa taas arki. En ole vielä päättänyt miten tästä edetään eteenpäin.
Pornoon on näköjään myös hyvässä seksisuhteessa elävän tervejärkisenkin miehen helppo luiskahtaa. Siis siitä oikeasta kohtuukäytöstä suurkulutukseen. On ne linkit ja materiaali sen verran hyvin suunniteltu, että ne vievät mennessään ja tunti toisensa jälkeen vierähtää huomaamatta. Ja kotikoneella se on helppoa, kun ei tarvitse lähteä aktiivisesti minnekään sitä pornoa hakemaan. Alkoholistin täytyy sentään kävellä Alkoon tai markettiin saakka ja vielä maksaa se pullo, eli alkoholistilla on huomattavasti vaivalloisempaa päästä kamaan käsiksi kuin kotikoneella surffailevalla pornoholistilla. Ja tämä helppous on juuri se heikko ja vaarallinen kohta. Alkoholisti joutuu myös kärsimään enemmän ympäristön paineista, viinan hajua ja krapulaa on vaikeampi peitellä esim. töissä, kuin pornoholistin lyhyeksi jääneitä yöuniaan.
Että miettisitte tätä vähän seuraavan kerran, ennen kuin annatte neuvoja tyyliin "miksette katso yhdessä?" ja "mikset anna miehellesi seksiä useammin?". Aivan sama, kuin sanoisitte alkoholistin vaimolle, että "mitä vaahtoat, mikset tissuttele sitä viinaa miehesi kanssa?" Pornoholisteja on paljon enemmän kuin myönnetään, mutta jostain syystä heidän aiheuttamaansa vahinkoa perheissä ja parisuhteissa ei oteta yhtä vakavasti kuin alkoholistin aiheuttamaa tuhoa. Ehkä siksi, että internetpornoilu kotikoneella on verrattain uusi asia. Siihen ei ole järjestäytynyttä terapiaa, eikä sen vaaroista varoiteta. Nykyään on ihan ok olla alkoholia välttävä reippailija, mutta pornoa on tabu-aihe siinä mielessä, ettei sitä saa arvostella saati tuomita. Alkoholia ei tarvitse sietää joka kodissa, mutta porno on melkeimpä ylpeilyn aihe tyyliin "näin seksuaalisesti vapautuneita meillä ollaan!" Yleisen mielipiteen mukaan on paha asia jos alkoholisti lyö vaimoa, mutta pornoholistin aiheuttama henkinen väkivalta ei haittaa, vaimossa se vika on kun on niin suvaitsematon pihtari.
Porno on siis tosiasiassa myös K-18 päihdeaine, josta voi jäädä riippuvaiseksi. Ei tietenkään välttämättä, ei jokainen saunakaljan juojakaan muutu alkoholistiksi, mutta kannattaa ottaa se pornoholismin vaara vakavasti, eikä vähätellä asiaa, jos se näin onnettomasti jossakin perheessä käy.- Alkaa vittuttaa aina vaan enemmän
Todella hyvä kirjoitus. AP:n kohdalla jäin miettimään sitä että mies oli lapsenvahtina ja harrasti nettipornoilua siinä samalla. Mitä se lapsi oikein on nähnyt? Alkoi tosissaan huolestuttaa.
Jos mies olisi lapsenvahtina ja vetäsis kännit niin lasta ei annettaisi enää sen hoidettavaksi. Mutta jos mies on koneella ja runkkaa kun pitäisi lasta katsoa niin se on ok?
- oraakkeli85
Haluan onnitella sinua. Olet tehnyt erittäin hyvän päätöksen jättää tuo mies. Sairasta touhua sanon minä. Kyllä voi todella ukkos syyttää vain itseään parisuhteen tuhoamisesta.
Minäkin jätin pornoaddiktin aikoinaan ja nykyään rinnalla kulkee mies joka kunnioittaa minua ja arvomaailmaani ja elää myös ilman pornoa.
Hyvä ja toimiva parisuhde ei kaipaa pornoja, toki voihan se joidenkin pariskuntien piriste olla, mutta omasta mielestäni ne ovat mielikuvituksettomille.
Toivottavasti sinäkin vielä löydät kunnollisen elämänkumppanin! - oraakkeli85
Haluan muuten jakaa teille siskoille jotka pähkäilette miehenne nettipornoilun suhteen mitä tehdä, tälläisen ratkaisun. Hankkikaa K9 web protection - ohjelma. Jää muuten pornoilut aika vähiin sen jälkeen. Vedota voi myös lasten turvallisuuden kannalta siihen miksi meillä tulee olla juuri tämä ohjelma.
Ohjelman löydät googleen kirjoittamalla hakusanaksi tämän ohjelman nimen tai klikkaamalla tätä http://www1.k9webprotection.com/getk9/index.php
Ohjelma vaatii sähköpostia jonne lähetetään aktivointitunnus jota tarvitset kun asennat ohjelman. Seuraavaksi määrittelet salasanan ohjelmaan jolla pääset muokkaamaan millaisen turvan koneelle haluat.
Vain salasanan haltija pääsee muuttamaan asetuksia. Myös yksittäisiä sivuja jotka joko sallitaan tai ei sallita, on mahdollista lisätä ohjelmaan.
Eihän tämä koko ongelmaa poista mutta ainakin rajaa netin käyttöä. - pano_mies
Kyse on kai enemmän sinun huomion puutteesta kuin siitä pornosta? Tuo on kyllä kummallista, että sekstailee yksin ennemmin kuin sinun kanssa. Ongelma on hänen halukkuudessa, ei sinun haluttavuudessa. Porno ja erotiikka on minulle täydentämässä miehen ja naisen välistä seksiä mutta ei tietenkään ole "oikean seksin" korvike.
- Avi o mies
Kuullostaa sille että seksi on sinulle ongelma ja itsetuntosi on heikko. Syytät tästä miestäsi kun hän katsoo pornoa kompensoidakseen huonoa seksielämäänne joka johtuu sinusta. Olet nyt aika vauhkona ja suosittelisin avun hakemista ammattiauttajalta tai voisit vaikka yrittää keskustella miehesi kanssa asiallisesti. Fakta on että kyllä normaali seksielämä pitää olla ja ei se toisen masturbointikaan mikään maailman kamalin asia ole. Ajattelet asioita kovin itsekeskeisesti.
- olette hauskoja
Ai että aviomiehen eläinpornon suurkulutus johtuu vaimon itsetunto-ongelmista? Te hyssyttelijät ja syyllistäjät olette melkoisia reppanoita koottuine selityksinenne :-)
- aviomies terapiaan
Juu toki tuon ap:n perheen isukin tulee ehdottomasti käyttää laatuaika lapsensa kanssa internetpornon äärellä. Oppiipa poika jo ennen murrosikää runkkaamaan iskän kanssa ja näkee lähikuvia naisten ja eläinten peräaukoista ja minkälaisia metalliputkia niihin mahtuu jos tarpeeksi tunkee. Perheenäiti suosista terapiaan, että oppisi elämään ilman seksiä sitten kun porno on vienyt mieheltä viimeisimmänkin todellisuudentajun.
Nimimerkki Aviomies kaltaista tekstiä syntyy juuri silloin kun addiktioituneen taputtelevat toisiaan olkapäälle ja vakuuttavat, ettei sen seitsemän tuntia päivässä ole vielä mitään suurkulutusta.
- sivusta....
Addiktioitunut ei osaa ajatella nenäänsä pidemmälle. Kotikoneella katsottu porno on melko uusi ilmiö ja tuntuu uutuudeltaan harmittomalta. Mutta se vain vie mennessään, tunti toisensa jälkeen ja pian on taas viikko vierähtänyt, eikä ole saanut mitään muuta aikaan kuin järkyttävät määrät sivuhistoriaa.
Mutta millainen ihminen on sitten aikanaan se vanhus, joka ei ole koskaan elämässään harrastanut vapaa-aikanaan mitään muuta kuin lähikuvia toisten peräaukoista ja vaginoista ja niihin tungetuista elimistä ja esineistä? Eihän sellainen pappa osaa edes lapsenlapsensa kanssa leikkiä muuta kuin korkeintaan jotain puupalikkapeliä tyyliin tämä palikka tuosta reiästä sisään.
Vaikka nyt tuntisi itsensä kuinka seksikkäiksi sitä jyystämistä tuijottamalla, niin järki päähän ja miettikää millainen pallinaama ihmisestä tulee, jos ei koskaan mitään muuta katso kuin sitä itseään. Onko mikään säälittävämpää kuin irstas vanhus...? Ajattelisi nyt vähän kukin tahollaan, ennen kuin on liian myöhäistä. Ja puolison kannattaa myös miettiä ajoissa, haluaako sellaisen vanhuksen eläkepäiviksi rinnalleen. - neiti-ihmiseksi
muutu eroamalla. Eron jälkeen olet eronnut nainen. Neiti olet ennen avioliittoa, sen jälkeen rouva. Ex-rouvaksi tulossa....
- carramelli
joo kuulostaa niin tutulta... hyi saattana ku miettii just ett lapsen kaa himas,nii runkkaa...yäääääk..
mullakin selitti ukko ett ei tiiä mistä ne sivuhistoriaan on pornot tupsahtanu.lol lol lol lol...nauran vaan...
eikä meil o seksiä ollu aikoihin ja sillon ku oli nii semmost paskaa.ei osaa mitää tehä.
kai se vaa porno tuhoo miehen aivot.
mäkii oon miettiny ett heitän ukon ulos.ei me ees asuta yhes virallisesti...lapsi on yhteinen...
tekis mieli kyl vaatia yksinhuoltajuus... - Mies puutteessa
Miehenä pitkässä avioliitossa olen yrittänyt kaikkea siihen asiaan, että saisin vaimon jotenkin innostumaan seksistä kanssani, mutta yhtä passiivinen on aina. Vaikea elää suhteessa, jossa toinen ei yhtään halua seksiä. Joten välillä sitä sallii itselleen pornomaailmaa. Onko tässä jotain väärää?
Jokaisella on on tarpeensa ja jos ei sitä saa niin saa ainakin muulta. Tämä on tasoittava tekijä. Kuitenkin rakastan vaimoani joten en halua erota, joten kompromissia monen asian suhteen.
Vieläkö vaimo suostuisi siihen, että voisin käydä muualla livepanolla, olis helpotus hänelle ja minulle.- Kokemus-K
"Miehenä pitkässä avioliitossa olen yrittänyt kaikkea siihen asiaan, että saisin vaimon jotenkin innostumaan seksistä kanssani, mutta yhtä passiivinen on aina. Vaikea elää suhteessa, jossa toinen ei yhtään halua seksiä. Joten välillä sitä sallii itselleen pornomaailmaa. Onko tässä jotain väärää? "
Ei ole mitään väärään. Tuolla tilanteella ei kuitenkaan ole mitään tekemistä pornoaddiktion kanssa. Sinä kuitenkin vielä haluaisit vaimoasi ennemmin kuin nettipornoa. Addikti taas valitsee ennemmin nettipornon kuin vaimonsa. - jeesustellaan
Kokemus-K kirjoitti:
"Miehenä pitkässä avioliitossa olen yrittänyt kaikkea siihen asiaan, että saisin vaimon jotenkin innostumaan seksistä kanssani, mutta yhtä passiivinen on aina. Vaikea elää suhteessa, jossa toinen ei yhtään halua seksiä. Joten välillä sitä sallii itselleen pornomaailmaa. Onko tässä jotain väärää? "
Ei ole mitään väärään. Tuolla tilanteella ei kuitenkaan ole mitään tekemistä pornoaddiktion kanssa. Sinä kuitenkin vielä haluaisit vaimoasi ennemmin kuin nettipornoa. Addikti taas valitsee ennemmin nettipornon kuin vaimonsa.Seksuaalisuus on yksi ihmisen perustarpeista. (katso seuraava linkki: http://fi.wikipedia.org/wiki/Maslow'n_tarvehierarkia) Kun parisuhteessa elävillä ihmisellä on erilainen libido kuin partnerillaan ja erilainen hormonaalinen kierto, tullaan vääjäämättä ennemmin tai myöhemmin tilanteeseen, missä libidot eivät enää kohtaa. Miten parisuhteessa sitten käsitellään tätä libidojen ristiriitaa ja kuinka rakentavasti ja molempia kunnioittavasti siihen haetaan ratkaisua onkin sitten tapauskohtaista.
Naisille tuntuu olevan kovin vaikea hyväksyä ajatus, että heidän miehellä on tarpeita, joita he eivät joko halua tai pysty tyydyttämään. Hyvin usein nämä tarpeet johtuvat hormonaalisista syistä. On kovin epäoikeudenmukaista, että naisen kuukautiskierron aikaisia hormonaalisia vaihteluja ja niiden seurauksia täytyy vain hyväksyä ja ymmärtää, mutta miehen hormonaalisista syistä johtuvaa seksuaalista tarvetta ei. Miksi näin?
Eräässä TV dokumentissa kerrottiin yliopistollisesta tutkimuksesta missä tutkittiin testosteronin vaikutusta kohderyhmään, sen tuntemuksiin ja tarpeisiin. Tukija kertoi haastattelussa olleensa aikaisemmin vankka feministi, mutta tutkimuksen myötä hän on alkanut tuntea säälin sekaista ymmärrystä miehiä ja miesten käyttäytymistä kohtaan. Miksiköhän? Mitäkön tämä tutkija on tutkimuksensa kautta saanut tietää mitä me muut emme..?
Olisikohan jossain joku nainen halukas kokeilemaan kuinka helppoa on miehenä eläminen. Hänen pitäisi vain hakea terveyskeskuksesta hormoonipiikki, joka laittaa halut jylläämään. Pidä siinä sitten jäitä hatussa, housut jalassa ja etenkin käsi poissa housuista. En usko halukkaita löytyvän, joten millä oikeutuksella sitten tällaista hormonaalisista syistä johtuvaa käyttäytymistä kritisoitte?
Jos parisuhteessa toinen katsoo seksuaalisuuden olevan niin yksityisen asian, mistä hän saa ja hänen pitääkin kieltäytyä siitä niin halutessaan, niin millä oikeutuksella hän katsoo voivansa kontrolloida parinsa seksuaalisuutta? Huomaattehan ristiriidan ajattelussa? Minun seksuaalisuuteni on minun asia, mutta sinun seksuaalisuus pitää olla minun kontrollissa. Selityksesksi ei mielestäni kelpaa se ympäripyöreä selittely, että tuo ei ole normaalia käyttäytymistä, ennen kuin joku oikeasti antaa täydellisen määritelmän siitä mikä sitten on NORMAALIA. Selitykseksi ei myöskään käy, että on mielen heikkoutta jos miehellä ei pysy housut jalassa.
"Addikti taas valitsee ennemmin nettipornon kuin vaimonsa." Kommentti aikaisemmalta vastaajalta on erittäin hyvä ja totuuden mukainen. Siihen vielä pitäisi lisätä, että terve mieli osaa erottaa fantasian todellisuudesta. Itse olen useastikin fantasioinut voittavani lotossa. En kuitenkaan mielestäni ole tällä fantasialla loukannut tai pettänyt työnantajani tarpeita ja tunteita. Samalla tavalla ei ole parisuhteessa toiselta pois jos toisella on fantasia. Miksi olisikaan?
Onko sitten addikti, jos joutuu tyytymään vain nettipornoon, kun partnerille ei seksi tunnu kelpaavan? Onko silloin addikti, jos on masentunut jatkuvasti torjutuksi tulemisesta ja hakee lohtua netistä? Onko silloin addikti, jos masentuneen ei enää halua tehdä aloitetta, kun pelkää tulla taas torjutuksi. Oikeasti en tiedä yhtään miestä, joka sanoo naiselleen, ettet kiinnosta minua vaan mielummin runkaan tietokoneen ääressä. En siis yhtään. Jos alkuperäisen kirjoittajan mies näin tekee, niin ei sekään vielä tee hänestä addiktia, vaan kyse voi vielä olla muusta häiriöstä parisuhteen dynamiikasta.
On mielestäni aivan turhaa jeesustelua koppavasti kirjoittaa, että jätä se paskiainen vaikka emme tiedä oikeasti yhtään mitään kyseisen suhteen taustoista ja vaikuttimista. Silloin kun järki loppuu, niin tunteet alkavat... - tarkennusta
jeesustellaan kirjoitti:
Seksuaalisuus on yksi ihmisen perustarpeista. (katso seuraava linkki: http://fi.wikipedia.org/wiki/Maslow'n_tarvehierarkia) Kun parisuhteessa elävillä ihmisellä on erilainen libido kuin partnerillaan ja erilainen hormonaalinen kierto, tullaan vääjäämättä ennemmin tai myöhemmin tilanteeseen, missä libidot eivät enää kohtaa. Miten parisuhteessa sitten käsitellään tätä libidojen ristiriitaa ja kuinka rakentavasti ja molempia kunnioittavasti siihen haetaan ratkaisua onkin sitten tapauskohtaista.
Naisille tuntuu olevan kovin vaikea hyväksyä ajatus, että heidän miehellä on tarpeita, joita he eivät joko halua tai pysty tyydyttämään. Hyvin usein nämä tarpeet johtuvat hormonaalisista syistä. On kovin epäoikeudenmukaista, että naisen kuukautiskierron aikaisia hormonaalisia vaihteluja ja niiden seurauksia täytyy vain hyväksyä ja ymmärtää, mutta miehen hormonaalisista syistä johtuvaa seksuaalista tarvetta ei. Miksi näin?
Eräässä TV dokumentissa kerrottiin yliopistollisesta tutkimuksesta missä tutkittiin testosteronin vaikutusta kohderyhmään, sen tuntemuksiin ja tarpeisiin. Tukija kertoi haastattelussa olleensa aikaisemmin vankka feministi, mutta tutkimuksen myötä hän on alkanut tuntea säälin sekaista ymmärrystä miehiä ja miesten käyttäytymistä kohtaan. Miksiköhän? Mitäkön tämä tutkija on tutkimuksensa kautta saanut tietää mitä me muut emme..?
Olisikohan jossain joku nainen halukas kokeilemaan kuinka helppoa on miehenä eläminen. Hänen pitäisi vain hakea terveyskeskuksesta hormoonipiikki, joka laittaa halut jylläämään. Pidä siinä sitten jäitä hatussa, housut jalassa ja etenkin käsi poissa housuista. En usko halukkaita löytyvän, joten millä oikeutuksella sitten tällaista hormonaalisista syistä johtuvaa käyttäytymistä kritisoitte?
Jos parisuhteessa toinen katsoo seksuaalisuuden olevan niin yksityisen asian, mistä hän saa ja hänen pitääkin kieltäytyä siitä niin halutessaan, niin millä oikeutuksella hän katsoo voivansa kontrolloida parinsa seksuaalisuutta? Huomaattehan ristiriidan ajattelussa? Minun seksuaalisuuteni on minun asia, mutta sinun seksuaalisuus pitää olla minun kontrollissa. Selityksesksi ei mielestäni kelpaa se ympäripyöreä selittely, että tuo ei ole normaalia käyttäytymistä, ennen kuin joku oikeasti antaa täydellisen määritelmän siitä mikä sitten on NORMAALIA. Selitykseksi ei myöskään käy, että on mielen heikkoutta jos miehellä ei pysy housut jalassa.
"Addikti taas valitsee ennemmin nettipornon kuin vaimonsa." Kommentti aikaisemmalta vastaajalta on erittäin hyvä ja totuuden mukainen. Siihen vielä pitäisi lisätä, että terve mieli osaa erottaa fantasian todellisuudesta. Itse olen useastikin fantasioinut voittavani lotossa. En kuitenkaan mielestäni ole tällä fantasialla loukannut tai pettänyt työnantajani tarpeita ja tunteita. Samalla tavalla ei ole parisuhteessa toiselta pois jos toisella on fantasia. Miksi olisikaan?
Onko sitten addikti, jos joutuu tyytymään vain nettipornoon, kun partnerille ei seksi tunnu kelpaavan? Onko silloin addikti, jos on masentunut jatkuvasti torjutuksi tulemisesta ja hakee lohtua netistä? Onko silloin addikti, jos masentuneen ei enää halua tehdä aloitetta, kun pelkää tulla taas torjutuksi. Oikeasti en tiedä yhtään miestä, joka sanoo naiselleen, ettet kiinnosta minua vaan mielummin runkaan tietokoneen ääressä. En siis yhtään. Jos alkuperäisen kirjoittajan mies näin tekee, niin ei sekään vielä tee hänestä addiktia, vaan kyse voi vielä olla muusta häiriöstä parisuhteen dynamiikasta.
On mielestäni aivan turhaa jeesustelua koppavasti kirjoittaa, että jätä se paskiainen vaikka emme tiedä oikeasti yhtään mitään kyseisen suhteen taustoista ja vaikuttimista. Silloin kun järki loppuu, niin tunteet alkavat..."Seksuaalisuus on yksi ihmisen perustarpeista."
Aivan oikein. Ja porno on K-18 viihdettä eikä ihmisen perustarve.
"Onko sitten addikti, jos joutuu tyytymään vain nettipornoon, kun partnerille ei seksi tunnu kelpaavan?"
Ei ole. Eikös tämä ole tullut täällä jo useamminkin selväksi.
Ei sovi unohtaa, että pornoaddiktio on verrattavissa alkoholismiin. Satunnaisella saunakaljalla ja alkoholin suurkulutuksella on yhtä suuri ero kuin satunnaisella pornon katselulla ja pornon suurkulutuksella. Myös kyseisen "päihteen" kulutuksen vaikutus elämään on kaikkea välillä nolla ja katastrofaalinen. Jos ei ole itse pornoaddiktioitunut tai elä pornoaddiktioituneen puolison kanssa, niin on toki vaikea käsittää tilanteen vakavuutta. Siis vielä kerran: satunnainen pornon katselu ei ole addiktiota, kuusi tuntia päivässä on. Kun addiktioituneen arki, työ, parisuhde ja perhe-elämä kärsivät pornon suurkulutuksesta niin tilanne on yhtä hälyttävä kuin alkoholismiin sairastuneen henkilön.
"Oikeasti en tiedä yhtään miestä, joka sanoo naiselleen, ettet kiinnosta minua vaan mielummin runkaan tietokoneen ääressä."
Sama kuin sanoisit, ettet tiedä yhtään miestä joka sairastaa alkoholismia. Osoittaa myös, että et itse ole addiktiotunut jos mielummin rakastelet oikean naisen kanssa.
Vaimo on helppo syyllistää pornoaddiktiosta tyyliin "anna enemmän seksiä niin miehesi pornoaddiktio paranee". Ihan yhtä turhaa olisi alkoholisoituneelle puolisolle sanoa, että juodaan me tässä yhdessä tätä tuoremehua, niin et enää tarvitse sitä viinaa. Pornon suurkulutus on eri asia kuin parisuhdeseksi. Tuoremehu on eri asia kuin viina.
Eli, ei sovi vetää hernettä nenään pornoaddiktioisen puolison hätähuudosta, jos ei itse ymmärrä tilanteen vakavuutta.
Laajakaistojen yleistyessä myös pornoaddiktioituneitten määrä on hälyttävästi kasvanut. Pornolinkit on nokkelasti suuniteltu niin, että linkkien mukana vierähtää ensin tunti, sitten sen seitsemän. AA-kerhot ovat nykyään arkipäivää "APA-kerhot" ovat tulevaisuutta.
Oheisessa linkissä voi lukea englannin kielisenä terapeutin laatiman pdf tiivistelmän pornoaddiktioon johtavista syistä ja miten addiktiosta voonneksi myös parantua. http://www.brocallo.net.tf/ - lähde meneen..
Kumma, että pitää liitossa roikkua, jos kerran naimiset muitten kans vaan mielessä..
Otappa kuule ero ja nai sitten vaikka apinoita.. - realismia
jeesustellaan kirjoitti:
Seksuaalisuus on yksi ihmisen perustarpeista. (katso seuraava linkki: http://fi.wikipedia.org/wiki/Maslow'n_tarvehierarkia) Kun parisuhteessa elävillä ihmisellä on erilainen libido kuin partnerillaan ja erilainen hormonaalinen kierto, tullaan vääjäämättä ennemmin tai myöhemmin tilanteeseen, missä libidot eivät enää kohtaa. Miten parisuhteessa sitten käsitellään tätä libidojen ristiriitaa ja kuinka rakentavasti ja molempia kunnioittavasti siihen haetaan ratkaisua onkin sitten tapauskohtaista.
Naisille tuntuu olevan kovin vaikea hyväksyä ajatus, että heidän miehellä on tarpeita, joita he eivät joko halua tai pysty tyydyttämään. Hyvin usein nämä tarpeet johtuvat hormonaalisista syistä. On kovin epäoikeudenmukaista, että naisen kuukautiskierron aikaisia hormonaalisia vaihteluja ja niiden seurauksia täytyy vain hyväksyä ja ymmärtää, mutta miehen hormonaalisista syistä johtuvaa seksuaalista tarvetta ei. Miksi näin?
Eräässä TV dokumentissa kerrottiin yliopistollisesta tutkimuksesta missä tutkittiin testosteronin vaikutusta kohderyhmään, sen tuntemuksiin ja tarpeisiin. Tukija kertoi haastattelussa olleensa aikaisemmin vankka feministi, mutta tutkimuksen myötä hän on alkanut tuntea säälin sekaista ymmärrystä miehiä ja miesten käyttäytymistä kohtaan. Miksiköhän? Mitäkön tämä tutkija on tutkimuksensa kautta saanut tietää mitä me muut emme..?
Olisikohan jossain joku nainen halukas kokeilemaan kuinka helppoa on miehenä eläminen. Hänen pitäisi vain hakea terveyskeskuksesta hormoonipiikki, joka laittaa halut jylläämään. Pidä siinä sitten jäitä hatussa, housut jalassa ja etenkin käsi poissa housuista. En usko halukkaita löytyvän, joten millä oikeutuksella sitten tällaista hormonaalisista syistä johtuvaa käyttäytymistä kritisoitte?
Jos parisuhteessa toinen katsoo seksuaalisuuden olevan niin yksityisen asian, mistä hän saa ja hänen pitääkin kieltäytyä siitä niin halutessaan, niin millä oikeutuksella hän katsoo voivansa kontrolloida parinsa seksuaalisuutta? Huomaattehan ristiriidan ajattelussa? Minun seksuaalisuuteni on minun asia, mutta sinun seksuaalisuus pitää olla minun kontrollissa. Selityksesksi ei mielestäni kelpaa se ympäripyöreä selittely, että tuo ei ole normaalia käyttäytymistä, ennen kuin joku oikeasti antaa täydellisen määritelmän siitä mikä sitten on NORMAALIA. Selitykseksi ei myöskään käy, että on mielen heikkoutta jos miehellä ei pysy housut jalassa.
"Addikti taas valitsee ennemmin nettipornon kuin vaimonsa." Kommentti aikaisemmalta vastaajalta on erittäin hyvä ja totuuden mukainen. Siihen vielä pitäisi lisätä, että terve mieli osaa erottaa fantasian todellisuudesta. Itse olen useastikin fantasioinut voittavani lotossa. En kuitenkaan mielestäni ole tällä fantasialla loukannut tai pettänyt työnantajani tarpeita ja tunteita. Samalla tavalla ei ole parisuhteessa toiselta pois jos toisella on fantasia. Miksi olisikaan?
Onko sitten addikti, jos joutuu tyytymään vain nettipornoon, kun partnerille ei seksi tunnu kelpaavan? Onko silloin addikti, jos on masentunut jatkuvasti torjutuksi tulemisesta ja hakee lohtua netistä? Onko silloin addikti, jos masentuneen ei enää halua tehdä aloitetta, kun pelkää tulla taas torjutuksi. Oikeasti en tiedä yhtään miestä, joka sanoo naiselleen, ettet kiinnosta minua vaan mielummin runkaan tietokoneen ääressä. En siis yhtään. Jos alkuperäisen kirjoittajan mies näin tekee, niin ei sekään vielä tee hänestä addiktia, vaan kyse voi vielä olla muusta häiriöstä parisuhteen dynamiikasta.
On mielestäni aivan turhaa jeesustelua koppavasti kirjoittaa, että jätä se paskiainen vaikka emme tiedä oikeasti yhtään mitään kyseisen suhteen taustoista ja vaikuttimista. Silloin kun järki loppuu, niin tunteet alkavat...On kyllä taas niin heikkoa yleistämistä "en tiedä yhtään miestä, joka sanoo naiselleen että...vaan mieluummin runkkaan".
Haluttomista miehistä tai miehistä, jotka mieluummin runkkaavat kuin harrastavat naisensa kanssa seksiä on netissä tuhansia kirjoituksia. Tälläkin palsatalla löytyy teksti "Kun mies pihtaa" tms., joten kyllä se on ihan ikävä fakta, että monella miehellä helppo runkkaus kiinnostaa enemmän kuin seksi, joka vaatisi vastavuoroisuutta ja panostamista enemmän kuin se oma kätönen. - Satistico
tarkennusta kirjoitti:
"Seksuaalisuus on yksi ihmisen perustarpeista."
Aivan oikein. Ja porno on K-18 viihdettä eikä ihmisen perustarve.
"Onko sitten addikti, jos joutuu tyytymään vain nettipornoon, kun partnerille ei seksi tunnu kelpaavan?"
Ei ole. Eikös tämä ole tullut täällä jo useamminkin selväksi.
Ei sovi unohtaa, että pornoaddiktio on verrattavissa alkoholismiin. Satunnaisella saunakaljalla ja alkoholin suurkulutuksella on yhtä suuri ero kuin satunnaisella pornon katselulla ja pornon suurkulutuksella. Myös kyseisen "päihteen" kulutuksen vaikutus elämään on kaikkea välillä nolla ja katastrofaalinen. Jos ei ole itse pornoaddiktioitunut tai elä pornoaddiktioituneen puolison kanssa, niin on toki vaikea käsittää tilanteen vakavuutta. Siis vielä kerran: satunnainen pornon katselu ei ole addiktiota, kuusi tuntia päivässä on. Kun addiktioituneen arki, työ, parisuhde ja perhe-elämä kärsivät pornon suurkulutuksesta niin tilanne on yhtä hälyttävä kuin alkoholismiin sairastuneen henkilön.
"Oikeasti en tiedä yhtään miestä, joka sanoo naiselleen, ettet kiinnosta minua vaan mielummin runkaan tietokoneen ääressä."
Sama kuin sanoisit, ettet tiedä yhtään miestä joka sairastaa alkoholismia. Osoittaa myös, että et itse ole addiktiotunut jos mielummin rakastelet oikean naisen kanssa.
Vaimo on helppo syyllistää pornoaddiktiosta tyyliin "anna enemmän seksiä niin miehesi pornoaddiktio paranee". Ihan yhtä turhaa olisi alkoholisoituneelle puolisolle sanoa, että juodaan me tässä yhdessä tätä tuoremehua, niin et enää tarvitse sitä viinaa. Pornon suurkulutus on eri asia kuin parisuhdeseksi. Tuoremehu on eri asia kuin viina.
Eli, ei sovi vetää hernettä nenään pornoaddiktioisen puolison hätähuudosta, jos ei itse ymmärrä tilanteen vakavuutta.
Laajakaistojen yleistyessä myös pornoaddiktioituneitten määrä on hälyttävästi kasvanut. Pornolinkit on nokkelasti suuniteltu niin, että linkkien mukana vierähtää ensin tunti, sitten sen seitsemän. AA-kerhot ovat nykyään arkipäivää "APA-kerhot" ovat tulevaisuutta.
Oheisessa linkissä voi lukea englannin kielisenä terapeutin laatiman pdf tiivistelmän pornoaddiktioon johtavista syistä ja miten addiktiosta voonneksi myös parantua. http://www.brocallo.net.tf/tuntuvat olevan helposti addiktoituvaa kansaa. Alkoliongelmamme ovat varmaan kaikkie tiedossa,
mutta myös pornon kulutuksessa edustamme maailman huippua....
http://internet-filter-review.toptenreviews.com/internet-pornography-statistics-pg2.html - hälyyttävää
Satistico kirjoitti:
tuntuvat olevan helposti addiktoituvaa kansaa. Alkoliongelmamme ovat varmaan kaikkie tiedossa,
mutta myös pornon kulutuksessa edustamme maailman huippua....
http://internet-filter-review.toptenreviews.com/internet-pornography-statistics-pg2.htmlIhan tuota en osannut odottaa. Mihin Suomi vielä joutuu, jos osa kansasta on jo alkoholisoitunutta ja suuri osa pornoholisoituu siihen lisäksi! Jotkut ovat varmasti jo molempia, eli täysin toimintakyvyttömiä.
Pornoholismi myös riistäytyy käsistä helpommin kuin alkoholismi. Alkoholia sentään täytyy lähteä hakemaan ja siitä maksamaan. Kotikoneelta surffailtu porno on helpommin saatavilla, eikä laajakaista maksa sen enempää suurkulutettuna. Pornon suurkulutusta ei myöskään tarvitse työpaikalla peitellä samoin kuin krapulaa tai vanhan viinan löyhkää. Todella salakavala tapa tuhota itsensä ja ihmissuhteensa. - Lähden tästä meneen.
hälyyttävää kirjoitti:
Ihan tuota en osannut odottaa. Mihin Suomi vielä joutuu, jos osa kansasta on jo alkoholisoitunutta ja suuri osa pornoholisoituu siihen lisäksi! Jotkut ovat varmasti jo molempia, eli täysin toimintakyvyttömiä.
Pornoholismi myös riistäytyy käsistä helpommin kuin alkoholismi. Alkoholia sentään täytyy lähteä hakemaan ja siitä maksamaan. Kotikoneelta surffailtu porno on helpommin saatavilla, eikä laajakaista maksa sen enempää suurkulutettuna. Pornon suurkulutusta ei myöskään tarvitse työpaikalla peitellä samoin kuin krapulaa tai vanhan viinan löyhkää. Todella salakavala tapa tuhota itsensä ja ihmissuhteensa.Ennen meilläkin puhuttiin riidat selviksi ja lopuksi rakasteltiin :)
Nykyään riidan päätteeksi(syy riitoihin:haluaisin keskustella suhteestamme) mies sulkeutuu tietokonehuoneeseen ja viettää nettipornoilun parissa yönsä..
Seksimme on mennyt huonoksi,mies lopettanut kokonaan minun huomioimiseni ja kun haluaisin siitä puhua, lähtee joko baariin tai menee koneelleen..
Syytän tulevaa eroamme nettipornoilun liikakäytöllä..eipä paljon tee itelläkään enää mieli, kun mies vehtaa tuijottaen nuorten naisten vaginoita...
Olen itse ihan hyvännäköinen hoikka seksistä pitävä raitis nainen, ja katkera näille nykyajan vouhotuksille! Onko normaaleita miehiä enään?? - Joku vaan
realismia kirjoitti:
On kyllä taas niin heikkoa yleistämistä "en tiedä yhtään miestä, joka sanoo naiselleen että...vaan mieluummin runkkaan".
Haluttomista miehistä tai miehistä, jotka mieluummin runkkaavat kuin harrastavat naisensa kanssa seksiä on netissä tuhansia kirjoituksia. Tälläkin palsatalla löytyy teksti "Kun mies pihtaa" tms., joten kyllä se on ihan ikävä fakta, että monella miehellä helppo runkkaus kiinnostaa enemmän kuin seksi, joka vaatisi vastavuoroisuutta ja panostamista enemmän kuin se oma kätönen."[K]yllä se on ihan ikävä fakta, että monella miehellä helppo runkkaus kiinnostaa enemmän kuin seksi, joka vaatisi vastavuoroisuutta ja panostamista enemmän kuin se oma kätönen."
Miten niin ikävä? Sitä paitsi samahan on totta ainakin yhtä usealla naisella. - **
Joku vaan kirjoitti:
"[K]yllä se on ihan ikävä fakta, että monella miehellä helppo runkkaus kiinnostaa enemmän kuin seksi, joka vaatisi vastavuoroisuutta ja panostamista enemmän kuin se oma kätönen."
Miten niin ikävä? Sitä paitsi samahan on totta ainakin yhtä usealla naisella.Naiset haluaa siihen seksiin kylläkin hellyyttä,jos sitä pitää miehen kanssa harrastaa..:)
Jos hellyyttä ei tipu, niin parempi sauvalla itsensä tyydyttää..saa paremmat orkut..naiset ei taida muuten pahemmin nettipornoo harrastaa..en ainakan minä..sauva kuiteski löytyy :D - Peikko.Tyttö2
Eihän siinä tietenkään ole mitään väärää, että katsot pornoa jos ei nainen anna. Eikä pornon katsomisessa muutenkaan ole mitään väärää, jos se ei haittaa normaalia elämää.
Mutta tuo on ihan eri asia kuin aloittajan ongelma. Aloittajan ongelma on se, että mies on koukussa pornoon niinkuin alkoholisti viinaan, ja tuon pornoaddiktion takia ei liveseksi enää kelpaa, vaikka nainen sitä haluaisi.
- porkku<3
mitään. Itse olen nainen ja katson pornoa noin kerran - kaksi päivässä parin tunnin ajan. Poikaystäväni on minusta ylpeä ja antaa minun nauttia.
- Asiantuntija-apu
Nyt taidat sinäkin olla addikti. Suosittelen avun hakemista!
- jkjlklkl
ehdotttiko miehesi muutes ison uroskoiran hankkimista ja että antaisit sen kavuta selkääsi ja se panisi isolla mutkamulkulla sua takaapäin kuten eläinpornossa on tapana tehdä ja mies vetää käteen siinä sivussa
- PikaPuntari
Mies pikapikaa naimisiin pornon kanssa, johon hänellä on polyparisuhde, ja sinulle vapaus päättää omasta elämästä. Antakoon mies sitten pornon käydä töissä hankkimassa elantoa, huolehtia kotitöistä, laittaa ruokaa, siivota, sisustaa, käydä kaupassa ja apteekissa, hoitaa ihmissuhteet jne. Ainakin näitä pornolta odotetaan.
Hiljaisuus on myöntymisen merkki, joten jos pornolta kysytään "Tahdotko..." niin se saa olla hiljaa eli suostua naimisiin kanssaan.
Arvioisin sen tilavuuden, jossa olet miehesi kanssa ja miehesi on pornon kanssa ja vertaisin sitä tilavuuteen, jossa olet sen ulkopuolella. On oma päätös kumman tilavuuden valitset.
Sanoisin, että porno on peittänyt avioliittonne normaalielämän taakseen kulissien taa, jos se on saanut ne kertakäyttösekunnit osakseen, joita avioliitossa aina on. Avioliitto on jäänyt kuin nimenä esille, kun avioliiton osa-alueet ovat rapistuneet pois kuin aavekaupungin talot yksi ja toinen kerrallaan. Rakennetaanko avioliitto uusiksi vai muutatko muualle? Tai muuttaako miehesi Pornoon asumaan? Mitäköhän avioliittonne sisältäisi, jos se perustettaisiin kokonaan uudelleen?
Olet siis käytännössä naimisissa miehesi ja pornon kanssa. Voiko sinulta edes periaatteessa saada sekä sinut että pornon yhtaikaa, niin kuin miehesi näyttää ajattelevan. Monet avioliitot ovat nahistuneet siihen, ettei miehellä ole ollut lupaa kunnioittaa muita naisia vaimonsa elämässä. Naisen ystäväpiiri on tällöin päässyt hupenemaan liiaksikin. Tai mies jäänyt ulkopuoliseksi vaimonsa ystäväsuhteissa. Hyväksytyksi tulemisen kokemus on päässyt putoamaan monelta osin silloin pois. Ehkä liikakin yksinäisyyden tunne on ajanut aviopareja vapaille markkinoille.
Toimisi paremmin, jos pornolla olisi oikeasti järkevää, avioliittoonne sopivaa asiaa. - sexsex-66
Olet tehnyt oikean päätöksen erota. Eihän tuollaisessa liitossa ole mitään järkeä.
- VoihanPorno
Meillä myös porno aiheuttaa tuhoa parisuhteelle. Tilanne on kuitenkin hieman erilainen kuin aloittajalla. Mies haluaisi seksiä usein päivittäin. Olen usein iltaisin töiden ja pienten lasten takia väsynyt ja jos kieltäydyn niin että edellisestä kerrasta on kaksi päivää, alkaa kamala kiukuttelu, joka vaikuttaa koko perheeseen. Seksiä pitäisi harrastaa aina niin, että pornoa katsotaan samalla. Aiheena aina kimppajutut. Lisäksi miehellä olisi kova halua ottaa touhuistamme kuvia ja laittaa niitä nettiin muiden katseltavaksi. Näistä touhuista on mielestäni hellyys ja rakastelu kaukana. Yhdessä oltu 15 vuotta ja tämänkaltaista ongelmaa pari vuotta.
- Pidä.järkesi
Selvästikin tuo menee jo yli sen rajan mikä parisuhteen pitää koossa. Ei kenenkään tarvitse suostua kaikkeen hullutukseen seksin varjolla. Julkinen videoiden levitys netissä on jo sellaiseksi luokiteltavaa perheen elämässä. Pornoa ei tarvita parisuhteen seksuaalisuuden ylläpitämiseen lainkaan. Joka sitä suosii lähtee jo väärin tavoin hoitamaan parisuhdetta! Sairas seksin korostamisen aika, sairaat addictit ja seksuaaliseen yliaktiivisuuteen taipuvaiset tämä aika vie huonoon suuntaan. Kaikki kauneus parisuhteessa tuhotaan kaiken sallivalla ja suosivalla kieroontuneellakin seksuaalisuudella. Minkä mallin annamme tuleville sukupolville tällä menolla? En ihmettele lainkaan jos tähän sairaaseen maailmaan ei jotkut halua enää tehdä lapsia!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 525046
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap233317Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei281452Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei1811295- 75990
MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna24898Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee49857Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel259806Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..35748Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt482707