joopa joo,

jos Urpilaisen mielestä 2900 ja siitä alle tienaavat ovat matalapalkkaisia, niin voi jumankauta, 1700/kk on sitten että tekee ilmaiseksi työtä, minkä kyllä huomaakin nykyruuan hinnoilla yms.

Voi, voi.

Millähän ammatilla sais 2900/kk - meinaan että jos vaihtais alaa, vaikka tuskin minä onneton mihkään kelpaan vaikka vaihtaisinkin................ Joo, työttömänä vaan saa olla. Yksityisellä puolella, paljonko saa esim. reskontran hoitaja? Tai sihteeri, ei siis mikään Nokian pääjohtajan sihteeri, vaan sanotaan vaikka lasitusliike b:n sihteeri?
10311
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

sai vielä kun minulla muutama vuosi sitten oli semmoinen 2400 euroa/kk. Toki suuttui minulle ammatin ylpeyden takia jos kutsuin häntä sihteeriksi. Ovat nykyään myynti- tai markkinointi assistenttejä.

Äänestä

totta se on, alle tuon 2900 on matalapalkkaisia, eihän sillä oikeen pärjää nyky Suomessa.
Ainakaan pk-seudulla. Ja onhan se toisaalta niin että alle keskipalkan on matalapalkkainen tavallaan.

Asia on tietty eri että miten saataisiin palkkoja nostettua (tai hintoja laskettua) mutta mielestäni
joku 2000e on aivan naurettava korvaus menetetystä vapaa-ajasta vuonna 2009 Suomessa.

Äänestä
  • ja kaikki elämä pyörii stadissa. Ja Urpilainen se ei tiedä mistään mitään! 2900 pärjää aivan loistavasti, jopa stadissa, se on kaikki vain omista valinnoista kiinni.

    Äänestä

  • höhgödfghödfgh kirjoitti:

    ja kaikki elämä pyörii stadissa. Ja Urpilainen se ei tiedä mistään mitään! 2900 pärjää aivan loistavasti, jopa stadissa, se on kaikki vain omista valinnoista kiinni.

    joo tottakai pystyy elämään 2900 mutta onko se sitä mitä haluaa vai onko se
    kituuttamista?

    2 aikuista, 2 lasta, 100 neliö rivari, auto ja siihen päälle eläminen,harrastaminen jne
    niin kyllä 2900 palkoilla alkaa tekemään tiukkaa. Silloin elää ihan kädestä suuhun eikä
    varaa ole mihinkään "ylimääräiseen".

    No kukin elää miten haluaa mutta itse "tarvitsen" vähintäin 2900 netto, ei brutto.

    Äänestä

  • mielinpide kirjoitti:

    joo tottakai pystyy elämään 2900 mutta onko se sitä mitä haluaa vai onko se
    kituuttamista?

    2 aikuista, 2 lasta, 100 neliö rivari, auto ja siihen päälle eläminen,harrastaminen jne
    niin kyllä 2900 palkoilla alkaa tekemään tiukkaa. Silloin elää ihan kädestä suuhun eikä
    varaa ole mihinkään "ylimääräiseen".

    No kukin elää miten haluaa mutta itse "tarvitsen" vähintäin 2900 netto, ei brutto.

    Miksi pitää olla se 100 neliön rivari ja iso laina? Laske perkule ne eurot markoiksi ja kauhistu asuntolainasi suuruutta: jos lainaa vaikkapa 200 donaa niin se on 1,2 miljoonaa mummonmarkkaa. Kuka käski ottaa asuntolainan? Ja kuka käski ostaa autorahoituksella uuden auton? Se on oma valinta.

    Pk-seudullakin pärjää aivan hyvin 2900 ja sen alle, aivan hyvin. Olette vaan liialle passattuja kermaperseitä.

    Äänestä

Niin hän se on, pääkaupunkiseudun ulkopuolellahan ei ole elämää. Jos kaupan alalla, olet sitten mikä hyvänsä kunhan et nyt ihan tj, saat 3 tonnii käteen, niin olet todella hyvä tuloinen.

Äänestä

Pelkästään lähihoitajana tienaa tuon summan sairaanhoitajana paljon enemmän.Noin niinku suorittavasta tasosta.
Suurinosa suorittavan tason ammateissa tienaa valitettavasti alle 2000€/kk
Mut jo Opettajat yli 3000€/kk Toki koulutus on jo vaativampi .

Äänestä
  • niin varmaan, kaikkine lisineen. Ja jumankauta, sitten ne saatanan käärmeet valittavat, kun on niin huonot palkat! Siinä sitä ollaan............ Ja sitten kun ne käärmeet syöttävät vääriä lääkkeitä potilailleen, niin ei muuta kuin naurut päälle, vielä enemmän nauretaan jos asiakas kuolee! Omin silmin kuultu ja nähty tämä! Semmoisia hentoja sisaria.

    Itse asiassa, ei kyllä tienaa 2900 e/kk - hahahaa, ei edes lisien kanssa, tai sitten tekee pelkkiä öitä kuukauden läpeensä!

    Äänestä

Vihdoinkin joku tajuaa että alle 3000 euron kk-palkoilla ei suomessa yksinkertaisesti tule toimeen, kaikki on niin kallista. Palkat ylös ja jos ei onnistu, kompensoidaan yhteiskunnan tuilla erotus. Hyvä Jutta!

Äänestä
  • Urpilainen itse vetää? Senpä takia se ei mitään tajuakaan rahasta!

    2 aikuista ja 2 lasta, 100 neliöö rivari, auto ja muut hörhelöt - hjoohjoo. 1 aikuinen, 4 lasta, 100 neliöö omakotitalo ja palkka 1700 - hjoooooooooooooooooooooooooooooooooooo

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pennitön kirjoitti:

jos Urpilaisen mielestä 2900 ja siitä alle tienaavat ovat matalapalkkaisia, niin voi jumankauta, 1700/kk on sitten että tekee ilmaiseksi työtä, minkä kyllä huomaakin nykyruuan hinnoilla yms.

Voi, voi.

Millähän ammatilla sais 2900/kk - meinaan että jos vaihtais alaa, vaikka tuskin minä onneton mihkään kelpaan vaikka vaihtaisinkin................ Joo, työttömänä vaan saa olla. Yksityisellä puolella, paljonko saa esim. reskontran hoitaja? Tai sihteeri, ei siis mikään Nokian pääjohtajan sihteeri, vaan sanotaan vaikka lasitusliike b:n sihteeri?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu