Naiset yleensä nalkuttaa olevansa seksiobjekti miehelle.
Silti naiset vaativat mieheltä tiettyjä "seksikkäitä" ominaisuuksia ennen kuin voivat ajatella suhdetta miehen kanssa. Mies on vähintäänkin menestysobjekti. Esim. Jos vaikkapa Harkimolta ottaisi varallisuuden pois niin hän näyttäisi lähinnä säälittävältä naisten silmissä. Mieskin on siis naiselle vain seksiobjekti.
Onko sellaista naista olemassa joka ottaisi tavallisen miehen, jolla ei ole mitään resursseja annettavaan, ainoastaan se, että hän on mies ja voisi harrastaa seksiä seksin takia. Jos on, niin ilmoittautukoon!!
Miksi nainen ei voi rehellisesti olla seksiobjekti?
Vaadin tasa-arvoa ! Jos nainen ei ole pelkkä seksiobjekti, niin silloin myös miehen pitää kelvata ihan pelkkänä miehenä ja ihmisenä.
Silti naiset vaativat mieheltä tiettyjä "seksikkäitä" ominaisuuksia ennen kuin voivat ajatella suhdetta miehen kanssa. Mies on vähintäänkin menestysobjekti. Esim. Jos vaikkapa Harkimolta ottaisi varallisuuden pois niin hän näyttäisi lähinnä säälittävältä naisten silmissä. Mieskin on siis naiselle vain seksiobjekti.
Onko sellaista naista olemassa joka ottaisi tavallisen miehen, jolla ei ole mitään resursseja annettavaan, ainoastaan se, että hän on mies ja voisi harrastaa seksiä seksin takia. Jos on, niin ilmoittautukoon!!
Miksi nainen ei voi rehellisesti olla seksiobjekti?
Vaadin tasa-arvoa ! Jos nainen ei ole pelkkä seksiobjekti, niin silloin myös miehen pitää kelvata ihan pelkkänä miehenä ja ihmisenä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Olipa älykäs kirjoitus.
No jos et ole seksikäs niin voi voi:)
Me plontit kyllä harrastetaan seksiä sitten sunkin edestä.
Eihän ruma nainenkaan kelpaa mihinkään suhteeseen, eihän??
Menepäs automarkettiin huomisiltana, istu penkille pariksi tunniksi ja katso, kuinka tuhannet ja taas tuhannet ihan tavalliset ja jopa epäseksikkäät ja suorastaan rumat ihmiset kulkevat siellä pareittain. Kyllä ovat kelvanneet ja kelpaavat edelleen.
Ihme vikinää taas koko palsta täynnä.