KUKA NÄISTÄ OLISI SINUN EUKKOSI?

Jos olisi pakko valita jompikumpi näistä naisista, kumman ottaisit ja millä perusteella?!

Kauniit kasvot, olemattomat muodot:
http://www.solarnavigator.net/films_movies_actors/actors_films_images/cameron_diaz_bathing_suit.jpg
http://cm1.theinsider.com/media/0/48/42/eva_longoria_flawless.0.0.0x0.423x613.jpeg

Uhkea, erikoiset/ei-kauniit kasvot:
http://www.karolstofira.com/wp-content/uploads/2009/02/pamela_anderson_with_google_logo.jpg
http://www.topnews.in/files/Victoria-Beckham103.jpg

Älkää siis valitko vain kuvien henkilöiden perusteella, ne ovat vain suuntaa antavia :)
184518
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Siis rinnatko ne naisen muodot tekee??? MITÄ VITTUA???

Taas huomaa, että on joku pojankloppi asialla. Valittu kaks NORMAALI rintasta naista ja sit kaks TÄYSIN EPÄNORMAALIN ISORINTASTA akkaa...siis ei hyvää päivää..eikö miehet oikeesti kato naisissa mitää muutaku RINTOJA..voi helvetti! >:(

Äänestä
  • Beckhamin Victorialla on silikonit ja Cameron Diaz on anorektisen laiha.Sanoisin,että lähempänä normaalia naista on italialainen julkkistanssijatar Melissa Satta.Voitte googlata!Kyllä itse ainakin huomaan joka päivä kaupungilla,etten ole ainoa nainen maailmassa jolle on siunattu tavalliset rinnat,ellei peräti jopa isohkot rinnat.

    Äänestä

  • Etkö osaa olla kiroilematta? Esim minä olen 11v ja mielestäni tätä sivustoa ei ole tarkoitettu pelkästään aikuisille. Joten haloo! Sinulla ei ole järkeä!

    Äänestä

Noilla ensimmäisillä "kauniit kasvot eikä muotoja" nimenomaan oli sekä kasvoa että sellaisia muotoja jotka mua viehättää äärimmäisen paljon.

Jälkimmäisten "muoto" olisi täydellinen jos kyse olisi vitsistä...

Äänestä
  • EKA ELIKKÄS CAMERON DIAZ < JOKA ON AINA VIEHÄTTÄNYT < MUN NAINEN OLISI TOSIASIASSA KOIRARAKAS NAINEN JONKA KANSSA KÄYTÄISIIN MAANANTAI.TIISTAI.KESKIVIIKKO.TORSTAI.PERJANTAI.LAUANTAI.
    SUNNUNTAI AAMUISIN KOIRAPUISTOSSA KOIRIEMME KERA JA NAAPURIN SAKSANPAIMENKOIRAN LINDAN KANSSA

    Äänestä

  • 187821 kirjoitti:

    EKA ELIKKÄS CAMERON DIAZ < JOKA ON AINA VIEHÄTTÄNYT < MUN NAINEN OLISI TOSIASIASSA KOIRARAKAS NAINEN JONKA KANSSA KÄYTÄISIIN MAANANTAI.TIISTAI.KESKIVIIKKO.TORSTAI.PERJANTAI.LAUANTAI.
    SUNNUNTAI AAMUISIN KOIRAPUISTOSSA KOIRIEMME KERA JA NAAPURIN SAKSANPAIMENKOIRAN LINDAN KANSSA

    Jos ihan vartaloista puhutaan, niin kahdella ensimmäisellä on hyvät kropat, myös rinnat. Jälkimmäiset pilaavat nuo ylikokoiset pinkeät silikonit. Ei ne oikeastaan edes ole rinnat.

    Äänestä

Hmm mun mielestä cameron diaz on kyllä muodokkaampi kuin pamela tai victoria beckham. Jättimäiset silikonit ei tarkoita muotoja. Ne tarkoittaa jättimäisiä muovisia tissejä.

Myöskin lantion levyys, pyllyn paksuus, reisien pyöreys jne. ratkaisee mun mielestä. Ja tolla Diazilla on kyllä paljon paremman näköiset muodot juuri tossa suhteessa.

Oikeasti noi kaikki tapaukset on mun mielestä vaan liian muovisia, jos näyttelijöistä pitäisi valita yksi niin ottaisin kyllä Kate Hudsonin, Natalie Portmanin tai salkkareiden Inka.

Äänestä
  • Ei kukaan

    Äänestä

  • TooElvis kirjoitti:

    Ei kukaan

    ehdottomasti paras vaikkakin kaikki ovat vähän mitä nyt ovat...

    Mutta eka on sopusuhtaiSIN ja kasvon piirtet kyllä miellyttää :D

    Äänestä

Pammy !!!

Diaz = 2.

Gentlemen prefer blondes. Longoriasta näkee naamasta, että se on bitch.

Äänestä

Mistä lähtien Victoria Beckham on ollut muodokas? Katsopa kuvia hieman enemmän, ja näet, että kyseessä on anorektinen nainen (siis sairastaa ihan oikeasti anoreksiaa), joka on välillä pistänyt silikonia ja välillä ottanut pois. Victoriahan on nimenomaan tunnettu siitä, että hänen vartalonsa on hyvin poikamainen.

Eikös olekin oikein kurvikas ja naisellinen vartalo? Toisessa on sentään silikonit, toisessa ei.

http://img2.timeinc.net/people/i/2006/gallery/bodies/victoria_beckham.jpg

Äänestä

Victoria Beckham uhkea? Hänhän on hyttyssarjan minipiipertäjä.

Victoria on 152cm pätkä ja painaa 45kg.
Veljenpoikani 11v on saman kokoinen. Lastenvaatekoko 152cm.

Nuo silikonitkin on jo vaihdettu pienimpiin.

Äänestä

Naisilla on kyllä erikoinen käsitys muodokkuudesta. Kuten täällä onki jo sanottu, ei kaksi silikonipalloa vaatehenkarissa ole yhtä kuin muodokas. Eva Longoria on suht muodokas nainen, Cameron taas on melkoisen lauta. Varmaan Victoriakin sopisi sellaiselle, joka pitää enemmän nuorista pojista kuin aikuisista naisista.

Tässä hieman oikean naisen mallia:
http://i.thisislondon.co.uk/i/pix/2009/01/28hendricks_415x700.jpg
http://www.inquisitr.com/wp-content/kim-kardashian-bikini-2.jpg
http://img297.imageshack.us/img297/2695/editedhc2.jpg

Äänestä

Kommentoi aloitusta


questionerr kirjoitti:

Jos olisi pakko valita jompikumpi näistä naisista, kumman ottaisit ja millä perusteella?!

Kauniit kasvot, olemattomat muodot:
http://www.solarnavigator.net/films_movies_actors/actors_films_images/cameron_diaz_bathing_suit.jpg
http://cm1.theinsider.com/media/0/48/42/eva_longoria_flawless.0.0.0x0.423x613.jpeg

Uhkea, erikoiset/ei-kauniit kasvot:
http://www.karolstofira.com/wp-content/uploads/2009/02/pamela_anderson_with_google_logo.jpg
http://www.topnews.in/files/Victoria-Beckham103.jpg

Älkää siis valitko vain kuvien henkilöiden perusteella, ne ovat vain suuntaa antavia :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu